張瑞蘭
【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,傳播媒介發(fā)生了重大的變化,知識的數(shù)字化傳播成為知識傳播的常態(tài),新媒體的不斷涌現(xiàn),則加速了這一態(tài)勢。不但如此,以互動性作為基本特征的新媒體,還大大激發(fā)了個體在知識傳播中的能動性,使之由被動的受眾轉(zhuǎn)變?yōu)閭鞑フ?。由此,知識在傳播過程中,不斷被賦予新的內(nèi)容與形式,實現(xiàn)了“知識傳播的日常生活化”和“日常生活的知識化”。
【關(guān)鍵詞】新媒體;數(shù)字知識;文化
隨著技術(shù)的革命特別是移動互聯(lián)網(wǎng)的興起,新媒體正取代報紙、廣播和電視等傳統(tǒng)媒體,深刻“卷入”人們的日常生活特別是人們的精神生活。原因在于,新媒體的開放性與動態(tài)性帶來了“知識的解放”,人們獲取知識的方式和途徑越來越多樣化,新媒體成為人類獲取知識的必備橋梁和紐帶。在新媒體環(huán)境下,數(shù)字知識傳播不再是單純地把知識由紙上搬到平臺上,事實上,真正的變革在于個體參與。知識在個體的轉(zhuǎn)發(fā)、評論、修改中,不斷被創(chuàng)新,知識成了一個動態(tài)的再創(chuàng)造過程。同時,人們在日常生活中的實踐經(jīng)驗借助新媒體快速便捷的傳播技術(shù),不斷上升為知識,并被傳播、被補充、被修正,實現(xiàn)了知識交流、融合、創(chuàng)新,知識就成了不斷流動不斷完善的“活”的文化。
一、新媒體與知識的解放
縱觀傳播媒介發(fā)展的歷史,媒介在人類知識的保存與傳播中發(fā)揮著重要的作用。知識最先存在于人類的語言中,人類依靠口口相傳,完成了知識與生活經(jīng)驗的傳承。文字的出現(xiàn)是知識存儲與傳播的一次重大的革命,借助于文字,人類可以把知識記錄在固定的載體上,這樣就可以把知識信息帶到遠方,知識的傳播也突破了時間和空間的限制。隨著現(xiàn)代機器印刷術(shù)的發(fā)明,各種印刷體開始進入大眾的日常生活,并直接催生了現(xiàn)代媒體——報紙的出現(xiàn),使得知識傳播在空間上進一步得以拓展。不可否認,媒介在知識領(lǐng)域的傳播促進了人類的發(fā)展和社會的進步。但是,在傳統(tǒng)媒體與人類關(guān)系中,傳統(tǒng)媒體始終處于中心優(yōu)勢地位,掌握著發(fā)布信息的權(quán)力,整個傳播的過程是一種單向、線性的傳播,而受眾則是一個被動的接受者,主體性和能動性難以實現(xiàn)。即便是知識的傳播大眾化得到發(fā)展,但是由于傳統(tǒng)媒體受資本和權(quán)力控制,知識為少數(shù)人所壟斷的狀況并沒有得到根本改變。因此,知識在主要依賴于紙質(zhì)媒介存在的狀況下,知識的存在是相對靜止的,傳播的速度較慢,所在空間也是封閉的,只能滿足少數(shù)人的需要。
而新媒體構(gòu)造了一種知識的全新傳播關(guān)系。新媒體實現(xiàn)的重要跨越是“人對人”的交往,從傳統(tǒng)的由點到面的單向傳播模式,發(fā)展到點到點、多點對多點等自由的傳播方式,被稱之為“所有人對所有人的傳播”。新媒體這種新的傳播關(guān)系,也導(dǎo)致了全新的知識傳播關(guān)系。在新媒體環(huán)境下,人和媒體之間的關(guān)系、人和知識的關(guān)系實現(xiàn)了改變。人既可以是知識的受體,也可以是知識的載體,知識的傳播主體由精英轉(zhuǎn)向社會大眾。過去那種知識“傳—受”穩(wěn)定的單向度的傳播情境發(fā)生了巨大的變化,形成了一種“傳中有受、受中有傳、邊傳邊受”多向度的傳播情境。①新媒體使得知識的傳播者也變成了接受者,傳播者和接受者兩種身份在新媒體環(huán)境中“合二為一”,知識的傳播和分享變得“觸手可及”,傳播速度更快、范圍更廣、影響更深。
這一新型的傳播關(guān)系所帶來的直接后果,是知識的解放。(1)更加廣闊的知識地圖。由于網(wǎng)絡(luò)空間的開放性特征,使得知識和信息具有海量性特征,人們可以通過各種媒體平臺獲取知識等。(2)更大的傳播空間。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,提供了一個無窮的空間,突破了知識流動的時空限制。(3)知識獲取更為便捷。新媒體創(chuàng)造了許多新的存在形式,實現(xiàn)知識的數(shù)字化,為知識打造了一個共享的空間,使得知識的快速傳播成為可能,人們獲取知識的方式和途徑更為便利。(4)個性化精準(zhǔn)化傳播,為用戶提供更為及時、便捷的精準(zhǔn)化的信息,社會由“人找知識”到了“知識找人”時代。知識的解放使得知識與人、知識與社會的聯(lián)系更為緊密,為知識社會化、知識的創(chuàng)新與再傳播創(chuàng)造了條件。
二、新媒體與知識的社會化
知識的數(shù)字化并不是為了儲存,更重要的是傳播,經(jīng)過“社會化”的過程普惠大眾,提高整個社會的認知能力、創(chuàng)新能力,推動社會的進步?;ヂ?lián)網(wǎng)為知識打造了一個極大的共享空間,新媒體創(chuàng)造了許多形式來實現(xiàn)知識的數(shù)字化,知識的社會化程度越來越高。
人類獲取知識越來越便利。隨著大量的數(shù)據(jù)庫、數(shù)字圖書館以及相關(guān)學(xué)術(shù)網(wǎng)站和各種知識平臺的不斷涌現(xiàn),人們可以在短時間內(nèi)獲得大量有用的資料。并且,知識的數(shù)字化得到國家層面的重視。近20年來,我國有計劃地啟動了公共文化服務(wù)和管理的數(shù)字化建設(shè)探索,各個地方也啟動了公共文化服務(wù)數(shù)字化建設(shè)項目,探索出不同的模式。如人們可以隨時隨地登錄互聯(lián)網(wǎng),查詢并獲取公共知識及文化資訊,查閱或借閱圖書等。另外,人們還可以通過各種搜索引擎,隨時在互聯(lián)網(wǎng)中瞬間獲取知識,常用的搜索引擎有谷歌、百度、360搜索等。新媒體還導(dǎo)致了學(xué)習(xí)的革命,那就是網(wǎng)絡(luò)教育的興起。國內(nèi)涌現(xiàn)出眾多在線教育平臺,如:百度傳課、多貝網(wǎng)、好知網(wǎng)、幾分鐘網(wǎng)、第九課堂等,這種新的學(xué)習(xí)方式的核心在于知識的共享,憑借優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與高頻互動的特點,成為目前最受歡迎的學(xué)習(xí)方式。新媒體在知識傳播中快速、便捷、成本低廉,這都是以往媒體所不具有的,它大大促進了知識的流動與社會化。
新媒體對知識社會化的促進,更重要的因素還在于大眾的參與。新媒體引發(fā)的交往革命,對知識傳播最重要的變革,是對個體的再發(fā)現(xiàn)。這主要表現(xiàn)為,任何人都可以借助新媒體,從事知識的傳播。新媒體極大地拓展了廣大公眾知識生產(chǎn)與傳播的參與性。比如:維基百科、百度百科、互動百科都是自由的知識傳播平臺,任何人都可以參與其中。另外,還涌現(xiàn)出了各種知識社區(qū)、知識問答平臺,比較著名的有:知乎、果殼網(wǎng)、豆瓣、百度知道及愛問等。在“知乎”問答平臺中,各行各業(yè)的問題都能找到答案,大量的行業(yè)精英都在上面分享著自己的專業(yè)知識、經(jīng)驗和見解;在“豆瓣讀書”社區(qū),用戶可以分享讀書心得,撰寫評論,推薦書目;“百度知道”和新浪愛問則是一種互動式知識問答平臺。新媒體為知識發(fā)布提供了多樣化的平臺,而這種多樣化的平臺在個體作用下,又被融合在一起,知識還可以在不同的平臺及社區(qū)進行自由快速流動。
知識的社會化過程,其實也是知識的內(nèi)化過程,它能夠影響并塑造人的行為及價值觀念,進而形成人的精神氣質(zhì)及文化素養(yǎng),并且,這種社會化的過程不僅僅局限于知識和個體之間,而且存在于與他人的交流互動中。人們在不同的知識平臺和知識社區(qū)中分享彼此的知識,對于個體價值與觀念也起著補充與校正的作用,促進自我的形成與完善。這方面,符號互動論對意義及自我的產(chǎn)生曾給予了高度的評介:“自我是某種不斷發(fā)展的東西;它不是與生俱來的東西,而是在社會經(jīng)驗過程和社會活動過程中出現(xiàn)的——也就是說,它在既定的個體那里是作為它與這種作為整體的過程,以及與這種過程所包含的其他個體的關(guān)系的結(jié)果而發(fā)展的?!盵1]文化在某種意義上即為“化人”,正是從這種意義上來講,知識社會化的過程,既是一種文化過程,也是一個社會能動性、有機性、創(chuàng)新性不斷提高的過程。
三、新媒體與日常生活的知識化
人類的知識來源于生活的實踐,即人的日常生活與知識的產(chǎn)生密不可分。在中國傳統(tǒng)的知識論里,一直強調(diào)知識作為一種生存方式,如:儒家的心性知識論,強調(diào)知識獲取要有生命的感悟和體驗,才能“知人”“知天命”“知禮”“知仁”等。而在現(xiàn)代西方知識論研究中,則特別明顯地表現(xiàn)出了形而上學(xué)的特征,即過于偏重研究知識的本質(zhì)及知識成為可能的條件,忽視知識獲得過程的分析。知識獲得過程的一個重要來源就在于人類的日常生活,現(xiàn)代西方知識論大大忽視了人的生存經(jīng)驗、實踐智慧與實踐的知識。20世紀(jì)中葉興起的以波蘭尼為代表的隱性知識論,則引發(fā)了人類對于實踐知識的重視。波蘭尼認為:“人類的知識有兩種。通常被描述為知識的,即以書面文字、圖表和數(shù)學(xué)公式加以表述的,只是一種類型的知識。而未被表述的知識,像我們在做某事的行動中所擁有的知識,是另一種知識。”[2]他把前者稱為顯性知識,而將后者稱為隱性知識。按照波蘭尼的說法,隱性知識存在于做“某事的行動中”,在本質(zhì)上是源于日常生活的實踐,它是人類對于生活的理解力、感悟力。這樣一種生活的經(jīng)驗知識,來源于生活又可以直接作用于生活,在人類的認知過程與知識的創(chuàng)造過程中起著決定性的作用,對于人類生活的影響更大。從這方面來講,隱性知識優(yōu)先于顯性知識。事實上,在當(dāng)代西方哲學(xué)中,無論是強調(diào)“語言游戲”嵌入“生活形式”的維特根斯坦,還是倡導(dǎo)“以言行事”的奧斯丁;無論是提出“生活世界”概念的晚年胡塞爾,還是為了交往行動的有效性而創(chuàng)立“普遍語用學(xué)”的哈貝馬斯;無論是創(chuàng)建知識社會學(xué)的舍勒、曼海姆,還是倡導(dǎo)“當(dāng)下上手的”海德格爾式的存在主義,其共同的理論旨趣都是把知識奠基于人類的生存實踐活動之上。[3]而為知識尋求形而上學(xué)根據(jù)之類的努力,則被斥為無意義的東西。如此看來,隱性知識越來越得到人類的重視。然而,由于隱性知識源于個體的日常生活體驗,人們囿于自己的生活環(huán)境,在傳統(tǒng)媒體單向傳播的時代,很難將這種知識傳遞出去。
而新媒體的出現(xiàn),則大大促進了隱性知識的社會化。新媒體掀起了人類交往的革命,人類可以足不出戶實現(xiàn)“人對人”的交往。這種人類向自然狀態(tài)下人與人之間交往的回歸,為精神交往、觀念自由流動清除了障礙,而人與人之間的交流和互動,對于知識的產(chǎn)生具有關(guān)鍵性作用。在隱性知識的社會化過程中,人被賦予更多的主體性,人人都可以成為知識的提供者和創(chuàng)造者。人們在交往中賦予日常生活新的“意義”,并在互動中進行傳播及詮釋,達成共識,轉(zhuǎn)化為“外顯知識”。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,手機現(xiàn)已成為人不離手的“上網(wǎng)神器”,正是通過這種“口袋化”的媒體,人們可以便捷地記錄自己的日常生活,分享自己的生活經(jīng)驗。人們可以在各種知識平臺、知識社區(qū)分享自己的知識,實現(xiàn)日常生活知識的社會化,也可以在人們各自的群與圈里探討自己的生活,演示自己生命的價值,創(chuàng)造符號與意義。這種知識的分享可以是文字的,通過文字聊天、轉(zhuǎn)發(fā)、評論等;也可以是圖片(照片)的,隨著現(xiàn)代技術(shù)(美圖秀秀、百度美拍)的發(fā)展,人們通過在朋友圈曬美食、曬購物、曬親情、曬旅游等展示自己的生活,吸引別人來點贊、評論;還可以以視頻的方式呈現(xiàn),隨著花椒及映客這些直播網(wǎng)站大量涌現(xiàn),中國社會進入了一個“全民直播”的時代,人們還以視頻方式把自己的生活經(jīng)驗、生活智慧呈現(xiàn)給大眾。而且,這種日常生活知識的傳播并沒有終點,它還將被復(fù)制、評論、再生產(chǎn)、再創(chuàng)造,如此,整個社會的知識創(chuàng)新能力被大大激活。
社會生活知識化本質(zhì)上是一種知識的創(chuàng)新。新媒體不但實現(xiàn)了知識的社會化,即那些被描述為知識的顯性知識的社會化,重要的還在于實現(xiàn)了隱性知識的社會化。知識不再是外在于人類日常生活的僵化存在,也不只是供少數(shù)知識精英擁有的理性化身,知識成為一種過程。在此過程中,人類新的生存體驗不斷被注入,知識在傳遞與分享中也不斷被完善和豐富。以新媒體為標(biāo)志的信息社會的核心要求就是“信息”,人們?nèi)粘I钪械男畔⒔杂锌赡艹蔀橹R,每個人都參與知識的生產(chǎn)和傳播。日常生活的知識化同時也是一種文化的創(chuàng)新,新媒體知識傳播的互動化、情景化,賦予了人類生存實踐新的文化意義及文化內(nèi)涵,如創(chuàng)新了各種語言符號、圖片、聲音。而生活世界在新媒體的激蕩下,也不再是一個客觀的實在,而是承載了主觀意義。這樣看來,日常生活世界也成了一個文化的世界,正是在知識的不斷交流、碰撞與融合的過程中,新的知識、文化符號、價值觀念、文化產(chǎn)品得以產(chǎn)生。
四、新媒體知識傳播與社會的“共振”
人類的發(fā)展進步離不開知識的社會化,而知識的社會化需要借助于媒介。
上述分析表明,新媒體知識傳播的革命帶來了知識的解放,這種知識的解放不僅表現(xiàn)在知識的快速社會化層面上,更為重要的是,新媒體激活了社會日常生活的知識。新媒體把人類生存實踐、生存經(jīng)驗、生存智慧這些隱性的知識顯性化,并迅速傳播。這樣,知識與社會的關(guān)系就發(fā)生了重大的改變。在傳統(tǒng)媒體知識傳播的社會化過程中,社會一直是被動的施為過程,而作為社會的組成部分的“個體”,則是作為“沉默的大多數(shù)”中的一員被淹沒其中。而從知識社會學(xué)的角度來看,社會在知識的產(chǎn)生中起著決定性的作用,舍勒就曾指出,“所有知識,尤其是關(guān)于同一些對象的一般知識,都以某種方式?jīng)Q定社會——就其可能具有的所有方面而言——的本性”;“反過來說,所有知識也是由這個社會及其特有的結(jié)構(gòu)共同決定的”[4]。另一位著名的知識社會學(xué)家曼海姆認為社會性因素,即所謂的“存在因素”或“超理論因素”,制約著人的認識方式,不同的社會環(huán)境的人產(chǎn)生不同的思想。馬克思也有一個著名的論斷,即“社會存在決定社會意識”。而在新媒體時代,社會的被動地位得以改變,新媒體賦權(quán)賦能于個體,使社會作為知識產(chǎn)生母體,其有機性和能動性得以彰顯。
進一步分析,新媒體還帶來整個社會結(jié)構(gòu)的變革。新媒體的本質(zhì)是深度的連接、深度的交往,它構(gòu)成了一個“關(guān)系的社會”。人與人的聯(lián)系性大大增強,在此基礎(chǔ)上,形成了一種新型的社會結(jié)構(gòu)。這種新型社會不單指網(wǎng)絡(luò)社會,即以數(shù)字信息關(guān)系為紐帶,通過數(shù)字化的信息交往與互動而結(jié)合形成的人類共同體。它還指在現(xiàn)實社會中,一種世界普遍交往的社會結(jié)構(gòu)。新媒體引起的人類交往的革命,使原來的社會結(jié)構(gòu)壁壘被打破,中心化的組織被逐漸瓦解,大大加速了社會網(wǎng)絡(luò)化的形成。這種網(wǎng)絡(luò)社會是去中心化的,人們在平等交往的基礎(chǔ)上,基于共同的價值觀、興趣愛好及共同的利益,構(gòu)建不同的社群。常見的社群有:微信群、QQ群、微信公眾號、自建APP等。這些不同的社群高度嵌入人們的日常生活,人們就關(guān)注的共同話題交換意見,達成共識。于是,在這些社群里就有著共同的認知基礎(chǔ),具備了知識生產(chǎn)的共同語境,這對于知識的產(chǎn)生具有重要的意義。曼海姆就曾經(jīng)認為:“知識從一開始就是群體生活的協(xié)作過程,在此進程中每一個人都在共同命運、共同活動和克服共同困難的框架之內(nèi)表達自己的知識?!盵5]并且,在社群中人的多種身份可以不斷被置換,形成不同的“群”與“圈”,類似于馬克思所謂的自由人聯(lián)合體。這些由各種虛擬的社群所構(gòu)成的社會相對于以前的社會,具有非常顯著的獨特性,社會不再是一個固定的實體,而是一個過程,是一個處于不斷交往不斷重構(gòu)的過程,它存在于人與人之間的互動中。
這樣的一種動態(tài)的新型的社會結(jié)構(gòu),大大促進了知識與社會的互動。新媒體促使了人類普遍的交往,正是在交往互動的過程中,形成了知識產(chǎn)生的心靈機制,人們在共同體彼此分享生活知識和經(jīng)驗,形成相對穩(wěn)定的符號和意義,實現(xiàn)知識的創(chuàng)新。這不僅是實現(xiàn)了“知識的社會化”,還實現(xiàn)了“社會生活的知識化”。知識的共享與知識的社會化過程,促進了個人知識結(jié)構(gòu)的變化;而個人知識儲備的擴展又提高了人的認知能力,促使日常生活的經(jīng)驗升華為新的知識;接下來,在與他人的交往中,又反饋給社會。顯性知識和隱性知識也處于不斷的轉(zhuǎn)化之中,如此,知識生生不息,創(chuàng)新不止。因此,新媒體的知識傳播不再是一種單向的運動,而是雙向的流動。在此過程中,知識本身也發(fā)生了變化,知識并不是一成不變的,它時刻處于再創(chuàng)新再傳播的過程。與此同時,在個體的參與下,“社會”也不再是超越主觀的客觀實在,而是主觀不斷參與建構(gòu)的互動過程。因此,知識與社會之間不再是單向的決定關(guān)系,而是相互建構(gòu)的辯證關(guān)系,通過不同的知識交流平臺,使大眾在彼此信任的基礎(chǔ)之上相互連結(jié)、彼此分享,在聯(lián)系中產(chǎn)生創(chuàng)新,在聯(lián)系中產(chǎn)生共識,形成人類生活共同體。于是,知識與社會產(chǎn)生了一種“共振”現(xiàn)象,互相促進,共同發(fā)展。
知識與社會共振的結(jié)果,使社會也在朝向一種“知識型”方向發(fā)展,在知識的潤澤下,不斷趨于完善并產(chǎn)生新的知識。整個社會成為一個充滿意義的世界,或者稱為一種新媒體文化的世界。在這種新世界里,人的精神得以激活,人人皆是知識的分享者,人人又是文化的創(chuàng)造者;人是知識的主體,人又是文化的目的。新媒體使每個人的存在意義化,“我”就是存在,存在就有意義。這樣,知識不再疏離人類的日常生活,也不再屬于精英階層。
五、結(jié)語
正如亞里士多德所言“求知是人類的本性”,唯有求知,才能使人的自我意識得以提高,并繼續(xù)追求一種求真向上的精神狀態(tài),進而朝向更為自在自為的生存狀態(tài)邁進。正是人類這種求知的本性,豐富了人類的知識,促進了人類文化發(fā)展。新媒體知識傳播使個體的主體性得以凸顯,實現(xiàn)文化與個體生活在人類歷史上前所未有的緊密聯(lián)系,它使每個人都參與、創(chuàng)造、生產(chǎn)新的知識文化成為可能。因此,新媒體知識傳播使文化運轉(zhuǎn)了起來,再生產(chǎn)再傳播,生生不息,活力四射。這是一場新的文化運動,它正不可逆轉(zhuǎn)地改變著人類文化的發(fā)展方向,給人類文明帶來巨大的變革。
(本文是復(fù)旦大學(xué)國家文化創(chuàng)新研究中心主辦的首屆復(fù)旦大學(xué)國家文化創(chuàng)新論壇:“數(shù)字知識傳播與國家文化創(chuàng)新”的參會論文,本文在會議論文的基礎(chǔ)上進一步修改,并從謝新洲教授及孫少晶教授的演講中獲得一些啟發(fā),在此表示感謝。)
注 釋:
①謝新洲教授主題演講:《社會化、融合化與多元化——新媒體環(huán)境下知識傳播的新特點與新模式》。
參考文獻:
[1]喬治·赫伯特·米德.心靈、自我與社會[M].北京:華夏出版社,1999:164.
[2]Michael Polanyi.The Study of Man,University of Chicago Pres
s,1958,p.12.
[3]俞吾金.從傳統(tǒng)知識論到生存實踐論[J].文史哲,2004(2).
[4]馬克斯·舍勒.知識社會學(xué)問題[M].艾彥,譯.北京:華夏出版社,2000:58—59.
[5]卡爾·曼海姆.意識形態(tài)與烏托邦[M].黎鳴,等譯.北京:商務(wù)印書館,2000:39.
(作者為復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院博士后、復(fù)旦大學(xué)國家文化創(chuàng)新研究中心(籌)研究員)
編校:趙亮