王旭東

（遼寧石油化工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 撫順 113001）

遼朝東京留守的選任及其特點(diǎn)

王旭東

（遼寧石油化工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 撫順 113001）

遼東京留守作為遼東北地區(qū)最高職官地位重要，東京留守選任家庭出身上多集中于世家大族，入仕途徑上以充任御帳祗候郎君和護(hù)衛(wèi)為多，仕宦資歷上集中于北樞密院諸臣和其他四京留守；東京留守選任上契丹民族特點(diǎn)鮮明，反映出統(tǒng)治者對東京留守的重視。

遼朝 東京留守 選任

遼朝東京遼陽府建于太宗會同元年（938），治今遼寧省遼陽市，管轄遼朝東北部。遼東京留守作為遼東北地區(qū)最高職官地位重要，遼廷對留守選任十分重視，史書多有記載，梳理相關(guān)史料可以總結(jié)留守選任的若干特點(diǎn)。

一、遼東京留守考

20世紀(jì)初和八九十年代學(xué)界對遼東京留守任職人員作出了考證，成果多篇。其中，民國時(shí)期的吳廷燮著《遼方鎮(zhèn)年表》考證認(rèn)為在遼代有33人擔(dān)任東京留守[1]39-78，之后有王民信認(rèn)為東京留守有42人[2]313-344。楊若薇則考證有27人任東京留守[3]286-292。項(xiàng)春松匯總了35任東京留守和東京副留守的名單[4]55。

上述研究中所列東京留守，恐有3人不應(yīng)列入，具體如下：

耶律覿烈 《遼史》卷七五《耶律覿烈傳》載：“天顯二年，留守南京，十年卒?！盵5]1237此記載是不準(zhǔn)確的。這里所記的南京，并不是指遼的南京析津府，應(yīng)是指后來的東京遼陽府。因南京析津府之地是太宗從后晉石敬瑭手中得到的，時(shí)間較晚。耶律覿烈所任留守的南京應(yīng)是東丹國南京而非契丹東京[6]95。

耶律侯古（耶律宗愿） 耶律侯古與耶律宗愿實(shí)為一人，宗愿之名《遼史》卷一六《圣宗紀(jì)七》僅一見：“（開泰七年）五月丙寅，皇子……宗愿左驍衛(wèi)大將軍?！盵5]184《遼史》卷六四《皇子表》有侯古而不見有宗愿。表謂：“侯古，字訛里本，第六。重熙十七年，封饒樂郡王。咸雍中，徙混同郡王?！薄爸匚醭酰踝永删嘣敺€(wěn)，后為上京留守?！盵5]991侯古之名又見《遼史》卷二〇《興宗紀(jì)三》：“（重熙十七年）十一月丁巳，封奉陵軍節(jié)度使侯古饒樂郡王?！盵5]239《遼史》卷二一《道宗紀(jì)》：“（清寧元年）十一月丙寅，以南院大王侯古為中京留守。……（清寧四年）十月戊戌朔，以同知東京留守事侯古為南院大王?！盵5]252-256《遼史》卷二三《道宗紀(jì)三》：“（咸雍八年）八月庚辰，混同郡王侯古薨，遣使致祭?！盵5]274將《遼史》上述記載對照本志所記宗愿經(jīng)歷、任官、封號、死年與侯古任官、封號、卒年完全相同，足證宗愿、侯古實(shí)為一人，一為漢名，一為契丹名。同時(shí)知侯古是耿氏而非姜氏所生，《遼史》卷六四《皇子表》所記有誤[7]150。蓋之庸認(rèn)為：“清寧四年侯古應(yīng)為中京留守，而非東京留守，據(jù)耶律宗愿墓志可知宗愿并未擔(dān)任過東京留守一職，此處《遼史》顯系誤載。”綜上，耶律侯古沒有擔(dān)任過東京留守[8]54。

耶律善寧 項(xiàng)春松認(rèn)為耶律善寧擔(dān)任過東京留守，但《遼史》卷一一〇《耶律燕哥傳》載：“耶律燕哥，字善寧，季父房之后?！蟀踩辏瑸槲骶┝羰?，致仕。壽隆初，以疾卒?！盵5]1487-1488由此判斷，耶律善寧沒有擔(dān)任過東京留守。

在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上增加3人，他們都曾任職遼東京留守，具體如下：

耶律弘世 興宗三子，母仁懿皇后，道宗之弟?！哆|史》卷六四《皇子表》：“興宗三子，阿璉，字訛里本，第三?！盵5]992可知弘世為漢名。阿璉，字訛里本為契丹名[9]261?！痘实芮卦絿跻珊胧滥怪敬蟀踩辍份d：“大遼皇弟，故資忠保義奉上功臣、開府儀同三司、守太保、兼中書令、判書東京留守、遼陽尹事、贈秦魏國王耶律弘世墓志銘并引……重熙十七年始出閣……清寧六年授上京留守、判臨潢尹?！盵9]258-264由此推斷，耶律弘世在重熙十七年（1048）始出閣至清寧六年（1060）間擔(dān)任過東京留守。

耶律嘔里思 《皇弟妻秦越國妃蕭氏墓志壽昌二年》志文：“娶故同中書門下平章事，東京留守耶律嘔里思女耶律氏，是為別胥?！薄哆|史》中與耶律嘔里思名相近者極少。事跡和時(shí)間與本志所記耶律嘔里思最吻合的，為《遼史》所記耶律室魯子歐里斯?！哆|史》卷八一其傳云：“歐里思，字留隱，少有大志。未冠，補(bǔ)祗候郎君。開泰初，為本部司徒。秩滿閑居，徵為郎君班詳穩(wěn)。遷右皮室詳穩(wěn)，將本部兵，從東平王蕭排押伐高麗，至茶、陀二河，戰(zhàn)不利。歐里斯獨(dú)全軍還，帝嘉賞。終西南面招討使。”歐里斯與嘔里思音同字異，惟所歷官職不同[9]270。這里僅能推斷壽昌二年（1096）前耶律嘔里思曾擔(dān)任過東京留守。

耶律和魯斡 字阿輦，漢名弘本[7]192-193，《興宗紀(jì)》又書作胡盧斡里[5]226。據(jù)《義和仁壽皇太叔祖哀冊乾統(tǒng)十年》冊文：“臨潢天府，云中帝城，遼陽奧壤，燕臺翼京，以嫠以判，爰肅爰清?！蓖茢嗪汪斘铀坪跞芜^東京留守[9]344。

目前有關(guān)遼朝東京留守掌握的任職情況呈現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的狀態(tài)，但東京留守的選任已經(jīng)具備一定規(guī)模，總數(shù)30人，蕭孝友、蕭阿剌分別兩次擔(dān)任東京留守，按人次計(jì)算為32人次（詳見下表）。太宗和景宗朝各1人次，圣宗朝11人次，興宗朝10人次，道宗朝6人次，天祚帝朝3人次?，F(xiàn)有研究中認(rèn)為庶箴、耶律回里不、蕭鐸剌、劉霖、耶律宗福、耶律庶箴擔(dān)任同知東京留守事，韓昌（韓雱金、耶律遂正）、韓德威任東京留守（加），耶律引吉、高清臣（高清明）、王道平擔(dān)任東京副留守，這些留守屬于留守副職或只負(fù)責(zé)某一方面的工作，故不包括在本文的研究范圍之內(nèi)。大公鼎任權(quán)（攝）東京留守，蕭陶隗任權(quán)知東京留守，這里的“權(quán)”字表明這些留守是暫時(shí)任職，與正式任命的留守不同，故本文也不包括。

最終，得下表（見下頁遼朝東京留守任職情況一覽表）：

二、遼朝東京留守選任

契丹政權(quán)在選任東京留守時(shí)注重考慮任職人員的多方面因素，其中家庭出身、入仕途徑和仕宦資歷等三個(gè)方面要予以著重考量。

就家庭出身而言，契丹族東京留守多來自世家大族，其中出身皇族和后族的分別有11人，其余東京留守可以分作一類，記為其他勛臣。耶律弘古、耶律侯哂雖非皇族，但家世顯赫，分別是遙輦鮮質(zhì)可汗之后、北院夷離堇蒲古只之后；耶律團(tuán)石、蕭阿姑軫、耶律吾扎、耶律嘔里思具體出身不詳，但也應(yīng)是契丹世家大族。奚族東京留守也屬于世家大族。新興奚人耶律斡臘被任命為東京留守，其部族為遼初被俘奚戶，成員多附姓耶律氏，因取得突出的軍功得以晉身高層，耶律斡臘兩救景帝于危難，遷護(hù)衛(wèi)太保，后官至同政事門下平章事、東京留守[5]1382。蕭塔列葛，“五院部人。八世祖只魯，遙輦氏時(shí)嘗為虞人”[5]1318。但他并非后族[11]94，也不是契丹五院部的血系成員，可能出于奚族，至少是奚兵的統(tǒng)帥[10]80-82，遼圣宗以后，入仕遼朝的奚族官員均以蕭為姓，而其先世父祖則未著蕭姓[12]59，由《遼史》卷八十五《蕭塔列葛傳》和卷十九、卷二十《興宗紀(jì)》敘事用“蕭塔烈葛”可知，蕭塔列葛任西北路招討使、右夷離畢、同知南京留守事、左夷離畢、東京留守、北府宰相等職務(wù)，因此，確定蕭塔列葛也為世家大族。

30位東京留守中，耶律氏和蕭氏共計(jì)28人，奚人僅為2人，契丹人占據(jù)絕對優(yōu)勢；從現(xiàn)有資料看，作為世家大族的契丹皇族、契丹后族和其他勛臣三股勢力近乎平均地選任為東京留守，說明遼政權(quán)在選任東京留守時(shí)注重平衡契丹皇族與后族的力量，與此同時(shí)，也將那些曾經(jīng)立下汗馬功勞的勛臣名將，包括奚人，加以重用。

東京留守的入仕途徑有充任御帳祗候郎君和護(hù)衛(wèi)[13]447，包括耶律抹只、耶律斡臘、蕭孝先、蕭樸（蕭普古）、蕭孝忠、蕭孝友、耶律仁先、耶律嘔里思、耶律何魯掃古，總計(jì)9人；還有因?yàn)榛视H國戚得以展示個(gè)人才智而入仕的，如耶律隆先、蕭恒德、蕭排押、蕭孝穆、耶律貼不、蕭阿剌、耶律阿璉、耶律淳和耶律和魯斡，也共計(jì)9人；蕭惠、耶律侯哂、蕭塔列葛則因祖上功業(yè)蔭補(bǔ)為官；耶律弘古是以軍功入仕，“統(tǒng)和初，嘗以軍事任為拽剌詳穩(wěn)”[5]1346；耶律八哥以吏員出職入仕[13]452，“統(tǒng)和中，以世業(yè)為本部吏”[5]1281?？梢?，入選為東京留守的官員入仕途徑多樣，尤以充任御帳祗候郎君、護(hù)衛(wèi)和因皇親國戚得以展示個(gè)人才智而入仕為主，從中可以看出遼東京留守的選任十分注重個(gè)人的能力和素質(zhì)，要擁有非常豐富的職官經(jīng)歷，在若干個(gè)職位鍛煉后才得以選任為東京留守，保證了東京留守具有較高的政治素養(yǎng)。

充任東京留守還必須具備高級仕宦資歷，除耶律和里、耶律團(tuán)石、蕭阿姑軫、耶律吾扎、耶律弘世、耶律嘔里思、蕭保先等7人擔(dān)任東京留守前的職務(wù)沒有相關(guān)記載外，在選任為東京留守之前，曾在北樞密院任職的有7人次，占東京留守總?cè)舜蔚?2%。其次是曾任某京留守，有共4人次，占東京留守總?cè)舜蔚?2.5%。東京留守的其余前任職官出現(xiàn)1次或2次。由上述統(tǒng)計(jì)可見，遼朝出任東京留守是有明確資歷限制的。契丹皇帝在選任東京留守時(shí)首先考慮北樞密院諸臣，因?yàn)楸睒忻茉菏沁|最高軍事、行政機(jī)構(gòu)[14]5。其次會選擇調(diào)任其他京留守來東京任職，因遼朝五京地處戰(zhàn)略要地，選任為留守必須是契丹世家大族，其地位遠(yuǎn)非一般臣僚可比，調(diào)任其他京留守充任東京留守屬平級調(diào)動。最后是其他高級官吏在經(jīng)歷一定職位和一段時(shí)間的歷練后也可選任為東京留守，如南京統(tǒng)軍使、節(jié)度使、北面林牙、西北路招討使等。需要說明的是政事令和南北宰相，級別應(yīng)該高于留守，這樣的調(diào)動有特殊的背景和原因。耶律隆先的侄子遼景宗耶律賢即位后，“未幾，兼政事令，留守東京”[5]1211?！妒捙叛簜鳌份d：“（統(tǒng)和）十五年，加政事令，遷東京留守?！盵5]1341由上述史料記載可知，耶律隆先和蕭排押所任政事令時(shí)間短暫，且為兼職，到東京留守的任職也屬于升職。世選北府宰相的蕭孝忠，由其本傳可知任職經(jīng)歷：“太平中，擢北府宰相。重熙七年，為東京留守?！ㄖ匚酰┦?，入朝，封楚王，拜北院樞密使。”四年的邊疆東京留守經(jīng)歷為蕭孝忠的“入朝”做好了準(zhǔn)備。出身皇族宗室的耶律貼不世予南府宰相之選[15]79，在清寧三年（1057）到清寧五年（1059）間出任東京留守，之后又改任西京留守[5]257，他任職留守之時(shí)已處于遼王朝后期，否則也將和蕭孝忠一樣再次“入朝”為官。

遼朝東京留守任職情況一覽表

三、遼朝東京留守選任特點(diǎn)

遼朝后期契丹統(tǒng)治者對東北部防范的忽視，最終導(dǎo)致遼政權(quán)被女真人推翻[16]154。東京留守作為遼東北地區(qū)最高職官對此具有不可推卸的責(zé)任，因此，深入剖析遼朝東京留守的選任對研究遼朝發(fā)展及其對后世的影響具有重要意義。

綜合《遼史》等史料，我們發(fā)現(xiàn)東京留守選任時(shí)具有強(qiáng)烈的民族性，契丹世家大族選任東京留守時(shí)居于主體地位。此外，契丹皇帝在選任留守過程中仍處于主導(dǎo)作用，現(xiàn)有東京留守中超過一半是以任命方式產(chǎn)生，如耶律隆先、耶律抹只、蕭恒德、耶律斡臘、蕭排押、耶律弘古、耶律八哥、蕭孝先、蕭孝穆、蕭阿姑軫、蕭普古、蕭孝忠、耶律侯哂、耶律吾札、蕭塔列葛、蕭孝友、蕭阿剌、耶律仁先、耶律淳等共計(jì)19位之多，占東京留守總?cè)藬?shù)的63%，其中奚人耶律斡臘和蕭塔列葛也位列其中，反映出契丹皇帝在選人用人方面十分重視用人實(shí)效，關(guān)鍵在于要為我所用。但對比遼南京留守、上京留守和西京留守的選任不難發(fā)現(xiàn)[17]70，[18]120，[19]152，遼東京地區(qū)的漢、渤海、女真等民族均沒有得到提任，反映出契丹政權(quán)對這些民族的防備之心，即使他們之中的佼佼者也沒能在“因俗而治”政策下躋身于統(tǒng)治者的行列，更說明契丹統(tǒng)治者對本民族過于倚重。

由此我們可以看出，遼朝東京留守的選任直接反映著遼政權(quán)的發(fā)展和變化。遼前期和遼中期，契丹政權(quán)在考慮東京留守人選時(shí)，除家庭出身、入仕途徑、仕宦資歷外，著重考察是否勝任東京留守一職，包括個(gè)人的能力、素質(zhì)等，而到了遼后期家庭背景成為主要考慮的因素，任職東京留守成為部分皇族成員仕途的跳板，還出現(xiàn)了叛亂平定失敗，甚至東京留守被害情形，這一系列的情況反映出遼后期官場走向腐敗。

[1]吳廷燮.遼方鎮(zhèn)年表[M].金毓黻.遼海叢書（第一冊）[M].沈陽：遼沈書社，1984.

[2]王民信.遼「東京」與「東京道」[J].王民信遼史研究論文集[M].臺北：“國立臺灣大學(xué)”出版中心，2010.

[3]楊若薇.契丹王朝政治軍事制度研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1991.

[4]項(xiàng)春松.遼代歷史與考古[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1996.

[5]脫脫，等.遼史[M].北京：中華書局，1974.

[6]劉浦江.再談“東丹國”國號問題[J].中國史研究，2008（1）.

[7]向南，張國慶，李宇峰.遼代石刻文續(xù)編[M].沈陽：遼寧人民出版社，2010.

[8]蓋之庸.遼耶律宗愿墓志考釋[J].中國歷史文物，2002（3）.

[9]蓋之庸.內(nèi)蒙古遼代石刻文研究[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2002.

[10]蔡美彪.遼史兩蕭塔列葛傳辨析[M]//遼金元史考索.北京：中華書局，2012.

[11]何天明.遼代北宰相府的設(shè)立及職官設(shè)置探論[J].社會科學(xué)輯刊，1997（5）.

[12]蔡美彪.試說遼耶律氏蕭氏之由來[J].歷史研究，1993（5）.

[13]關(guān)樹東.遼朝的選官制度與社會結(jié)構(gòu)[M]//10—13世紀(jì)中國文化的碰撞與融合.上海：上海人民出版社，2006.

[14]漆俠.遼宋西夏金代通史·典章制度卷[M].北京：人民出版社，2010.

[15]唐統(tǒng)天.關(guān)于契丹北、南宰相府的幾個(gè)問題[J].民族研究，1988（5）.

[16]李錫厚.遼史[M].北京：人民出版社，2006.

[17]楊軍，王旭東.遼代南京留守的選任與轉(zhuǎn)遷研究[J].求索，2013（4）.

[18]王旭東.遼代上京留守的選任研究[J].學(xué)術(shù)探索，2014（7）.

[19]王旭東.遼代西京留守的選任與去向探究[J].山西檔案，2015（6）.

The Selection and Characteristics of Dongjing Liushou of the Liao Dynasty

Wang Xudong
(Marxism School of Liaoning Shihua University,Fushun 113001,China)

Dongjing Liushou of the Liao Dynasty,as the highest official in the northeast region of Liaoning,holds an important official position.The selection of Dongjing Liushou of the Liao Dynasty focuses on people from noble families who once worked as Royal Zhihou Langjun and Guard,and the candidates are usually the officials in the North Privy Council and Liushou of the other four capital cities.The selection shows distinct Qidan nationality feature,which reflects that the ruler attaches great importance to Dongjing Liushou.

the Liao dynasty;Dongjing Liushou;selection

遼寧省社科聯(lián)2016年度遼寧經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展立項(xiàng)課題（2016lslktzilsx-03）。

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.10.22

K246.1

A

2016-12-31

★作者王旭東為遼寧石油化工大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，研究方向?yàn)檫|史。