王笑瑜 (東北大學(xué) 110819)
漢字書法中“儀式感”之芻議
王笑瑜 (東北大學(xué) 110819)
中國書法是一門古老的漢字書寫藝術(shù),散發(fā)著獨(dú)特的藝術(shù)魅力,而中國書法背后承載了多種多樣的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵,“儀式感”即其中一項,漢字通過其獨(dú)特的造型,巧妙的用筆,以及合理的謀篇布局,使其整體散發(fā)出一種正大堂皇的“儀式感”。
儀式感;書法;雅正;風(fēng)格
古人藝術(shù)表現(xiàn)的最終歸宿或許有兩點(diǎn),其一是近于高端雅致,具有“儀式感”的其二則是走向心性,精神放松的。其中書法中的“儀式感”想要的是個人日常書寫之外的,另外的一種沉穩(wěn)、端莊的狀態(tài),筆畫的形態(tài)基本上都是類似的,書寫時筆法不停的重復(fù),通過繁文縟節(jié)來強(qiáng)化莊嚴(yán)感、儀式感。
說到“儀式感”,首先來談及端莊沉穩(wěn)、工整圓潤的秦小篆,其線條大多細(xì)致圓潤,用筆則略顯板滯,毛筆是具有圓錐形態(tài)的書寫工具,只要筆尖落在紙上并進(jìn)行書寫,筆畫就不可能會出現(xiàn)粗細(xì)勻一的僵硬狀態(tài),那么為什么有些篆書的點(diǎn)畫形態(tài)會粗細(xì)勻一呢?或許是由于此種粗細(xì)勻一的點(diǎn)畫,毛筆在放松的書寫情況下是無法呈現(xiàn)出來的,塑造一種有別于日常書寫的筆畫,來將此類書體式樣與抒情達(dá)意的日常書寫相區(qū)分開來?;蛟S利用何種書寫方式并不重要,其關(guān)鍵是日常書寫無法呈現(xiàn)其中的近于宗教般色彩的文字形態(tài),這類文字會給觀者帶來異樣的感覺。諸如《嶧山碑》(見圖1)一類的秦小篆,利用直線與曲線相互排疊,筆畫粗細(xì)勻一,筆畫之間的距離也大致相等,通過呈現(xiàn)無限的秩序感以及儀式感,來強(qiáng)化一種近于莊重的廟堂之氣。
圖1 《嶧山碑》局部
值得注意的是,當(dāng)書法中的儀式感強(qiáng)化到一定程度時,也就距離書寫感愈來愈遠(yuǎn)了,當(dāng)篆書從大篆金文發(fā)展到秦小篆時,已經(jīng)將秩序感和儀式感強(qiáng)化到了極致狀態(tài),秦人將此類具有儀式感的文字賦予了一定的符號化。唐宋以降,上千年的時期中,篆書的書寫基本上沿襲了筆畫粗細(xì)勻一的寫法,此類寫法有悖于日常書寫,筆法中也具有明顯的缺陷,宋代更是出現(xiàn)了“燒毫”的現(xiàn)象,將毛筆的筆尖燒禿,以此來書寫輕重起伏變化不大的線條,可為什么此類格調(diào)會一直延續(xù)呢?或許是因為,歷代先人在書寫這種筆畫粗細(xì)勻一且并不生動的篆書時,首先想要展示是一種篆書于字之外儀式感,并沒有將此類書寫視為藝術(shù)的表達(dá),更加注重的是實(shí)體背后的一種特殊的文化價值,而并不是重視書法用筆技巧的本體。例如:近現(xiàn)代書法家王福庵,其所書的小篆端莊典雅,使人耳目一新,雖說其用筆技術(shù)并沒有多么高超,但卻使得書法找到了除抒情外的,另外一種高端大氣的支撐點(diǎn)。
東漢時期,士大夫崇尚名節(jié),厚葬、祭祀之風(fēng)盛行,漢碑因此大興,此時為了適應(yīng)時代的需要,一種日常書寫外的,具有氣宇軒昂效果的書體式樣應(yīng)運(yùn)而生,蕭子良云:“靈帝時,王次仲飾隸為八分”,其整飭規(guī)范八分隸書,并在其中增加蠶頭燕尾、波挑、卷曲上揚(yáng)等多種變化,使得隸書的用筆更加繁化,此類繁化了的書法用筆已經(jīng)高于日常生活,通過對每一繁瑣筆畫的重復(fù)書寫而帶來無盡的儀式感,除此之外,碑版的八分隸書采用的是刻印方格的方法布字留白,如此這般,才能將碑版的八分隸書與日常書寫的簡犢樣式向區(qū)分開來,凸顯其高端大氣的氣象與格局。漢靈帝時期詔命蔡邕主持刊刻《熹平石經(jīng)》(見圖2),其隸法精整,代表了八分隸書的典范樣式,可視為引領(lǐng)一個時代的審美標(biāo)桿。但是此類規(guī)范的碑版八分隸書和日常書寫逐漸相脫離,脫離了書體自然發(fā)展的序列,而變?yōu)橐环N紀(jì)念儀式的表達(dá)方式,或許通過繁文縟節(jié)的表達(dá),就會帶來儀式感和端莊雅正的審美體驗。
圖2 《熹平石經(jīng)》局部
具有儀式感的碑刻,被唐人所利用且發(fā)揚(yáng)光大,最典型的則是顏真卿,其碑刻楷書大多方整茂密,點(diǎn)畫粗壯,既可以使石刻上的文字經(jīng)久不蝕,也可助其教化作用?,F(xiàn)今所見的《熹平石經(jīng)》、《孔羨碑》等章法茂密,字形方整的典范銘石書作品,或許是顏真卿碑刻楷書風(fēng)格的參照所在,借助篆隸古體的儀式化的風(fēng)格樣式從而開拓出嶄新的格局。顏體楷書(見圖3)刻意強(qiáng)調(diào)每一點(diǎn)化起承轉(zhuǎn)合處的提按頓挫,具有很強(qiáng)的書寫性,亦是將筆法進(jìn)行一定的繁化處理,其單個字的內(nèi)部空間相對舒朗,字與字之前距離相對緊密,犧牲了單個字的靈動來突出整體章法的茂密雄強(qiáng),在顏真卿書法風(fēng)格與審美意象的烘托之下,那些標(biāo)榜千秋的堂皇石碑,也徒增了許多恢弘的具有儀式感的廟堂之氣,也大大拓展了碑版楷書的氣象與格局。
圖3 顏真卿《勤禮碑》局部
在此我們或許對古代的文字有一個誤區(qū),總是以藝術(shù)的眼光去看待古人所有的書法作品,而古人其實(shí)并不認(rèn)為所有的文字都是要具有藝術(shù)情結(jié)的,有時更多的則是注重文字背后的文化內(nèi)涵。如今的我們總是將書法定位為能夠抒情的藝術(shù)形式,在古代,書法的抒情功能或許只是其中的一部分,甚至在諸多古人眼中,書法與抒情是毫無關(guān)系的,例如:清代曾國藩,畢生信奉程朱理學(xué),其書法筆筆有法,風(fēng)格端莊工整,從不逾越規(guī)矩,觀其書法作品,并不能從中看出多少抒情因素,或許他僅僅只是將書法來作為一種莊重雅正的表達(dá)方式,在其中樹立儀式感與秩序感,并與其文人士大夫的身份相匹配。
[1]馬新宇.顏真卿書法的啟示[J].藝術(shù)廣角,2015.
[2]馬新宇.清代碑學(xué)研究與批評[M].人民美術(shù)出版社,2016.
[3]陳琳.秩序感研究[M].安徽師范大學(xué)出版社,2014.