付鈺軒

（466000 周口師范學院政法學院 河南 周口）

摘 要：當下，離婚賠償制度的制定有效的保障了婚姻關(guān)系中無過錯方的合法權(quán)益。但由于適用范圍狹窄、請求主體不明確、責任主體過于限制等不足，這就需要我們進一步的去完善，讓離婚損害賠償制度充分體現(xiàn)出它的價值。

關(guān)鍵詞：婚姻法；離婚損害賠償；法律適用

一、擴大離婚損害賠償制度適用情形的范圍

在立法中擴大離婚損害賠償制度適用情形的范圍，采取列舉式規(guī)定與概括性規(guī)定相結(jié)合的方式。一方面擴大離婚損害賠償制度的適用情形的范圍，增加一些近幾年比較突出的、會給婚姻中無過錯配偶方造成嚴重傷害的情形納入列舉式的規(guī)定之中，這樣具體的規(guī)定可以使適用情形更加明確，有利于司法實踐中的操作；另一方面采用概括性規(guī)定彌補列舉式規(guī)定的漏洞，列舉式的規(guī)定不可能把全部會給無過錯方帶來嚴重傷害的情形列出來，概括性的規(guī)定也就是所謂的兜底條款，可以給予法院一定的自由裁量權(quán)來判斷是否應(yīng)該讓過錯配偶方承擔離婚損害賠償責任，比如規(guī)定其他由于配偶一方的過錯而導致離婚的情形。

二、明確離婚損害賠償制度的請求主體

由于離婚損害賠償制度中對于請求主體規(guī)定的不明確，使得大家對于請求主體的范圍有所誤解。其實，離婚損害賠償制度的請求主體應(yīng)該僅僅限于離婚訴訟中的無過錯配偶一方，但是由于法律規(guī)定的不明確，人們通常認為家庭暴力、虐待遺棄家庭成員中的家庭成員包括老人和未成年子女。通過對于離婚損害賠償制度的剖析，可以了解到離婚損害賠償制度在于保護無過錯的配偶一方、懲罰過錯配偶方的過錯行為。其他家庭成員則可以通過其他的法律途徑對其遭受的侵權(quán)行為進行救濟，而不是必須在離婚損害賠償?shù)脑V訟中進行。只有明確離婚損害賠償制度中的請求主體，對其具體情形中家庭成員的范圍加以限制，才能消除大家對于法律認識的誤解，更有利于人們找尋具體法律途徑救濟自己的權(quán)利。

三、調(diào)整離婚損害賠償制度的責任主體

對于第三者插足、故意破壞他人婚姻家庭，導致他人婚姻關(guān)系破裂的事件越來越多，這樣的事件在社會中泛濫，體現(xiàn)出法律對此忽略、不加以規(guī)制的嚴重后果。法律是調(diào)整人們行為的一種社會規(guī)范，它告訴人們什么可以做、什么不可以做、什么必須做、什么不能做。面對這樣威脅到家庭穩(wěn)定、社會和諧的情況，法律的“袖手旁觀”，加速了此種現(xiàn)象泛濫的步伐。離婚損害賠償?shù)呢熑沃黧w僅限于離婚訴訟中的過錯配偶方，是法律規(guī)定的不嚴謹之處，不僅不能遏制第三者故意破壞他人婚姻家庭的行為，也不能給無過錯配偶方一個合理的答復。第三者的行為嚴重傷害了無過錯配偶方，但是法律沒有賦予無過錯配偶方向其請求賠償?shù)臋?quán)利，也沒有對如此惡性的第三者進行懲罰，這樣是不符合法律對于人們合法權(quán)益進行保護的目的的。只有調(diào)整離婚損害賠償制度的責任主體，把對于故意破壞他人婚姻家庭，導致他人婚姻家庭關(guān)系破裂的第三者納入賠償?shù)呢熑沃黧w之中，才能有效的保護無過錯配偶方的合法權(quán)益，體現(xiàn)出法律的公正。

四、確定離婚損害賠償數(shù)額的標準

離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。由于物質(zhì)損害賠償有一定的具體標準可以作為參考，比較易于計算，就不在此進行一一的敘述了。主要針對精神損害賠償數(shù)額的標準應(yīng)該怎么確定，進行探討。精神損害一般無法用金錢來衡量，自然也沒有具體的標準作為參考。法律對于精神損害賠償?shù)臉藴首髁嗽瓌t性的規(guī)定，但是在具體的個案中很難直接拿來作為參考。有損害就應(yīng)該有救濟，由于過錯方的過錯行為給無過錯配偶方造成了嚴重的身心傷害，就應(yīng)該給予無過錯配偶方一定的精神損害賠償，具體賠償?shù)臄?shù)額，可由法官根據(jù)過錯配偶方的過錯程度、過錯配偶方的經(jīng)濟承受能力、以及當?shù)氐慕?jīng)濟情況等綜合因素來確定。

五、減輕無過錯方的舉證責任，適當采用舉證責任倒置

1.從法律上明確證據(jù)來源的合法性

無過錯配偶方在離婚損害賠償訴訟中承擔著舉證責任，對于無過錯配偶方進行舉證的情況通過司法實踐已經(jīng)體現(xiàn)出來，相當困難。一方面難以獲得證據(jù)，另一方面即使獲得證據(jù)由于其來源不具有合法性也會被不予采納。因此，從法律上明確證據(jù)來源的合法性是必要的，比如對于過錯配偶方自愿給無過錯配偶方寫的認錯書、過錯配偶方與第三者來往的書信或者照片、居委會或者鄰居對此作出的書面證詞等予以合法化的認定，這樣就在一定程度上減輕了無過錯方的舉證難度。

2.適當采用舉證責任倒置

對于重婚、與他人同居等情況的舉證難度明顯較大，此種情況具有一定的隱蔽性，無過錯配偶方難以對此提供充分的證據(jù)證明過錯配偶方的過錯行為。在這樣的情況下，如果作出相應(yīng)的變通，由過錯配偶方來承擔沒有這種過錯行為的舉證責任，就能適當?shù)臏p輕無過錯配偶方的舉證責任了。

六、改善以離婚為前提的離婚損害賠償制度

支持婚內(nèi)損害賠償?shù)膶W者越來越多，究其原因在于，社會的發(fā)展和進步給法律提供了更良好的法制環(huán)境以保護人們的合法權(quán)益。任何人實施了侵害他人合法權(quán)益的行為都應(yīng)該得到相應(yīng)的制裁，并且給予他人相應(yīng)的損害賠償。婚姻法中對于夫妻財產(chǎn)約定制的規(guī)定和財產(chǎn)約定優(yōu)先于法定的規(guī)定都給婚內(nèi)損害賠償?shù)目尚行蕴峁┝艘欢ǖ呢敭a(chǎn)基礎(chǔ)。即使沒有夫妻財產(chǎn)約定，夫妻財產(chǎn)中也有屬于個人的部分，而這一部分則可以用來賠償另一方的損害。支持婚內(nèi)損害賠償不僅可以懲罰過錯方、給予無過錯方一定的損害填補，還可以穩(wěn)固婚姻家庭關(guān)系，給過錯方一個改過的機會，不至于達到離婚的地步。改善以離婚為前提的損害賠償制度，是隨著社會發(fā)展應(yīng)該得到肯定的一項制度。

七、完善離婚損害賠償制度的時效

離婚損害賠償制度的時效問題是一個需要重視的問題，一個制度的確立有著其確立的目的，如果因為時效規(guī)定的不完善而使這項制度形同虛設(shè)，就不存在此項制度的意義和價值了。只有完善離婚損害賠償制度的時效，才能切實可行的保護離婚訴訟中無過錯配偶方的合法權(quán)益。把從離婚判決生效之日和離婚手續(xù)辦理完畢之日的一年內(nèi)改為知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害之日起的一年內(nèi)，符合民事訴訟法對于時效的規(guī)定，也符合離婚損害賠償制度保護無過錯配偶方合法權(quán)益的目的。不能因為無過錯配偶方的不知道或不應(yīng)當知道而剝奪其訴訟的權(quán)利，法律是公平和正義的，也應(yīng)該是合乎情理的。

參考文獻：

[1]夏吟蘭，薛寧蘭.離婚損害賠償制度[J].法學研究動態(tài)，2005.

[2]許麗琴.離婚損害賠償制度探析[J].法學雜志，2009.

[3]張衛(wèi)平.民事證據(jù)制度研究[M].北京：清華大學出版社，2004.

[4]黃松有.婚姻法司法解釋的理解與運用[M].北京：中國法制出版社，2002.