王大可

[摘 要] 《中國共產(chǎn)黨的七十年》是一部由著名馬克思主義理論家胡喬木、胡繩先后擔任主編的中國共產(chǎn)黨黨史杰作。這部黨史的成功除了內(nèi)容層面的創(chuàng)見，還體現(xiàn)在別具一格的編輯層面，即以高超的政治智慧直面黨史重大問題，以敏銳的時代意識增強黨史的當代性，以扎實的資料收集保證黨史的科學性，以恰當?shù)臄⑹录记商岣唿h史的可讀性。這四個方面的編輯特色對當代中國黨史著作的編輯出版有重要的啟示意義。

[關鍵詞] 《中國共產(chǎn)黨的七十年》 中共黨史 編輯特色 當代啟示

[中圖分類號] G232 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2017） 03-0052-05

How a Good Book on the History of Communist Party of China is Created？

Wang Dake

（School Media & Design， Shanghai Jiaotong University， Shanghai， 200240）

[Abstract] The 70 Years of Communist Party of China is a wonderful book on the history of Communist Party of China， edited by two famous Marxism Theorists Hu Qiaomu and Hu Sheng. The success of this Communist Party of China history book not only lies in its content but also in its editing level. Generally speaking， this book has four editing characteristics： facing major issues of Communist Party of China history with superb political wisdom； enhance the contemporary elements of the book with a keens sense of times； ensures objection with solid data collection； improve readability of the book through appropriate narrative skills.

[Key words] The 70 years of Communist Party of China The history of Communist Party of China

Editing characteristics Contemporary enlightenment

《中國共產(chǎn)黨的七十年》（下稱《七十年》）是一部中國共產(chǎn)黨黨史杰作。正如著名馬克思主義理論家、黨的思想理論文化宣傳戰(zhàn)線卓越領導人胡喬木指出的，在《七十年》出版前，“如果不是完全沒有同樣的書，的確沒有寫得同樣好的書”[1]。即便在今天，該書仍然是中共黨史乃至中國現(xiàn)代史、當代史領域必讀的經(jīng)典，發(fā)揮著持久而廣泛的影響。關于《七十年》內(nèi)容層面的創(chuàng)見的討論可謂多矣，但凝結(jié)在這部著作中的編輯出版經(jīng)驗，迄今尚未得到足夠的重視。本文擬結(jié)合相關史料文獻，重返該書編輯出版的過程，探尋其對當下的教益。

1 《中國共產(chǎn)黨的七十年》的編輯出版過程

自成立之日起，中國共產(chǎn)黨就高度重視黨史工作，如《人民日報》一篇評論員文章所說，“高度重視和倍加珍惜黨的歷史，注重從黨的歷史中汲取開拓前進的智慧和力量，是我們黨的一個優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢”[2]。黨史資料和黨史著作的編輯出版是黨史工作的核心一環(huán)。1941年，正值抗日戰(zhàn)爭和中國革命關鍵階段，為了在黨的高級干部中掀起學習和研究黨史的熱潮，毛澤東親自提議并組織實施了1928年六大以來黨的重要文獻的編輯工作。《六大以來》的出版在黨內(nèi)引起強烈反響，“編出《六大以來》使總結(jié)歷史經(jīng)驗得到一個武器。把黨的歷史文獻編出來，使正確路線同錯誤路線的對照非常明顯。一些犯‘左傾錯誤的同志看了心服口服”[3]。此后，鑒于黨內(nèi)同志提出的“研究黨的歷史干脆從黨的一大開始”[4]的要求，毛澤東又組織胡喬木、陶鑄等同志編輯整理了黨的六大以前的重要文獻。1943年，為直觀呈現(xiàn)、科學總結(jié)黨史上正確與錯誤兩條路線的斗爭，毛澤東還組織編輯了《兩條路線》。這幾本黨史資料，不僅成為隨后幾年黨內(nèi)學習教育的基本素材，還為認清黨的路線、凝聚黨的共識、起草黨的歷史問題決議、促成七大的順利召開提供了必要的保障。

“文革”結(jié)束后，黨史工作進入新的階段?！瓣幹\家、野心家為了篡黨奪權(quán)，總要篡改歷史，這是一條規(guī)律。有了真實可信的第一手黨史資料，即使以后出現(xiàn)野心家篡改黨史，廣大黨員、干部、群眾，就可以把確鑿的史料拿出來，揭露他們的陰謀詭計”[5]。在黨中央的推動下，中央和地方各級黨務部門紛紛成立黨史資料征集委員會，掀起訪問老干部、老革命、老同志，征集與黨史有關的回憶錄，編輯黨的領導人文集、年譜、日記的熱潮。此外，為了加強對黨史工作的領導，1985年，黨中央還決定在中央書記處下成立以楊尚昆為組長的中共中央黨史工作領導小組，小組副組長由薄一波、鄧力群、胡喬木和胡繩等幾位同志擔任。

1990年3月8日，經(jīng)中共中央黨史工作領導小組批準，“全國黨史工作部門負責人座談會”在北京召開。此次會議召開適逢1980年代末、1990年代初的世界范圍的政治動蕩，國內(nèi)外不少人士對社會主義的前途感到迷茫。對于中國共產(chǎn)黨來說，科學合理地總結(jié)黨領導革命和建設的歷史和經(jīng)驗，堅定人們對黨和社會主義的信心，是一項緊迫的任務，“編寫一部正式的、好的、真實的中共黨史”[6]的要求隨之提了出來，這部黨史就是后來的《中國共產(chǎn)黨的七十年》。

最初，“全國黨史工作部門負責人座談會”指定胡喬木主持《七十年》的編輯工作。座談會結(jié)束后，胡喬木很快從中央黨史研究室研究人員中挑選了一支七八人的寫作隊伍，其中包括沙健孫、金沖及、王秀鑫、戴鹿鳴等。隨后，胡喬木在幾個月的時間中多次組織《七十年》寫作班子談話，討論寫作思路和大綱。然而，由于胡喬木身體條件惡化，從1990年10月底開始，《七十年》的編輯工作交由胡繩主持。

據(jù)胡繩回憶，中央黨史研究室原計劃在1990年下半年集中力量完成《七十年》的編寫工作，將其“作為黨史簡本，紀念即將到來的建黨70周年”[7]。然而，這部黨史初稿的修改卻耗時頗長，直到1991年7月25日前后才初步定稿，提交中央領導審閱。

1991年7月28日，胡繩赴北戴河休養(yǎng)，當天下午就拜會了胡喬木，當面轉(zhuǎn)呈了《七十年》的樣稿。由于身體狀況不佳，同時對書稿水平有所顧慮，胡喬木最初對《七十年》的反應并不十分積極。然而，僅用了五天時間，胡喬木就迅速看完全書，作出了很高的評價，并在約見胡繩時提出“他要立即報告這時也在北戴河的楊尚昆同志，請他召集中央黨史領導小組的會議，批準出版這本書”[8]。

1991年8月8日，由楊尚昆同志召集，當時在北戴河的中共中央黨史工作領導小組成員在楊尚昆處召開了一次中央黨史工作領導小組會議。在會上，楊尚昆、胡喬木、鄧力群等人圍繞《七十年》的寫作各自發(fā)表了意見，決定由中共中央黨史工作領導小組正式向中央報告，批準《七十年》出版。此外，會議還決定由胡喬木為這部黨史撰寫題記，交待該書編輯出版的動機和經(jīng)過，表示希望這本書的讀者、黨史研究者和革命老同志多提寶貴意見，以便此書再版時能做進一步修訂。

《中國共產(chǎn)黨的七十年》正式出版發(fā)行后，在黨內(nèi)外備受贊譽。據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，這部黨史著作甫一面世，發(fā)行數(shù)就超過500萬冊，“在廣東，一搶而空，大概是現(xiàn)在非常需要”[9]。1991年10月8日，中央黨史研究室在人民大會堂召開《中國共產(chǎn)黨的七十年》出版座談會。與會中央領導同志對這部黨史給予了很高的評價，認為這部書不僅如實地寫出了黨在過去的歲月中“進行了哪些斗爭，取得什么成績”[10]，還較好地回答了中國為什么會選擇中國共產(chǎn)黨領導的中國特色社會主義道路的重要問題，在政治水準、學術水平乃至敘述技巧上都有諸多可圈可點之處。

2 《中國共產(chǎn)黨七十年》的編輯特色

作為一部中等篇幅的黨史著作，《七十年》的成功是多方面的。其中獨具一格的編輯特色可謂這部著作取得成功的重要因素，主編胡繩曾在一次與該書寫作班子的談話中自陳，“我是編輯出身……”[11]。具體來說，《七十年》的編輯特色主要體現(xiàn)在四個方面：一是以高超的政治智慧直面黨史重大問題；二是以敏銳的時代意識增強黨史的當代性；三是以扎實的資料收集保證黨史的科學性；四是以恰當?shù)臄⑹录记商岣唿h史的可讀性。

2.1 以高超的政治智慧直面黨史重大問題

從馬克思主義編輯出版觀來看，編輯出版行為并不是客觀中立的，而是一項帶有鮮明政治色彩的“神圣的工作”[12]，中共黨史的編輯出版自然更是如此。黨史編輯出版的政治性不僅要求編輯具有“高度的政治敏感”，“從宏觀上把握正確的政治立場和導向”[13]，更要求編輯既不回避黨史上的重大問題，又能以高超的政治智慧做出恰如其分的安排，提出合情合理的解釋。

《七十年》先后兩任主編胡喬木、胡繩都是我國著名的馬克思主義理論和意識形態(tài)戰(zhàn)線的領導人物，對黨史工作政治性和“戰(zhàn)斗性”的本質(zhì)有深刻的認識。胡喬木在1990年“全國黨史工作部門負責人座談會”的發(fā)言中明確指出，“不能把黨史工作看成是平靜的、書齋的事業(yè)，它是在思想斗爭最前線的一項戰(zhàn)斗性工作”[14]。胡繩反復提醒寫作組成員要加強對建國以來黨史的研究，因為講好這一階段黨領導人民建設社會主義的曲折歷史，關系著人民對黨和社會主義未來的信心，“要重視建國以來40年的黨史……要使全黨、全國人民對社會主義有堅定信心，不動搖自己的信念”，“在建立統(tǒng)一思想方面，黨史研究工作是可以很有作為的”[15]。

具體到《七十年》編輯實踐中，這部黨史高超的政治智慧及編輯理念集中體現(xiàn)在對“文革”時期黨史的處理上。在對“文革”時期黨史的寫作中，《七十年》不僅提出不應把這一階段的黨史寫成“破壞的歷史”，更借助鮮活的事例清晰地說明，“黨的部分權(quán)力被篡奪是事實，但是黨沒有完全消失它的力量”，各層級、各行業(yè)的優(yōu)秀黨員和人民群眾中的先進分子在抵制“文革”錯誤影響的過程中仍然取得了驚人的成績[16]。事實上，正是因為在黨史寫作中貫徹了“一分為二”的分析原則，《七十年》才得以更為自洽地處理改革開放前后兩階段黨史的延續(xù)性問題，“那時也有兩面，一面是‘左的，發(fā)展到‘文化大革命；一面也有一些正確的，為十一屆三中全會作了些伏筆”[17]，應該說，這樣的編寫原則是難能可貴的。

2.2 以敏銳的時代意識增強黨史的當代性

黨史工作政治性的要求同時決定了黨史編輯出版應該是一項具有濃厚的當代色彩的工作。正如胡喬木所說，雖然黨史研究是歷史研究的一個門類，研究的是黨曾經(jīng)走過的革命與建設歷程，但這項研究的目的并不從屬于過去，“而是面向現(xiàn)在，面向?qū)怼?，“我們是為現(xiàn)在而研究過去的，我們是為將來而研究過去的”[18]。

在《七十年》編寫前的座談會和實際編寫過程中，中央領導和全書主編反復強調(diào)明確編寫這部黨史的問題意識，那就是在蘇東劇變、國際社會主義運動遭遇重大挫折，國內(nèi)外不少人士受到自由主義思想的影響，對中國共產(chǎn)黨和社會主義前途產(chǎn)生懷疑的背景下，講清楚中國共產(chǎn)黨成為中國各項事業(yè)領導者的必然性，講清楚為什么蘇聯(lián)和許多東歐國家不再堅持社會主義而垮臺了，但中國共產(chǎn)黨卻依然堅持下來繼續(xù)搞社會主義。在這個問題意識的指引下，《七十年》對黨史的講述就不能“抄老本子”，也沒有“滿足于歷史問題決議”[19]，而是緊緊抓住中國共產(chǎn)黨建立、成長、發(fā)展的脈絡線索。這不僅抓住了黨史研究的根本問題，也有效回擊了當時種種認為中國共產(chǎn)黨要“崩潰”的妄論。

此外，《七十年》寫作組還密切關注“今天的青年和思想界的注意”[20]，并據(jù)此有機調(diào)整寫作的重心。改革開放后，我國對社會主義的認識不斷深化，摸索走出一條有中國特色的社會主義道路，表現(xiàn)在經(jīng)濟領域，是越來越多地重視發(fā)揮市場的資源配置作用。與此同時，一種把改革開放時代對市場經(jīng)濟的重視簡單地理解為“補資本主義的課”的看法，在思想界和社會上開始流行。針對這種情況，《七十年》格外加重了對中國近代史上所謂“商品市場”的分析，不僅詳盡分析了近代中國半殖民地性質(zhì)的商品經(jīng)濟、對外聯(lián)系與改革開放時代獨立自主的市場經(jīng)濟、對外開放的本質(zhì)區(qū)別，還在此基礎上透徹說明了中國共產(chǎn)黨成立的經(jīng)濟社會基礎，其相關論述即便在今天仍有重要的參考價值。

2.3 以扎實的資料收集保證黨史的科學性

中共黨史是一個兼具政治性和科學性的研究領域，黨史的科學性是其政治性的必要保證，“黨史工作的戰(zhàn)斗性所以有力量，是因為我們依靠的是科學，依靠的是真理。這種戰(zhàn)斗就是科學與反科學的戰(zhàn)斗，是真理與謊言的戰(zhàn)斗”[21]。這就決定了中共黨史的立論不能以觀點取勝，而必須靠扎實的研究取勝。對于歷史研究而言，扎實的研究首先體現(xiàn)在充分而全面地占有研究資料。

胡喬木曾經(jīng)指出，在新形勢下編寫黨史，要學會使用多種來源的材料，不僅要引用馬克思主義經(jīng)典作家的論述、黨和國家領導人的著作講話，還可以使用“蔣介石的講話、美國人的評論、張治中和李宗仁的回憶錄等”[22]。只有這樣，黨史才不至于變成某種“獨語”，也才能真正寫出黨如何在一個競爭性的場域中憑借對中國問題的深入把握，領導革命取得勝利的?；陬愃频恼J識，《七十年》對歷史人物和歷史事件的描繪，盡可能做到使用一手的文獻資料，讓人物和事件自己說話，避免了某些黨史著作對反動歷史人物臉譜化的處理方法。

此外，據(jù)華東師范大學周一平教授統(tǒng)計，相較于之前出版的黨史著作，《七十年》前所未有地使用了當時未曾公開或很少使用的檔案文獻[23]。比如，在概括當時中共中央對西安事件的判斷時，《七十年》引用了毛澤東在中央政治局會議上的發(fā)言。對這些檔案文獻的使用，給全書的論述增添了難得的歷史感。在論述1930年代左翼文化時，《七十年》利用新發(fā)掘的史料，詳細論述了以陳翰笙為代表的中共黨員和先進知識分子發(fā)起的有關中國農(nóng)村社會性質(zhì)問題的論戰(zhàn)，而對這個問題的深入研究在當時尚不多見。

最后，《七十年》寫作組成員還十分重視搜集閱讀海外中共黨史和中國現(xiàn)當代史研究的成果。1980年代之后，隨著國內(nèi)外學術交往活動日益頻繁，不少海外學者，特別是北美漢學界中國研究的成果引入國內(nèi)，以其新穎的理論視野和分析方法，在學術界和社會上引起不小的反響。比如，美國學者麥克法克爾認為“文革”前十年的歷史無非是在為“文革”做準備。針對這樣的觀點，《七十年》寫作組成員非但沒有回避，而是有意識地加強了對“文革”前十年各方面事業(yè)成就的呈現(xiàn)，以客觀事實反駁海外學者的臆見，增強全書的論辯力。

2.4 以恰當?shù)臄⑹鍪址ㄌ岣唿h史的可讀性

黨史要在黨內(nèi)外發(fā)揮較好的功效，除了具備政治性、科學性的品質(zhì)，還必須具備可讀性，這就需要在編寫過程中統(tǒng)籌考慮謀篇布局和敘事技巧等方面的問題。在審讀1988年9月出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》（上卷）時，胡喬木對黨史著作提出了這樣的期待，他說，一部好的黨史著作不應該讓人“有一種官方檔案匯編的感覺”，而是應該“從文山會海的格局中走出來，使人讀起來……感到輕松……”[24]。事實證明，《七十年》是符合胡喬木對黨史著作讓讀者感到輕松的要求的。他高度評價這部黨史“有質(zhì)有文，陳言大去，新意迭見，很少沉悶之感。讀者讀了會覺得是在讀一部明白曉暢而又嚴謹切實的歷史……而不是讀的某種‘宣傳品”[25]。應該說，《七十年》的可讀性來自主編及寫作組成員自覺的編輯追求。

早在《七十年》寫作提綱擬定階段，胡繩就借助對《木蘭辭》寫作技巧的分析，指出黨史寫作同樣需要詳略得當，不能平均用力，“細的地方要非常細，粗的地方可以非常粗”[26]?！镀呤辍烦醺逶诮榻B中華人民共和國成立初期的情況時，只是簡單地羅列當時黨面臨的諸多困難。這樣的寫法過于一般，既無法呈現(xiàn)形勢的嚴峻，也無法烘托短短幾年后中國的欣欣向榮景象。在胡繩的指導下，修改稿對這一階段黨史的敘述緊緊抓住新中國成立后黨能否、以及如何立住腳的核心線索，以治理惡性通貨膨脹、肅清反革命和抗美援朝三件大事為核心整飭材料，集中呈現(xiàn)了黨領導人民克服巨大困難，開創(chuàng)各項事業(yè)全新局面的脈絡線索。顯然，這樣的寫法遠較初稿有力。

胡繩在主編《七十年》的過程中，多次要求寫作組成員注意“夾敘夾議”，“有的要概括……有的要特寫……有時要有點議論”[27]?！镀呤辍烦醺鍖姑涝瘧?zhàn)場的描寫是高度概括性的，存在“流水賬”的不足。經(jīng)過胡繩的提點，修改稿有意識地圍繞抗美援朝戰(zhàn)場中特定的戰(zhàn)役，比如上甘嶺戰(zhàn)役，添加了不少描述和特寫的段落，這就使得文章有了波瀾，更能激發(fā)讀者的閱讀興趣。

《七十年》先后兩位主編胡喬木和胡繩，既是著名的理論家和歷史學家，也是著名的文章大家。胡喬木長期擔任毛澤東的秘書，擁有“中共中央一支筆”的美譽。胡繩長期從事編輯文字工作，其早年代表作《帝國主義與中國政治》不僅見解獨到，而且文筆老辣，“誰又能想到，這是出自一個30歲青年之手呢”[28]。他們二人不僅從理論上指導《七十年》的修改，還親自動手寫作，給這部黨史留下了不少精彩片段。比如《七十年》介紹八屆八中全會之后的情況時，做了“一方面政治上階級斗爭擴大化的‘左傾錯誤嚴重發(fā)展，另一方面還能繼續(xù)進行經(jīng)濟上的調(diào)整和回復的任務”的判斷。胡喬木在閱讀這一段落時，親自加了一句話，“這兩者是互相矛盾的，但矛盾暫時是被控制在一定范圍內(nèi)了”[29]。這句話看似簡單，但既概括了當時的情況，又引出“左”傾錯誤日后進一步發(fā)展的問題，細讀起來，有畫龍點睛之妙。

3 《七十年》對當代黨史著作編輯出版的啟示

十八大以來，黨中央提出實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的戰(zhàn)略構(gòu)想和講好中國故事、傳播中國聲音的戰(zhàn)略要求。在很大程度上，講好黨的故事是講好中國故事、實現(xiàn)中國夢的核心環(huán)節(jié)。近年來，出版界推出了如《大道之行：中國共產(chǎn)黨與中國社會主義》這樣的講述黨的故事的杰作，加深了人們對中國共產(chǎn)黨領導中國特色社會主義建設機制原理的認識。

然而，毋庸諱言，當前不少黨史及相關著作形式呆板、觀點陳舊，不僅無法加深人們對黨史的理解，甚至激起一些讀者的逆反心理。與之對照的是，《七十年》這部出版于1990年代初期的黨史著作，目前在文藝青年聚集的“豆瓣網(wǎng)·讀書頻道”的讀者自發(fā)評分竟高達7.9分，這不能不讓人同意這樣的判斷：“可見現(xiàn)在的青年讀書人、愛書人也并不如坊間所擔憂的那般‘虛無”[30]，只要有好書，年輕人還是愿意閱讀、接觸、了解黨的歷史的。

那么，當代中國黨史著作的編輯出版可以從《七十年》學到那些成功經(jīng)驗呢？本文認為可以從三方面回答這個問題。

第一，堅定政治立場，勇于探索重大問題。黨史編寫是一項政治要求很強的工作，其中的重要論斷應該以相關中央決議為依憑。不過，正如胡喬木和胡繩兩位主編反復強調(diào)的，中央決議文件畢竟是框架性的，而黨史著作帶有某種學術探索的成分。在這個意義上，編寫一部成功的黨史著作，不能“照本宣科”，必須在領會中央決議精神的同時有所“發(fā)揮”，把中央決議隱而未彰、點到即止，但又確實關系到中國共產(chǎn)黨治國理政經(jīng)驗機理的重大問題闡釋好。

第二，堅持與時俱進，積極回應社會熱點?！镀呤辍肥嵌嗄昵俺霭娴狞h史著作，但至今讀來仍有不少新意，這在很大程度上源于《七十年》極為明確的當代性問題意識?！镀呤辍愤@部黨史內(nèi)容的編排，緊緊抓住中國共產(chǎn)黨如何在將馬克思主義基本原理和中國實際相結(jié)合的基礎上搞革命、搞建設的核心線索，既注意總結(jié)成功的經(jīng)驗，更不回避這一歷史過程中的曲折和教訓。圍繞這條核心線索，《七十年》采取“開門式”的編寫方式，主動了解社會上、國內(nèi)外對黨治國理政方略的疑慮，將對這些疑慮的回應有機結(jié)合在黨史敘述內(nèi)部，有效地增強了黨史的豐富性和時代性。

第三，創(chuàng)新編寫方式，努力激發(fā)讀者興趣。編寫黨史著作的目的不僅在于研究，更在于“育人”。要實現(xiàn)這一目的，黨史必須被盡可能多的大眾閱讀，并在閱讀中激發(fā)大眾進一步認識黨史的興趣。在這個意義上，黨史的編寫方式不能教條，必須在章節(jié)安排、敘述條理乃至整體文風上積極創(chuàng)新。在《七十年》的后期編輯中，主編胡繩格外強調(diào)寫作語言和表達方式應有起伏、有波瀾，要積極探索重大問題、重要事件故事會、形象化的再現(xiàn)方式。這一追求也值得當代黨史著作編輯出版工作者吸收借鑒。

注 釋

[1]胡喬木.《中國共產(chǎn)黨的七十年》題記[J].中共黨史研究，1991（5）：1

[2]人民日報評論員.從黨的歷史中汲取智慧和力量[N].人民日報，2010-07-22

[3]胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994：19

[4]《胡喬木傳》編寫組.胡喬木傳（上）[M].北京：人民出版社，2015：60

[5]陳云.對搞好黨史征集工作的指示[J].北京黨史通訊，1981（19）：18

[6][14][18]胡喬木.加強黨史的研究、宣傳和教育[J].中共黨史研究，1990（3）：4-7

[7][29]胡繩.胡喬木和黨史工作[J].中共黨史研究，1994（1）：72-76

[8][9][10][11][15][16][17][19][20][21][22][24][25][26][27]金沖及.一本書的歷史[M].北京：中央文獻出版社，2014：173，206，207，44，13-22，53，146，26，34，8，223，215，215，38，38

[12]胡喬木.胡喬木談新聞出版[M].北京：人民出版社，2015：389

[13]潘鵬.編輯中共黨史人物傳記、回憶錄的三點思考[J].出版發(fā)行研究，2011（10）：21-23

[23]周一平.胡繩主編《中國共產(chǎn)黨的七十年》研究[J].江蘇社會科學，2001（3）：164

[28][30]汪朝光.我們今天如何寫歷史[N].中華讀書報，2014-11-12