楊旭昊
(華電能源股份有限公司牡丹江第二發(fā)電廠,黑龍江 牡丹江 157015)
HG-1025/17.45-YM28型亞臨界鍋爐超低排放改造
楊旭昊
(華電能源股份有限公司牡丹江第二發(fā)電廠,黑龍江 牡丹江 157015)
按照國家環(huán)保要求,華電能源股份有限公司牡丹江第二發(fā)電廠#9鍋爐進行了超低排放改造,介紹了脫硝、脫硫及除塵系統(tǒng)的主要改造內容,改造后機組污染物排放質量濃度大幅度降低,在收到明顯環(huán)保效益的同時,由于國家超低排放環(huán)保電價補貼的落實,企業(yè)經濟效益也明顯提高。針對改造后出現(xiàn)的增壓風機過流問題,提出了具體的解決措施。
脫硫;脫硝;除塵;環(huán)保;超低排放改造
華電能源股份有限公司牡丹江第二發(fā)電廠#9鍋爐是哈爾濱鍋爐廠生產的HG-1025/17.45-YM28型300 MW亞臨界壓力、自然循環(huán)、平衡通風、四角噴燃鍋爐,設計煤質為煙煤,于2011年1月投產。#9鍋爐煙氣脫硫系統(tǒng)采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝,“一爐一塔”布置,設計脫硫效率大于90%,脫硫吸收劑采用石灰石,脫硫副產品為二水石膏,脫硫系統(tǒng)隨主機投產。除塵器為布袋除塵器,除塵器設計煙氣量為1.880×106m3/h,在入口煙氣質量濃度不大于60.75 g/m3的條件下,除塵器出口煙氣煙塵排放質量濃度≤30 mg/m3,除塵系統(tǒng)隨主機投產。煙氣脫硝裝置采用選擇性催化還原(SCR)工藝,脫硝催化劑為“2+1”設計,脫硝改造后于2014年7月通過168 h試運行。
近幾年,國家對環(huán)保參數(shù)的要求越來越嚴格,2011年7月,國家環(huán)保部發(fā)布了GB 13223—2011《火電廠大氣污染物排放標準》,對火電廠污染物排放做了進一步的嚴格要求和限制,要求現(xiàn)役火電機組于2014年7月1日執(zhí)行新的污染物排放標準。華電能源股份有限公司牡丹江第二發(fā)電廠為保證鍋爐污染物排放指標達標,環(huán)保運行參數(shù)符合國家要求,按照國家環(huán)保部和集團公司的要求,于2016年進行了#9鍋爐超低排放改造。
超低排放改造由中國華電科工集團有限公司設計,黑龍江省火電第三公司施工,于2016年10月完工并通過168 h試運行。為保證NOx,SO2、煙塵排放質量濃度達標,#9鍋爐超低排放改造采用增加備用層催化劑(脫硝)+常規(guī)布袋除塵+管束除塵除霧裝置(脫硫)方案,具體改造內容如下。
3.1 脫硝系統(tǒng)主要改造內容
氨區(qū)增加1臺液氨儲罐,布置在原氨區(qū)氨罐位置東側的預留位置。使用原鍋爐脫硝改造中預留的催化劑位置,增加1層催化劑,實現(xiàn)NOx質量濃度≤50 mg/m3的超低排放目標,在此基礎上核算催化劑整體化學壽命,每臺機組新增板式催化劑量約210 m3,可以提高后續(xù)催化劑輪換的簡易性和經濟性。經核算,單臺機組氨耗量由 130 kg/h調整到155 kg/h,現(xiàn)有氨區(qū)蒸發(fā)器不滿足要求,更換成2臺大容量液氨蒸發(fā)器,布置于工藝設備間。 備用層按預留蒸汽吹灰器方案安裝蒸汽吹灰器,同時每臺機組新增6臺蒸汽吹灰器和18個聲波吹灰器。更換NOx質量濃度測量裝置和氨逃逸表計。對磨損的導流板和煙道壁進行防磨處理及修復[1]。對2臺鍋爐低氮燃燒器進行修復及系統(tǒng)優(yōu)化調整。
3.2 脫硫系統(tǒng)主要改造內容
(1)煙氣系統(tǒng):拆除原煙道擋板門,增加增壓風機旁路(增加增壓風機進出口及增壓風機旁路擋板門),修復凈煙道擋板門,更換原脫硫出口凈煙氣連續(xù)排放監(jiān)測系統(tǒng)(CEMS)及煙塵儀。
(2)SO2吸收系統(tǒng):將吸收塔漿池高度增加3 m,更換3臺側進式攪拌器,氧化噴槍改為氧化管網,拆除最底層噴淋層,安裝1層氣流均布板,增加2層大流量的噴淋層(5 000 m3/h),形成4層噴淋層+1層托盤的配置;將兩級屋脊式除霧器更換為上海霍林提供的旋流板除霧器裝置(1層管式除霧器+1層屋
脊式除霧器+2層管式除塵除霧裝置)。新增噴淋層間距為2.00 m,改造后除霧區(qū)高度為11.50 m(比原除霧器區(qū)增加了5.56 m,其中頂層噴淋層中心距一級除霧器底部間距 3.00 m,高效除塵除霧裝置高5.00 m,除塵除霧裝置頂部至吸收塔出口底部間距3.50 m),吸收塔總高度增加12.56 m,對原噴淋層及噴嘴全部進行更換。更換最底層循環(huán)泵,上2層循環(huán)泵檢修利舊,新增1臺循環(huán)泵。
(3)氧化空氣系統(tǒng):利舊移位2臺,新增1臺,系統(tǒng)形成2用1備。 將原18.2 m的循環(huán)泵拆除,更換流量為5 000 m3/h、揚程為24.1 m的漿液循環(huán)泵,配套更換循環(huán)管道、閥門,此循環(huán)管道原排放閥門、管道儀表利舊;另外新增1臺流量為5 000 m3/h、揚程為26.1 m的漿液循環(huán)泵,配套新增管道、閥門及儀表等。
(4)石膏脫水系統(tǒng):新增1套圓盤脫水機系統(tǒng)。
(5)吸收劑制備系統(tǒng):新增1套粉制漿系統(tǒng)。
(6)工藝水工業(yè)水系統(tǒng):新增1臺除霧器水泵,每臺機組1用1備,新增1臺工藝水泵。
3.3 除塵系統(tǒng)主要改造內容
原除塵器花板框架梁以上(含花板)部分全部拆除,將原布袋除塵器含塵室增高2 m,對凈氣室和花板進行重新布置,凈氣室共分為8個單元,過濾風速控制在0.85 m/min以下。拆除各室進氣口與中間煙道并重新設計,按照要求重新調整進風方式,保證清灰后自由沉降的粉塵能夠直接落入灰斗底部,改善灰斗內部流場分布。在每臺除塵器的進出口增加煙氣擋板,拆除原有除塵器每個單元的進口擋板和出口氣動提升閥。將每臺鍋爐除塵器的8個單元合并為2個單元,拆除原有除塵器的旁路系統(tǒng)。改造后過濾面積為36 925 m2,除塵設計效率為99.975%,除塵保證效率為99.970%。 濾袋材質為聚四氟乙烯(PTFE)基布,迎塵面和背塵面為聚苯硫醚(PPS)纖維(進口),迎塵面面層加30%超細PPS纖維,濾料進行防油、防水和PTFE浸漬處理,克重不小于580 g/m2。噴吹清灰系統(tǒng)增設電加熱器,清灰氣源來自電廠空氣壓縮機(以下簡稱空壓機)系統(tǒng)。 空壓機系統(tǒng)配套增加2臺螺桿式空壓機,型號與原空壓機相同,并與原有空壓機系統(tǒng)合并。
3.4 超低排放改造中的節(jié)能措施
#9鍋爐超低排放改造中,采用石灰石-石膏濕法煙氣脫硫工藝系統(tǒng),是一種集吸收、氧化、結晶、除塵為一體的工藝,相對于其他脫硫系統(tǒng)能耗較低,保溫設備及管道保溫厚度采取經濟厚度[2]。大多數(shù)照明燈的光源采用氣體放電光源,在達到相同照度的情況下可有效節(jié)約用電量。 交直流型接觸器及指示燈均采用節(jié)能型產品。室外照明采用光電自動控制措施。 采用塑鋼門、窗,窗玻璃為雙層5 mm厚中空玻璃,可降低室內的熱損耗,提高隔聲效果,投產運行后不需要維護,減少了維護工作量,降低了運行成本。超低排放改造前、后環(huán)保指標對比見表1。
表1 超低排放改造前、后環(huán)保指標對比
#9鍋爐超低排放改造后,在不考慮動態(tài)投資及設備折舊的情況下,年收益約為1 210萬元。
4.1 增加上網電價利潤
按照國家發(fā)改委、環(huán)保部、國家能源局《全面實施燃料電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》,#9鍋爐進行超低排放改造并拿到環(huán)保電價批復后,獲得環(huán)保電價補貼0.01 元/(kW·h)。按照#9機組2014 —2016年的年平均利用小時數(shù)4 765、出力系數(shù)70.8%計算,每年環(huán)保電價收益=4 765×300×103×(1-9.07%)×0.01×10-5=1 300 (萬元)(#9機組2016年綜合廠用電率為9.07%)。
4.2 減少排污費成本
按照#9鍋爐超低排放改造的參數(shù),預計每年可以節(jié)約排污費用約37萬元,具體為:減少NOx排放224 t,節(jié)約NOx排污費14萬元;減少煙塵排放80 t,節(jié)約煙塵排污費4萬元;減少SO2排放300 t,節(jié)約煙塵排污費19萬元。
4.3 增加廠用電成本
#9鍋爐超低排放改造新增2臺空壓機、1臺漿液循環(huán)泵等設備,新增負荷功率為750 kW,廠用電成本=4 765÷0.708×750×10-6=5.05 (GW·h),按照2016年單位燃料成本0.15 元/(kW·h)計算,年增加廠用電成本約75萬元。
4.4 增加液氨、石灰石成本
#9機組超低排放改造后石灰石額定用量由2.0 t/h升至3.2 t/h,每年增加石灰石用量=4 765÷0.708×1.2=8 076 (t),按110 元/t計算,每年增加石灰石成本89萬元;液氨耗量由130 kg/h增加到155 kg/h,每年增加4 765÷0.708×25×10-3=168
(t),按3 100 元/t計算,每年增加液氨費用52萬元。
#9機組超低排放改造后,機組負荷超過280 MW(純凝工況)時,出現(xiàn)增壓風機過流問題,原因分析及解決方案如下。
5.1 超低排放改造后168 h試運行情況
2016年10月28日,#9機組參數(shù)為:電負荷,281 MW;蒸汽流量,880 t/h;氧量,2.3%;總風量,1 003 t/h;凈煙氣流量,1.454×106m3/h;A引風機動葉開度,67%;B引風機動葉開度,78%;增壓風機靜葉開度,90%;電機電流,201 A(198 A額定)。
5.2 增壓風機過流原因分析
經測試,增壓風機出力達到額定出力時(現(xiàn)有增壓風機在鍋爐最大連續(xù)出力(BMCR)工況的壓升為1 850 Pa,設計選型(TB)點工況的壓升為2 220 Pa),脫硫系統(tǒng)阻力約為2 600 Pa。各段阻力分別為:合金托盤阻力590 Pa,噴淋層阻力600 Pa,除霧器阻力1 040 Pa。
合金托盤的阻力包含吸收塔入口的阻力,托盤存在500~800 mm的“帶液”運行,實際運行阻力在設計范圍內。噴淋層的阻力設計值為800 Pa,流場模擬593 Pa,噴淋層增加了1層DL板(共3層DL板),實際運行阻力在設計范圍內。除霧器設計阻力為350 Pa,實際運行阻力遠超設計值。從而得出結論,除霧器阻力超過設計值是增壓風機過流的主要原因。
5.3 增壓風機過流解決方案
經技術討論分析,計劃采用調整上2層除塵除霧裝置旋流板角度的方案,在保證煙塵排放指標的前提下,將除霧器阻力降到550 Pa左右,以解決增壓風機過流的問題。
截至2017年4月21日,調整上2層除塵除霧裝置旋流板角度的工作完成,#9機組啟動后,額定負荷(300 MW)下,測量除霧器阻力由原來的1 060 Pa降到650 Pa,增壓風機電流為296 A(額定298 A),可以滿足機組滿負荷需求。
華電能源股份有限公司牡丹江第二發(fā)電廠#9鍋爐進行超低排放改造后,污染物排放質量濃度大幅度降低,企業(yè)環(huán)保效益、社會效益明顯;同時,由于國家超低環(huán)保電價補貼的落實,企業(yè)經濟效益也明顯提高,極大地提升了在當前煤炭市場嚴峻形勢下的市場競爭力。
[1]杜雅琴.火電廠煙氣脫硫脫硝設備及運行[M].北京:中國電力出版社,2014.
[2]蔣文舉.煙氣脫硫脫硝技術手冊[M].北京:化學工業(yè)出版社,2012.
(本文責編:劉芳)
2017-03-14;
2017-04-14
X 773
B
1674-1951(2017)04-0063-03
楊旭昊(1978—),男,黑龍江牡丹江人,高級工程師,從事熱能動力方面的工作(E-mail:yangxuhao2008@163.com)。