祁朝相, 張春明, 劉少天
(長(zhǎng)安大學(xué) 公路學(xué)院, 陜西 西安 710064)
混凝土獨(dú)塔斜拉橋結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)比分析
祁朝相, 張春明, 劉少天
(長(zhǎng)安大學(xué) 公路學(xué)院, 陜西 西安 710064)
斜拉橋的結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)以及混凝土收縮徐變均對(duì)斜拉橋的力學(xué)特性產(chǎn)生一定影響。以某已建獨(dú)塔斜拉橋?yàn)檠芯勘尘?,采用有限元程序Midas/Civil建立有限元對(duì)比分析計(jì)算模型,對(duì)獨(dú)塔斜拉橋結(jié)構(gòu)參數(shù)、收縮徐變進(jìn)行單因素敏感性分析,分析得出獨(dú)塔斜拉橋設(shè)計(jì)中的合理理論,為正確分析獨(dú)塔斜拉橋的正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)下力學(xué)特性提供參考。
混凝土斜拉橋; 獨(dú)塔; 結(jié)構(gòu)參數(shù); 收縮徐變; 力學(xué)特性
橋梁結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)參數(shù)如主梁混凝土重度、收縮徐變、斜拉索剛度等參數(shù)的變化對(duì)混凝土斜拉橋的結(jié)構(gòu)響應(yīng)。橋梁在實(shí)際施工過程中,由于各種原因,使得混凝土澆筑密度與設(shè)計(jì)有所差別,從而對(duì)斜拉橋主塔偏位、主橋撓度,以及其他力學(xué)性能產(chǎn)生影響;運(yùn)營(yíng)期的混凝土斜拉橋受到收縮徐變效應(yīng)的影響,橋梁結(jié)構(gòu)的位移、力學(xué)特性處于不斷的變化中,結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和剛度會(huì)隨時(shí)間增加而有所下降,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的適用性、安全性均有較大的影響;斜拉索的剛度會(huì)涉及到主梁、橋塔的剛度分配問題,從而影響斜拉橋的力學(xué)性能[1,2]。
針對(duì)上述三種問題,筆者通過對(duì)獨(dú)塔混凝土斜拉橋進(jìn)行分析,為正確分析獨(dú)塔斜拉橋在運(yùn)營(yíng)狀態(tài)下的力學(xué)性能提供參考。
1.1 橋梁概況
某在建斜拉橋?yàn)樗汗探Y(jié)的兩跨獨(dú)塔混凝土斜拉橋,跨徑分配為113 m+53 m,主梁采用箱型截面形式,橋塔采用寶石型,全橋共設(shè)18對(duì)空間索。橋梁總體布置如圖1所示。
圖1 橋梁概況(單位: m)
1.2 結(jié)構(gòu)模型
對(duì)于該橋結(jié)構(gòu)模型,本文采用有限元分析軟件Midas/Civil按照實(shí)際施工過程模擬,其中全橋共建有208個(gè)單元,分116個(gè)施工階段。主梁、主塔采用梁?jiǎn)卧M(jìn)行模擬,斜拉索通過恩斯特公式對(duì)拉索非線性進(jìn)行模量修正,采用桁架單元模擬。
2.1 主梁混凝土自重分析
由于在實(shí)際施工過程中,混凝土的澆筑密度不易控制,從而引起梁段的自重產(chǎn)生一定的偏差[3],主梁的設(shè)計(jì)密度為2.6 g/cm3。對(duì)主梁的實(shí)際密度分別增減5%、10%時(shí),對(duì)主梁施工最大懸臂狀態(tài)下的豎向位移值、索塔無索區(qū)水平位移值、斜拉索索力、主梁懸臂端最大彎矩應(yīng)力的變化量進(jìn)行對(duì)比分析,其結(jié)果如圖2~圖5所示。
由圖2~圖5可知,當(dāng)混凝土實(shí)際澆筑密度在±5%、±10%范圍內(nèi)變化時(shí),主梁的撓度最大增大了85 mm;對(duì)于主塔的偏位影響較??;對(duì)于斜拉索索力的變化相對(duì)較大,主要集中在跨中部分。因此,在實(shí)際施工控制中,應(yīng)該將混凝土密度作為重要的控制參數(shù)。
圖2 主梁相對(duì)撓曲線
圖3 索塔無索區(qū)偏位差值
圖4 斜拉索索力變化值
2.2 主梁混凝土收縮徐變分析
收縮徐變的持續(xù)作用使混凝土斜拉橋的主梁影響不斷加大,筆者按照斜拉橋?qū)嶋H施工過程建模計(jì)算,均采用設(shè)計(jì)荷載計(jì)算了某大橋施工過程中最大懸臂狀態(tài)和成橋10 a后的狀態(tài)下,考慮收縮徐變和不考慮收縮徐變的效應(yīng),通過對(duì)比2種不同狀態(tài)下的斜拉橋的最大撓度及斜拉索索力,分析收縮徐變對(duì)斜拉橋施工過程、成橋運(yùn)營(yíng)階段的影響。
圖5 主梁懸臂端主應(yīng)力
由圖6、圖7知,混凝土收縮徐變對(duì)于施工最大懸臂狀態(tài)下的主梁撓度最大增加40 mm、索力變化最大60 kN,即混凝土收縮徐變對(duì)于施工最大懸臂狀態(tài)下的主梁撓度增加45%、索力增加4.3%。
圖6 最大懸臂狀態(tài)主梁撓度
圖7 最大懸臂狀態(tài)斜拉索索力差值
圖8 成橋10 a主梁撓度
圖9 成橋10 a斜拉索索力差值
由圖8、圖9可知,混凝土收縮徐變對(duì)于成橋運(yùn)營(yíng)10 a的主梁撓度最大增加60 mm、索力最大變化為360 kN,即混凝土收縮徐變對(duì)成橋運(yùn)營(yíng)10 a的主梁撓度增加51.2%、索力增加為17.3%。
2.3 主梁斜拉索剛度分析
斜拉索剛度的主要參數(shù)為結(jié)構(gòu)材料彈性模量。將中跨斜拉索鋼絞線的彈性模量增減5%、10%,通過計(jì)算分析得出主梁施工最大懸臂階段時(shí)的主梁最大豎向撓度、索塔水平位移值、斜拉索索力值、主梁應(yīng)力值,對(duì)比分析計(jì)算結(jié)果如下:
由圖10~圖13可知,斜拉索剛度對(duì)于橋梁施工最大懸臂狀態(tài)下的主梁撓度最大增加3 mm;塔端無索區(qū)偏位幾乎無影響;索力最大增大20 kN,相對(duì)變化值不到2%;因此,斜拉索剛度在施工過程中作為非敏感性參數(shù)控制。
圖10 主梁相對(duì)撓曲線
圖11 索塔無索區(qū)偏位相對(duì)值
圖12 斜拉索索力變化值
圖13 主梁懸臂端最大彎矩應(yīng)力
通過混凝土斜拉橋結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)比分析,可得出:
1) 在最大懸臂施工階段,主梁混凝土澆筑密度為施工過程中的敏感性參數(shù),因此,在監(jiān)控過程中應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注該類參數(shù),以獲得更好的效果;斜拉索剛度作為非敏感性參數(shù),對(duì)主梁結(jié)構(gòu)影響較小。
2) 混凝土收縮徐變不論是在橋梁的施工階段還是在成橋運(yùn)營(yíng)階段都會(huì)引起主梁的持續(xù)下?lián)?。隨著橋梁建筑時(shí)間的增加,在持續(xù)性荷載作用下,主梁混凝土的彈性模量折減,從而引起主梁有效剛度折減,這額外增大了主梁的下?lián)稀?/p>
[1] 嚴(yán)國(guó)敏.現(xiàn)代斜拉橋[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,1996.
[2] 陳德偉,范立礎(chǔ),張權(quán).獨(dú)塔斜拉橋的總體布置和參數(shù)研究[J].土木工程學(xué)報(bào),1999(3):34-40.
[3] 劉旭政,黃平明,許漢錚.獨(dú)塔斜拉橋參數(shù)敏感性分析[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,27(6):63-66.
2016-08-02
祁朝相( 1992-) ,男,研究方向: 橋梁工程。
1008-844X(2017)01-0096-03
U 448.27
A