田艷麗　王植

摘 要 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，對(duì)人們生產(chǎn)、生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。傳統(tǒng)時(shí)代下，很多公安機(jī)關(guān)不能運(yùn)用足跡進(jìn)行偵查，對(duì)破案工作帶來了諸多不便，且偵查效率大打折扣。而足跡分析技術(shù)的出現(xiàn)，作為一種先進(jìn)、現(xiàn)代化手段，在實(shí)踐中的應(yīng)用，不僅能夠提高偵查效率，且能夠?qū)⒆阚E作為偵查破案的重要依據(jù)，以此來提高破案有效性。但是在具體應(yīng)用中，足跡分析在偵查破案中存在一些不足之處，還有待完善。文章介紹足跡檢驗(yàn)技術(shù)，對(duì)其在偵查破案中的應(yīng)用及存在的不足之處進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的改進(jìn)建議與措施，為我國(guó)公安部門案件偵查提供更多參考與借鑒。

關(guān)鍵詞 足跡分析 偵查破案 應(yīng)用 改進(jìn)

作者簡(jiǎn)介：田艷麗，重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局刑偵支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)；王植，重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局刑偵支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)。

中圖分類號(hào)：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.062

現(xiàn)如今，犯罪分子在犯罪中使用的手段越來越多，且具有隱蔽性，使其留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡也逐漸減少，在很大程度上增加了偵查工作難度，且給不法分子留下了更多逍遙法外的機(jī)會(huì)。但是犯罪分子在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，難以避免會(huì)留下足跡。將足跡作為基礎(chǔ)的偵查技術(shù)，能夠?qū)Ψ缸锓肿幼阚E情況進(jìn)行分析，并根據(jù)足跡反應(yīng)出來的信息找線索，以此來提高案件偵查有效性。但是足跡分析在實(shí)踐應(yīng)用中，該項(xiàng)技術(shù)還存在一些不足之處，導(dǎo)致對(duì)足跡證據(jù)的分析還不夠精確。故加強(qiáng)對(duì)足跡分析在偵查破案中應(yīng)用及改進(jìn)的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、足跡檢驗(yàn)技術(shù)概述

足跡，是指人在行走、站立過程中，身體對(duì)地面產(chǎn)生的壓力，所形成的痕跡。這些痕跡是由鞋襪造成，也有可能是足掌使然。足跡分析在現(xiàn)代形式訴訟活動(dòng)占據(jù)至關(guān)重要的位置，其準(zhǔn)確性與指紋、工具痕跡等一樣。故對(duì)足跡分析科學(xué)性受到了廣泛關(guān)注。且足跡分析在偵查破案過程中，正因其具有獨(dú)特性，才使其更加關(guān)鍵。具體來說：

（一）特定性

本文所說的足跡，是指足跡表現(xiàn)處理的步伐、形象等特征具有的穩(wěn)定性。而足跡步伐特點(diǎn)，是單個(gè)、多個(gè)足跡呈現(xiàn)出來的行走習(xí)慣、特征。而足跡形象特征是個(gè)體長(zhǎng)時(shí)間磨煉而來的。另外，個(gè)體之間的足跡特征也會(huì)有所區(qū)別，究其根本是個(gè)體年齡、身高及體重等多個(gè)因素造成的。因此將此作為依據(jù)進(jìn)行偵查、破案，能夠從細(xì)微之處找到線索，提高偵查有效性。根據(jù)足跡分析提供的線索，能夠順著該思路，能夠根據(jù)足跡提供的線索進(jìn)行追查，從而抓獲犯罪分子，提高破案效率。

（二）穩(wěn)定性

相比較其他證據(jù)，足跡具有穩(wěn)定性，個(gè)體足跡雖然一成不變，但并非變化無常。腳與鞋襪結(jié)構(gòu)形態(tài)會(huì)在人們行動(dòng)中，形成由量變到指標(biāo)的過程。但是在此過程中，其足跡會(huì)保持基本性質(zhì)，根據(jù)此，能夠盡快找到犯罪嫌疑人 。

（三）反映性

反映性也是足跡的基本特征，能夠正確反映出人腳掌大小、鞋子形態(tài)特征，且能夠?yàn)樾淌聜刹槿藛T分析提供保障。通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過對(duì)足跡分析，能夠獲得準(zhǔn)確的身高、體重等數(shù)據(jù)，且與指紋鑒定同樣具有較高的準(zhǔn)確性。

二、足跡分子在偵查破案中的應(yīng)用

（一）鞋襪分析

在偵查破案中，對(duì)鞋襪分析是其中不可缺少的一部分。在實(shí)踐應(yīng)用中，分析鞋子種類，能夠有效縮小破案范圍，且針對(duì)鞋子材質(zhì)的分析，能夠了解鞋子類型、用料，了解鞋子特征及其適用范圍。根據(jù)鞋子的價(jià)格，能夠獲得犯罪分子的經(jīng)濟(jì)條件，進(jìn)一步縮小犯罪嫌疑人范圍，掌握犯罪分子偏好。鞋子合適與否，只有真實(shí)穿著才能夠知曉。故鞋碼與腳掌相互對(duì)應(yīng)，充分考慮腳在鞋子內(nèi)部的空余，能夠更好地做出判斷。

（二）人身特征分析

足跡分析過程中，還能夠?qū)Ψ缸锓肿由怼⑸眢w特征予以充分考慮，確定出犯罪分子的身高、體重等，將此作為審查的證據(jù)，判定出犯罪嫌疑人是否是作案人員，盡快破案。一般來說，針對(duì)人身特征的判斷可以從三個(gè)方面入手：

第一，性別特點(diǎn)。性別不同，對(duì)應(yīng)的生理機(jī)理、生活環(huán)境等均會(huì)產(chǎn)生差異。通常而言，男性腳掌寬度大、步幅大，起落腳更加有力，且足底受力面不同。而女性鞋碼小，后腳跟較窄，鞋底花紋更加細(xì)膩。

第二，走路姿勢(shì)，個(gè)人走路姿勢(shì)根據(jù)其自身生理機(jī)能和習(xí)慣決定，通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡分析，能夠提煉出犯罪分子的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，進(jìn)而掌握犯罪分子身份等情況。

第三，犯罪分子體態(tài)特征。人的體態(tài)具體分為瘦中胖，胖人足跡特點(diǎn)，步長(zhǎng)較短、步款較寬，且后跟壓力更大，前掌壓痕輕，邊緣更加完整，且伴有挑、蹬等痕跡。與之恰恰相反，瘦人的步子較長(zhǎng)，且寬度窄，后腳壓力更小。

（三）案情分析

實(shí)踐破案中，足跡分析更為重要，充分體現(xiàn)在犯罪案件定性上，幫助公安人員掌握作案人數(shù)、過程及時(shí)間等。一般而言，案件分析前，公安人員要到作案現(xiàn)場(chǎng)取證，分析犯罪分子在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡 。犯罪分子在作案時(shí)，特別是作案實(shí)施中，足跡走向等都會(huì)為公安人員破案提供更多支持 。在破案中，借助足跡分析，能夠準(zhǔn)確確定進(jìn)出口，分析犯罪分子的作案經(jīng)過等，掌握犯罪分子心理活動(dòng)過程，重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)，以此來快速打擊犯罪，提高破案科學(xué)性。

三、足跡分析在偵查破案中應(yīng)用存在的問題

（一）足跡證據(jù)提取難度大

在實(shí)踐中，受到偵查人員經(jīng)驗(yàn)不足、對(duì)足跡分析重視度不夠等因素的影響，使得作案現(xiàn)場(chǎng)采集難度較大，且不注重保存。如果偵查人員缺乏專業(yè)性，不但無法提取有效線索，極有可能導(dǎo)致足跡被破壞，失去了關(guān)鍵偵查線索。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2015年，1/3案件存在偵查人員無法提取現(xiàn)場(chǎng)痕跡現(xiàn)象 。基于此，原本能夠偵破的案件，由于關(guān)鍵線索缺失，造成懸案的出現(xiàn)，不但使犯罪分子逍遙法外，會(huì)影響公安偵查部門良好形象的樹立。

（二）現(xiàn)場(chǎng)足跡缺失

現(xiàn)如今，互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)發(fā)達(dá)，很多犯罪分子都采用更加隱蔽的手段作案。特別是蓄謀已久的案件，部分具備反偵查能力的嫌疑人，會(huì)在作案后，對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行破壞，以此來干擾偵查人員對(duì)自己的查找，以此來消滅證據(jù)。針對(duì)此，偵查人員無法有效提取足跡，在很大程度上增加了偵查工作進(jìn)程，且避免了足跡在偵查中積極作用的發(fā)揮 。

（三）技術(shù)與管理滯后

一些公安部門經(jīng)費(fèi)較少，在足跡分析上的應(yīng)用技術(shù)較為落后。在現(xiàn)場(chǎng)取證時(shí)，勘查箱是基礎(chǔ)設(shè)備。但隨著犯罪分子智商日漸提高，僅依靠勘查箱進(jìn)行勘察，無法滿足案件偵查需求 。缺少技術(shù)的大力支持，將會(huì)對(duì)足跡取證和分析構(gòu)成一定影響，導(dǎo)致案件調(diào)查變得模糊，缺乏方向性。另外，公安部門自身管理水平高低也會(huì)對(duì)偵查工作產(chǎn)生影響，無法順利破案。

四、足跡分析在偵查破案中改進(jìn)措施

目前，我國(guó)正處于社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，對(duì)于犯罪行為大力力度日漸增強(qiáng)，愈發(fā)關(guān)注足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用。針對(duì)足跡分析在應(yīng)用中存在的問題來看，可以從如下幾個(gè)方面入手：

（一）建立專業(yè)隊(duì)伍

隨著時(shí)代不斷發(fā)展，偵查破案技術(shù)也隨之發(fā)展，足跡分析已經(jīng)正式成為一門學(xué)科，全國(guó)多所高校紛紛設(shè)置了專業(yè)，向?qū)W生傳授足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用，為公安部門提供了大量專業(yè)人才。因此，在實(shí)踐中，高校要重視對(duì)該方面人才的培養(yǎng)，根據(jù)犯罪發(fā)展方向，不斷豐富專業(yè)教學(xué)內(nèi)容，引導(dǎo)學(xué)生形成敏銳的洞察力，能夠在作案現(xiàn)場(chǎng)快速取證。在人才培養(yǎng)中，要注重理論與實(shí)踐有機(jī)整合，培養(yǎng)更多具備實(shí)踐能力的專業(yè)人才 。另外，公安部門除了吸引人才外，還要對(duì)在職人員進(jìn)行培訓(xùn)，定期安排他們深造和學(xué)習(xí)，與自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，使得偵察人員在工作中，能夠更好地發(fā)揮自身專業(yè)水平，樹立較強(qiáng)的責(zé)任意識(shí)。

（二）完善工作制度

無規(guī)矩不成方圓。案件偵查破案中的足跡分析作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，同樣如此。為了減少偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡的破壞，導(dǎo)致采集的證據(jù)無法發(fā)揮有效作用，要積極建立并完善工作制度，保證偵查人員在實(shí)踐中，按照具體的規(guī)章制度開展工作，保障證據(jù)完整性。在偵查辦案中，可以安排安排轄區(qū)內(nèi)民警，對(duì)足跡痕跡保護(hù)，直至偵查人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)采集證據(jù) 。在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行證據(jù)采集過程中，不能夠流于表面，將注意力集中在細(xì)節(jié)之處，以此來提高案件偵破效果。

（三）補(bǔ)充足跡分析裝備

公安部門要充分認(rèn)識(shí)到，與傳統(tǒng)時(shí)代破案?jìng)刹橥耆煌?，要積極完善偵查設(shè)備，從技術(shù)層面入手，增加資金等方面的投入，進(jìn)一步完善偵查設(shè)備，提高足跡取證準(zhǔn)確性。具體來說，可以借助計(jì)算機(jī)技術(shù)，構(gòu)建足跡管理系統(tǒng)，將采集到的可用信息納入其中，存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫當(dāng)中，為后續(xù)案件偵查提供一定支持。另外，公安機(jī)關(guān)內(nèi)部要設(shè)置掃描儀等設(shè)備，通過對(duì)足跡細(xì)致分析，提高足跡采集、分析及使用有效性，使得足跡分析能夠逐漸與指紋分析、工具分析等一樣，發(fā)揮積極作用。

（四）重視足跡應(yīng)用理論分析

足跡分析更具傾向性，但受到技術(shù)的限制，我國(guó)足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用尚處于初級(jí)階段，究其根本是缺少理論支持。當(dāng)前，我國(guó)在足跡分析時(shí)，多數(shù)技術(shù)與理論都源于國(guó)外，在實(shí)踐中，雖然能夠起到一定作用，但是與我國(guó)當(dāng)前國(guó)情不符，在應(yīng)用中依舊存在一些不足。要想促進(jìn)足跡分析在偵查中的應(yīng)用效果，加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行理論研究非常關(guān)鍵 。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)足跡分析應(yīng)用現(xiàn)狀來看，在理論研究中，應(yīng)朝著底部壓力分布等方向進(jìn)行分析，結(jié)合我國(guó)人群行走特征，形成完善的理論體系，使足跡分析更具系統(tǒng)化特征，為我國(guó)偵查提供支持，幫助偵查破案有序進(jìn)行。

（五）加強(qiáng)足跡分析案例推廣

目前，我國(guó)足跡分析在案件偵查中的應(yīng)用還存在一定局限性，為了讓更多地區(qū)偵查人員認(rèn)識(shí)到足跡分析重要性，并在實(shí)踐中積累更多經(jīng)驗(yàn)，提高偵查有效性。同時(shí)，要引導(dǎo)公安人員將相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，將足跡偵查使用等納入都案件報(bào)告中，逐步提升其在案件偵查中的地位，為各級(jí)公安部門查閱提供更多界限 。此外，還要逐漸規(guī)范足跡分析流程，使其更具科學(xué)性，為偵查破案提供更多便利。

五、結(jié)論

根據(jù)上文所述，21世紀(jì)，現(xiàn)代社會(huì)背景下，科技水平日益提升，足跡分析在偵查破案中有效性受到了廣泛關(guān)注。但受到諸多因素的影響，足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用效果不佳。故在未來案件偵查中，要積極建立專業(yè)隊(duì)伍，加強(qiáng)對(duì)該方面人才的培養(yǎng)，使得人才在工作中發(fā)揮主觀能動(dòng)性。同時(shí)，要加大理論研究力度，不斷完善現(xiàn)有理論體系，為實(shí)踐工作提供依據(jù)。重視對(duì)足跡分析推廣力度，使得偵察工作能夠順利進(jìn)行，不斷提高破案有效性，從而維護(hù)我國(guó)社會(huì)秩序穩(wěn)定。

注釋：

徐子榮.足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用及其改進(jìn).河南科技.2013（19）.220+225.

陸林峰.足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用及其改進(jìn).甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2011（1）.65-69.

侯粵宏、李恬.足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用及其改進(jìn).法制與社會(huì).2016（34）.266+ 270.

陶崢、楊建河.淺談足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的證據(jù)作用.法制與社會(huì).2016（36）.262-263.

徐建樂、張辰堯.淺談如何利用足跡串并提高刑事案件破案率.法制博覽.2017（1）.163.

肖勁輝、劉孟良.淺談足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的相關(guān)作用.科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2014（36）.15-16.

李龍飛、成愛君、董曉軍.足跡分析在偵查破案過程的運(yùn)用和改進(jìn).科技風(fēng).2015（6）.95.

潘立翊、張連文.現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的綜合應(yīng)用.法制與社會(huì).2015（15）.133-134.

方愷、董德明、沈萬斌.能源足跡改進(jìn)方法及其在區(qū)域能源利用效益分析評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.地理科學(xué).2010（5）.686-692.

王麗杰.足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的作用.法制與社會(huì).2016（9）.295-296.