李金龍,郭 琦,杜 杰
?
短兵護(hù)具與劍道護(hù)具之比較
李金龍,郭 琦,杜 杰
本文從護(hù)具的視角出發(fā),通過文獻(xiàn)資料法、比較法、邏輯分析法等對(duì)今天的短兵、劍道二者的護(hù)具進(jìn)行對(duì)比。研究發(fā)現(xiàn)與中國(guó)短兵相比,劍道的護(hù)具具有悠久的歷史,伴隨社會(huì)的不斷進(jìn)步,如今護(hù)具的組成部分、材質(zhì)、功能等均更完善。因此本文認(rèn)為就護(hù)具而言,中國(guó)短兵可以借鑒日本劍道,取其精華發(fā)展自己。
短兵;劍道;護(hù)具;比較
前言
短兵與劍道均是由中國(guó)古代的劍發(fā)展而來,如今劍道蒸蒸日上,短兵卻一直萎靡不前?;诖?,本文從二者的護(hù)具角度入手,讓發(fā)展不容樂觀的短兵盡快趕上劍道的步伐,將中國(guó)傳統(tǒng)文化傳承下去。護(hù)具是習(xí)練者在實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗中不可或缺的保護(hù)裝備,更是生命安全的重要保證。兵器格斗異于徒手搏擊,雖然短兵是由藤條,裹以棉絮,加皮制外套組成,但其威力不可小覷,尤其觸及人體要害部位,如頭、喉、胸、腹、腕、手指、檔部、膝關(guān)節(jié)等。所以穿戴護(hù)具不但使練習(xí)者的生命安全得以保障,而且還表現(xiàn)出習(xí)武之人的氣概,更能使觀看者感到濃郁的民族文化氣息[1]。就護(hù)具而言,日本劍道經(jīng)歷較長(zhǎng)的發(fā)展歷程并具有規(guī)定樣式,而中國(guó)短兵,大多數(shù)研究者或習(xí)練者較多的注重技術(shù),僅少數(shù)人關(guān)注護(hù)具,雖然護(hù)具一直在完善但始終沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),直到2015年國(guó)家體育總局武術(shù)管理中心才對(duì)短兵護(hù)具進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)定。因此,本文試圖將短兵護(hù)具與劍道護(hù)具進(jìn)行比較分析,為開展形勢(shì)不景氣的中國(guó)短兵提供一些建議和咨詢。
短兵由劍逐步發(fā)展而成,古代有“斗劍、斗竹木、斗刀”的演示,逐漸由戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)為體育性和娛樂性,乃至演進(jìn)成近現(xiàn)代的短兵格斗運(yùn)動(dòng)[2]。如今的短兵兵器是指集中華武術(shù)中的刀、劍、鞭桿、苗刀等于一身,以藤條為干,裹以棉絮,加皮制外套的短兵形制。而短兵運(yùn)動(dòng)(亦稱短兵),廣義指使用這些兵器進(jìn)行技擊的活動(dòng);狹義指短兵是中華武術(shù)技擊項(xiàng)目的一種,融中華武術(shù)中短兵器的各種實(shí)用技法于一身的實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗性活動(dòng)[3]。
日本劍道起源于中國(guó)的劍術(shù),中國(guó)古代曾一度將劍的修行稱為劍道?!稘h書·藝文志》中就記有《劍道》三十八篇,由此可見中國(guó)古代對(duì)劍道已有相當(dāng)完整的理論體系。隋唐時(shí)期劍道傳入日本,經(jīng)日本人的研習(xí)修改,取長(zhǎng)補(bǔ)短,形成了獨(dú)特的刀法技術(shù)。到19世紀(jì)末,漸漸發(fā)展成為一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng),手持竹刀、穿著護(hù)具,演變成現(xiàn)在的“劍道”運(yùn)動(dòng)。[4]
2.1 歷史
中國(guó)古代擊劍格斗沒有護(hù)具,隨著時(shí)代的進(jìn)步,習(xí)練者逐漸認(rèn)識(shí)到這種手持銅鐵兩兩相交的對(duì)練會(huì)給人身安全構(gòu)成很大威脅,直到1928年,民國(guó)軍中將軍們和中央國(guó)術(shù)館武術(shù)家們見識(shí)日本劍道后,逐步開始推行短兵實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練并自行研制護(hù)具,在其后表演、比賽中短兵護(hù)具逐漸受到重視,[5]直到2015年國(guó)家體育總局武術(shù)管理中心將護(hù)具統(tǒng)一規(guī)定樣式(表1)。
表1 中國(guó)短兵護(hù)具演變
從表1得知,中國(guó)短兵護(hù)具從1928年自行研制歷經(jīng)層層實(shí)踐,直到2015年護(hù)具才有規(guī)定的樣式。因此,本文就2015年國(guó)家武術(shù)管理中心規(guī)定的短兵護(hù)具進(jìn)行詳細(xì)研究。
2.2 組成部分及功能
短兵護(hù)具是由護(hù)頭、護(hù)身、護(hù)手、護(hù)襠、護(hù)腿五部分組成(圖1)。
圖1 2015年國(guó)家武術(shù)管理中心規(guī)定護(hù)具[6]
護(hù)頭:保護(hù)頭頂部、面部、頸部、耳區(qū)、肩胛骨及喉部。市場(chǎng)上曾出售短兵護(hù)頭面料采用超纖皮/PU仿皮兩種產(chǎn)品,用料厚實(shí);正面眼罩區(qū)由11條優(yōu)良不銹鋼材質(zhì)制成,堅(jiān)硬牢固,耐擊打,不生銹,不易變形。面罩下部加有護(hù)頸部、喉部,為了方便頭部活動(dòng),護(hù)頸部分為兩部分,中間用繩加以固定。
護(hù)身:短兵的護(hù)身由三部分組成,最上面呈“U型”加厚白色部位用以保護(hù)頸部和肩部,中間部分保護(hù)胸部、腹部及后背,背后由兩根帶子將頸部與背部交叉系緊,最下方保護(hù)襠部,“三合一”制作精簡(jiǎn)實(shí)用。
護(hù)手:手指部位的設(shè)計(jì)有兩部分組成,食指、中指、無名指、小指四者于一體與大拇指分離,便于抓握短兵。手腕部位的加長(zhǎng)設(shè)計(jì),能更好的保護(hù)手腕及小臂因擊打帶來的傷害。
護(hù)腿:由三部分組成,護(hù)膝關(guān)節(jié)、護(hù)小腿、護(hù)踝關(guān)節(jié),保護(hù)性能好,不易松脫移位,能有效防止脛骨受傷,便于運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗。
護(hù)襠:由高強(qiáng)度工程塑膠制成,保護(hù)性能好,綿軟平滑,加有透氣孔便于排寒除濕。
3.1 歷史
護(hù)具是江戶時(shí)代開始進(jìn)入道場(chǎng),但當(dāng)時(shí)工藝較為簡(jiǎn)陋,主要以毛竹、皮革、牛筋和熟鐵手工制作而成。明治后工業(yè)發(fā)展,護(hù)具開始進(jìn)入工廠生產(chǎn),在經(jīng)歷了數(shù)次重大改進(jìn)后走向成熟?,F(xiàn)在的護(hù)具,定型于二戰(zhàn)前的三十年代中期大量裝備日軍之后。那時(shí)日軍步兵拼刺教程,均以劍道護(hù)具的改制型作為規(guī)定的訓(xùn)練裝具。
3.2 組成部分及功能
劍道護(hù)具由四部分組成:面(MEN)、胴(DOU)、甲手(KOTE)、垂(TARE),分別保護(hù)四個(gè)打擊部位:MEN(頭頂)、KOTE(小手臂)、DOU(腹部)、TSUKI(咽喉)(圖3)。
面罩:又稱頭盔,是保護(hù)頭頂部、面部、頸部、耳區(qū)、肩胛骨及喉部的重要護(hù)具。面罩一般由鐵金屬壓模成型后,和鋁合金鋼護(hù)條焊接,再襯以軟填充防護(hù)層制成。其正面眼罩區(qū)成為“面金”,由14條間隔不小于1.1厘米的普通鋼條和不銹鋁合金鋼條焊成。其中的7—6根柵條間隔稍寬,為“物件”處。面罩下部的左、右及前下方有厚實(shí)帆布制成的護(hù)板與罩鑲嵌、掛接,用以保護(hù)喉部和肩胛骨及頸部。
圖2 日本劍道護(hù)具簡(jiǎn)圖[7]
頭巾:在頭頂部包裹一層頭巾為緩沖擊打頭盔后傳遞至頭部的沖擊力,以及阻擋、吸收頭部流下的汗水進(jìn)入眼睛。頭巾一般用深藍(lán)色和白色全棉布做成邊長(zhǎng)為36—38cm×100cm,呈長(zhǎng)方形。常在布面上寫一些箴言,對(duì)臨場(chǎng)領(lǐng)悟劍道精神極有效果。
手套:劍道練習(xí),小手臂是最容易遭受攻擊的部位之一,因此手臂、手腕、手指都容易受到擊打或摩擦,所以必須要用手套加以嚴(yán)實(shí)防護(hù)。手套系列用牛皮帆布縫制,在襯以海綿狀的泡沫塑料制成。
垂:保護(hù)小腹和襠及髖。垂由多層帆布或皮革縫制而成,三塊大垂和兩塊小垂,邊緣交疊懸掛于腰帶下方,系帶由帆布制作,用于將垂緊固在腰圍間。中間大垂可套“名袋”,其上端橫寫所屬道場(chǎng)或館場(chǎng)所在地區(qū)或大學(xué)名稱,其中部縱向位置寫姓氏,亦可加印名字。
胴甲:胴是身體軀干部位,用于保護(hù)胸部、上腹、胃部和兩肋,其結(jié)構(gòu)分為云型。現(xiàn)在市場(chǎng)上購買的胴甲,多用硬質(zhì)輕合金或樹脂塑料壓制成型,具有很強(qiáng)的抗撞擊性能。胸帶和腰帶用機(jī)制帆布帶制作,用以在胸前固定胴。[8]
4.1 短兵護(hù)具優(yōu)缺點(diǎn)分析
優(yōu)點(diǎn):護(hù)具輕便、穿戴簡(jiǎn)單且速度快。護(hù)頭的面罩采用優(yōu)秀的不銹鋼,耐擊打;護(hù)耳能清晰的聽到聲音,還可透氣。護(hù)身的“三合一”設(shè)計(jì)精致,實(shí)用價(jià)值高。護(hù)頭的護(hù)頸與護(hù)身的護(hù)頸,二者重疊加厚更好的保護(hù)喉部。護(hù)腿的膝、踝關(guān)節(jié)處設(shè)計(jì)合理,方便關(guān)節(jié)的活動(dòng)的同時(shí)又起到保護(hù)作用。護(hù)具的整體尺寸設(shè)計(jì)合理,其顏色有大紅色和藍(lán)色兩種,極大的增加了比賽的觀賞性。
缺點(diǎn):筆者認(rèn)為,護(hù)身的護(hù)肩部位稍有些短且沒有彎度以保護(hù)大臂,對(duì)抗中肩關(guān)節(jié)不能得到有效的保護(hù),此外整套護(hù)具無護(hù)大腿的設(shè)計(jì)。
4.2 劍道護(hù)具優(yōu)缺點(diǎn)分析
優(yōu)點(diǎn):護(hù)具的安全性能高,每個(gè)部位的防護(hù)作用都發(fā)揮的淋漓盡致。面罩下部有固定下頜以及整個(gè)頭顱的設(shè)計(jì),穿戴時(shí)將下額嵌入面罩下部得以固定使得頭部更加牢靠。頭巾外在可以寫箴言,內(nèi)在可以吸汗。護(hù)肩部位在應(yīng)有的保護(hù)效果下保持它的靈活性和舒適性,邊以皮制材料包裹。胴甲保護(hù)軀體較為完善,抗擊打性能好。垂的設(shè)計(jì)方便髖關(guān)節(jié)和大腿的活動(dòng)。手套的護(hù)小臂部分堅(jiān)硬且加長(zhǎng),很好的保護(hù)腕關(guān)節(jié)。劍道護(hù)具善于模范中國(guó)古代戰(zhàn)場(chǎng)上將士的甲胄,具有一定的文化氣息。護(hù)具很具有藝術(shù)化,圖案鑲嵌美觀大方,大多標(biāo)榜手工,它的外在表現(xiàn)吸引了觀眾的欣賞,其鑒賞也增添了劍道風(fēng)雅的氣息。
缺點(diǎn):面罩后面的兩根面罩帶較長(zhǎng),不利于賽前快速的穿戴與整理,而且耳區(qū)及頭后部危險(xiǎn)區(qū)域幾乎沒有防護(hù)設(shè)計(jì)。胴甲過于堅(jiān)硬、笨重,不利于上身的彎曲、扭轉(zhuǎn)、躲閃。整套護(hù)具較重,人體與對(duì)方攻擊的同時(shí),還需克服服裝護(hù)具的重量,從而阻礙了技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮。
4.3 二者之比較分析
表2 短兵、劍道護(hù)具的比較
4.3.1 不同點(diǎn)
在名稱上,中國(guó)短兵護(hù)具的名稱均以“護(hù)”字開頭,對(duì)應(yīng)禁忌部位很明確;日本劍道護(hù)具名稱翻譯成中文很精致。在組成部分及防護(hù)部位方面,由于攻防技擊的過程中短兵、劍道的技術(shù)要領(lǐng)有差別,因此在對(duì)抗中身體需要保護(hù)部位不同,中國(guó)短兵護(hù)具防護(hù)頭部、軀體、小臂、 襠部、小腿,而日本劍道護(hù)具防護(hù)頭部、軀體、小臂、襠部、大腿。在材質(zhì)方面,中國(guó)短兵護(hù)頭前的11條護(hù)臉金屬,由優(yōu)良的不銹鋼制成,日本劍道的正面眼罩區(qū)由14條普通鋼條和不銹鋁合金鋼條焊成。在制作材質(zhì)方面,中國(guó)短兵護(hù)具是由PU革牛津革面料制成,日本劍道的護(hù)具是帆布精細(xì)加工而成。就重量而言,中國(guó)短兵護(hù)具較輕。二者的整體風(fēng)格亦不同,中國(guó)短兵護(hù)具模仿散打、跆拳道等的設(shè)計(jì)理念,日本劍道護(hù)具模仿中國(guó)軍隊(duì)刺殺護(hù)具,短兵護(hù)具更帶有現(xiàn)代風(fēng)格,劍道護(hù)具依舊保持傳統(tǒng),散發(fā)濃濃的民族氣息。
4.3.2 相同點(diǎn)
就防護(hù)部位而言,短兵、劍道的護(hù)具都有對(duì)頭部、頸部、軀體、手臂、襠部的保護(hù),其護(hù)臉均有若干條金屬制成,設(shè)計(jì)理念相同。
4.3.3 相互借鑒
穿戴:劍道護(hù)具可借鑒短兵護(hù)具,將帶子改用粘扣替換,方便快捷。
材質(zhì):短兵、劍道在材質(zhì)的使用上可相互借鑒,以使習(xí)練者盡量少受護(hù)具本身重量的阻礙,充分發(fā)揮技戰(zhàn)術(shù)。
護(hù)頭:劍道護(hù)具可借鑒短兵護(hù)具,負(fù)責(zé)保護(hù)頭部、頸部即可,減輕面罩重量,進(jìn)而減輕頭部承受重量,方便頭部輕松運(yùn)動(dòng)。
護(hù)肩:劍道護(hù)具可借鑒短兵護(hù)具,護(hù)身(護(hù)胸)兼具護(hù)肩。
護(hù)襠:劍道護(hù)具可借鑒短兵護(hù)具,額外增加對(duì)襠部的保護(hù)。
護(hù)大腿:短兵護(hù)具可借鑒日本劍道的垂,短兵增加保護(hù)大腿的護(hù)具。
護(hù)小腿:劍道護(hù)具可借鑒短兵護(hù)具之護(hù)腿,增加保護(hù)小腿的護(hù)具。
本文通過短兵、劍道二者護(hù)具的組成部分、材質(zhì)、功能、優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)日本劍道護(hù)具在經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展至今相對(duì)完善,但也存在相應(yīng)的缺點(diǎn)。中國(guó)短兵雖很早開始研制防具,但始終沒有相對(duì)統(tǒng)一的護(hù)具,直至2015年國(guó)家體育總局武術(shù)管理中心重新規(guī)定了短兵護(hù)具。文章將兩者做了詳細(xì)比較,分析各自的優(yōu)缺點(diǎn)、異同點(diǎn)、并提出些許建議,二者皆可取其精華去其糟粕,從而促進(jìn)短兵及短兵護(hù)具的進(jìn)一步發(fā)展,同時(shí)也推動(dòng)劍道及劍道護(hù)具向更好的方向邁進(jìn)。
[1] 李君華. 武術(shù)服裝歷史變遷. 東北師范大學(xué)出版社[M],2011,8.
[2] 黃鶴,張延慶,趙志忠.中國(guó)短兵與日本劍道的比較研究.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)[J],2007,30,(8):1128.
[3] 國(guó)家體育總局武術(shù)研究院. 劍術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社.2010,(3).
[4] 佚名. 劍道——文化底蘊(yùn)深厚的運(yùn)動(dòng)[J]. 經(jīng)營(yíng)者, 2003(10):90-91.
[5] 杜杰, 劉會(huì)成. 從防具發(fā)展看中日兩國(guó)“短兵”進(jìn)程[J]. 山西體育科技, 2012(4):55-58.
[6] 武術(shù)短兵競(jìng)賽通用規(guī)則(2015修訂版).
[7] 白長(zhǎng)明, 白魯冰. 現(xiàn)代劍道[M]. 上海教育出版社, 2007.36-44.
A Comparative Study of Short Weapon and Kendo Protectors
Li Jinlong,Guo Qi,Du Jie
This paper compares the protectors between short weapons and Kendo from the perspective of protectors by using the method of literature, comparative analysis and logic analysis. The study shows that compared with Chinese short weapons, Kendo protectors has a longer history and makes its progress along with the society, which is advanced in components, materials, functions etc. It is concluded that Chinese short weapons can learn from Japanese Kendo and takes its essence to develop our own protectors. Key words: short weapons; Kendo; protectors; comparison
青年項(xiàng)目,國(guó)家體育總局武術(shù)研究院課題《中國(guó)短兵體系與標(biāo)準(zhǔn)化研究》(項(xiàng)目編號(hào):WSH2015Q009)
李金龍(1963-),男,河北曲陽人,教授,博士,研究方向:民族傳統(tǒng)體育學(xué)。
第二作者簡(jiǎn)介:郭琦(1991-),女,山西呂梁人,在讀碩士研究生,研究方向:民族傳統(tǒng)體育學(xué)。
山西大學(xué)體育學(xué)院,山西 太原 030006 Sport College of Shanxi University, Taiyuan 030006, Shanxi, China.
G85
A
1005-0256(2017)05-0001-3
10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.05.001
第三作者簡(jiǎn)介:杜杰(1985-),男,山西呂梁人,講師,博士,研究方向:民族傳統(tǒng)體育學(xué)。