嚴(yán)麗揚(yáng)+姚江

詐騙分子混進(jìn)公司QQ群，冒用總經(jīng)理名義向公司會(huì)計(jì)發(fā)出轉(zhuǎn)款指令，公司因此遭受了近13萬(wàn)元的損失……

會(huì)計(jì)受騙錯(cuò)匯款

坐落于江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)的德鼎健康食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱德鼎公司）是一家專業(yè)從事營(yíng)養(yǎng)醫(yī)學(xué)健康管理和產(chǎn)品銷售的商業(yè)機(jī)構(gòu)，創(chuàng)始人梁棟任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，其夫人關(guān)泉任本公司監(jiān)事。該公司屬于小型規(guī)模公司，為便于平時(shí)上傳下達(dá)聯(lián)系工作，公司組建了一個(gè)進(jìn)行內(nèi)部交流的員工QQ群，群成員20人左右，法定代表人梁棟及其妻子關(guān)泉等人都在群中。

2014年12月1日，時(shí)年29歲的安徽女青年唐念應(yīng)聘進(jìn)入德鼎公司從事財(cái)務(wù)工作，因工作需要，關(guān)泉將德鼎公司的銀行賬戶及密碼告訴了唐念。作為公司唯一的財(cái)務(wù)兼會(huì)計(jì)，唐念當(dāng)然也加入了公司QQ群，通過(guò)公司QQ群了解公司的集體事項(xiàng)，處理部分工作。公司雖然有嚴(yán)格的規(guī)章制度和匯款的審批流程，但在特殊情形時(shí)公司負(fù)責(zé)人也通過(guò)QQ方式指示唐念付款。

2015年7月13日，一個(gè)平常的上班日。上午11點(diǎn)左右，公司QQ群中一位成員、QQ備注昵稱為公司總經(jīng)理梁棟的人通過(guò)公司群?jiǎn)为?dú)發(fā)消息給唐念，詢問(wèn)公司賬上可用資金情況。唐念查詢了一下，告知其可用資金為13.6萬(wàn)余元，并根據(jù)曾經(jīng)的慣例，詢問(wèn)是否需要轉(zhuǎn)賬或支付寶提現(xiàn)。該人告知唐念：“前幾天我跟客戶簽訂了一個(gè)銷售合同，客戶已經(jīng)把款打到我的個(gè)人賬戶上了?，F(xiàn)在合同取消了，你先用公司賬戶把貨款返還到對(duì)方賬戶，明天早上我再補(bǔ)上?！痹撊穗S后發(fā)給唐念一張稱是對(duì)方公司轉(zhuǎn)賬給他的交易截圖，并告知唐念按該截圖上面的賬號(hào)與金額返還給對(duì)方，并要求加急安排?！邦I(lǐng)導(dǎo)”指示刻不容緩，雖然騰訊公司曾兩次跳出提示“對(duì)方是7天內(nèi)新加的好友，謹(jǐn)防QQ詐騙，如涉及匯款請(qǐng)先電話或QQ視頻通話確認(rèn)”，但唐念沒(méi)有在意，也沒(méi)有想到向公司負(fù)責(zé)人員確認(rèn)一下，立刻通過(guò)企業(yè)網(wǎng)上銀行給開戶行為農(nóng)業(yè)銀行南京新街口支行、收款人為桂寶的賬戶轉(zhuǎn)賬12.6萬(wàn)元。

轉(zhuǎn)賬瞬間成功，唐念本以為只是完成了作為會(huì)計(jì)的又一項(xiàng)事務(wù)。不料，這卻是一起騙局，隨后，公司法定代表人梁棟向昆山市公安局同心派出所報(bào)案。

公司要求會(huì)計(jì)賠

由于犯罪分子比較狡猾，留下的線索很少，案件遲遲未能偵破，款項(xiàng)不能追回，成了壓在德鼎公司和唐念頭上的一座大山。唐念深受打擊下，決定辭職，并向公司書面提出離職申請(qǐng)。公司負(fù)責(zé)人不僅不準(zhǔn)，還表示：犯罪分子抓不到，這個(gè)錢就得唐念來(lái)賠。到了單位正常發(fā)工資的日子，唐念分文沒(méi)有。2015年8月14日，唐念開始不去單位上班，并于這天向昆山市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求德鼎公司支付拖欠的工資以及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。見唐念拒絕賠償反而先發(fā)制人和單位打起勞動(dòng)官司，德鼎公司負(fù)責(zé)人非常氣憤，于同年8月27日， 向昆山市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令唐念賠償?shù)露?2.6萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。9月24日和11月10日，昆山市人民法院對(duì)該案兩次公開開庭進(jìn)行了審理。雙方就12.6萬(wàn)元的損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)展開了針鋒相對(duì)的辯論。

德鼎公司指出：唐念在未經(jīng)任何請(qǐng)示和核實(shí)，哪怕是詢問(wèn)的情況下，自作主張將公司貨款資金匯入一個(gè)私人賬號(hào)。事發(fā)后也沒(méi)有向主管匯報(bào)，直到銀行短信提醒公司負(fù)責(zé)人款項(xiàng)不明流轉(zhuǎn)至私人賬號(hào)“佳寶”，總經(jīng)理夫人關(guān)泉在公司辦公室馬上沖到財(cái)務(wù)室詢問(wèn)唐念并報(bào)警。經(jīng)昆山市公安局同心派出所立案?jìng)刹榘l(fā)現(xiàn)，詐騙人通過(guò)一個(gè)全新的QQ號(hào)碼，偽裝成公司總經(jīng)理梁棟，在網(wǎng)絡(luò)QQ聊天中要求財(cái)務(wù)將公司資金作為“貨款”匯入一個(gè)私人賬戶。唐念這一私自匯款的行為直接導(dǎo)致公司損失12.6萬(wàn)元，且該案至今未予破案，錢款難以追回。唐念的行為完全違反了基本財(cái)務(wù)制度和公司的規(guī)章制度，甚至沒(méi)有一點(diǎn)基本的社會(huì)常識(shí)。

對(duì)于公司的指責(zé)，唐念的辯護(hù)是：1.本案應(yīng)該是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件，德鼎公司訴請(qǐng)的賠償款的發(fā)生源于唐念的職務(wù)行為，不同于平等民事主體間的損害賠償糾紛。2.案發(fā)后，警方已經(jīng)積極介入，該案從受理至今均未將唐念作為犯罪嫌疑人，也未對(duì)唐念采取任何強(qiáng)制措施。3.從案件本身看，唐念任德鼎公司會(huì)計(jì)一職，日常工作內(nèi)容就是處理公司的賬目事宜；在日常工作指示中，德鼎公司經(jīng)常用QQ軟件交代工作，且公司平時(shí)的賬目流動(dòng)均是通過(guò)QQ交代，因此唐念也習(xí)慣了這種方式。本案中涉及的賬目流動(dòng)，唐念會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為與往常的工作內(nèi)容一樣，是總經(jīng)理本人交代的工作內(nèi)容之一。唐念在整個(gè)過(guò)程中是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的?，F(xiàn)在德鼎公司將自己的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)直接轉(zhuǎn)移至員工唐念身上，這顯然是不合理的。故請(qǐng)求法院駁回德鼎公司的訴訟請(qǐng)求。

公司會(huì)計(jì)皆有責(zé)

昆山市人民法院審理后認(rèn)為：勞動(dòng)者在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中，因本人重大過(guò)錯(cuò)給用人單位造成損失的，用人單位可以要求勞動(dòng)者賠償經(jīng)濟(jì)損失。本案中，德鼎公司規(guī)模并不大，其公司的QQ群成員亦不多，群成員具有較強(qiáng)的辨識(shí)度。唐念作為德鼎公司的財(cái)務(wù)人員，在沒(méi)有相應(yīng)的審批手續(xù)、未向德鼎公司相關(guān)負(fù)責(zé)人員進(jìn)行核實(shí)并且騰訊公司兩次提示謹(jǐn)防詐騙的情況下，仍然僅僅根據(jù)冒用德鼎公司法定代表人名義的第三方通過(guò)QQ發(fā)出的指示，就進(jìn)行了付款，從而給德鼎公司造成損失。作為專業(yè)財(cái)務(wù)人員，唐念違反了基本的會(huì)計(jì)操作流程和基本的財(cái)務(wù)操作常識(shí)，具有重大的過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但也不能將用人單位的損失和風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁至勞動(dòng)者身上。實(shí)踐中，用人單位每一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是由勞動(dòng)者具體實(shí)施的，勞動(dòng)者在執(zhí)行工作指令過(guò)程中，其自身人格被用人單位吸收，勞動(dòng)者實(shí)施工作的優(yōu)劣很大程度上取決于用人單位的制度及管理培訓(xùn)等水平，因此不能對(duì)勞動(dòng)者苛以過(guò)重的責(zé)任，勞動(dòng)者因自身過(guò)錯(cuò)給用人單位造成的損失應(yīng)以勞動(dòng)者具有重大過(guò)失和故意為限。本案中，德鼎公司負(fù)責(zé)人曾通過(guò)QQ方式指示過(guò)唐念付款，說(shuō)明德鼎公司在實(shí)際管理中并未嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)流程和財(cái)務(wù)管理規(guī)范，具有管理過(guò)失。而且其公司員工進(jìn)行內(nèi)部交流的QQ群需要審核才能加入，由于相關(guān)人員把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致陌生人加入群聊后修改備注名，冒用公司法定代表人的名義實(shí)施詐騙行為。綜合考量德鼎公司損失大小、唐念的過(guò)錯(cuò)程度、唐念的工資收入水平及單位的過(guò)錯(cuò)等因素，法院認(rèn)定由唐念承擔(dān)德鼎公司25%的損失。現(xiàn)案件并未偵破，德鼎公司損失為12.6萬(wàn)元，由唐念承擔(dān)31500元。