楊 芳,延紅衛(wèi)
(1.西南林業(yè)大學(xué),云南 昆明 650224;2.云南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院營林分院,云南 昆明 650021)
隨著林權(quán)制度改革的不斷深入,與此同時森林資源相關(guān)的各種林業(yè)經(jīng)濟(jì)行為也逐漸增多,森林資源價值的體現(xiàn)日趨明顯。對森林資源資產(chǎn)進(jìn)行評估,不僅能夠提供森林資源價值一個量化的具體數(shù)值,使其森林資源價值符合市場價格,從而促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;而且通過價值的作用,提高林農(nóng)及相關(guān)企業(yè)植樹造林、保護(hù)森林資源的主動性和積極性,有利于森林資源得到有效保護(hù)和合理利用,從而提高人類的生存環(huán)境質(zhì)量[1]。
隆陽區(qū)國有林場始建于1959年,2009年12月隆陽區(qū)國營林場更名為隆陽區(qū)林業(yè)局國有林場,下設(shè)8個營林區(qū)1個苗圃。隆陽區(qū)國有林場的土地總面積9238hm2,其中林地面積9211.3hm2,占99.71%;非林地面積26.7hm2,占0.29%。林場活立木總蓄積量 777070m3, 其中有林地蓄積 776710m3,占99.95%;疏林地蓄積150m3,占0.02%;散生木、四旁樹蓄積210 m3,占0.03﹪。
國有林場森林資源資產(chǎn)所有權(quán)權(quán)利人為保山市隆陽區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司,林場各種經(jīng)營活動由隆陽區(qū)林業(yè)局審批,并在隆陽區(qū)林業(yè)局的監(jiān)督指導(dǎo)下進(jìn)行[2]。
林木資產(chǎn)的評估方法主要有市價法,包括市場價倒算法、現(xiàn)行市價法;收益現(xiàn)值法,包括收益凈現(xiàn)值法、年金資本化法、收獲現(xiàn)值法;成本法,包括重置成本法、序列需工數(shù)法[3]。根據(jù)研究區(qū)林木資源實(shí)際情況,主要采取了以下3種方法對不同樹種的林木資源進(jìn)行了評估。
收獲現(xiàn)值法是根據(jù)林木生長特點(diǎn),專門用于中齡林和近熟林林木資產(chǎn)的評估測算方法。該方法利用收獲表預(yù)測被評估森林資源資產(chǎn)在主伐時純收益的折現(xiàn)值,扣除評估后到主伐期間所支出的營林生產(chǎn)成本的差額。其計(jì)算公式如下:
En:林齡為n年時林木資產(chǎn)評估值;
Au:參照林分u年主伐時的純收入;
Da,Db:參照林分第a,b年的間伐單位純收入;
i:投資收益率;
Ct:評估后到主伐期間的營林生產(chǎn)成本(主要是管護(hù)成本);
K:林分調(diào)整系數(shù)。
年金資本化法是將被評估的森林資源資產(chǎn)每年的穩(wěn)定收益作為資本投資的收益,再按適當(dāng)?shù)耐顿Y收益率求出資產(chǎn)的價值。其計(jì)算公式如下:
E:評估值;
A:年平均收益額;
i:投資收益率。
收益凈現(xiàn)值法是收益法的一種,通過估算被評估的林木資產(chǎn)在未來經(jīng)營期內(nèi)各年的預(yù)期凈收益按一定的折現(xiàn)率折算為現(xiàn)值,并累計(jì)求和得出被評估森林資源資產(chǎn)評估值的一種評估方法。其計(jì)算公式如下:
EN:林齡為n年時林木資產(chǎn)評估值;
At:第 t年的年收益;
Ct:第t年的年成本支出;
u:經(jīng)濟(jì)壽命期;
i:折現(xiàn)率;
n:林分的年齡。
林地資產(chǎn)的評估方法主要有現(xiàn)行市價法、林地期望價法、年金資本化法、林地費(fèi)用價法[4]。根據(jù)研究區(qū)林地資源實(shí)際情況,主要采取了以下3種方法對不同林地資源進(jìn)行了評估。
現(xiàn)行市價法又稱市場成交價比較法,是以具有相同或類似條件林地的現(xiàn)行市價作為比較基礎(chǔ),估算林地評估值的方法。其計(jì)算公式如下[3]:
K1:立地質(zhì)量調(diào)整系數(shù);
K2:地利等級調(diào)整系數(shù);
K3:物價指數(shù)調(diào)整系數(shù);
K4:其他各因子的綜合調(diào)整系數(shù);
G:參照案例的單位面積林地交易價值;
S:被評估林地面積。
年金資本化法是以林地每年穩(wěn)定的收益(地租)作為投資資本的收益,再按適當(dāng)?shù)耐顿Y收益率求出林地資產(chǎn)價值的方法。其計(jì)算公式如下:
A:年平均地租;
P:投資收益率。
收益比例系數(shù)法是按一定比例將竹林的總資產(chǎn)價值分為林地的價值和立竹的價值。其比例系數(shù)通常選用當(dāng)?shù)赜貌牧纸?jīng)營中地租收入占經(jīng)營總收益的百分比,將其乘以竹林的總價,就得到竹林林地的資產(chǎn)價值。
研究區(qū)資產(chǎn)評估的基準(zhǔn)日為2016年3月30日。
研究區(qū)有林地和疏林地蓄積量為776860m3,散生木蓄積量為200m3,四旁樹蓄積為10m3;經(jīng)濟(jì)林(核桃)有9170株,竹林(毛竹)264000株。各優(yōu)勢樹種的蓄積量或株數(shù)見表1。
研究區(qū)有經(jīng)濟(jì)林泡核桃11.0hm2,9170株,盛產(chǎn)期,樹齡為40年。根據(jù)當(dāng)?shù)卣{(diào)查、收集的資料進(jìn)行綜合分析,采用以下經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(成本、其他費(fèi)用均為現(xiàn)值,價位為現(xiàn)價)。
表1 優(yōu)勢樹種蓄積量或株數(shù)統(tǒng)計(jì)表 單位:m3、株
1)管護(hù)成本
采果費(fèi)2元/kg,管理費(fèi)為銷售價格的1.5%,化肥、農(nóng)藥 3000元/hm2,撫育、施肥、病蟲害防治等6000 元/hm2,其它 150 元/hm2。
2)產(chǎn)量預(yù)測
經(jīng)查閱 《云南林產(chǎn)業(yè)主要造林樹種培育叢書》(云南核桃),豐產(chǎn)年盛果期單株為100kg左右,由于還有小年的影響,因此預(yù)測產(chǎn)量為單株平均產(chǎn)量70kg。
3)泡核桃價格
根據(jù)調(diào)查市場交易現(xiàn)價,結(jié)合當(dāng)?shù)厥召徢闆r,確定產(chǎn)地交貨價格為10元/kg。
4)經(jīng)營利潤
直接生產(chǎn)成本的15%。
5)投資收益率
按照10%計(jì)算。
研究區(qū)有老齡竹林13.2hm2,264000株,主要為毛竹,樹齡為7年,老齡竹,因此視為可一次性砍伐。根據(jù)當(dāng)?shù)卣{(diào)查、收集的資料進(jìn)行綜合分析,采用以下經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(成本、其他費(fèi)用均為現(xiàn)值,價位為現(xiàn)價)。
1)管護(hù)成本
管護(hù)費(fèi)200元/hm2/年;除草費(fèi)750元/hm2/年;撫育深翻4年1次,每次2400元/hm2;施肥975元/hm2/年。
2)產(chǎn)量預(yù)測
經(jīng)查閱云南省林業(yè)廳公布的 《云南林產(chǎn)業(yè)主要造林樹種培育叢書》(散生竹)的數(shù)據(jù),竹筍產(chǎn)量為2000kg/hm2。
3)竹筍價格與竹材價格
經(jīng)查閱數(shù)據(jù)竹筍銷售純收入為2元/kg,林場竹林為老齡竹,竹徑較大,長度較長,竹材純收入6元/株[2]。
其他林木主要為除經(jīng)濟(jì)林(核桃)和竹林以外研究區(qū)的其他優(yōu)勢樹種,含云南松、華山松、杉木、桉樹、櫟類、榿木和其它闊葉樹林木。根據(jù)當(dāng)?shù)卣{(diào)查、收集的資料進(jìn)行綜合分析,采用以下經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(成本、其他費(fèi)用均為現(xiàn)值,價位為現(xiàn)價)。
1)管護(hù)成本
管護(hù)費(fèi)30元/hm2,護(hù)林防火費(fèi)3元/hm2,其他暫不考慮。
2)木材銷售相關(guān)成本費(fèi)用
調(diào)查設(shè)計(jì)費(fèi) 16元/m3,采伐成本70元/m3,運(yùn)輸成本35元/m3,銷售成本5元/m3。
3)商品材綜合出材率
按照55%計(jì)算。
4)經(jīng)營利潤率及投資收益率
經(jīng)營利潤率10%,投資收益率6%。
5)地租
按照林價的10%計(jì)算。
6)林齡
研究區(qū)根據(jù)所收集到的數(shù)據(jù)顯示,81.89%的喬木林為幼齡林和中齡林,其中大部分為中齡林。為了便于計(jì)算,全部視為中齡林。各樹種中齡林和主伐時間見下表2。
表2 各樹種中齡林和主伐時間表 單位:年
7)其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
表3 各種林木其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)m3/hm2、元/m3
各種林木所采用的其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見下表3。
研究區(qū)林地主要為純林(以云南松和華山松為主)、混交林(以櫟類等闊葉樹種為主)、喬木經(jīng)濟(jì)林、竹林、疏林地、未成林造林地、無立木林地和宜林地。查找地利系數(shù)表,得地利系數(shù)為1。各地類面積和蓄積量見表4。
表4 各地類面積蓄積統(tǒng)計(jì)表單位:m3、株、m3/hm2
均從云南省林權(quán)信息服務(wù)網(wǎng),云南林權(quán)交易中心和中國西部林權(quán)交易網(wǎng)上查找近年來相近地區(qū)林權(quán)交易案例。
案例1:2016年3月,云龍縣1.3hm2萬林地流轉(zhuǎn),流轉(zhuǎn)年限 30年,以云南松和冷云杉為主,樹齡10年以上,平均蓄積 7m3/667m2,地利系數(shù) 1.1,960元/667m2,林場地利系數(shù)為1,單位蓄積6.26m3/667m2,以幼齡林和中林齡為主。
案例2:2014年,大理州漾濞縣龍?zhí)多l(xiāng)龍?zhí)洞?133.4hm2畝林地成交價格為400元/667m2,流轉(zhuǎn)時間20年,該片林地以云南松為主,平均樹高10~15m,平均出材量7~8方/667m2。地利系數(shù)相似,視為等同。由于通貨膨脹,云南松的原木價格由600元/m3,上漲至現(xiàn)在的 660元/m3。
案例3:2015年,大理州賓川縣平川鎮(zhèn)帽角山村466.7hm2林地拍賣價為300元/667m2,流轉(zhuǎn)時間30年,以云南松和華山松為主,平均蓄積4m3/667m2,地利系數(shù)1.1,云南松價格漲幅不大。
案例1:2015年,普洱市江城縣寶藏鄉(xiāng)前進(jìn)村600hm2林權(quán)轉(zhuǎn)讓,1500元/667m2,流轉(zhuǎn)年限45年,林地內(nèi)林木起源為天然,林種為用材林,主要樹種為櫟類和榿木。平均蓄積為10 m3/667m2,地利系數(shù)為1.2,林場平均蓄積8m3/667m2,木材價格波動在2%左右。
例2:2015年,四川省廣元市旺蒼縣1065hm2林權(quán)流轉(zhuǎn),340元/667m2,流轉(zhuǎn)年限27年,以櫟類、青岡、馬尾松等用材林樹種為主,平均蓄積3m3/667m2,地利系數(shù)為1.1,木材價格波動在2%左右。
案例3:2015年5月,臨滄市滄源縣班老鄉(xiāng)新寨村182hm2林權(quán)流轉(zhuǎn),7400元/667m2,流轉(zhuǎn)年限 25年,以闊葉樹種用材林為主,平均蓄積為10.56m3/667m2,地利系數(shù)為1.2,木材價格波動不大。
由于研究區(qū)疏林地林木較少,單位蓄積只有10.9m3/hm2,面積也較小,交易案例不好查找,所以將疏林地、未成林造林地、無立木林地和宜林地均視為宜林荒山,進(jìn)行價值評估。
案例1:2016年,文山133.4hm2宜林荒山轉(zhuǎn)租30年,價格200萬,綜合地利系數(shù)1.1。
案例2:2016年,沐川縣沐溪鎮(zhèn)圍墻村集體宜林荒山轉(zhuǎn)讓70年,面積37hm2,轉(zhuǎn)讓價格248萬,綜合地利系數(shù)1.2。
案例3:2016年,高點(diǎn)村宜林荒山林權(quán)流轉(zhuǎn)70年,面積6.7hm2,價格10萬,綜合地利系數(shù)1.2。
純林林地,混交林林地,疏林地、未成林造林地、無立木林地和宜林地,投資收益率選取為6%;喬木經(jīng)濟(jì)林地投資收益率選取為10%;竹林林地比例系數(shù)選取為20%。
云南松、華山松、杉木、桉樹、櫟類、榿木和其它闊葉樹林木選取收獲現(xiàn)值法計(jì)算其評估值,經(jīng)濟(jì)林林木(核桃)選取收益凈現(xiàn)值法計(jì)算其評估值,竹林林木選取年金資本化法計(jì)算其評估值。
純林林地,混交林林地,疏林地、未成林造林地、無立木林地和宜林地選取現(xiàn)行市價法計(jì)算其評估值;喬木經(jīng)濟(jì)林林地選取年金資本化法計(jì)算其評估值;竹林林地選取收益比例系數(shù)法計(jì)算其評估值。
云南松、華山松、杉木、桉樹、櫟類、榿木、其它闊葉樹、經(jīng)濟(jì)林林木(核桃)和竹林的評估值分別為13547441 元、52540641元、165228 元、5302 元、24058872元、21693312元、24668317 元、46731101元和2313036元。由于四旁樹和散生木所占數(shù)量較小,樹種較雜,未評估其林木資產(chǎn)。最終得出研究區(qū)林木資產(chǎn)評估值為185723250元。
純林林地,混交林林地,疏林地、未成林造林地、無立木林地和宜林地,喬木經(jīng)濟(jì)林地,竹林林地評估值分別為37744470元,37498659元,11330441元,47786950元和462607元。在資產(chǎn)界定中,一般情況灌木林地不列入林地資源資產(chǎn)范圍中,因此未對其進(jìn)行價值評估計(jì)算。最終得出研究區(qū)林地資產(chǎn)評估值為134823127元。
綜上所述,研究區(qū)森林資源資產(chǎn)評估總價值為320546377元。
經(jīng)濟(jì)林和竹林的單位林木價值遠(yuǎn)高于其他林木,這是由于評估只從直接經(jīng)濟(jì)價值方面進(jìn)行了計(jì)算,沒有考慮社會效益和生態(tài)效益。
混交林地評估價值>宜林地評估價值>純林林地評估價值。一方面可能為所選取成交案例的原因。另外一方面可能為宜林地可以直接進(jìn)行商品林種植或其他相關(guān)林業(yè)開發(fā),使其單價增高;而純林由于林木處于中幼林階段,不能直接砍伐,所以造成成交價偏低;混交林由于樹種較多,為天然林,伴有珍貴樹種,因此價值偏高。
1)在森林資源評估過程中,由于涉及大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時效性較強(qiáng),在數(shù)據(jù)調(diào)查收集過程中一定要保證其最新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
2)由于森林資源資產(chǎn)評估的特殊性,評估所需前期基礎(chǔ)數(shù)據(jù) (資源數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù))調(diào)查工作量大、難度高、成本高,建議開通網(wǎng)上信息共享平臺,加大數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)技術(shù)交流。
3)森林資源資產(chǎn)評估是一項(xiàng)動態(tài)的市場化社會經(jīng)濟(jì)活動。在評估過程中,評估機(jī)構(gòu)和評估人員應(yīng)根據(jù)特定時間和特定地點(diǎn)來選取或調(diào)整評估方法,保證評估結(jié)果的精確度。
4)在資料查找過程中,發(fā)現(xiàn)森林資源出售的價格相差較大。應(yīng)盡快加強(qiáng)森林資源資產(chǎn)評估工作,從而保證林農(nóng)的切身利益。
5)由于人們對林木和林地資源價值的認(rèn)識不足,導(dǎo)致出現(xiàn)亂砍濫伐林木和濫用林地現(xiàn)象發(fā)生。建議加強(qiáng)森林資源資產(chǎn)評估工作,保證林農(nóng)獲取合理的收益,從而提高人們保護(hù)森林資源的積極性和主動性。
6)由于森林資源資產(chǎn)評估計(jì)算量大,要求高,而所從事評估的專業(yè)人員較少,且專業(yè)素質(zhì)不高,建議相關(guān)部門加強(qiáng)評估人員的管理,出臺相關(guān)的激勵措施。鼓勵林業(yè)專業(yè)院校開設(shè)森林資源資產(chǎn)評估專業(yè),提高評估隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì),并且改善從事森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)人員較少的現(xiàn)狀,也可以增強(qiáng)大學(xué)生的就業(yè)能力和增加大學(xué)生的就業(yè)機(jī)會。
參考文獻(xiàn):
[1]王宏偉,霍振彬,趙建平.對《森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)規(guī)范》中若干問題的探討[J].林業(yè)資源管理,2009,(1):31-34.
[2]政府工作報(bào)告[R].隆陽區(qū)政府信息公開門戶.2012-1-29.
[3]陳平留,劉健等.森林資源資產(chǎn)評估[M].高等教育出版社,2014:117-169.
[4]森林資源資產(chǎn)評估咨詢?nèi)藛T培訓(xùn)教材[C].國家林業(yè)局人才開發(fā)交流中心,2012:131.