企業(yè)機(jī)制導(dǎo)向哪種利益,就產(chǎn)生哪種利益所代表的價(jià)值觀(guān)。
拍賣(mài)行里有一種現(xiàn)象,如果無(wú)人競(jìng)拍,為了面子上不致過(guò)于難堪,會(huì)有好心人舉個(gè)手意思一下。
馬未都在英國(guó)的拍賣(mài)行就曾遇到奇葩的一幕:一個(gè)中國(guó)瓷瓶,80萬(wàn)英鎊起拍沒(méi)人應(yīng),70萬(wàn)英鎊、60萬(wàn)英鎊……直到30萬(wàn)英鎊,有個(gè)人羞羞答答舉了個(gè)手。孰料一發(fā)不可收拾,價(jià)格噌噌往上漲,最后竟以5000萬(wàn)英鎊成交。
可這事還沒(méi)完,買(mǎi)家拒不付錢(qián)?!短┪钍繄?bào)》請(qǐng)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的馬未都分析原因。馬老只撂下一句:現(xiàn)場(chǎng)舉是為了面子,背后他可不要臉。
要面子不要臉,這個(gè)說(shuō)法最早出自大師張伯岑,意指面子與臉并非一物。這種現(xiàn)象今天仍有。在企業(yè)里,面子就是對(duì)外說(shuō)的企業(yè)文化、價(jià)值觀(guān)、使命與理想。但說(shuō)是說(shuō),不一定做到,實(shí)際還可能相反。
有一類(lèi)企業(yè),自命為企業(yè)文化驅(qū)動(dòng),但逃不脫利益驅(qū)動(dòng)的本命,做著做著就假了。比如某些理財(cái)公司,所有業(yè)務(wù)都圍繞客戶(hù)財(cái)富的保值與增值展開(kāi),但客戶(hù)無(wú)論賺賠他都收手續(xù)費(fèi),根本不可能顧及客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。
有一類(lèi)企業(yè),所謂價(jià)值觀(guān)不用諱言就是一種偽裝、套路。近來(lái)國(guó)貨、實(shí)業(yè)概念備受推崇,于是就有一些“傳統(tǒng)制造型企業(yè)”,被指控污染環(huán)境、財(cái)務(wù)造假、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)時(shí),竟還敢為自己搖旗“叫屈”:實(shí)業(yè)難啊,制造業(yè)難啊。
有一類(lèi)企業(yè),也可能真的向往美好,把企業(yè)文化視為救命稻草,儀式感也做得很足,橫幅、警句、宣講漫天飛。
但還是做假了??赡軇?chuàng)始人自己沒(méi)把持住,員工上行下效;可能企業(yè)缺乏機(jī)制促動(dòng)、流程監(jiān)督,做著做著就偏了;還有可能創(chuàng)始人很努力,員工也很努力,但把企業(yè)文化的作用看得過(guò)重,中短期內(nèi)沒(méi)見(jiàn)到效益,最后又散了。
顯然,究竟做什么樣子的企業(yè),我們得想明白幾個(gè)事。
第一,企業(yè)文化只是一種結(jié)果,實(shí)際依靠機(jī)制促逼。企業(yè)機(jī)制導(dǎo)向哪種利益,就產(chǎn)生哪種利益所代表的價(jià)值觀(guān)。
我們?cè)谌凰墒罂吹剑头杖氩灰凿N(xiāo)售額進(jìn)行考核,而是以顧客滿(mǎn)意度,即聊天是否滿(mǎn)意進(jìn)行評(píng)價(jià)。這樣的機(jī)制才可能導(dǎo)向“不能讓用戶(hù)不爽”的企業(yè)價(jià)值觀(guān),客服才不會(huì)因?yàn)橘u(mài)貨犧牲用戶(hù)的體驗(yàn)。
第二,企業(yè)創(chuàng)始人往往就是企業(yè)文化、價(jià)值觀(guān)的源頭。比如創(chuàng)始人有點(diǎn)痞氣,企業(yè)就接地氣,不要強(qiáng)擰高大上;創(chuàng)始人追求精致,企業(yè)就往產(chǎn)品思維靠靠,非要以營(yíng)銷(xiāo)做驅(qū)動(dòng)就南轅北轍了。
第三,企業(yè)奉行怎樣的價(jià)值,可能只是因?yàn)榇蠹矣X(jué)得這個(gè)事情對(duì),就該這么去做。
張瑞敏砸冰箱、王石做合伙人分享、扎克伯格捐出自己的全部資產(chǎn),只能促進(jìn)他們做出偉大的企業(yè)。偉大與利益是無(wú)關(guān)的。中國(guó)已有不少企業(yè)營(yíng)收百億元、千億元,甚至萬(wàn)億元,但卻無(wú)人稱(chēng)他們?yōu)閭ゴ蟮钠髽I(yè),這估計(jì)就要從企業(yè)基因中面子與臉的認(rèn)識(shí)層面深究一下。
完全有理由相信,少些套路,多些真誠(chéng),企業(yè)可能會(huì)更好。與其高調(diào)設(shè)計(jì)基業(yè)常青,與公司共成長(zhǎng)等企業(yè)文化建設(shè)口號(hào),不如先認(rèn)真審視自己的企業(yè)人設(shè)與真相的距離。