王紫薇,王 晶,肖 繁
(1.三峽大學(xué),湖北 宜昌 443002;2.國網(wǎng)湖北省電力公司,湖北 武漢 430077)
光伏作為可再生能源在電力系統(tǒng)應(yīng)用廣泛,逐步從小容量、分布式、低電壓向大容量、集中式、高電壓快速發(fā)展。大容量集中式光伏電站典型接線是光伏發(fā)電單元連接逆變器,一般兩組逆變器公用一臺箱變升壓至35 kV,多臺箱變在高壓側(cè)并聯(lián)為1個(gè)聯(lián)合單元,匯流成1回35 kV集電線路,多條集電線路匯集經(jīng)升壓變接入系統(tǒng)。光伏電站集電線路一般均為電纜線路,大量電纜線路致使發(fā)生單相接地故障時(shí)對地電容電流大幅增加[1],當(dāng)短路電路達(dá)到一定數(shù)值(大于30 A)時(shí),接地電流所產(chǎn)生的電弧不能自行熄滅,勢必發(fā)展成為相間故障,并且因?yàn)閿嗬m(xù)性弧光接地,引起較高的弧光過電壓,會(huì)波及整個(gè)集電線系統(tǒng),使絕緣薄弱的地方擊穿,引發(fā)大事故,危急設(shè)備和人身安全,故而規(guī)程要求集電線單相接地故障應(yīng)快速切除[2]。光伏電站采取的措施是在集電線母線加裝接地變壓器,利用單線接地故障零序電流切除故障,同時(shí)為限制過大的零序電流,接地變壓器經(jīng)由一小電阻接地,接地變加小電阻以及光伏發(fā)電單元自身特性,使得光伏電站集電線路發(fā)生單相接地故障時(shí),故障相電流呈現(xiàn)與常規(guī)系統(tǒng)迥異的特征[3],故障相電流不是增大反而減小,極端情況接近于0。本文詳細(xì)分析此現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及其運(yùn)行中應(yīng)對措施。
大量研究表明,系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),光伏發(fā)電單元提供的電流只含正序分量,不含負(fù)序和零序分量[4]。光伏太陽能電池組經(jīng)逆變器接入電網(wǎng),逆變器等電力電子元件過載能力低,為保護(hù)逆變器,裝有限流環(huán)節(jié),系統(tǒng)故障時(shí)其提供的正序電流不大,一般不超過1.2倍額定電流,通常將其等值為受控恒流源。光伏電站運(yùn)行功率因數(shù)很高,一般在0.95以上,即電流與電壓相位差很小,功率因數(shù)為1時(shí),電流電壓同相位[5]。
光伏電站集電線母線接有接地變壓器,接地變壓器的一次側(cè)每相線圈分成數(shù)量相等的兩部分,一相上半部分的非極性端分別與相鄰相的另一半極性端相連(A相上半部分反極性連B相下半部分、B相上半部分反極性連C相下半部分、C相上半部分反極性連A相下半部分),構(gòu)成曲折接線,三相下半的非極性端直接相連引出中性線。接地變壓器可以不帶二次繞組,即專用接地變,也可帶二次繞組,二次側(cè)可以帶變電站三相四線制負(fù)荷。一次繞組上下兩部分為相鄰兩相反極性連接,施加正、負(fù)序分量時(shí),合成矢量為相差1200的兩矢量相加,三相對稱,可以帶負(fù)荷運(yùn)行[6];但施加零序時(shí),上下繞組電流大小相等、方向相反,零序磁勢相互抵消,理論零序阻抗為0,實(shí)際接地變壓器零序阻抗很小,實(shí)測約為6-10 Ω,集電線母線接入接地變壓器后,因接地變零序阻抗很小,集電線路發(fā)生單相接地故障時(shí),零序電流很大,為限制零序電流,通常接地變中性線經(jīng)60-100 Ω電阻接地[7]。經(jīng)電阻接地后,限制了零序電流,同時(shí)也使得故障點(diǎn)綜合阻抗中電阻分量遠(yuǎn)大于電抗分量。
圖1 集電線路故障原理圖Fig.1 Fault schematic diagram of gather electricity line
如圖1為光伏電站接入系統(tǒng)示意圖,T1為集電線母線加裝接地變壓器。集電線路發(fā)生故障時(shí),光伏發(fā)電單元并不能保持機(jī)端電壓恒定,而是隨系統(tǒng)電壓變化,不能提供有效的電壓支撐,在此理論推導(dǎo)中,可暫時(shí)忽略光伏單元對故障電壓影響,即沿用序分量法分析故障電壓特征。集電線路單相接地時(shí):
故障點(diǎn)正序電壓:
其中UD0為故障前電壓,Z1,Z2,Z0分別為故障點(diǎn)的正序、負(fù)序、零序綜合阻抗,ΔZ=Z2+Z0。單相接地時(shí),故障點(diǎn)正序電壓與零序阻抗大小相關(guān),隨零序阻抗增大而增大,其值介于間,在光伏集電線路發(fā)生單相接地故障時(shí),因接地電阻所占分量很大,故障點(diǎn)正序電壓接近1。大量研究表明,光伏發(fā)電單元沒有負(fù)序和零序阻抗,即機(jī)端電壓為故障點(diǎn)正序電壓與機(jī)端至故障點(diǎn)光伏正序電流的產(chǎn)生的壓降,故障時(shí)機(jī)端三相電壓對稱,基本不變,根據(jù)逆變器雙環(huán)控制理論,其輸出電流亦三相對稱,基本為故障前三相電流[8]。發(fā)電單元運(yùn)行功率因數(shù)在0.95時(shí),電流滯后電壓180,以故障點(diǎn)正序電壓為基準(zhǔn),光伏單元額定條件下,由10臺1 000 kVA箱變匯集的集電線路電流為0.1標(biāo)幺值(10臺箱變匯集一條集電線路為并網(wǎng)光伏典型設(shè)計(jì)),三相電流對稱,即:光電單元A相電流Igfa*=0.1∠180。
假定接地變壓器零序阻抗為10 Ω,接地電阻為100 Ω,接入系統(tǒng)無窮大,則故障點(diǎn)綜合阻抗為:Z=300+j10=300.16∠880,Z*=24.5∠880,ID1*==0.04∠20。
故障點(diǎn)故障相(A相)電流:Iga*=3ID1*=0.12∠20。故障點(diǎn)電流大小與發(fā)電單元額定出力電流大小相近,根據(jù)疊加原理,集電線路故障相A相電流為 Ia*=Iga*-Igfa*。
集電線路故障相電流矢量圖如圖2。
圖2 集電線路故障相電流矢量圖Fig.2 Fault phase current of gather electricity line
由圖2可見,光伏發(fā)電單元額定功率下,故障前集電線路電流為Igfa*,故障后故障相故障電流為Ia*,集電線路發(fā)生單相接地故障時(shí)故障相電流不是增大,而是大幅減小。
綜上分析,光伏電站集電線路發(fā)生單相接地故障時(shí),故障點(diǎn)電流大小基本由接地變中性點(diǎn)接地電阻大小決定,由圖2可見,故障相電流大小與光伏單元出力密切相關(guān),光伏出力越大,故障相電流越小,光伏單元功率因數(shù)越高,故障相電流越小。極端情況下故障相電流可能為0。
系統(tǒng)中一光伏電站容量100 MWp,單個(gè)逆變器容量500 kW,逆變器輸出電壓315 V,兩個(gè)逆變回路共一臺箱變,箱變?nèi)萘? 000 kVA(U%=6%,35kV/315V,Δ/Yn),箱變升壓至35 kV;10臺箱變在高壓側(cè)并聯(lián)為1個(gè)聯(lián)合單元,匯流成1回35 kV集電線路(電纜ZR-YJLV22-26/35-3*120,長度1 km),集電線共 10條;集電線匯接一臺升壓變接入系統(tǒng),升壓主變?nèi)萘?100 MVA(220 kV/35 kV,Yn/Δ,U%=10.5%)。接地變Z型接線,零序阻抗6 Ω,中性點(diǎn)經(jīng)100 Ω電阻接地,接入系統(tǒng)點(diǎn)的系統(tǒng)等值阻抗標(biāo)幺值為正序0.025,零序0.057,如圖3。
圖3 光伏電站系統(tǒng)接線示意圖Fig.3 Wiring diagram of photovoltaic power station
光伏電站集電線路1末端K1處A相單相接地時(shí),忽略不計(jì)光伏發(fā)電單元時(shí)故障點(diǎn)綜合阻抗標(biāo)幺值(系統(tǒng)容量100 MVA)為:
計(jì)算得到:
光伏發(fā)電單元功率因數(shù)0.98時(shí),Igfa*=0.1∠11.470。
集電線路1故障相A相電流Ia*=Iga*-Igfa*=0.1224∠1.790-0.1∠11.470=0.029∠-34.90。
故障前,集電線路1的A相電流標(biāo)幺值為0.1,故障后,故障相電流約為故障前1/4,故障相電流大幅減小。
實(shí)例計(jì)算中,對光伏單元故障量作了簡化處理,為驗(yàn)證理論及實(shí)例計(jì)算的有效性,建立上述實(shí)例光伏電站的仿真系統(tǒng),其中,箱變1為上述實(shí)例計(jì)算中的單個(gè)箱變,容量1 000 kVA,DG1/DG2為單個(gè)光伏單元;箱變2為9臺箱變并聯(lián)等值,容量9 000 kVA;集電線路1為上述實(shí)例計(jì)算中單條集電線路,長度1 km;集電線路2為9條集電線路并聯(lián)等值,箱變3為90臺箱變并聯(lián)等值,容量90 000 kVA;升壓變、接地變、接地電阻、系統(tǒng)等值阻抗均為實(shí)例計(jì)算值。
K1點(diǎn)故障時(shí),光伏發(fā)電單元出力和集電線路電流電壓如圖4、圖5。
圖4 光伏發(fā)電單元電流電壓Fig.4 Current and voltage of photovoltaic power unit
圖5 集電線路1電流電壓Fig.5 Current and voltage of gather electricity line
集電線路故障相A相電流降幅明顯,仿真結(jié)果證明了理論分析及實(shí)例計(jì)算的正確性。
光伏電站集電線路單線接地故障相電流減小的特性,給光伏電站的運(yùn)行和控制帶來許多不利影響。光伏電站實(shí)際運(yùn)行中,很多因?qū)ζ涮匦圆涣私猓ǔS眉冐?fù)荷的配電網(wǎng)絡(luò)來分析集電線路故障,往往造成保護(hù)的拒動(dòng)和誤動(dòng),事故擴(kuò)大,威脅人身、設(shè)備、電網(wǎng)安全[7]。綜上分析,集電線路所配置的相過流保護(hù)裝置不能切除單相接地故障;零序電流基本在接地變壓器與故障集電線路之間流通,升壓變的低壓側(cè)保護(hù)不能作為集電線路單相接地故障的遠(yuǎn)后備。故在運(yùn)行中,集電線路的零序保護(hù)應(yīng)作為單相接地故障的主保護(hù),相過流保護(hù)作為相間和三相故障的主保護(hù)[9];升壓變壓器的低壓過流保護(hù)作為集電線路相間和三相故障的遠(yuǎn)后備,接地變壓器的零序保護(hù)作為集電線路單相接地故障的遠(yuǎn)后備,故障集電線路的保護(hù)或開關(guān)拒動(dòng)時(shí),接地變壓器的零序保護(hù)動(dòng)作跳分段后,若故障沒有消除應(yīng)去跳升壓變,并不是跳接地變自身,這點(diǎn)在運(yùn)行中需特別注意,如果跳開接地變,系統(tǒng)將變成不接地系統(tǒng),此時(shí)單相接地故障存在,將產(chǎn)生很大的電容電流,弧光過電壓會(huì)危及整個(gè)光伏電站安全[10]。
集中并網(wǎng)的光伏電站因其自身特性,集電線路發(fā)生單相接地故障時(shí),故障相電流將大幅減小,需要在運(yùn)行中引起足夠重視,正確分析、定位集電線路、接地變以及升壓變的相過流、零序電流保護(hù)的作用,通過完善的配置和整定保證光伏電站的可靠運(yùn)行。
[參考文獻(xiàn)](References)
[1]丁明,王偉勝,王秀麗,等.大規(guī)模光伏發(fā)電對電力系統(tǒng)影響綜述[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(01):1-14.DING Ming,WANG Weisheng,WANG Xiuli,et al.A review on the effect of large-scale PV generation on power systems[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(01):1-14.
[2]侯婷婷,周小兵,張維,等.湖北省典型地區(qū)風(fēng)電和光伏電站出力特性分析[J].湖北電力,2016,40(01):24-30.HOU Tingting,ZHOU Xiaobing,ZHANG Wei,et al.Analysis on characteristics of wind power and photovoltaic power in the type area of Hubei province[J].Hubei Electric Power,2016,40(01):24-30.
[3]周世平.新能源技術(shù)與湖北能源發(fā)展綜述[J].湖北電力,2011,35(05):1-6.ZHOU Shiping.New energy technology and summary of the energy development in Hubei Province[J].Hubei Electric Power,2011,35(05):1-6.
[4]李斌,袁越.光伏并網(wǎng)發(fā)電對保護(hù)及重合閘的影響與對策[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2013,33(04):12-17 LI Bin,YUAN Yue.Impact of grid-connected photovoltaicpowergeneration on protection and reclose,and its countermeasures[J].Electric Power Automation Equipment,2013,33(04):12-17.
[5]龐建業(yè),夏曉賓,房牧.分布式發(fā)電對配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].繼電器,2007,35(11):5-8.PANG Jianye,XIA Xiaobin,FANG Mu.Impact of distributed generation to relay protection of distribution system[J].Power System Protection and Control,2007,35(11):5-8.
[6]楊國華,姚琪.光伏電源影響配電網(wǎng)線路保護(hù)的仿真研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2011,39(15):75-79.YANG Guohua,YAO Qi.Simulation study of the influence of photovoltaic power on line protection of distribution networks[J].Power System Protection and Control,2011,39(15):75-79.
[7]趙爭鳴,雷一,賀凡波,等.大容量并網(wǎng)光伏電站技術(shù)綜述[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(12):101-107.Zhao Zhengming,Lei Yi,He Fanbo,et al. Overview of large-scale grid-connected photovoltaic power plants[J].Automation of Electric Power Systems,2011,35(12):101-107.
[8]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定:GB/T 19964—2012[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.Standardization Administration of the Peoples Republic of China.Technical requirements for connecting photovoltaic power station to power system:GB/T 19964—2012[S].Beijing:Standards Press of China,2012.
[9]陳權(quán),李令冬,王群京,等.光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)的仿真建模及對配電網(wǎng)電壓穩(wěn)定性影響[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2013,28(03):241-247.Chen Quan,Li Lingdong,Wang Qunjing,et al.Simulation model of photovoltaic generation grid-connected system and its impacts on voltage stability in distribution grid[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2013,28(03):241-247.
[10] Yang Weidong,Zhou Xia,Xue Feng.Impacts of large scale and high voltage level photovoltaic penetration on the security and stability of power system[C]//Proceedings of the Centre of the Picture Industry Meeting of IEEE,Chengdu,2010.