王威威
摘要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益復(fù)雜化,政府在其中發(fā)揮的作用也日益凸顯,PPP模式作為一種公共服務(wù)領(lǐng)域和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域中的一種新興投資方式,可以充分發(fā)揮出公私雙方的資源優(yōu)勢(shì)。在PPP模式下對(duì)預(yù)算管理思維也提出了新的要求,財(cái)政工作理念也發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變,需要進(jìn)行深入分析,尋求有效的管理模式,促進(jìn)工作順利開展。文章首先對(duì)PPP模式進(jìn)行了介紹,然后對(duì)PPP模式預(yù)算管理思維進(jìn)行了介紹,最后對(duì)PPP模式財(cái)政工作理念轉(zhuǎn)變進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:PPP模式;預(yù)算管理思維;工作理念
PPP(Public-Private-Partnership)模式,中文直譯為公私合營(yíng)或公私合作模式,最早是由英國(guó)在20世紀(jì)90年代提出的,泛指政府部門與社會(huì)資本之間的一種合作經(jīng)營(yíng)模式。在合理有效的PPP模式下,政府部門與社會(huì)資本之間基于一系列協(xié)議安排,構(gòu)建一種平等合作的伙伴關(guān)系,以風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、利益共享為基本原則,在一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)并且穩(wěn)定的合作期限內(nèi),發(fā)揮公私雙方各自的資源優(yōu)勢(shì),以更加經(jīng)濟(jì)、富有效率的方式完成特定公共產(chǎn)品或服務(wù)的制造與供應(yīng)。
一、PPP 模式的定義
所謂PPP模式主要指的是政府與企業(yè)為了一個(gè)共同的社會(huì)公共產(chǎn)品或者其他設(shè)施項(xiàng)目等而達(dá)成共識(shí),簽訂相關(guān)合作協(xié)議的一種合作模式。政府與企業(yè)在合作過程中,雙方應(yīng)履行各自的職責(zé),政府的主要職責(zé)是對(duì)現(xiàn)有的法規(guī)政策進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,為企業(yè)相關(guān)工作的開展提供可靠的保障,企業(yè)的職責(zé)則是根據(jù)實(shí)際情況對(duì)內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行不斷調(diào)整,確保各個(gè)項(xiàng)目如期、保質(zhì)、保量完成。
二、PPP模式預(yù)算管理思維
在全面深化改革的大背景下,以基礎(chǔ)設(shè)施為典型代表的各類公共產(chǎn)品數(shù)量與日俱增,給人們的工作和生活帶來了極大的方便。但受到供給能力的制約,公共產(chǎn)品的需求與供給能力之間存在較大出入,兩者不能達(dá)到均衡,這種情況也在一定程度上改變著我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施供給的基本模式,若仍采取傳統(tǒng)的以政府為主導(dǎo)所開展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足時(shí)代發(fā)展之所需,政府與社會(huì)資本合作的新型PPP模式將成為我國(guó)基礎(chǔ)社會(huì)融資改革的主攻方向。黨的十八屆三中全會(huì)中明確提出市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮著重要的引領(lǐng)作用,PPP模式在我國(guó)已得到了認(rèn)可與接受,并在多個(gè)省市得到了應(yīng)用,財(cái)政部等也紛紛制定了一系列切實(shí)可行的制度體系,為PPP模式開展提供可靠政策引導(dǎo)與支持。然而由于PPP模式屬于一種新型模式,在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢的地市區(qū)域還沒有應(yīng)用,還存在部分地方政府在PPP項(xiàng)目推廣中百般阻撓,這在一定程度上制約著PPP模式的順利實(shí)施。當(dāng)前,PPP模式實(shí)施中所面臨的難題體現(xiàn)在以下幾方面。
(一)政府對(duì)PPP模式的認(rèn)知存在偏差
由于政府對(duì)PPP模式認(rèn)知出現(xiàn)偏差,使得地方政府在融資方面存在困難,很難獲取到多種融資渠道。還存在有的地方政府則將PPP模式看作是解決地方政府融資問題的主要方式,對(duì)實(shí)施PPP模式所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益卻視而不見。大力推廣PPP模式的初衷在于吸引外資,逐步改善地方公共產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量。倘若地方政府只是單純的將PPP模式認(rèn)為是解決地方財(cái)政債務(wù)的臨時(shí)方式的話,那么PPP模式也只是形同擺設(shè),毫無價(jià)值可言,甚至?xí)蔀檎谫Y平臺(tái)的翻版。財(cái)政部相關(guān)人員明確表示,各級(jí)政府部門對(duì)PPP模式應(yīng)提高認(rèn)知程度,加大宣傳力度,使更多民眾了解PPP模式的本質(zhì),從思想上真正重視起來,這樣才能推動(dòng)各項(xiàng)工作順利開展。
(二)政府對(duì)PPP項(xiàng)目的識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)控制認(rèn)識(shí)不到位
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,PPP模式受到世人矚目,但在實(shí)施中由于各地區(qū)貧富差距懸殊等因素的制約,各地在PPP模式的實(shí)施中存在一定的差異,對(duì)PPP模式的認(rèn)知與理解還不是很到位。為了確保PPP項(xiàng)目得以順利實(shí)施,各級(jí)政府部門首先對(duì)PPP政策內(nèi)容進(jìn)行全面學(xué)習(xí),正確解讀PPP模式的基本內(nèi)涵;其次,對(duì)PPP項(xiàng)目政策內(nèi)容進(jìn)行宣傳,提高人員的認(rèn)識(shí)。與此同時(shí),還應(yīng)轉(zhuǎn)變政府工作思路,加快融資渠道,做規(guī)范化、科學(xué)化的PPP項(xiàng)目。
三、財(cái)政工作理念轉(zhuǎn)變
(一)擴(kuò)大預(yù)算資金管理范疇
隨著人們生活水平的不斷提高,人們的需求觀念也較之前發(fā)生了翻天覆地的變化,從先前的注重物質(zhì)層面需求的基礎(chǔ)上,逐漸對(duì)生活的質(zhì)量與品質(zhì)更加看重。人們?cè)陂e暇時(shí)間會(huì)去公園健身或者參加一些其他有意義的活動(dòng),這使得公共產(chǎn)品的需求度在不斷上升,原有的公共設(shè)施很難滿足人們多樣化的需求,若政府部門沒有及時(shí)撥付資金,則很難滿足公共產(chǎn)品建設(shè)需求。處在這種情況下,加大PPP模式的宣傳力度對(duì)完善公共財(cái)政體制來說起著舉足輕重的作用。由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有歷時(shí)長(zhǎng)、工程復(fù)雜、耗資高等特征,給財(cái)政管理工作帶來一定難度,因此財(cái)政預(yù)算資金管理工作的開展也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),不斷創(chuàng)新。當(dāng)前,財(cái)政管理工作的重要任務(wù)之一是做好PPP模式的推廣與應(yīng)用工作,各級(jí)政府部門應(yīng)給予一定的資金做支持,擴(kuò)大預(yù)算資金管理范疇,促使PPP項(xiàng)目實(shí)施工作的順利開展。
(二)完善財(cái)政資金使用方式
財(cái)政部、環(huán)保部在相關(guān)文件中已明確提出,將水污染防治PPP項(xiàng)目相關(guān)的財(cái)政資金一并歸入中期財(cái)政規(guī)劃管理領(lǐng)域中。采取多樣化的方式比如財(cái)政補(bǔ)貼、政府付費(fèi)等,以便使PPP項(xiàng)目實(shí)施真正落到實(shí)處。通過廣泛吸納社會(huì)資本用于構(gòu)建環(huán)境保護(hù)專用資金,加大對(duì)水污染防治領(lǐng)域PPP項(xiàng)目的建設(shè)力度。財(cái)政資金支持方式已從傳統(tǒng)的直接撥款模式發(fā)生轉(zhuǎn)變,而是按照具體項(xiàng)目特征選擇行之有效的資金支持模式,尤其是在財(cái)政專項(xiàng)資金部署方面,清理、整合轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目,將地方資金配套與競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)逐步取消,對(duì)其他救濟(jì)類等領(lǐng)域進(jìn)行嚴(yán)格控制。對(duì)此,在一些專項(xiàng)資金的使用模式上,也應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思路,尋求有效的基金管理市場(chǎng)化運(yùn)作模式,采取貼息、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等方式進(jìn)行補(bǔ)助,堅(jiān)決杜絕事前補(bǔ)助或者直接補(bǔ)助方式的出現(xiàn),將資金的使用效率得以最大限度發(fā)揮出來。通過不斷健全與完善PPP模式,可對(duì)財(cái)政部門在預(yù)算資金使用方式的選擇上提供可行性的參考,為后續(xù)工作順利開展提供指導(dǎo)性意見。
(三)強(qiáng)化財(cái)政管理的規(guī)范性
財(cái)政部明確提出通過構(gòu)建政府與社會(huì)資本合作項(xiàng)目庫為PPP項(xiàng)目工作的推廣與應(yīng)用提供一定的參考借鑒。針對(duì)政府與社會(huì)資本合作示范項(xiàng)目,財(cái)政部會(huì)從多個(gè)層面為其提供技術(shù)指引與全面的業(yè)務(wù)指導(dǎo),促使各項(xiàng)工作的順利開展。財(cái)政部、環(huán)保部在財(cái)建九十號(hào)文件中也指出:PPP項(xiàng)目實(shí)施過程中必須嚴(yán)格按照相應(yīng)的操作流程進(jìn)行規(guī)范操作,不管是在項(xiàng)目準(zhǔn)備前期亦或是項(xiàng)目實(shí)施中與后期運(yùn)維過程中,均應(yīng)參照財(cái)政部所制定的相關(guān)規(guī)范制度加以執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化的管理。從中也可清楚的看出PPP模式管理的內(nèi)容主要包括如下幾點(diǎn):項(xiàng)目操作是否合乎規(guī)范;項(xiàng)目操作是否具備可復(fù)制性;項(xiàng)目是否具有推廣價(jià)值等。強(qiáng)化財(cái)政管理的規(guī)范性一方面是PPP模式推廣運(yùn)用的必需條件,另一方面通過財(cái)政管理也能將預(yù)算法治化集中表現(xiàn)出來,使PPP模式在法制健全的社會(huì)中得到大力應(yīng)用。
(四)引入第三方績(jī)效評(píng)價(jià)
考慮到PPP模式不僅包含有社會(huì)資本,而且還包含一部分公共財(cái)政資金,因此為了提高公眾的信服度,確???jī)效考核評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性與科學(xué)性,引入第三方績(jī)效評(píng)價(jià)則顯得尤為重要。通過引入第三方績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,可有效推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理工作的有序開展,強(qiáng)化工作人員的責(zé)任意識(shí),增強(qiáng)工作的實(shí)效性。
(五)從全生命周期對(duì)各階段風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別
在PPP模式下進(jìn)行預(yù)算管理時(shí),風(fēng)險(xiǎn)并不是從某個(gè)階段出現(xiàn)的,因此需要從各個(gè)生命周期階段時(shí)刻對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控。由于一些風(fēng)險(xiǎn)不能夠明確的將其所屬階段劃分出來,例如法律法規(guī)變更風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、腐敗風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等,這些風(fēng)險(xiǎn)有可能在各個(gè)階段出現(xiàn)。因此,在管理過程中,要熟識(shí)各個(gè)階段容易出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),并從全生命周期階段對(duì)風(fēng)險(xiǎn)給予關(guān)注,通過合理的識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的目的。
四、結(jié)論
綜上所述,PPP模式是一種思維方式,而不是用來解決問題的具體手段,只有以科學(xué)的管理思維和管理模式為基礎(chǔ)開展PPP管理,才可以充分發(fā)揮其作用,解決具體的問題。在財(cái)務(wù)工作方面,政府部門要將長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼前利益緊密的結(jié)合起來,從市場(chǎng)的眼光看待PPP模式,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的思維創(chuàng)新,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧雄.加快推動(dòng)PPP模式發(fā)展與完善[J].銀行家,2015(10).
[2]雷述文,任霞,何曉波.PPP模式在教育領(lǐng)域中的財(cái)務(wù)問題[J].職業(yè)教育,2015(07).
[3]朱佰平.淺談中國(guó)企業(yè)預(yù)算管理現(xiàn)狀與創(chuàng)新[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(07).
(作者單位:陜西省西咸新區(qū)灃東新城財(cái)政局)