（遼寧通用航空研究院，沈陽 110136）

隨著國內(nèi)市場對通航飛機(jī)的強(qiáng)烈需求，輕型運(yùn)動飛機(jī)的發(fā)展就顯得十分緊迫和格外重要。特別是電動輕型飛機(jī)，它在飛行時沒有污染氣體排放，對環(huán)境影響小，且噪聲低，不影響居民的正常生活?；谏鲜鰞?yōu)點，許多國家對輕型運(yùn)動飛機(jī)展開了大量的研究與探討。輕型運(yùn)動飛機(jī)對復(fù)合材料的使用以及本身高結(jié)構(gòu)效率的特點，對結(jié)構(gòu)設(shè)計和制造工藝提出了更高的要求。

關(guān)于輕型飛機(jī)的發(fā)展?fàn)顩r，國內(nèi)外學(xué)者做了比較廣泛的研究。黃俊等[1]對新能源電動飛機(jī)的發(fā)展與挑戰(zhàn)做出了相關(guān)的探討與分析，指出輕型運(yùn)動飛機(jī)是前途光明的綠色航空飛行器。言金等[2]研究了我國的輕型運(yùn)動飛機(jī)市場的發(fā)展，為國內(nèi)相關(guān)企業(yè)提供了一些參考。顧超等[3-4]對輕型復(fù)合材料飛機(jī)的重量估算方法進(jìn)行了研究，給出了在總體方案設(shè)計階段輕型復(fù)合材料飛機(jī)的全機(jī)重量及飛機(jī)的各部分重量的估算方法。郭佳[5]研究了輕型運(yùn)動飛機(jī)的生產(chǎn)線構(gòu)建及關(guān)鍵技術(shù)，建立了先進(jìn)的質(zhì)量控制體系、進(jìn)度計劃體系及供應(yīng)鏈管理體系。馬清[6]對某輕型運(yùn)動飛機(jī)雙梁式機(jī)翼結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相關(guān)的研究與分析，總結(jié)了該飛機(jī)機(jī)翼結(jié)構(gòu)設(shè)計的優(yōu)缺點，提出了該種翼型的結(jié)構(gòu)特點及設(shè)計方法。王俊等[7]研究了基于人機(jī)工程學(xué)的輕型運(yùn)動飛機(jī)座椅設(shè)計方法，為輕型運(yùn)動飛機(jī)的座艙布局設(shè)計提供了一定的參考。朱君等[8]探討了初級類及輕型運(yùn)動飛機(jī)適航管理，介紹了初級類和限用類航空器中的固定翼飛機(jī)的適航法規(guī)概念。

有關(guān)飛機(jī)復(fù)合材料技術(shù)的應(yīng)用，陳紹杰[9]介紹了航空復(fù)合材料技術(shù)的近期發(fā)展，描述了歐洲2005年JEC復(fù)合材料展覽會概況，包括應(yīng)用、材料、制造技術(shù)等方面的近期發(fā)展趨勢。賀旺等[10-11]探討了飛機(jī)復(fù)合材料修理工藝研究的思路，簡要概述了飛機(jī)復(fù)合材料修理工藝研究在整個修理技術(shù)研究中的地位及意義，提出了開展工藝研究的主要思路。孫立[12]介紹了復(fù)合材料修理技術(shù)的最新變革。朱晨等[13]敘述了復(fù)合材料在航空工程中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀，并對此作出了相關(guān)展望。張暉等[14]研究了輕型飛機(jī)復(fù)合材料結(jié)構(gòu)件工裝的設(shè)計與制造，探討了輕型飛機(jī)復(fù)合材料結(jié)構(gòu)件制造工裝的設(shè)計與制造技術(shù)，論述了傳統(tǒng)工藝的利與弊，介紹了全金屬結(jié)構(gòu)工裝制造的幾種方法。江毅等[15]分析了復(fù)合材料層合板階梯式挖補(bǔ)修理的屈曲問題，利用有限元軟件Patran/Nastran，建立了復(fù)合材料層合板階梯式挖補(bǔ)的三維有限元分析模型，對其穩(wěn)定性進(jìn)行了分析，并通過分析得到的屈曲特征值，擬合得到了不同筋距、加筋數(shù)、挖補(bǔ)階數(shù)和膠層厚度對復(fù)合材料層合板階梯式挖補(bǔ)修理結(jié)構(gòu)屈曲的影響規(guī)律。劉禮平等[16]對復(fù)合材料膠鉚混合修理應(yīng)力特性進(jìn)行了分析，針對飛機(jī)復(fù)合材料機(jī)身蒙皮，應(yīng)用ANSYS建立了碳纖維復(fù)合材料層合板膠接修理和膠鉚混合修理仿真模型，對比分析兩種修理方式對修理效果的影響，并分析鉚釘對膠鉚混合修理膠層應(yīng)力分布的影響。彭名鵬[17]對復(fù)合材料結(jié)構(gòu)損傷檢查作了研究，提出了多種實用的檢查方法，如敲擊、超聲波、X-射線和紅外成像等。孫立[18]研究了復(fù)合材料在發(fā)動機(jī)短艙中的應(yīng)用，為短艙的修理提供了一定的參考。劉淵等[19]對A320升降舵復(fù)合材料層壓板修理強(qiáng)度進(jìn)行了分析，并驗證了其經(jīng)過實際修理后的強(qiáng)度恢復(fù)情況。Chen等[20]對一種輕型的復(fù)合材料飛機(jī)進(jìn)行了碰撞仿真，結(jié)果表明該飛機(jī)的復(fù)合材料駕駛艙的安全事故區(qū)比鋁合金的要高160%。Kopecki等[21]研究了復(fù)合材料薄壁的飛機(jī)承載結(jié)構(gòu)的后臨界變形形態(tài)，為整體蒙皮硬化元素的改進(jìn)方案提供了一定的參考。劉善國[22]介紹了國外飛機(jī)先進(jìn)復(fù)合材料技術(shù)，可作為我國新一代飛機(jī)結(jié)構(gòu)采用復(fù)合材料技術(shù)的借鑒。

以上研究涵蓋了輕型運(yùn)動飛機(jī)和復(fù)合材料的諸多方面，如輕型飛機(jī)生產(chǎn)線的構(gòu)建、雙梁式機(jī)翼結(jié)構(gòu)的研究，以及復(fù)合材料結(jié)構(gòu)件的制造與維修等，但是在復(fù)合材料飛機(jī)整體結(jié)構(gòu)設(shè)計方面還有研究者未涉足的很大的余地，同時還缺乏在產(chǎn)品飛機(jī)上的驗證。本文試圖從研制滿足市場需求的復(fù)合材料輕型運(yùn)動飛機(jī)的角度出發(fā)，提出一種新型的硬殼式結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，并在成品飛機(jī)中加以試驗驗證。

1 主傳力路線分析及其材料

本文的研究對象為RX1E飛機(jī)，其采用了上單翼大展弦比的常規(guī)氣動布局。該機(jī)載荷、分布和傳遞較為簡單，主要是機(jī)翼和機(jī)身連接部分載荷的傳遞。機(jī)翼采用了單梁結(jié)構(gòu)，左右翼梁對接用于傳遞由機(jī)翼氣動載荷產(chǎn)生的彎矩。考慮到座艙布置和結(jié)構(gòu)共用，翼梁和機(jī)身不直接連接。機(jī)身內(nèi)部不布置相應(yīng)的加強(qiáng)框，機(jī)身的慣性載荷則由本身結(jié)構(gòu)較強(qiáng)的機(jī)翼機(jī)身分離面和機(jī)翼根部加強(qiáng)肋來傳遞。圖1是其主要傳力分析的示意圖。

為實現(xiàn)高結(jié)構(gòu)效率的設(shè)計，RX1E飛機(jī)的主要結(jié)構(gòu)均采用碳纖維泡沫夾心蒙皮和碳纖維層壓框架組成的硬殼式結(jié)構(gòu)。機(jī)翼蒙皮大面積采用碳纖維或玻璃纖維與PVC泡沫夾層的結(jié)構(gòu)形式，這種結(jié)構(gòu)形式在滿足蒙皮強(qiáng)度要求的同時達(dá)到了一定的剛度水平，該結(jié)構(gòu)形式材料與工藝成本較低，十分適合輕型飛機(jī)應(yīng)用；對于像機(jī)翼主梁這樣的集中受力部件則采用碳纖維織布、碳纖維預(yù)浸料和高壓成型的碳纖維預(yù)制板組合結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)具有良好的集中載荷分散能力。此外還少量應(yīng)用了玻璃纖維層壓和金屬焊接框架等結(jié)構(gòu)形式。

圖1 飛機(jī)載荷傳遞分析示意圖Fig.1 Sketch of load transfer analysis

2 研究方法

綜合采用建模、仿真和試驗的方法來完成輕型運(yùn)動飛機(jī)復(fù)合材料工藝的制造過程。首先根據(jù)飛機(jī)氣動構(gòu)形的幾何數(shù)據(jù)，使用CATIA軟件為飛機(jī)的各個部件建立三維模型并完成裝配；再使用PATRAN+ NASTRAN對整機(jī)三維模型進(jìn)行強(qiáng)度計算，對翼梁的變形、拉伸應(yīng)變、壓縮應(yīng)變以及剪切應(yīng)變分別進(jìn)行仿真計算，對機(jī)翼的壓縮和拉伸應(yīng)變進(jìn)行計算；最后對所應(yīng)用材料的基本力學(xué)性能、材料的工藝性、零部件的強(qiáng)度剛度性能，整機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度剛度性能等方面進(jìn)行系統(tǒng)全面的試驗。

2.1 設(shè)計發(fā)圖

RX1E飛機(jī)的結(jié)構(gòu)采用CATIA全數(shù)字化三維設(shè)計軟件進(jìn)行設(shè)計，由于通用飛機(jī)所采用的制造工藝在生產(chǎn)過程中不涉及自動下料、自動鋪放等設(shè)備，結(jié)合通用輕型飛機(jī)的工藝特點，在設(shè)計發(fā)圖上進(jìn)行了簡化和優(yōu)化以適合產(chǎn)品特點，使輕型飛機(jī)的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計更加快速和準(zhǔn)確，既保證了產(chǎn)品質(zhì)量又提高了研發(fā)效率。結(jié)構(gòu)打樣設(shè)計如圖2所示。

2.2 強(qiáng)度計算

對于輕型運(yùn)動飛機(jī)這種低雷諾數(shù)的飛行器，不存在氣彈或顫震等太復(fù)雜的工況，所以RX1E飛機(jī)的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度全部采用NASTRAN+PATRAN軟件進(jìn)行簡單的靜強(qiáng)度分析。翼梁和起落架等關(guān)鍵承力件由于結(jié)構(gòu)形式相對簡單，受力情況比較單一，同時采用工程計算方式進(jìn)行強(qiáng)度校核，對比兩者計算結(jié)果，優(yōu)化鋪層設(shè)計，更好地指導(dǎo)設(shè)計和試驗。由于復(fù)合材料疲勞性能優(yōu)異同時輕型飛機(jī)的應(yīng)力水平低、使用環(huán)境簡單等特點，在設(shè)計階段關(guān)于疲勞壽命方面不做過多考慮。

圖2 結(jié)構(gòu)打樣設(shè)計圖Fig.2 Structural proofing design

2.3 試驗設(shè)計

采用的試驗體系在大飛機(jī)的復(fù)合材料試驗體系基礎(chǔ)上進(jìn)行了簡化，由于輕型飛機(jī)的結(jié)構(gòu)試驗件制造快速、成本低廉等因素，在試驗策劃中省略了元件及次組合件級別的試驗，大大縮短了試驗周期，降低了試驗成本。試驗體系如圖3所示。

為得到滿足RX1E雙座電動飛機(jī)設(shè)計所需復(fù)合材料的力學(xué)性能數(shù)據(jù)，按照飛機(jī)的選材目錄對復(fù)合材料各項基本性能進(jìn)行前期試驗，包括拉伸、壓縮、剪切、膠接試驗等項目，為飛機(jī)的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度設(shè)計、材料選用匹配和適航驗證工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。針對飛機(jī)制造工藝體系下生產(chǎn)的復(fù)合材料制件的基本力學(xué)性能數(shù)據(jù)，開展了碳纖維單向預(yù)浸帶拉伸、壓縮，碳纖維織布樹脂層壓板拉伸、壓縮和剪切，碳纖維泡沫夾心板拉伸、壓縮和剪切,玻璃纖維材料單向預(yù)浸帶拉伸、壓縮等方面的試驗工作，積累了大量不同纖維和樹脂試件的材料力學(xué)性能數(shù)據(jù)。試驗件的設(shè)計參照美國材料協(xié)會相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[23-25]，每項試驗的試驗件均采用多種鋪層方式，每種鋪層方式進(jìn)行5組試驗，每組7個試驗件。典型的試驗件如圖4所示。

圖3 試驗體系圖Fig.3 Test system diagram

圖4 材料的拉伸試驗件Fig.4 Tensile test piece of material

為了評估主要零部件的不同結(jié)構(gòu)形式的優(yōu)缺點，找出最適合的結(jié)構(gòu)形式以優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計，需要對翼梁等關(guān)鍵零部件進(jìn)行組合件級別的試驗，這些試驗?zāi)苡行П苊獯蟛考囼灥姆磸?fù)并確定主結(jié)構(gòu)形式，在輕型飛機(jī)復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)試驗驗證中起著重要的作用，是輕型飛機(jī)結(jié)構(gòu)快速試驗驗證體系中不可省略的一步，此類試驗所涉及的零部件相對重要，試驗件更改方便、快速，試驗方案實施相對簡單。翼梁組合件試驗加載方案如圖5所示。

圖5 翼梁組合件靜力試驗Fig.5 Static test of wing beam

在科研驗證和適航驗證中，結(jié)構(gòu)部件試驗被視為最全面和最有效的驗證方法，RX1E飛機(jī)的結(jié)構(gòu)部件試驗普遍采用了一種多功能試驗臺架的快速試驗方法，即利用輕型飛機(jī)尺寸小、重量輕、表面載荷小等特點，通過試驗臺架的變換和沙袋加載的方法完成各部件的靜力試驗，同時為了得到不同載荷下結(jié)構(gòu)材料的應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù)，采用動態(tài)應(yīng)變儀采集被測部件傳力路線上的應(yīng)力應(yīng)變水平，這樣可以將實際試驗狀態(tài)下的應(yīng)力應(yīng)變曲線和設(shè)計進(jìn)行對比，優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計。垂尾部件靜力試驗如圖6所示。

在RX1E飛機(jī)的部件試驗中完成了包括單邊機(jī)翼、尾翼、座艙、后機(jī)身、前機(jī)身、各個操縱面等在內(nèi)的靜力試驗，而在傳力路徑上機(jī)身和機(jī)翼的連接強(qiáng)度和剛度是至關(guān)重要的問題。另外在適航相關(guān)審定基礎(chǔ)中對機(jī)翼提出需要考慮上下過載、前后過載、彎扭組合等各種復(fù)合工況，所以需要系統(tǒng)地對整機(jī)進(jìn)行相應(yīng)的靜力試驗。部件試驗所使用的多功能試驗臺架同時具備進(jìn)行整機(jī)靜力試驗的功能，作為輕型飛機(jī)結(jié)構(gòu)快速試驗方法中最重要的一項試驗，整機(jī)靜力試驗完全模擬了飛機(jī)機(jī)身機(jī)翼的真實受力狀態(tài)，為飛機(jī)的首飛和科研試飛奠定了基礎(chǔ)。垂尾部件靜力試驗如圖7所示。

圖6 垂尾部件靜力試驗Fig.6 Static test of the tail part

圖7 整機(jī)靜力試驗Fig.7 Static test of aircraft

3 結(jié)果與分析

3.1 三維模型和圖紙

根據(jù)RX1E飛機(jī)的幾何構(gòu)形數(shù)據(jù)建立了CATIA三維模型，裝配效果如圖8所示，機(jī)體結(jié)構(gòu)主要包括機(jī)身、機(jī)翼、尾翼、起落架等部件，采用碳纖維復(fù)合材料硬殼式結(jié)構(gòu)。座艙采用了整體式結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度好、美觀，座椅設(shè)計符合人體工程學(xué)，乘坐舒適，座艙視野開闊。三維模型能夠在設(shè)計階段更好地起到協(xié)調(diào)作用，使設(shè)計周期縮短，設(shè)計錯誤率減少，但是三維設(shè)計手段卻不適用于通用飛機(jī)此類產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝。根據(jù)工藝和制造情況，RX1E飛機(jī)的零件采用傳統(tǒng)的二維工程圖紙進(jìn)行發(fā)圖，主要包括復(fù)合材料零件鋪層圖、金屬零件工程圖等類型，此傳統(tǒng)方式更適用于通用飛機(jī)，復(fù)材零件鋪層圖如圖9所示。

圖8 飛機(jī)的三維模型Fig.8 3D model of aircraft

3.2 強(qiáng)度計算結(jié)果與分析

采用NASTRAN軟件對RX1E飛機(jī)的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度進(jìn)行靜強(qiáng)度計算，其結(jié)果如圖10所示?？梢钥闯觯冃沃饕l(fā)生在機(jī)翼上，體現(xiàn)了此類大展弦比飛機(jī)結(jié)構(gòu)效率高，柔性大的特點。對翼梁進(jìn)行了剩余強(qiáng)度、拉伸應(yīng)變、剪切應(yīng)變及壓縮應(yīng)變計算，其結(jié)果如圖11～14所示?？梢钥闯?，翼梁主要承受集中載荷和沖擊載荷，其變形形式與機(jī)翼的保持一致。從拉伸應(yīng)變圖和剪切應(yīng)變圖可以看出翼梁的抗拉伸能力很強(qiáng)。從壓縮應(yīng)變圖可以看出，靠近翼尖處翼梁和翼根處的翼梁承受了較大的應(yīng)力，這為翼梁的進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計提供了參考。綜上所述，RX1E飛機(jī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計滿足強(qiáng)度要求。

圖9 飛機(jī)機(jī)翼工程圖Fig.9 Drawing of the wing

圖10 極限載荷飛機(jī)結(jié)構(gòu)變形Fig.10 Deformation of aircraft structure under ultimate load

圖11 翼梁剩余強(qiáng)度分布Fig.11 Reserve factor of spar

圖12 翼梁最大拉應(yīng)變分布圖Fig.12 Maximum tensile strain distribution of spar

3.3 試驗結(jié)果與分析

根據(jù)RX1E飛機(jī)的復(fù)合材料體系，進(jìn)行了相關(guān)的復(fù)合材料基本力學(xué)性能試驗，圖15是部分試驗圖片，從破壞的試驗件可以看出，試驗件的設(shè)計合理，工藝一致性好，達(dá)到了預(yù)期效果。部分應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系圖如圖16所示，從這3個曲線可以看出，應(yīng)力隨應(yīng)變的增大而增大，不同結(jié)構(gòu)形式和材料種類體現(xiàn)出不同規(guī)律的應(yīng)力應(yīng)變變化趨勢，為強(qiáng)度計算和結(jié)構(gòu)試驗提供了有效依據(jù)。

圖13 翼梁最大剪切應(yīng)變分布Fig.13 Maximum shear strain distribution of spar

圖14 翼梁最大壓切應(yīng)變分布Fig.14 Maximum compress strain distribution of spar

圖15 翼梁材料及典型結(jié)構(gòu)試驗Fig.15 Spar material and typical structural test

圖16 應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線Fig.16 Stress-strain curves

另外，考慮到復(fù)合材料裝配所需的補(bǔ)充試驗，部分試樣的試驗結(jié)果如表1所示。在輕型飛機(jī)的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)裝配中最常用的一種裝配方式為膠接，而膠接的強(qiáng)度受工藝影響極大，所以有必要通過元件試驗找出各項工藝參數(shù)（如溫度、厚度、混合物比例、膠接面狀態(tài)等因素）對膠接強(qiáng)度的影響，以及最佳的工藝參數(shù)和相應(yīng)的膠接力學(xué)性能數(shù)據(jù)，以指導(dǎo)設(shè)計和制造。

RX1E飛機(jī)的重要組合件試驗主要包括了翼梁和起落架板簧等部分，其中翼梁的破壞試驗如圖17所示，從試驗件破壞形式和試驗數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，翼梁在105%的設(shè)計載荷加載過程中，緣條由于壓縮產(chǎn)生分層，致結(jié)構(gòu)失去主要承力結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞。這證明翼梁整體強(qiáng)度滿足設(shè)計要求，破壞發(fā)生在距離翼梁根部約300mm位置處，為下凸緣壓縮破壞，從其他部位的應(yīng)變采集數(shù)據(jù)來看，在滿足整體剛度要求的情況下還有一定的強(qiáng)度余量。實際結(jié)果與計算機(jī)分析結(jié)果稍有差別，分析原因主要為翼梁緣條結(jié)構(gòu)厚度大，考慮到低成本復(fù)材工藝鋪層操作時間長和樹脂固化時間短的特點，選用的材料單層厚度較厚，在鋪層臨界處存在應(yīng)力集中點，但從強(qiáng)度、剛度、重量、工藝和成本多方面看，翼梁的設(shè)計是合理的。

根據(jù)試驗任務(wù)書對RX1E飛機(jī)的所有結(jié)構(gòu)部件都進(jìn)行靜力試驗，由于飛機(jī)為復(fù)合材料一體式結(jié)構(gòu)，所以幾乎所有部件試驗都可以在一個試驗件上完成，試驗驗證周期從計劃的一年縮短至兩個月，大大降低了試驗成本和周期。部件靜力試驗如圖18所示。

由于部件試驗并不能表明一些關(guān)鍵連接部分的實際狀態(tài)，由于飛機(jī)在空中是一個獨(dú)立的質(zhì)量體，在部件試驗中離夾具部位越近的部分受力狀態(tài)越失真，而這些部位很多又是飛機(jī)的關(guān)鍵連接部位，尤其對于電動力飛機(jī)這種對重量要求嚴(yán)苛的通用飛機(jī)來說，整機(jī)靜力試驗意義重大，整機(jī)靜力試驗如圖19所示。試驗結(jié)果為，100%設(shè)計載荷時機(jī)翼機(jī)身連接處金屬連接件逐漸變形脫出，導(dǎo)致局部結(jié)構(gòu)失穩(wěn)，以上試驗結(jié)果滿足設(shè)計要求和適航有關(guān)在100%載荷下結(jié)構(gòu)保持3s以上的標(biāo)準(zhǔn)。

機(jī)翼結(jié)構(gòu)試驗結(jié)果與分析結(jié)果對比如表2所示，通過應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù)可以看出，各部分結(jié)構(gòu)滿足強(qiáng)度要求，并與設(shè)計分析結(jié)果相近，最大誤差4%，等強(qiáng)度設(shè)計良好，將機(jī)翼結(jié)構(gòu)重量控制在了5kg/m2以內(nèi)，達(dá)到了7kg/m2的設(shè)計指標(biāo)。從工藝和成本綜合考慮，各部件的結(jié)構(gòu)設(shè)計較為合理。

表1 試樣的試驗結(jié)果

圖17 翼梁靜力破壞性試驗Fig.17 Static destructive test of spar

圖18 后機(jī)身靜力試驗Fig.18 Static test of rear fuselage

圖19 整機(jī)靜力試驗Fig.19 Static test of aircraft

表2 后機(jī)機(jī)身靜力試驗應(yīng)變數(shù)據(jù)

4 結(jié)論

提出了一整套新的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計、試驗驗證以及工藝匹配的方法，使飛機(jī)達(dá)到了減輕重量、簡化工藝、降低成本和縮短研發(fā)周期等目的。通過該方法研制的產(chǎn)品性能優(yōu)越、質(zhì)量穩(wěn)定可靠。為電動通用飛機(jī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計和復(fù)合材料的應(yīng)用提供了工程參考。

銳翔RX1E雙座電動輕型飛機(jī)性能優(yōu)越，滿足設(shè)計和實用化要求，現(xiàn)已投入運(yùn)營。其成功研制為此類飛機(jī)在國內(nèi)的推廣應(yīng)用提供了廣泛的借鑒和參考，將在通航產(chǎn)業(yè)示范推進(jìn)中起到重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]黃俊，楊鳳田. 新能源電動飛機(jī)發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 航空學(xué)報，2016， 37(1)： 57-68.

HUANG Jun，YANG Fengtian. Development and challenge of new energy electric aircraft [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2016,37(1)： 57-68.

[2]言金，黃俊，孫曉偉. 我國輕型運(yùn)動飛機(jī)市場發(fā)展研究[J]. 中國民用航空，2010(12)： 69-71.

YAN Jin，HUANG Jun，SUN Xiaowei. Research on the development of light sport aircraft market in China[J]. Civil Aviation of China, 2010(12)： 69-71.

[3]顧超，劉福佳. 輕型復(fù)合材料飛機(jī)重量估算方法研究[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2016，357(6)：22-24.

GU Chao，LIU Fujia. Study on lightweight composite aircraft weight estimation method [J]. China High Tech Enterprise, 2016, 357(6)：22-24.

[4]劉福佳，顧超. 輕型復(fù)合材料電動飛機(jī)重量及重心估算研究[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用， 2016 (5)： 17-18.

LIU Fujia，GU Chao. Study on weight and center of gravity of lightweight composite electric aircraft[J]. Technology Innovation and Application, 2016(5)： 17-18.

[5]郭佳. 輕型運(yùn)動飛機(jī)生產(chǎn)線構(gòu)建及關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 航空制造技術(shù)，2016(16)：63-68.

GUO Jia. Research on construction and key technology of light sport aircraft production line[J]. Aeronautical Manufacturing Technology,2016(16)： 63-68.

[6]馬清.某輕型運(yùn)動飛機(jī)雙梁式機(jī)翼結(jié)構(gòu)研究與分析[J]. 裝備制造技術(shù)，2014(6)： 179-181.

MA Qing. Research and analysis on the structure of a double beam wing of light sport aircraft[J]. Equipment Manufacturing Technology,2014(6)： 179-181.

[7]王俊，徐惠民. 基于人機(jī)工程學(xué)的輕型運(yùn)動飛機(jī)座椅設(shè)計方法研究 [J]. 江蘇航空，2010(3)： 5-7.

WANG Jun，XU Huimin. Research on design method of light sport aircraft seat based on ergonomics[J]. Jiangsu Aviation, 2010(3)： 5-7.

[8]朱君，杜穎慧，黃彥, 等. 淺談初級類及輕型運(yùn)動飛機(jī)適航管理 [J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量， 2016(1)： 35-41.

ZHU Jun，DU Yinghui，HUANG Yan, et al. Discussion on airworthiness management of primary and light sport aircraft [J]. Aviation Standardization and Quality, 2016(1)： 35-41.

[9]陳紹杰. 航空復(fù)合材料技術(shù)的近期發(fā)展[J]. 航空維修與工程，2005(5)：39-42.

CHEN Shaojie. Recent development of aeronautical composites technology[J]. Aviation Maintenance and Engineering, 2005(5)：39-42.

[10]賀旺，曹強(qiáng)，孫濤. 飛機(jī)復(fù)合材料修理工藝研究的思路探討[J]. 航空維修與工程， 2016(4)： 57-59.

HE Wang, CAO Qiang, SUN Tao. Discussion on the research of aircraft composite repair technology[J]. Aviation Maintenance and Engineering, 2016(4)： 57-59.

[11]賀旺. 淺談航空復(fù)合材料修理技術(shù)[J]. 航空維修與工程，2015(2)： 59-62.

HE Wang. Repair technology of aviation composite materials[J].Aviation Maintenance and Engineering, 2015(2)：59-62.

[12]孫立. 復(fù)合材料修理技術(shù)的最新變革[J]. 航空維修與工程，2011(6)： 32-33.

SUN Li. The latest changes in composite repair technology[J]. Aviation Maintenance and Engineering, 2011(6)： 32-33.

[13]朱晨，紀(jì)朝輝，郭英. 復(fù)合材料在航空工程中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀及展望[J]. 航空維修與工程， 2003(3)： 25-27.

ZHU Chen，JI Chaohui，GUO Ying. Application and prospect of composite materials in aviation engineering[J]. Aviation Maintenance and Engineering, 2003(3)：25-27.

[14]張暉，武厚忠. 輕型飛機(jī)復(fù)合材料結(jié)構(gòu)件工裝的設(shè)計與制造 [J]. 航空制造技術(shù)， 2000(1)： 47-48.

ZHANG Hui, WU Houzhong. The design and manufacture of lightweight aircraft composite structure[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2000(1)：47-48.

[15]江毅，卿光輝. 復(fù)合材料層合板階梯式挖補(bǔ)修理的屈曲分析 [J]. 航空維修與工程，2012(1)： 62-64.

JIANG Yi，QING Guanghui. Buckling analysis of composite laminates stepped repairing[J]. Aviation Maintenance and Engineering, 2012(1)：62-64.

[16]劉禮平，王瑞峰，王博鰲, 等. 復(fù)合材料膠鉚混合修理應(yīng)力特性分析[J]. 航空維修與工程，2015(7)：79-82.

LIU Liping, WANG Ruifeng, WANG Boao, et al. Analysis on stress characteristics of composite rubber and riveting[J]. Aviation Maintenance and Engineering, 2015(7)：79-82.

[17]彭名鵬. 復(fù)合材料結(jié)構(gòu)損傷檢查[J]. 航空維修與工程，2013(1)： 45-47.

PENG Mingpeng. Damage detection of composite structures[J].Aviation Maintenance and Engineering, 2013(1)：45-47.

[18]孫立. 復(fù)合材料在發(fā)動機(jī)短艙中的應(yīng)用[J]. 國際航空，2010(3)：60-62.

SUN Li. Application of composite materials in the engine nacelle[J].International Aviation, 2010(3)：60-62.

[19]劉淵，史宏偉. A320升降舵復(fù)合材料層壓板修理強(qiáng)度分析[J]. 航空維修與工程，2015(7)： 82-84.

LIU Yuan, SHI Hongwei. Repair strength analysis of composite laminates of A320 elevator[J]. Aviation Maintenance and Engineering,2015(7)：82-84.

[20]CHEN P W, CHEN K J. A crashworthiness simulation for a light aircraft constructed of composite materials[J]. Transactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering, 2015, 39(4)： 829-843.

[21]KOPECKI T, BAKUNOWICZ J, LIS T. Post-critical deformation states of composite thin-walled aircraft load-bearing structures[J]. Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2016, 54(1)： 195-204.

[22]劉善國. 國外飛機(jī)先進(jìn)復(fù)合材料技術(shù)[J]. 航空制造技術(shù),2014(19)： 26-31.

LIU Shanguo. Advanced composite materials technology for foreign aircraft [J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2014(19)： 26-31.

[23]Standard test method for tensile properties of polymer matrix composite materials： ASTM D3039[S]. Philadelphia： American Society for Testing and Materials, 2008.

[24]Standard test method for comperssive properties of polymer matrix composite materials using a combined loading compression(CLC)test fixture： ASTM D6641[S]. Philadelphia： American Society for Testing and Materials, 2003.

[25]Standard test method for shear properties of composite materials by the V-notched beam method： ASTM D5379[S]. Philadelphia： American Society for Testing and Materials, 1999.