■ 劉 陽/梁 巍/李 楠

（1.國土資源部人力資源開發(fā)中心，北京 100812；2.城鄉(xiāng)建設(shè)用地節(jié)約集約利用實(shí)驗(yàn)室，北京 100812）

基于第三方調(diào)查的資源節(jié)約集約公眾參與研究

■ 劉 陽/梁 巍/李 楠

（1.國土資源部人力資源開發(fā)中心，北京 100812；2.城鄉(xiāng)建設(shè)用地節(jié)約集約利用實(shí)驗(yàn)室，北京 100812）

基于國土資源節(jié)約集約參評(píng)縣（市）創(chuàng)建活動(dòng)第三方調(diào)查，運(yùn)用問卷調(diào)查法和統(tǒng)計(jì)分析法，重點(diǎn)研究參評(píng)地區(qū)的公眾參與性指標(biāo)測評(píng)情況。研究發(fā)現(xiàn)：社會(huì)公眾對(duì)國土資源節(jié)約集約利用的社會(huì)認(rèn)知度和滿意度總體較好，近5年來，社會(huì)認(rèn)知度略有下降，公眾滿意度提升明顯。提升社會(huì)認(rèn)知度和公眾滿意度的建議：(1)創(chuàng)新宣傳形式，提高公眾知曉度；(2)暢通參與渠道，提高公眾參與度；(3)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，提高公眾認(rèn)可度。

國土資源；節(jié)約集約利用；第三方調(diào)查；公眾參與；社會(huì)認(rèn)知度；公眾滿意度；宣傳

國土資源工作支撐各行各業(yè)，影響千秋萬代。推進(jìn)資源節(jié)約集約利用，是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的具體措施[1]。為推進(jìn)國土資源節(jié)約集約利用，國土資源部在全國組織開展了國土資源節(jié)約集約模范縣（市）創(chuàng)建活動(dòng)（以下簡稱“創(chuàng)建活動(dòng)”），以此為平臺(tái)提升資源節(jié)約集約利用的整體能力和水平，構(gòu)建“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、部門協(xié)同、公眾參與、上下聯(lián)動(dòng)”的國土資源管理工作新格局，并引入第三方調(diào)查機(jī)制，了解參評(píng)縣（市）社會(huì)公眾的認(rèn)知度和滿意度。本文從第三方調(diào)查入手，通過對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究提出了改進(jìn)工作的對(duì)策建議，為各地進(jìn)一步深入開展創(chuàng)建活動(dòng)，提升國土資源節(jié)約集約利用工作的能力和水平提供參考。

1 調(diào)查背景和調(diào)查意義

1.1 調(diào)查背景

創(chuàng)建活動(dòng)是國土資源部開展的一項(xiàng)國家級(jí)達(dá)標(biāo)評(píng)比表彰活動(dòng)，制定了一套涵蓋國土資源管理主要業(yè)務(wù)工作的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系[2]，以地方黨委、政府為主體，每屆評(píng)選出一定數(shù)量的地區(qū)，授予“國土資源節(jié)約集約模范縣（市）榮譽(yù)稱號(hào)”。目前已開展三屆，共評(píng)選出427個(gè)模范縣（市）、24個(gè)模范地級(jí)市，對(duì)國土資源節(jié)約集約利用工作起到了很大的推動(dòng)作用。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系中設(shè)置了兩項(xiàng)公眾參與性社會(huì)效果指標(biāo)：“社會(huì)認(rèn)知度”和“公眾滿意度”，在三屆評(píng)選過程中對(duì)參評(píng)的536個(gè)縣（市）開展了4次（2011年、2012年、2015年、2016年）第三方調(diào)查。

本文以2016年開展的針對(duì)第三屆模范縣（市）第二批次參評(píng)縣（市）的第4次調(diào)查為例。此次調(diào)查范圍覆蓋了全國28個(gè)省（市、區(qū)）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（不含北京市、海南省和西藏自治區(qū)）的133個(gè)參評(píng)縣（市），每個(gè)縣（市）樣本量為150個(gè)，共完成樣本19950份。

1.2 第三方調(diào)查和公眾參與的概念

第三方調(diào)查又稱為公正調(diào)查，指兩個(gè)相互聯(lián)系的主體之外的某個(gè)客體，稱之為第三方，以公正、權(quán)威的非當(dāng)事人身份，根據(jù)有關(guān)法律、標(biāo)準(zhǔn)或合同所進(jìn)行的調(diào)查活動(dòng)[3]。本調(diào)查委托獨(dú)立于國土資源部門和地方政府的第三方機(jī)構(gòu)——國家統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查中心開展調(diào)查，以確保客觀、公正地了解真實(shí)的民意信息。

“公眾參與”主要是指公眾在公共事務(wù)的決策、管理、執(zhí)行和監(jiān)督過程中擁有知情權(quán)、話語權(quán)、行動(dòng)權(quán)等參與性權(quán)利，能夠自由地表達(dá)自己的立場、意見和建議，能夠合法地采取旨在維護(hù)個(gè)人切身利益和社會(huì)公共利益的行動(dòng)[4]?！肮姟狈譃閺V義和狹義兩個(gè)層次，以是否包括政府代表進(jìn)行區(qū)分[5]，本研究所指的公眾參與是廣義上的，包括了政府代表、企業(yè)和普通居民。

2 調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查對(duì)象和調(diào)查方法

2.1 調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查內(nèi)容主要包括三部分：一是受訪者的基本情況，包括性別、年齡、行業(yè)、職業(yè)、職務(wù)等；二是社會(huì)認(rèn)知度指標(biāo)，包括各地群眾對(duì)國土資源節(jié)約集約模范縣（市）創(chuàng)建活動(dòng)的知情和參與情況、對(duì)創(chuàng)建活動(dòng)的了解程度等；三是各縣（市）公眾滿意度指標(biāo)，包括各地群眾對(duì)當(dāng)?shù)貒临Y源節(jié)約集約利用現(xiàn)狀與相關(guān)工作的滿意度、對(duì)創(chuàng)建活動(dòng)開展情況的滿意度等。

2.2 調(diào)查對(duì)象

調(diào)查對(duì)象包括政府機(jī)關(guān)工作人員、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)負(fù)責(zé)人或員工以及當(dāng)?shù)鼐用袢N類型，樣本比例分別為33.7%、32.2%和34%。

2.3 調(diào)查方法

調(diào)查采用重點(diǎn)調(diào)查和隨機(jī)抽樣相結(jié)合，以及電話調(diào)查的方法。重點(diǎn)調(diào)查是通過對(duì)重點(diǎn)樣本的調(diào)查來大致掌握總體的基本情況。抽樣調(diào)查是指從調(diào)查對(duì)象的總體中抽取一些個(gè)人或單位作為樣本，通過對(duì)樣本的調(diào)查研究來推論總體的狀況。調(diào)查對(duì)象一般采取隨機(jī)抽樣的方法確定。

電話調(diào)查是利用計(jì)算機(jī)輔助電話調(diào)查系統(tǒng)（Computer Assisted Telephone Interviewing System，簡稱CATI系統(tǒng)）進(jìn)行電話訪問。CATI作為一種現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法，可以有效控制訪問造假、入戶難、問卷回收率低、調(diào)查費(fèi)用高等問題[6]。CATI的適用范圍包括各級(jí)政府和相關(guān)部門委托的、針對(duì)居民的社情民意調(diào)查[7]。

調(diào)查以被訪者的親身經(jīng)歷、主觀評(píng)價(jià)和真實(shí)感受為依據(jù)，通過對(duì)不同類型的被訪者設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，制定相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，再根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總和指標(biāo)評(píng)分，得出“社會(huì)認(rèn)知度”和“公眾滿意度”指標(biāo)得分（表1）。

3 調(diào)查結(jié)果分析

3.1 調(diào)查結(jié)果

總體來看，社會(huì)公眾對(duì)國土資源節(jié)約集約利用的社會(huì)認(rèn)知度和滿意度總體較好，從變化趨勢上看，社會(huì)認(rèn)知度略有下降，公眾滿意度明顯提升，地方國土資源主管部門對(duì)國土資源節(jié)約集約利用的宣傳渠道和方式較以前更加多樣化。

3.1.1 “社會(huì)認(rèn)知度”指標(biāo)得分情況

2016年“社會(huì)認(rèn)知度”指標(biāo)樣本平均得分為2.61分（5分滿分制）。有55.17%的被訪者知道國土資源部開展了節(jié)約集約模范縣（市）創(chuàng)建活動(dòng)，59.49%的被訪者知道當(dāng)?shù)卣畢⑴c創(chuàng)建活動(dòng)并進(jìn)行了必要宣傳，表明總體上公眾對(duì)創(chuàng)建活動(dòng)的認(rèn)知情況較好（圖1）。其中，政府工作人員得分為3.95分，企業(yè)人員得分為2.65分，普通居民得分為1.25分，但與2011年首屆、2012年第二屆參評(píng)地區(qū)的調(diào)查結(jié)果相比，社會(huì)認(rèn)知度呈現(xiàn)出波動(dòng)性，并略有下降（圖2）。

表1 公眾參與指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

圖1 2016年社會(huì)公眾對(duì)節(jié)約集約創(chuàng)建活動(dòng)的了解程度

圖2 2011、2012和2016年不同類型人群的社會(huì)認(rèn)知情況（單位：分）

3.1.2 “公眾滿意度”指標(biāo)得分情況

2016年“公眾滿意度”指標(biāo)樣本平均得分為7.68分（10分滿分制），從各項(xiàng)內(nèi)容得分情況看，均處于“一般滿意”1滿意度在調(diào)查時(shí)按照“非常滿意、比較滿意、一般、不太滿意、很不滿意”5個(gè)層次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。水平，但已很接近“比較滿意”水平（圖3）。與2012年第二屆參評(píng)縣（市）調(diào)查結(jié)果相比，普通居民的滿意度呈上升態(tài)勢，特別是對(duì)當(dāng)?shù)貒临Y源管理工作總體的滿意度提高了2.51分2已統(tǒng)一換算成10分值。，升幅較大（圖4）。

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 按區(qū)域分析

從地區(qū)分布看，東、中、西部地區(qū)4東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南等11個(gè)省級(jí)行政區(qū)；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8個(gè)省級(jí)行政區(qū)；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等12個(gè)省級(jí)行政區(qū)。本次調(diào)查中，北京、海南和西藏沒有縣市參評(píng)，新疆兵團(tuán)劃入西部地區(qū)。的社會(huì)認(rèn)知度無明顯差異。其中，中部地區(qū)的公眾滿意度最高（2015年），西部地區(qū)則相對(duì)較低，但與2012年相比，西部地區(qū)的公眾滿意度升幅較大（圖5）。

圖3 2016年社會(huì)公眾對(duì)當(dāng)?shù)貒临Y源利用及管理各方面情況的滿意度（單位：分）

圖4 2012、2015和2016年居民對(duì)當(dāng)?shù)貒临Y源各方面情況的滿意狀況（單位：分）32012年的調(diào)查中未設(shè)置“信息公開情況”項(xiàng)目，因此無該項(xiàng)得分；其他4項(xiàng)打分標(biāo)準(zhǔn)相同，已統(tǒng)一換算為10分制標(biāo)準(zhǔn)。

圖5 2012、2015和2016年各區(qū)域普通居民對(duì)國土資源節(jié)約集約利用的滿意度（單位：分）

按照華北、華東、華中、華南、西南、西北、東北7大行政區(qū)劃 進(jìn)一步細(xì)分，華東地區(qū)的社會(huì)認(rèn)知度最高，其次是華北和華中地區(qū)，華南地區(qū)較低。華東地區(qū)的公眾滿意度較高，華南地區(qū)相對(duì)較低，與2012年相比，西北地區(qū)公眾滿意度有較大升幅（圖6）。

3.2.2 按被訪群體分析

按被訪者構(gòu)成分析，從性別看，男性被訪者的社會(huì)認(rèn)知度和公眾滿意度均高于女性；從年齡看，社會(huì)認(rèn)知度和公眾滿意度的高峰值主要集中在36～55歲；從職務(wù)看，政府部門領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)管理者的社會(huì)認(rèn)知度和公眾滿意度更高。從行業(yè)看，采礦業(yè)人員的社會(huì)認(rèn)知度和公眾滿意度明顯高于制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及其他行業(yè)人員（圖7）。

3.2.3 按宣傳渠道分析

從信息獲取途徑看，公眾主要通過電視和網(wǎng)絡(luò)等途徑了解節(jié)約集約創(chuàng)建活動(dòng)，不同人群的選擇途徑相似。被訪者了解相關(guān)信息的首選途徑為電視，選擇比例達(dá)到52.63%；其次是網(wǎng)絡(luò)，選擇比例為45.78%；再次是廣播、短信、微信、發(fā)放宣傳材料等其他途徑5該項(xiàng)目在調(diào)查問卷中為多項(xiàng)選擇。（圖8）。

3.2.4 按參與意愿分析

從參與意愿看，僅30.97%的公眾表示曾親身參與過與創(chuàng)建相關(guān)的活動(dòng)，但有84.57%的被訪者表示將來可能或肯定會(huì)參與當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)建活動(dòng)，說明公眾對(duì)國土資源節(jié)約集約利用的關(guān)注度較高，參與創(chuàng)建活動(dòng)的意愿較強(qiáng)。

4 對(duì)策建議

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，社會(huì)公眾對(duì)國土資源節(jié)約集約利用現(xiàn)狀，特別是國土資源管理工作的滿意度有明顯提升，這與深入開展創(chuàng)建活動(dòng)，不斷加大國土資源節(jié)約集約利用的工作力度是分不開的。但5年來普通居民對(duì)創(chuàng)建活動(dòng)以及國土資源相關(guān)工作的認(rèn)知水平?jīng)]有明顯改善，認(rèn)知程度、滿意程度仍有待提高。對(duì)此，提出以下建議。

圖6 2012、2015和2016年細(xì)化分區(qū)域普通居民對(duì)當(dāng)?shù)貒临Y源節(jié)約集約利用現(xiàn)狀的滿意度（單位：分）

圖7 不同行業(yè)的企業(yè)工作人員對(duì)創(chuàng)建活動(dòng)的知情情況（單位：%）

圖8 社會(huì)公眾對(duì)節(jié)約集約創(chuàng)建活動(dòng)的了解途徑（單位：%）

4.1 創(chuàng)新宣傳形式，提高公眾知曉度

充分利用創(chuàng)建活動(dòng)的平臺(tái)，開展全方位、多渠道、立體式宣傳。用好電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體，發(fā)揮微博、微信等新媒體作用，發(fā)布簡潔、有吸引力的宣傳內(nèi)容。充分利用公交、地鐵、戶外廣告牌等宣傳渠道，增加“接觸”機(jī)會(huì)，增進(jìn)公眾對(duì)節(jié)約集約的認(rèn)知。通過制作公益廣告、宣傳片等方式，使節(jié)約集約形象化、具體化，便于普通公眾理解。針對(duì)不同人群的媒體接觸習(xí)慣，采取差別化的宣傳方式，如在少數(shù)民族聚集地，可印制雙語的宣傳冊；在農(nóng)村、山區(qū)等信息獲取不便的地區(qū)，可發(fā)揮村委會(huì)等基層組織力量，采取群眾喜聞樂見、“接地氣”的宣傳形式，深入一線開展宣傳。

4.2 暢通參與渠道，提高公眾參與度

持續(xù)推進(jìn)決策公開，在相關(guān)政策制度的制定過程中，廣泛聽取公眾意見。將政策解讀與政策制定工作同步考慮、同步安排，充分利用新聞發(fā)布會(huì)和政策吹風(fēng)會(huì)進(jìn)行政策解讀。做好政務(wù)和信息公開，完善監(jiān)督機(jī)制，邀請公眾參加聽證會(huì)，開展民意調(diào)查和回訪，建立長期穩(wěn)定的認(rèn)知調(diào)查機(jī)制；對(duì)于公眾監(jiān)督的接待、接收、核實(shí)和處理，要明確工作部門和人員及相應(yīng)權(quán)限，并向公眾說明。

4.3 轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，提高公眾認(rèn)可度

牢固樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念和節(jié)約集約循環(huán)利用的新資源觀，堅(jiān)持全面節(jié)約和高效利用資源，嚴(yán)格依法行政，提高行政審批效率，加大政策執(zhí)行力度和監(jiān)督力度，提升資源節(jié)約集約管理能力。用好創(chuàng)建平臺(tái)，建立健全激勵(lì)約束機(jī)制，實(shí)行更加嚴(yán)格的節(jié)地標(biāo)準(zhǔn)和礦產(chǎn)資源綜合利用標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)用地用礦企業(yè)不斷提高資源利用效率，提升資源利用水平。定期發(fā)布國土資源節(jié)約集約創(chuàng)新做法和典型案例，讓公眾有更多獲得感，有效提高公眾對(duì)國土資源主管部門和節(jié)約集約工作的滿意度和認(rèn)可度。

[1]韓海青,蘇迅.建立完善土地和礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用新機(jī)制[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2008(3):4-6.

[2]國土資源部.國土資源節(jié)約集約模范縣（市）創(chuàng)建活動(dòng)新一周期工作安排和新修訂的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系（國土資廳發(fā)[2014]35號(hào)）[Z].北京:國土資源部,2014.

[3]貴靜.第三方調(diào)查與公民參與[J].人民論壇,2011(8):76-77.

[4]戴雪梅.和諧社會(huì)與公眾參與問題研究[J].求索,2006 (8):66-68.

[5]王君仁,許慶福,毛美橋.試論土地利用規(guī)劃中的公眾參與[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2008(5):18-20.

[6]錢雪亞,陳志.社情民意CATI調(diào)查質(zhì)量控制[J].中國統(tǒng)計(jì),2010(10):54-56.

[7]鄧國華.CATI——一種卓越的現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)調(diào)查技術(shù)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007（19）:90-91.

Public Participation in the Initiatives relating Intensive Economical Use of Resources Based on the Third-Party Survey

LIU Yang, LIANG Wei, LI Nan
(1. Human Resources Development Center of Ministry of Land and Resources, Beijing 100812, China; 2. The Laboratory of Intensive Economical Use of Rural-Urban Construction Land, Beijing100812, China)

Based on third-party survey, by using the method of questionnaire investigation and statistical analysis method, this paper focuses on public participatory indexes evaluation of regions which participating the evaluation on intensive economical use of land resources. The study has found that the social awareness and satisfaction on intensive economical use of land resources is good generally. In the past 5 years, social awareness fell slightly, while public satisfaction improved signif i cantly. On this basis, this paper proposes some measures for improving the social awareness and public satisfaction. These include: developing new forms of publicity, and raising public awareness; encouraging the public to attend through offering the free paths of participation; as well as transforming the idea of development and increasing public approval degree.

land resources; intensive economical use of resources; Third-Party Survey; public participation; the social awareness; public satisfaction; publicity

F062.1；F062.2

A

1672-6995（2017）04-0051-05

2017-01-13；

2017-01-19

國土資源節(jié)約集約模范縣（市）創(chuàng)建活動(dòng)項(xiàng)目（121106000000150019）

劉陽（1984-），男，河北省衡水市人，國土資源部人力資源開發(fā)中心助理研究員，管理學(xué)碩士，主要從事國土資源節(jié)約集約利用方面研究工作。