□寧德鵬 葛寶山

我國(guó)創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向影響的研究
——以創(chuàng)業(yè)激情為中介的大樣本實(shí)證考察

□寧德鵬 葛寶山

通過(guò)構(gòu)建以創(chuàng)業(yè)激情為中介的創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向影響的理論模型，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)26省百所高校的30887份有效問(wèn)卷進(jìn)行實(shí)證分析和檢驗(yàn)。研究顯示，稅收優(yōu)惠政策滿意度以及配套措施政策滿意度顯著負(fù)向影響創(chuàng)業(yè)意向；創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度顯著正向影響創(chuàng)業(yè)意向；創(chuàng)業(yè)激情部分在上述創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)。據(jù)此，建議加大稅收優(yōu)惠力度的，為制定創(chuàng)業(yè)政策提供理論依據(jù)和實(shí)證支撐。

創(chuàng)業(yè)政策； 滿意度； 創(chuàng)業(yè)激情； 創(chuàng)業(yè)意向

一、引言

長(zhǎng)期以來(lái)，創(chuàng)業(yè)(entrepreneurship)被視為促進(jìn)創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的有效手段[1]382-390?，F(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于“新常態(tài)”，唯有從要素和投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。2015年《政府工作報(bào)告》提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的戰(zhàn)略號(hào)召，2016年和2017年《政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，要持續(xù)推動(dòng)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”，體現(xiàn)了我國(guó)通過(guò)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略意圖已被提升為國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)，可見創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的戰(zhàn)略意義。

創(chuàng)業(yè)政策作為國(guó)家宏觀調(diào)控的一項(xiàng)重要手段和措施，是推動(dòng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)蓬勃發(fā)展的助推器，會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生不可替代的影響[2]227-228。然而，通過(guò)梳理已有文獻(xiàn)我們發(fā)現(xiàn)目前的研究?jī)H局限于創(chuàng)業(yè)政策本身，忽略了個(gè)體對(duì)創(chuàng)業(yè)政策的滿意度、對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響[3]。創(chuàng)業(yè)政策滿意度作為政策受益者的心理感受指標(biāo)，能更好地反映創(chuàng)業(yè)政策實(shí)施效果，也能更好地幫助我們了解創(chuàng)業(yè)政策作用于創(chuàng)業(yè)意向的機(jī)理。此外，創(chuàng)業(yè)激情是創(chuàng)業(yè)行為的動(dòng)力源泉[4]595-618，會(huì)受到環(huán)境因素[5]的影響。由Lundstr?m和Stevenson的研究可知?jiǎng)?chuàng)業(yè)政策能夠從創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)和技能等方面影響個(gè)人的創(chuàng)業(yè)意向和創(chuàng)業(yè)激情[6]，那么，創(chuàng)業(yè)政策滿意度會(huì)如何促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的意向？創(chuàng)業(yè)激情在其中的具體作用機(jī)制如何？已有的研究并沒有對(duì)此做出回答。在這一背景下，本文分析了創(chuàng)業(yè)政策滿意度、創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)業(yè)意向之間的關(guān)系，旨在拓展已有的關(guān)于創(chuàng)業(yè)政策研究以及創(chuàng)業(yè)意向研究的范圍，并為創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)以及創(chuàng)業(yè)政策制定提供理論依據(jù)和實(shí)證支撐。

二、模型構(gòu)建與假設(shè)提出

(一)模型構(gòu)建

圖1 以創(chuàng)業(yè)激情為中介的創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向影響的理論模型

通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的研究進(jìn)行回顧與梳理，發(fā)現(xiàn)已有研究主要關(guān)注兩類因素對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)意向的影響：一類是個(gè)體人口學(xué)特征因素，主要包括性別、學(xué)歷、專業(yè)、學(xué)校、家庭背景、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)等方面，這類前置變量多為客觀因素；另一類是個(gè)體的內(nèi)生因素，主要包括個(gè)體的特質(zhì)、態(tài)度、認(rèn)知、激情、信念等方面，這類因素較為主觀，多跟個(gè)人心理因素相關(guān)。其中，學(xué)者們認(rèn)為創(chuàng)業(yè)激情是解釋創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生的關(guān)鍵[5][7]199-214，會(huì)受到政策環(huán)境的影響。

綜合以往的研究，本文基于個(gè)體內(nèi)生因素相互影響視角，構(gòu)建了以創(chuàng)業(yè)激情為中介的創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)制的模型(圖1)。

(二)假設(shè)提出

1.創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響

滿意度是感知績(jī)效(perceived performance)和期望(expectation)之間的差異，是一種基于比較的評(píng)價(jià)[8]244-249。創(chuàng)業(yè)政策作為政府提供的公共產(chǎn)品之一，也適用于滿意度分析[9]90-94。因此，我們將“滿意度”這一概念引入創(chuàng)業(yè)政策的情境下，并將創(chuàng)業(yè)政策滿意度定義為個(gè)體對(duì)創(chuàng)業(yè)政策的期望和創(chuàng)業(yè)政策實(shí)際感受之間的差異。創(chuàng)業(yè)政策滿意度越高，說(shuō)明政策的受益方對(duì)創(chuàng)業(yè)政策的期望值和實(shí)際感受越一致，創(chuàng)業(yè)政策的實(shí)施效果越好。關(guān)于顧客滿意度與行為意向關(guān)系的研究中，Bolton與Boulding等人認(rèn)為顧客對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的滿意度與行為意愿之間有直接關(guān)系[9]1[11]111-123。Oliver和Linda研究發(fā)現(xiàn)高水平的滿意度會(huì)影響顧客的品牌偏好以及重復(fù)購(gòu)買行為[12]。

此外，就創(chuàng)業(yè)政策來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)政策旨在改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境、降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、消除創(chuàng)業(yè)障礙、刺激創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[13]11-18[14]473-511。Richardson認(rèn)為良好且完備的創(chuàng)業(yè)政策能夠創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍與創(chuàng)業(yè)文化，能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的增長(zhǎng)[15]188-198。Manolova指出當(dāng)個(gè)體意識(shí)到政府提供的政策支持、稅收減免等優(yōu)惠措施較多時(shí)，個(gè)體對(duì)創(chuàng)業(yè)成功的信心會(huì)增強(qiáng)，進(jìn)而具有更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意向，也更有可能參與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐[16]203-218。Korsching et al.指出當(dāng)個(gè)體感受到政府的政策法規(guī)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有利時(shí)，個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意向會(huì)被激發(fā)[17]。

基于以上研究，我們認(rèn)為潛在的創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度與創(chuàng)業(yè)意向存在正向顯著影響。本文將創(chuàng)業(yè)政策劃分為稅收優(yōu)惠政策、創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策、金融支持政策和配套措施政策四個(gè)維度，并從這四個(gè)維度分別考量創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響。由此，本文提出以下假設(shè)：

H1 創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向影響

H1a 稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向影響

H1b 創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向影響

H1c 金融支持政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向影響

H1d 配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向影響

2.創(chuàng)業(yè)激情在創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向影響機(jī)理中的中介作用

創(chuàng)業(yè)激情是潛在的創(chuàng)業(yè)者是否愿意把機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的關(guān)鍵，會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生正向影響[18]162-170。Cardon等認(rèn)為創(chuàng)業(yè)激情會(huì)在情感上使個(gè)體對(duì)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生強(qiáng)烈的積極的情感，并愿意為之投入大量的時(shí)間與精力[8]244-249。陳小燕指出創(chuàng)業(yè)激情包含愉悅和冒險(xiǎn)兩個(gè)方面，并從不同維度分析創(chuàng)業(yè)激情對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響[19]。其中，愉悅是一種對(duì)潛在創(chuàng)業(yè)者的積極情緒，表現(xiàn)為對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)強(qiáng)烈的興趣；冒險(xiǎn)是指潛在創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)精神。創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中充滿了不確定性[20]682-690，充滿激情的潛在創(chuàng)業(yè)者能更好地應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)中的各種挑戰(zhàn)[21]456。

創(chuàng)業(yè)政策能通過(guò)影響創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)機(jī)、技能與機(jī)會(huì)來(lái)增加創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿[6]。政府對(duì)創(chuàng)業(yè)的扶持政策會(huì)對(duì)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向刺激作用[3]。潛在創(chuàng)業(yè)者對(duì)當(dāng)前創(chuàng)業(yè)政策越滿意，越能增加創(chuàng)業(yè)激情，并最終提升創(chuàng)業(yè)意向。由此，本文提出以下假設(shè)：

H2 創(chuàng)業(yè)激情在創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)

H2a 創(chuàng)業(yè)激情在稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)

H2b 創(chuàng)業(yè)激情在創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)

H2c 創(chuàng)業(yè)激情在金融支持政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)

H2d 創(chuàng)業(yè)激情在配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)

三、研究設(shè)計(jì)

(一)變量測(cè)量

本研究采用自編量表對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度進(jìn)行測(cè)量，包括稅收優(yōu)惠政策滿意度、創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度、金融支持政策滿意度和配套措施政策滿意度這4個(gè)方面。其中稅收優(yōu)惠政策滿意度包含免收行政事業(yè)性費(fèi)用、高校畢業(yè)生稅收優(yōu)惠政策和小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策3個(gè)題項(xiàng)；創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度包含行業(yè)準(zhǔn)入門檻、工商登記服務(wù)、創(chuàng)業(yè)文化氛圍和法制環(huán)境4個(gè)題項(xiàng)；金融支持政策滿意度包含四眾(眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌)、小額擔(dān)保貸款和信用支撐體系3個(gè)題項(xiàng)；配套措施政策滿意度包含創(chuàng)業(yè)場(chǎng)地、資金和人力，自主創(chuàng)業(yè)畢業(yè)生人事代理、職稱評(píng)定等服務(wù)，科研設(shè)施和大型儀器對(duì)外開放力度，以及現(xiàn)行法律法規(guī)4個(gè)題項(xiàng)。共計(jì)14個(gè)題項(xiàng)。

本研究基于方卓[22]41-56對(duì)創(chuàng)業(yè)激情的研究，將創(chuàng)業(yè)激情劃分為愉悅和冒險(xiǎn)這兩個(gè)維度，其中愉悅包含成為企業(yè)家的愉悅、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的快感、享受創(chuàng)業(yè)過(guò)程3個(gè)題項(xiàng)，冒險(xiǎn)包含應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)、對(duì)創(chuàng)業(yè)情有獨(dú)鐘、為創(chuàng)業(yè)投入全部精力3個(gè)題項(xiàng)，共計(jì)6個(gè)題項(xiàng)。

創(chuàng)業(yè)意向是個(gè)體未來(lái)從事創(chuàng)業(yè)的可能程度[23]151-174，是個(gè)體計(jì)劃在將來(lái)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的決定和選擇偏向[24]。綜合上述定義并結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者錢永紅[25]144-152、蔣海燕[26]、賀丹[27]對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的測(cè)量，本研究用承擔(dān)推遲畢業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)、在校期間創(chuàng)業(yè)的可能性、畢業(yè)3年內(nèi)創(chuàng)業(yè)的可能性這3題項(xiàng)來(lái)測(cè)量創(chuàng)業(yè)意向。

(二)數(shù)據(jù)收集

本文的研究通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷方式進(jìn)行。采取方便抽樣的方式向26個(gè)省份的高校投放問(wèn)卷，線上線下同時(shí)進(jìn)行(線上線下回收的問(wèn)卷內(nèi)容一致,兩者之間無(wú)任何差異)。經(jīng)匯總，共回收問(wèn)卷34498份，經(jīng)篩選，最終獲得有效問(wèn)卷30887份，問(wèn)卷有效率為89.5%。

(三)問(wèn)卷的信度及效度

本研究運(yùn)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)政策滿意度量表總體及其二級(jí)維度的信度α值均在0.89以上，說(shuō)明量表具有非常好的內(nèi)部一致性，表明所涉及的量表具有較高的信度。對(duì)于已經(jīng)劃分好維度的量表，對(duì)其檢驗(yàn)效度選擇的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法是驗(yàn)證性因子分析(CFA)。本研究利用AMOS22.0軟件對(duì)創(chuàng)業(yè)政策滿意度量表進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，結(jié)果表明量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

四、實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)前文提出的理論模型，并結(jié)合量表的設(shè)計(jì)繪制結(jié)構(gòu)模型路徑圖。將收集的30887份有效數(shù)據(jù)帶入模型中進(jìn)行運(yùn)算，結(jié)果顯示原始模型與數(shù)據(jù)之間的擬合狀況較好，僅僅需要進(jìn)行輕微的殘差修正，模型擬合的各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到了擬合標(biāo)準(zhǔn)。修正后的路徑系數(shù)如圖2所示。

圖2 以創(chuàng)業(yè)激情為中介的創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響路徑系數(shù)圖

1.以創(chuàng)業(yè)激情為中介的稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響

從圖2的路徑系數(shù)圖可以清晰看出，稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響路徑有三條，如表1所示。

表1 稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響效應(yīng)表

注：表中括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為P值，*表示效應(yīng)顯著；總效應(yīng)=總間接效應(yīng)+直接效應(yīng)，總間接效應(yīng)=間接路徑1+間接路徑2。下同

從表1可以看出，在創(chuàng)業(yè)激情的中介作用下，稅收優(yōu)惠政策滿意度能夠顯著正向影響創(chuàng)業(yè)意向；從直接效應(yīng)可以看出，稅收優(yōu)惠政策滿意度能夠直接負(fù)向顯著影響創(chuàng)業(yè)意向。值得注意的是，創(chuàng)業(yè)激情會(huì)抵消稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的負(fù)向影響，其中愉悅可以帶來(lái)0.0252的正向影響，冒險(xiǎn)可以帶來(lái)0.9152的正向影響，從而在總體上呈現(xiàn)出稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的正向顯著影響。

2.以創(chuàng)業(yè)激情為中介的創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響

從圖2的路徑系數(shù)圖可以看出，創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響路徑有三條，如表2所示。

表2 創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響效應(yīng)表

從表2可以看出，在創(chuàng)業(yè)激情的中介作用下，創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度能夠顯著負(fù)向影響創(chuàng)業(yè)意向。從直接效應(yīng)可以看出，創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度可以直接正向顯著影響創(chuàng)業(yè)意向，影響效應(yīng)為0.04。但是，創(chuàng)業(yè)激情會(huì)抵消創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的正向影響，其中愉悅可以帶來(lái)0.0012的負(fù)向影響，冒險(xiǎn)可以帶來(lái)0.1456的負(fù)向影響，從而整體上呈現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的負(fù)向顯著影響。

3.以創(chuàng)業(yè)激情為中介的金融支持政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響

從圖2的路徑系數(shù)圖可以看出，金融支持政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響路徑有三條，如表3所示。

表3 金融支持政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響效應(yīng)表

從表3可以看出，金融支持政策滿意度不能直接影響創(chuàng)業(yè)意向，也不能間接影響創(chuàng)業(yè)意向，即創(chuàng)業(yè)意向完全不受金融支持政策滿意度的影響，即創(chuàng)業(yè)激情沒有起到中介作用。

4.以創(chuàng)業(yè)激情為中介的配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響

從圖2的路徑系數(shù)圖可以看出，配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響路徑有三條，如表4所示。

表4 配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響效應(yīng)表

從表4可以看出，在創(chuàng)業(yè)激情的中介作用下，配套措施政策滿意度能夠正向顯著影響創(chuàng)業(yè)意向。從直接效應(yīng)可以看出，配套措施政策滿意度能夠直接負(fù)向顯著影響創(chuàng)業(yè)意向，影響效果為0.06，但是，創(chuàng)業(yè)激情可以扭轉(zhuǎn)配套措施滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的直接負(fù)向影響，其中愉悅可以帶來(lái)0.0105的正向影響，冒險(xiǎn)可以帶來(lái)0.2912的正向影響，從而在整體上呈現(xiàn)出配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的正向影響。

五、結(jié)語(yǔ)

(一)研究結(jié)論

本文構(gòu)建了以創(chuàng)業(yè)激情為中介的創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向影響的機(jī)理模型，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)我國(guó)26省百所高校的30887份問(wèn)卷進(jìn)行實(shí)證分析，探討了創(chuàng)業(yè)政策滿意度、創(chuàng)業(yè)政策滿意度與創(chuàng)業(yè)激情這兩組變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意向影響的機(jī)理關(guān)系。本文得出的結(jié)論如表5所述。

表5 研究假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

(二)討論

第一，在創(chuàng)業(yè)政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的直接影響(H1)考察中，創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策正向影響創(chuàng)業(yè)意向(H1a)這一假設(shè)得到了驗(yàn)證，這一研究結(jié)論與Richardson(2008)[15]188-198的研究結(jié)論相似。金融支持政策(H1c)對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響不顯著，而實(shí)證研究結(jié)果顯示稅收優(yōu)惠政策滿意度(H1a)與配套措施政策滿意度(H1d)負(fù)向顯著影響個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意向。究其原因可能是由于大學(xué)生的資金儲(chǔ)備以及人脈儲(chǔ)備不足，即使他們對(duì)現(xiàn)行的創(chuàng)業(yè)稅收政策以及配套措施政策滿意度高，但由于缺乏創(chuàng)業(yè)所需資金，他們也不會(huì)參與創(chuàng)業(yè)行為。

第二，在考察創(chuàng)業(yè)激情的中介作用的假設(shè)H2中：1. H2a、H2b和H2d 都成立，即創(chuàng)業(yè)激情在創(chuàng)業(yè)政策滿意度中的稅收優(yōu)惠政策滿意度、創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度和配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)。其中，創(chuàng)業(yè)激情抵消稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的負(fù)向影響，即創(chuàng)業(yè)激情在稅收優(yōu)惠政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)；創(chuàng)業(yè)激情卻抵消了創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的直接正向影響，即創(chuàng)業(yè)激情在創(chuàng)業(yè)環(huán)境政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在負(fù)向中介效應(yīng)；(3)創(chuàng)業(yè)激情能夠抵消配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的負(fù)向影響，即創(chuàng)業(yè)激情在配套措施政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理中存在中介效應(yīng)。(2) H2c沒有得到支持，即創(chuàng)業(yè)激情對(duì)金融支持政策滿意度對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響的中介效應(yīng)不顯著。

第三，由假設(shè)H1c與H2c的實(shí)證結(jié)果可以看出，金融支持政策無(wú)論從直接效應(yīng)還是通過(guò)創(chuàng)業(yè)激情的間接效應(yīng)，都無(wú)法對(duì)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向造成顯著影響，這可能是由于我國(guó)現(xiàn)行的金融支持政策對(duì)創(chuàng)業(yè)者的支持力度較小，無(wú)論創(chuàng)業(yè)者對(duì)該政策是否滿意，都不會(huì)對(duì)其是否投入創(chuàng)業(yè)的意向產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。此外，還可能存在的解釋是，其他因素如創(chuàng)業(yè)中的人脈、機(jī)會(huì)、項(xiàng)目等其他因素對(duì)個(gè)體是否參與創(chuàng)業(yè)行為的影響更大，相比之下，金融支持政策對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)意向的影響即顯得微不足道。

(三)啟示

放寬稅收優(yōu)惠政策的范圍與年度限制，激發(fā)創(chuàng)業(yè)激情。由于稅收優(yōu)惠政策滿意度主要通過(guò)其中介變量創(chuàng)業(yè)激情的實(shí)現(xiàn)來(lái)影響個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意向，稅收優(yōu)惠政策滿意度的提高可以激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)激情，進(jìn)而增強(qiáng)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意向。因此，為了使實(shí)施稅收優(yōu)惠政策和配套措施優(yōu)惠政策達(dá)到刺激創(chuàng)業(yè)的目的，政府應(yīng)將關(guān)注的重點(diǎn)放在潛在創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)激情激發(fā)上。國(guó)家可以適當(dāng)延長(zhǎng)稅收優(yōu)惠年限。目前國(guó)家給予的稅收優(yōu)惠年限僅有3年，而創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期盈利能力不強(qiáng)，剛步入上升期就被沉重的稅負(fù)枷鎖束縛，延長(zhǎng)稅收優(yōu)惠期限可以給創(chuàng)業(yè)企業(yè)積累更多的資本，為他們?nèi)蘸蟮呐畈l(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。此外，國(guó)家還應(yīng)加大稅收優(yōu)惠力度?，F(xiàn)在我國(guó)一些地區(qū)征收所得稅的方式是查定征收，即企業(yè)不論是否獲利都要繳納所得稅，這給初創(chuàng)企業(yè)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。國(guó)家可以給初創(chuàng)企業(yè)以一定期限的企業(yè)所得稅減免甚至免稅優(yōu)惠。例如，規(guī)定大學(xué)畢業(yè)生只要是初次創(chuàng)業(yè)的，都能享受5～8年上不封頂?shù)摹奥愣悺倍愂諆?yōu)惠政策。

[1]Holmgren C, From J. “Taylorism of the Mind: Entrepreneurship Education from a Perspective of Educational Research”， European Educational Research Journal, 2005, 4(4).

[2]Djankov S, Porta R L, Lopezdesilanes F, et al. “The Regulation of Entry”， Quarterly Journal of Economics, 2001, 83(1).

[3]Hisrich R D, Brush C G. “The woman entrepreneur : starting, financing, and managing a successful new business”， Lexington Books, 1986.

[4]Bierly Iii P E B, Kessler E H, Christensen E W. “Organizational learning, knowledge and wisdom”，Journal of Organizational Change Management, 2000, 13(6).

[5]Cardon M S, Sudek R, Mitteness C. “ The impact of perceived entrepreneurial passion on angel investing”， Frontiers of Entrepreneurship Research, 2009, 29.

[6]Lundstr?m A, Stevenson L A. “Entrepreneurship Policy: Theory and Practice”， Springer US, 2005.

[7]Chen X P, Yao X, Kotha S. “Entrepreneur Passion and Preparedness in Business Plan Presentations: A Persuasion Analysis of Venture Capitalists' Funding Decisions”， Academy of Management Journal, 2009, 52(1).

[8]Cardozo R N. “An Experimental Study of Customer Effort, Expectation, and Satisfaction”， Journal of Marketing Research, 1965, 2(3).

[9]李銳、常然君：《滿意度評(píng)估在公共政策評(píng)估課程中的應(yīng)用》，載《湖北工程學(xué)院學(xué)報(bào)》2015第5期。

[10]Bolton R N, Drew J H. “A Longitudinal Analysis of the Impact of Service Changes on Customer Attitudes”， Journal of Marketing, 1991, 55(1).

[11]Boulding W, Kirmani A. “A Consumer-Side Experimental Examination of Signaling Theory: Do Consumers Perceive Warranties as Signals of Quality?”， Journal of Consumer Research, 1993, 20(1).

[12]Oliver R L, Linda G. “Effect of satisfaction and its antecedents on consumer preference and intention”， Advances in Consumer Research, 1981.

[13]Verheul I, Wennekers S, Audretsch D, et al. “An Eclectic Theory of Entrepreneurship: Policies, Institutions and Culture”， Scales Research Reports, 2001, 2(1).

[14]Storey D J. “Entrepreneurship, small and medium sized enterprises and public policies”， Springer US, 2003.

[15]Richardson I, Hynes B. “Entrepreneurship education: towards an industry sector approach”， Education+ Training, 2008, 50(3).

[16]Manolova T S, Eunni R V, Gyoshev B S. “Institutional environments for entrepreneurship: Evidence from emerging economies in Eastern Europe”， Entrepreneurship Theory and Practice, 2008, 32(1).

[17]Korsching P F, Peter J, Hunger J D. “Founder motivation and community context interaction in entrepreneurship for small city smart growth”, University of Wisconsin-Stevens Point: Center for the Small City. 2001.

[18]梁祺、王影：《生涯適應(yīng)力、創(chuàng)業(yè)激情和創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系研究》，載《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2016年第1期。

[19]陳小燕：《創(chuàng)業(yè)激情對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制研究》，載《福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士論文》2014年版。

[20]Knight, Hyneman F. “Risk, uncertainty and profit”, Houghton Mifflin Company, 1921.

[21]Laaksonen E, Lallukka T, Lahelma E, et al. “Economic difficulties and physical functioning in Finnish and British employees: contribution of social and behavioural factors”, European Journal of Public Health, 2011, 21(4).

[22]方卓,張秀娥：《創(chuàng)業(yè)激情有助于提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿嗎?——基于六省大學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查的研究》，載《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》2016年第7期。

[23]Phan P H, Wong P K, Wang C K. “Antecedents to entrepreneurship among university students in Singapore: beliefs, attitudes and background”， Journal of Enterprising Culture, 2000, 10(02).

[24]Davidsson P. “Culture, structure and regional levels of entrepreneurship”，Entrepreneurship & Regional Development, 1995, 7(1).

[25]錢永紅：《創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究》，載《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2007年第4期。

[26]蔣海燕：《基于個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的女性創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究》，載《吉林大學(xué)管理學(xué)院博士論文》2013年版。

[27]賀丹:《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向的影響因素分析》，載《浙江大學(xué)管理學(xué)院碩士論文》2006年版。

責(zé)任編輯 胡章成

Empirical Research on the Relationship among of Satisfaction of Entrepreneurial Policy, Entrepreneurial Passion and Entrepreneurial Intention

NING De-peng， GE Bao-shan,

JilinUniversity

This study tries to explain the effect of satisfaction with entrepreneurial policy on entrepreneurial passion and entrepreneurial intention by establishing a structural equation model to empirically analyze 30887 questionnaires collected from hundreds of universities in 26 provinces. Results show that: satisfaction of entrepreneurial policy can effectively spur individual’s entrepreneurial intention; entrepreneurial passion plays a partly mediating role in the relationship between entrepreneurial policy satisfaction and entrepreneurial intention. Based on empirical results, we suggest that preferential tax policies should be imposed. The results of this study provide helpful practical implications for entrepreneurial education executors.

entrepreneurial policy； satisfaction; entrepreneurial passion; entrepreneurial intention

寧德鵬，吉林大學(xué)管理學(xué)院博士生；葛寶山，吉林大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“企業(yè)公司跨界創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略形成機(jī)理研究”(71472071)

2017-01-03

F272.2

A

1671-7023(2017)03-0108-07