◎ 周向頻 王 慶

近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造策略
——以英國伯肯海德公園和美國晨曦公園為借鑒

◎ 周向頻 王 慶

近代公園是我國城市文化空間遺產(chǎn)體系中的重要組成部分，其遺產(chǎn)保護與更新改造是動態(tài)的過程，一方面要盡力保證歷史園林的真實性與完整性，同時又要適應(yīng)不同時代復(fù)雜多變的價值觀及公眾使用的需求。歐美對于歷史公園的遺產(chǎn)保護與更新較為成熟，從保護組織、工作流程、規(guī)劃導(dǎo)則到策略方法都有比較完善的理論體系和實踐經(jīng)驗。通過深入分析英國伯肯海德公園（Birkenhead Park）和美國紐約晨曦公園（Morningside Park）遺產(chǎn)保護的一手史料與規(guī)劃管理導(dǎo)則，梳理其具體的保護策略與更新改造要點，借以探討中國近代公園如何進行遺產(chǎn)保護和更新改造，歸納總結(jié)理念思路并提出針對性的策略。

近代公園 遺產(chǎn)保護 更新改造 伯肯海德公園 晨曦公園

一、引言

隨著遺產(chǎn)保護的理念在風(fēng)景園林領(lǐng)域逐漸被認可并實踐，近代公園也越來越受到關(guān)注，被認為是我國城市文化空間遺產(chǎn)體系中的重要組成部分，具有特殊的景觀特征和文化內(nèi)涵。但是近年來國內(nèi)近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造在實踐中往往因缺乏成熟理論和策略而難以有效開展，不少近代公園更新項目因不當改造而弱化甚至破壞了公園的歷史價值，也存在著因拘泥于現(xiàn)狀不敢更新，以致無法滿足當下功能需求的問題。國際上，歐美自19-20世紀產(chǎn)生早期城市公園①起，很多著名的城市公園在其發(fā)展過程中就伴隨著不斷的更新，至今形成了相對成熟的歷史公園遺產(chǎn)保護與更新改造體系，例如美國的中央公園、英國的邱園、法國的蒙索公園、西班牙的桂爾公園等。其中，以歷史建筑遺存為勝的英國伯肯海德公園和以自然地形、特色植被為突出特征的美國晨曦公園，在動態(tài)的發(fā)展演變中持續(xù)對歷史意義進行思考，尋求既保留原始設(shè)計思想又充分考慮當下使用需要的平衡，以保護傳統(tǒng)和適時更新相結(jié)合的方式進行改造，同時通過公眾參與保證了公眾利益的落實，對我國近代公園保護更新有較大的借鑒意義。

二、歐美歷史公園遺產(chǎn)保護與更新改造的歷程

（一）保護制度與政策法律

國際上對歷史公園的遺產(chǎn)保護與更新改造的理念始于20世紀中后期?！锻崴箲椪隆罚?964）、《世界遺產(chǎn)公約》（1977）、《國際古跡遺址理事會章程》（1978）、《佛羅倫薩憲章》（1982）等相繼明確了對歷史公園遺產(chǎn)保護的必要性，其中《佛羅倫薩憲章》針對歷史公園保護、維護、修復(fù)、重建等方法展開了具體討論，形成了部分國際公認的歷史公園保護準則。此后《實施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》②（1992）、《現(xiàn)代遺產(chǎn)的鑒別和記錄》（2003）則探索了歷史公園遺產(chǎn)價值認知的基本原則。

英國、法國、美國等最早開始落實歷史公園遺產(chǎn)保護工作。英國1953年的《歷史建筑和古跡法》從法律上確立了歷史公園的重要意義，1974年的《城鄉(xiāng)文明法》進一步明確了對具有特殊歷史意義的城市公園的保護，1990年的《規(guī)劃政策指導(dǎo)15:規(guī)劃和歷史環(huán)境》③成為至今英國歷史公園遺產(chǎn)保護的主要法律約束；法國早在1913年就頒布了《歷史紀念物法》，制定了包括歷史公園在內(nèi)的登錄文物建筑制度，此后1930年的《景觀地法》對歷史公園遺產(chǎn)采用列級和登錄兩個級別的保護方式；美國歷史公園遺產(chǎn)保護的理念始于20世紀60年代，其《1966年國家歷史保護法》是歷史公園遺產(chǎn)保護的主要法律依據(jù)。

歐美對歷史公園遺產(chǎn)價值評估的標準也在不斷完善。英國于20世紀80年代提出“注冊歷史公園與園林（The Registered Historic Parks and Gardens）”的評估制度，認為超過三十年歷史的園林都具有歷史價值，根據(jù)園林場地重要性、設(shè)計師影響力、與重大歷史事件或人物相關(guān)度等將歷史公園與園林劃分為I、II★、II三個保護等級；美國2008年制定的《歷史景觀鑒定評價導(dǎo)則》從文化價值、社會價值、經(jīng)濟價值、美學(xué)價值、技術(shù)價值等方面規(guī)定了歷史公園遺產(chǎn)價值的評估標準。

（二）保護理念與實踐特色

早期國際上制定的歷史公園保護導(dǎo)則和方法策略，基本上都源自古跡建筑和歷史地段保護的理論與實踐，以真實性原則（Authenticity）為主要保護理念，追求再現(xiàn)歷史真實風(fēng)貌。進入21世紀，英法等國開始強調(diào)歷史公園與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)促進作用，重視歷史保護與當代更新之間的平衡，以生態(tài)環(huán)境和社會文化并重作為21世紀遺產(chǎn)保護的主要理念。

在實踐中，歐美國家擁有成熟的組織機構(gòu)來推動歷史公園遺產(chǎn)保護與更新改造工作。英國通過國家授權(quán)的“國民信托（The National Trust）”④和“英國遺產(chǎn)（English Heritage）”⑤兩大機構(gòu)負責(zé)全面保護歷史公園，其中“注冊歷史公園與園林”中I、II★類由英國遺產(chǎn)直接管理，Ⅱ類交給地方當局和“英國歷史公園”管理；法國根據(jù)《景觀地法》的規(guī)定建立了國家層面的景觀地高級委員會和省級層面的景觀地省級委員會；美國以紐約市為代表，其歷史公園保護更新工作由紐約市公園與康樂局、歷史街區(qū)理事會、紐約市地標保護委員會等共同合作承擔(dān)。

歐美國家的歷史公園遺產(chǎn)保護與更新改造工作強調(diào)各利益團體分工協(xié)作、分享責(zé)任，通過廣泛的公眾參與提高遺產(chǎn)價值評估的專業(yè)性、準確性和合理性。非政府組織或非營利機構(gòu)是公眾參與的重要途徑，這些民間組織在遺產(chǎn)保護工作中擔(dān)任了十分重要的角色。例如英國國民信托和地標信托通過構(gòu)筑廣泛的群眾網(wǎng)絡(luò)，協(xié)助英國遺產(chǎn)執(zhí)行具體的管理任務(wù)。歐美民間還普遍存在一類名為“公園之友”的志愿組織，協(xié)助歷史公園管理部門進行宣傳、建造、維護等工作。“公園之友”通常會建立專門的網(wǎng)站，整理、公布公園歷史文獻和最新數(shù)據(jù)，以提高公眾對公園遺產(chǎn)價值的認知。在政府編制管理導(dǎo)則時，“公園之友”擔(dān)任公眾與政府溝通的橋梁，以一定的發(fā)言權(quán)保證了公眾利益的落實。

三、伯肯海德公園和晨曦公園的遺產(chǎn)保護與更新改造

（一）伯肯海德公園的遺產(chǎn)保護與更新改造

圖1 伯肯海德公園空間形態(tài)圖

英國利物浦市的伯肯海德公園（圖1）被視為西方第一座真正意義上的城市公園。帕克斯頓（Joseph Paxton）作為主設(shè)計師規(guī)劃了公園的整體布局，肯普（Edward Kemp）進行種植設(shè)計和監(jiān)督施工。公園于1847年建成，占地50.6公頃，整體布局上分為內(nèi)外兩環(huán)，外環(huán)為居住用地和運動場地，內(nèi)環(huán)為由湖面、緩坡地形、疏林草地、密林等構(gòu)成的核心景觀區(qū)。同時公園又被一條從內(nèi)部穿行而過的城市道路分割為上公園和下公園兩個部分。公園建造之初政府為了緩解資金緊張，將外環(huán)的土地劃分出售，依據(jù)購買者的需求而設(shè)計了各式古典主義建筑，這些19世紀的建筑和后來沿用此風(fēng)格增建、改建的建筑大多被保留至今，排布在公園沿街一面，展示了充滿細節(jié)的歷史建筑立面（圖2）。在公園內(nèi)部的人也可透過喬木頂端欣賞到優(yōu)美連續(xù)的建筑天際線。公園從1878年起經(jīng)歷了數(shù)次更新，總體布局基本保持不變，主要對建筑進行維修、改造，長期以來一直是城市中廣受公眾喜愛的綠色開放空間和市民社交娛樂、集會展覽、運動休閑的游憩場所。1977年，伯肯海德公園所在的區(qū)域被政府確立為歷史保護區(qū)，1995年英國遺產(chǎn)將其注冊為一級登錄景觀。

圖2 伯肯海德公園意大利式建筑

2009年，Donald Insall 聯(lián)合事務(wù)所⑥代表當?shù)乩硎聲状蜗蛘峤涣恕恫虾５鹿珗@保護區(qū)評估》和《伯肯海德公園保護區(qū)管理規(guī)劃》來保障公園遺產(chǎn)保護與更新改造工作的進行。這兩份文件分別以遵守英國遺產(chǎn)2006年發(fā)布的《保護區(qū)評估導(dǎo)則》和《保護區(qū)管理規(guī)劃導(dǎo)則》為前提。

《伯肯海德公園保護區(qū)評估》作為管理規(guī)劃的基礎(chǔ)，對公園遺產(chǎn)價值進行了全面綜合的評估?！对u估》文件梳理了公園的歷史變遷和物理特性（位置、邊界、地質(zhì)、生態(tài)環(huán)境等），對公園各項景觀要素展開細致的考察，包括分析公園整體天際線、園內(nèi)重要透景線（圖3）、綠色空間構(gòu)成等，調(diào)查園門、欄桿、圍墻、路面、構(gòu)筑物等現(xiàn)狀特征，尤其逐一指出之前改造項目中的不合理措施。管理者對構(gòu)成伯肯海德公園特色風(fēng)貌的建筑進行了重點評估，將建筑按登錄建筑、未登錄但保留部分歷史特征的建筑、歷史特征已經(jīng)消失或正在消失的建筑、新增建筑等進行分類，記錄它們的設(shè)計手法、現(xiàn)狀分布、風(fēng)格特征、體量高度、立面細節(jié)（圖4、5）、建筑選材等信息。管理者雖然認可建筑為了滿足當代使用需求而進行改建、增建的需要，但在評估文件中指出了更新改造過程中的潛在問題，并且將那些修復(fù)質(zhì)量低劣或拆毀歷史構(gòu)件的建筑歸類為與公園風(fēng)貌特征產(chǎn)生沖突的建筑。評估文件最后提交了一份伯肯海德公園遺產(chǎn)構(gòu)成清單，不但包括建筑細部結(jié)構(gòu)、建筑整體風(fēng)格、植物空間格局等物質(zhì)遺產(chǎn)內(nèi)容，還強調(diào)了原始設(shè)計理念、公園世界影響力等無形遺產(chǎn)的價值。

圖3 伯肯海德公園內(nèi)透景線

《伯肯海德公園保護區(qū)管理規(guī)劃》根據(jù)公園遺產(chǎn)價值的評估結(jié)果，針對各項園林要素的現(xiàn)狀問題，基于公園歷史風(fēng)貌的保護和滿足當代使用的需求，分別對園內(nèi)植被空間、歷史建筑、新增建筑、改造建筑、建筑細部、建造材料、公共設(shè)施與道路等具體內(nèi)容提出了對應(yīng)的解決方案和管理政策。值得注意的是，伯肯海德公園保持著每三到五年更新一次管理文件的頻率。2012年發(fā)布的新版《伯肯海德公園保護區(qū)管理規(guī)劃》比 2009年所提供的信息更為詳盡，對于保護工作的目標、依據(jù)、步驟、內(nèi)容分類、任務(wù)分級、工作性質(zhì)、部門職能、資金來源有更為系統(tǒng)的闡述，對于保護工作的具體內(nèi)容和職責(zé)劃分也有更為細致的分類。

（二）美國晨曦公園的遺產(chǎn)保護與更新改造

晨曦公園位于紐約曼哈頓北部的哈萊姆區(qū)⑦，占地12公頃，周邊以教育、教堂、醫(yī)院用地為主，距離紐約中央公園西北角只有一個街區(qū)的距離。晨曦公園是奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）、沃克斯（Calvert Vaux）繼紐約中央公園之后合作的第二個景觀作品，1873年完成初步設(shè)計方案（圖6）后項目因遭遇經(jīng)濟危機而停滯，1887年兩人重新修正設(shè)計方案⑧（圖7），到1895年公園終于建成。

圖4 伯肯海德公園建筑門窗

圖5 伯肯海德公園建筑屋頂

圖6 晨曦公園1873初步設(shè)計方案

圖7 晨曦公園1887修正方案

公園所在的基址原本是陡峭狹窄的坡地，奧姆斯特德在尊重場地特性的前提下，提出突顯現(xiàn)狀地形特色、提供繁茂自然景觀的設(shè)計理念，以“觀賞功能”彌補“游憩功能”的不足，將公園打造成“城市中的美麗裝飾品”。公園落成后景觀效果突出：平坦的東部設(shè)有大草坪（圖8）和水面，通過精心安排的步行道連接西部，西部是循地形而造的連綿擋土墻和疏密有致的樹林（圖9），游人可沿著不同位置的臺階走上西側(cè)高地的各個眺望臺俯視園內(nèi)景觀，或遠眺城市景觀。作為城市中美麗的“瞭望臺”，晨曦公園將自身的地形特點發(fā)揮到極致，沃克斯也因巧妙處理了場地上各處裸露的石塊而受到贊譽，帕森斯（Samuel Parsons）認為晨曦公園是沃克斯所創(chuàng)造的“最完美的藝術(shù)品”。

20世紀以來，晨曦公園幾度變遷。1900年之后，晨曦公園陸續(xù)增添了景觀雕塑和構(gòu)筑物⑨。20世紀上半葉，美國城市居民對戶外活動的需求開始增多，城市公園內(nèi)的活動從散步、賞景轉(zhuǎn)變?yōu)檫\動為主。1935年之后，游人的過度使用導(dǎo)致園內(nèi)的游憩設(shè)施、運動場地受到破壞。園內(nèi)也常有流浪者出沒，各種犯罪行為經(jīng)常發(fā)生，晨曦公園開始淪為公眾眼中的危險地帶。1960年公園西側(cè)緊鄰的哥倫比亞大學(xué)校方宣布要占用公園用地興建娛樂健身中心并于1968年擅自動工，雖然隨后便因公眾抗議而放棄工程，但公園局部面貌已然遭到破壞（圖10）。從1987年以后，公園管理局多次制定保護與更新計劃以挽救公園的衰退。21世紀伊始，晨曦公園終于重新恢復(fù)了活力，名列哈萊姆區(qū)的四大歷史公園，更被視為紐約視覺效果最引人注目的公園之一。2008年晨曦公園被地標保護委員會指定為紐約景觀地標，世界遺產(chǎn)百科全書也收錄了“晨曦公園”條目。

圖8 晨曦公園東部草坪

圖9 晨曦公園擋土墻（1899）

圖10 晨曦公園被破壞的部分

晨曦公園管理者制定的1987—1989更新改造計劃和2001復(fù)興計劃是其能夠在21世紀成功恢復(fù)活力的關(guān)鍵。1987—1989更新改造計劃以恢復(fù)1968年被哥倫比亞大學(xué)破壞的區(qū)域為主。1989年實施第一階段的工作，包括清除石塊和垃圾；新增瀑布、池塘、出入口；恢復(fù)球場和重新設(shè)計球館并增添立面細節(jié)等。1996年第二階段的工作主要是更新多個出入口附近的臺階和園路、新增操場及游憩設(shè)施、翻新球場。此項更新改造計劃補救了20世紀下半葉晨曦公園遭受的破壞和衰退。在此基礎(chǔ)上又開展了“2001復(fù)興計劃”，由于地形與植被是奧姆斯特德賦予晨曦公園的兩大設(shè)計特色，所以復(fù)興計劃以維護歷史地形和修整植被風(fēng)貌為遺產(chǎn)保護工作的重點，遵循先修復(fù)、后更新的總原則，將公園平面劃分為三個區(qū)塊，依次對應(yīng)三個階段的分期工作，涉及臺階、擋土墻、眺望臺、草坡、園路、雕塑、操場等具體要素的保護與更新。相較更新改造計劃，復(fù)興計劃涵蓋了遺產(chǎn)保護和更新改造兩方面內(nèi)容，其規(guī)劃導(dǎo)則、工作流程也更加成熟系統(tǒng)，對每個項目都有更加深入細致的分析規(guī)劃和實施說明，另外還考慮了對公園周邊歷史環(huán)境的維護，提升公園外圍人行道路面和行道樹的品質(zhì)。

四、伯肯海德公園和晨曦公園遺產(chǎn)保護與更新改造的經(jīng)驗總結(jié)

（一）以遺產(chǎn)價值評估作為保護更新的基礎(chǔ)

英國《規(guī)劃政策指導(dǎo)15：規(guī)劃和歷史環(huán)境》對遺產(chǎn)價值評估的重要性有如下論述：“對某個地區(qū)的特殊價值的定義應(yīng)源自對構(gòu)成地區(qū)特征的元素的評估，以評估結(jié)論指導(dǎo)管理政策的制定?！辈虾５鹿珗@、晨曦公園遺產(chǎn)保護的成功便有賴于將遺產(chǎn)價值評估作為規(guī)劃與管理的基礎(chǔ)和依據(jù)。在歷史公園的構(gòu)成要素中，原始設(shè)計、空間構(gòu)圖、景觀風(fēng)貌往往是其最突出的遺產(chǎn)特征。以晨曦公園為例，公園最初的設(shè)計反映了美國城市公園運動興起時的設(shè)計潮流：邊界之內(nèi)綠蔭環(huán)繞、景色優(yōu)美，與周圍人工的城市環(huán)境形成強烈對比。奧姆斯特德利用公園的天然坡地，精心規(guī)劃植被，為公眾提供對內(nèi)俯看公園美景、對外遠眺城市景觀的功能，其設(shè)計布局和景觀特色承載了奧姆斯特德對城市與自然的理解。后續(xù)管理者通過正確把握晨曦公園的突出遺產(chǎn)價值，對各項公園要素進行遺產(chǎn)評估，以此提出管理和建設(shè)規(guī)劃的要點，在“2001復(fù)興計劃”中強調(diào)對自然地形和歷史植被的保護與保留，以保持平面布局結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，修復(fù)公園隨時間變遷而流失、衰退的歷史特色。伯肯海德公園同樣尊重、保留帕克斯頓最初的設(shè)計布局（圖11），同時又從公園原始設(shè)計中敏銳發(fā)現(xiàn)了設(shè)計師對于建筑體量和高度的控制，即從環(huán)繞公園開敞地帶的高大喬木頂端僅能看到外環(huán)建筑的屋頂。根據(jù)這一評估結(jié)論，管理規(guī)劃在強調(diào)保護、增強、利用建筑歷史價值的同時，特別規(guī)定擴建、新建建筑的高度不得高于歷史建筑，保證公園天際線美學(xué)的價值延續(xù)。

此外，伯肯海德公園和晨曦公園還以遺產(chǎn)的眼光看待公園邊界之外的物質(zhì)構(gòu)成，對欄桿、圍墻、人行道、行道樹等構(gòu)成公園周邊歷史環(huán)境進行價值評估，考慮公園與城市空間的互動關(guān)系。

（二）采取分級分類的針對性保護更新措施

圖11 伯肯海德公園原始平面圖

通過對伯肯海德公園和晨曦公園遺產(chǎn)保護管理文件的解讀，不難發(fā)現(xiàn)管理者將公園遺產(chǎn)保護的工作分為改善和維護兩大類，適時而定期的物理改善可以減輕維護工作的負擔(dān)，延長公園遺產(chǎn)的生命周期。制定具體的保護措施時，管理者根據(jù)公園遺產(chǎn)價值評估結(jié)論，對公園要素采取分類分級相結(jié)合的保護方式，并注明各保護措施施行的先后順序。對于以構(gòu)筑物、建筑物等人文景觀為顯著風(fēng)貌特征的伯肯海德公園，管理者根據(jù)登錄建筑、非登錄建筑的重要性分級，對建筑的細部構(gòu)造、空間格局、風(fēng)格特征、環(huán)境基址等采取不同等級的保護強度。管理者還為建筑使用者制定了建筑保護與更新指導(dǎo)手冊，分類闡述建筑門面、臺階、窗戶、煙囪等立面設(shè)計更新的規(guī)劃指導(dǎo)，針對建筑材料的選擇也分別給出了優(yōu)先使用、合理使用、適度使用、禁止使用等規(guī)定。晨曦公園以地形、植被等自然景觀為顯著風(fēng)貌特征，因而其保護規(guī)劃優(yōu)先重視地形加固和植被修復(fù)，尤其強調(diào)對植被進行高頻率的檢查與養(yǎng)護。在鞏固坡地防止水土流失的過程中，根據(jù)地形的穩(wěn)定狀態(tài)和塑造手法的不同，分別對坡地上的天然石塊或臺階、擋土墻等人工景觀進行整修或改善。

（三）強調(diào)遺產(chǎn)保護與當代發(fā)展的平衡

伯肯海德公園和晨曦公園的管理者堅持保護與發(fā)展并重的可持續(xù)理念，他們對公園的遺產(chǎn)保護和更新改造不僅是改善與恢復(fù)公園物質(zhì)肌理，更是通過各種手段使景觀遺產(chǎn)擁有持續(xù)的再生能力，重新進入社會服務(wù)公眾。

伯肯海德公園內(nèi)大部分建筑至今仍發(fā)揮著使用功能，基于不同的使用需求，建筑往往會因為擴建、改造或新增而影響公園歷史風(fēng)貌特征。管理者在尊重公園當代使用價值延續(xù)的前提下，要求擴建、改造、新增的建筑注重設(shè)計語言與歷史環(huán)境的融合、注重景觀細節(jié)的更新與提升，盡量利用歷史建筑的材料，或?qū)ふ绎L(fēng)格、肌理相近的替代品，并且在構(gòu)造中遵循歷史設(shè)計的作法，降低對公園歷史景觀風(fēng)貌的影響。如果新增建筑出于當代使用需求無法順從歷史建筑的營造手法，可以運用當代設(shè)計手法和藝術(shù)風(fēng)格，但是要保證細部構(gòu)造和建筑整體的建造質(zhì)量，以新舊肌理的對比（圖12）來烘托歷史景觀的遺產(chǎn)價值。

圖12 伯肯海德公園新增板球館（1993）

從20世紀上半葉開始，由于市民對戶外游樂空間的需求大量提高，晨曦公園以保留公園布局、保護歷史風(fēng)貌為前提，多次對運動場地、游憩設(shè)施進行更新改造。2014年，管理者結(jié)合公眾戶外運動的趨勢和需求變化，公布了“晨曦公園健身地圖（Morningside Green Gym Fitness Map and Guide）”⑩，通過結(jié)合園內(nèi)坡地、臺階、長椅等景觀要素，為公眾規(guī)劃了三條園內(nèi)健身路線，提供了12種健身方式。這種更新利用進一步發(fā)掘了公園的發(fā)展?jié)摿?，提高了公園的使用率。

（四）明確的職責(zé)界定和高效的分工協(xié)作

歷史公園遺產(chǎn)保護管理體系的成熟完善，有賴于管理權(quán)限的覆蓋率、管理隊伍的專業(yè)化程度以及公眾參與度。晨曦公園“2001復(fù)興計劃”中明確指出各利益機構(gòu)的明確分工是保證公園可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。晨曦公園的管理階層由紐約市公園與康樂局、晨曦公園管理部門、晨曦公園之友組成，分別代表地方政府、公園規(guī)劃管理者與公眾三方利益。地方政府除了負責(zé)實施公園一般的更新維護工作外，還要設(shè)立、籌募保護基金，安排保護與更新項目升級的先后順序，為公園提供宏觀層面的保護指導(dǎo)規(guī)劃。晨曦公園管理部門作為專業(yè)的監(jiān)督和咨詢機構(gòu)，根據(jù)政府公布的保護導(dǎo)則，深入開展重點保護對象的工作計劃，例如針對晨曦公園植被的維護保養(yǎng)，公園管理部門每日不但要進行園藝管理，每年還要定期監(jiān)測專項植被并調(diào)整保護更新計劃。此外，協(xié)調(diào)、監(jiān)督各利益主體的合作、制定相關(guān)文案等也屬于公園管理部門的職責(zé)范圍。晨曦公園之友作為民間非營利組織，自發(fā)整理公園的史料文件、組織公眾活動、宣傳官方管理文件、幫助募集保護資金、協(xié)助公園管理部門進行維修、養(yǎng)護工作。在管理部門制定保護規(guī)劃的過程中，晨曦公園之友作為廣泛的民意代表也參與會議研討。伯肯海德公園管理者在2009年的管理規(guī)劃中也特別提及了伯肯海德公園之友在過去30年中的重要貢獻，表示會繼續(xù)與之保持分工協(xié)作。

五、對我國近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造的啟示

（一）近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造存在的問題

近代以來，中國經(jīng)歷了激烈而特殊的社會變革，中西方文化相互碰撞帶來公園在中國城市的萌芽發(fā)展。早期的租界公園往往有著強烈的西方審美特色，主要為外國人服務(wù)，風(fēng)格布局以英國自然式和法國規(guī)則式園林為主，引入馬車、溜冰、野餐、音樂等娛樂休閑活動。一些城市還短暫出現(xiàn)了中西雜糅的經(jīng)營性私園以滿足國人的游園夢。為自強和宣傳民主思想，中國地方政府和富商資本家也開始為公眾建造公園。1918年后，許多公園都以“中山公園”命名，既是紀念孫中山，也表達了中國人自主建造現(xiàn)代開放公園的努力。大致從1840年至1949年間建立的這批中國近代公園，蘊含了特殊的歷史文化意義，反映了園林建造與設(shè)計思潮的流變。通過對西方園林的吸收和對傳統(tǒng)園林的轉(zhuǎn)譯，將傳統(tǒng)造園文化和近現(xiàn)代公園思想融合，是中國園林從古典園林轉(zhuǎn)向現(xiàn)代園林中承上啟下的重要組成部分。

我國近代公園大多位于城市的重要地段，建國后這些具有歷史文化內(nèi)涵的公共空間經(jīng)過修復(fù)、改造先后開放，長期承載了游憩、運動、科普、觀賞等使用功能。20世紀80年代之后，隨著使用率的提高帶來設(shè)施老化、功能轉(zhuǎn)型、空間擁擠等一系列問題，許多城市開始有意識地改造老公園，2000年后更是將公園改造項目視為城市更新的重要內(nèi)容。如上海從2005年起實施老公園改造計劃，對包括魯迅公園、復(fù)興公園、中山公園等近代城市公園進行整體改造或局部修繕；廈門于2008年將中山公園確定為第二批“國家重點公園”進行改造建設(shè)；天津從2009年起對中山公園、解放北園等近代公園進行提升改造工程。這些公園改造的內(nèi)容主要集中在設(shè)施更新、修繕場地、維護綠化等方面，雖然管理者和設(shè)計師都意識到近代公園的歷史價值，改造之后也取得了一定的效果，但由于缺乏保護更新的依據(jù)與標準，未能形成系統(tǒng)的工作流程，導(dǎo)致一些規(guī)劃設(shè)計追求表面效果，局限于形態(tài)上的更新與替換，有意或無意破壞了原本作為城市文化遺產(chǎn)的價值載體，造成公園歷史特征逐漸弱化甚至消失。

近年來國內(nèi)學(xué)界與公眾逐漸認識到近代公園的重要價值，一些學(xué)者呼吁用“當代遺產(chǎn)”“活態(tài)遺產(chǎn)”等理念對待近代公園的更新改造。但目前在理論層面上仍缺乏嚴謹系統(tǒng)的遺產(chǎn)價值評估標準和規(guī)劃導(dǎo)則，在實踐層面也還未建構(gòu)成熟的保護體系和有效的工作方法，尤其缺乏公眾參與的引入與反饋?？傮w而言，我國近代公園的保護與發(fā)展面臨緊迫性，應(yīng)在借鑒歐美較為成熟的公園遺產(chǎn)保護法律體系、規(guī)劃設(shè)計導(dǎo)則、管理運作的基礎(chǔ)上，逐步形成適應(yīng)中國國情和城市特征的近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造的法規(guī)、政策、理念、工作流程和策略方法，充分發(fā)揮近代公園的社會、經(jīng)濟、文化、環(huán)境效益。

（二）近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造的思路與策略

為開展我國近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造工作，首先應(yīng)建立起全面系統(tǒng)的近代公園數(shù)據(jù)庫，詳盡掌握近代公園各個時期的歷史信息。通過搜集、梳理歷史文獻資料和測繪圖紙（包括衛(wèi)星圖、地質(zhì)圖、平面圖、模型、照片、明信片、印刷品等）進一步復(fù)原近代公園的空間特征、梳理造園思想及理論的來源與發(fā)展生成過程、明晰公園的現(xiàn)狀保存情況。

其次，基于遺產(chǎn)視角進行價值認知與評估，確定遺產(chǎn)價值評定標準?？山Y(jié)合國際標準和中國歷史文化及城市特征，從定性和定量兩個方面建立近代公園遺產(chǎn)價值的評估體系，從文化、審美、社會、教育等方面挖掘公園遺產(chǎn)價值，準確判斷公園的歷史風(fēng)貌特征，確定其價值重要性等級，作為制定近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造規(guī)劃設(shè)計的依據(jù)。

第三，強調(diào)保護與發(fā)展并重的可持續(xù)理念。近代公園在保護、修復(fù)、更新原有歷史風(fēng)貌時，同樣也要考慮當代使用功能的延續(xù)，在不破壞公園遺產(chǎn)價值特征的前提下根據(jù)當下公眾使用需求進行空間改造和功能轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造性地利用現(xiàn)有設(shè)施為公眾提供合理的游憩體驗。同時要盡量保證更新改造的可逆性、降低改造頻率，使景觀要素的利用在較長的時間跨度保持適應(yīng)性。在每次更新改造之前，詳細論證其可行性和可能帶來的后續(xù)影響。

第四，提高保護與更新工作的專業(yè)性和公眾參與度。在遺產(chǎn)保護的運營與管理實踐中，強調(diào)跨專業(yè)人才的輸入，確保公園在可持續(xù)性養(yǎng)護、基礎(chǔ)設(shè)施維修、工程管道設(shè)計、資產(chǎn)管理、市場運作等方面都有專業(yè)人員負責(zé)?？蓢L試組織與歐美“公園之友”類似的志愿組織，通過多種渠道搜集公眾意見，從前期決策、規(guī)劃制定到后續(xù)維護全面推進公眾參與。公園管理機構(gòu)定期開展公園遺產(chǎn)保護教育活動，讓遺產(chǎn)保護的理念深入民心，促進公園實現(xiàn)真正的人性化和可持續(xù)發(fā)展。

（三）近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造的工作內(nèi)容、原則與方法

針對具體的近代公園遺產(chǎn)保護與更新改造，建議以下工作內(nèi)容與方法：

1. 研究近代公園歷史及場地特征

首先搜集整理近代公園歷史資料，其次對園內(nèi)植物、水體、建筑、構(gòu)筑等景觀要素和周圍歷史環(huán)境進行現(xiàn)狀調(diào)查和照片采集，記錄設(shè)計手法、建造規(guī)模、空間構(gòu)圖、結(jié)構(gòu)關(guān)系、視線組織、環(huán)境質(zhì)量等信息。通過反復(fù)比較、核對歷史文獻資料和實地考察數(shù)據(jù)，找到恢復(fù)、延續(xù)近代公園歷史風(fēng)貌的切入點和更新改造的著重點。

2. 分析評估各景觀要素、羅列遺產(chǎn)價值清單

在深刻理解公園原始設(shè)計理念和歷史變遷背景的基礎(chǔ)上，首先認知公園最突出的遺產(chǎn)價值，確定重點保護對象。對其他次要體現(xiàn)遺產(chǎn)價值的景觀元素，則可根據(jù)建造品質(zhì)、立面細節(jié)、保存狀態(tài)進行具體的等級劃分和項目分類，明確公園歷史特征受損、消失的場地范圍，同時也不能忽視歷史特征不明顯但風(fēng)貌良好的元素。通過對各項景觀要素的價值分析和評估，完成一份包括物質(zhì)肌體和歷史意義在內(nèi)的遺產(chǎn)價值清單。

3. 重點維護植物、地形和整體布局

近代公園主要是由不斷代謝演變的植物和整體空間形態(tài)所組成的藝術(shù)作品，是“活”的遺產(chǎn)，更新改造的標準應(yīng)以突出歷史景觀格局、保證重要景觀風(fēng)貌為基本原則。因此首先要明確主導(dǎo)功能或原始功能對于公園整體布局、建筑風(fēng)格的影響，分析原始設(shè)計中由植被界定的空間特征和結(jié)構(gòu)關(guān)系。在保持平面布局基本不變的基礎(chǔ)上，可根據(jù)當代使用需求適當調(diào)整，如增加出入口和園路，提高主要功能分區(qū)的可達性。對植物風(fēng)貌的維護更新則包括定期修剪過度生長的植物、關(guān)注密林區(qū)低層植被的存活率、及時移除外來入侵樹種及有害樹種。不得隨意替換建筑場地上及附近的原生植物，要求建筑更新改造項目提供景觀環(huán)境分析報告和植被規(guī)劃方案。若場地現(xiàn)狀植物病害嚴重，考慮到保持樹齡相近和風(fēng)貌完整的要求，可選用能發(fā)揮同等造景功能和生態(tài)功能的植物進行替換。保護、加強公園內(nèi)的特色地形，定期檢查坡地穩(wěn)定性、防止水土流失、及時清理碎石，替換、維護受損嚴重的臺階踏面和擋土墻。延續(xù)原有設(shè)計的水景特色，維持優(yōu)化水質(zhì)效果，維護水體的駁岸形態(tài)和護坡材料。

4. 盡可能地保留不同時期有重要功能或紀念意義的建筑物、構(gòu)筑物及其重要歷史細節(jié)

維護更新時務(wù)必做到材料或設(shè)計的等效替換，例如可將拆建老舊建筑留下的磚石用以修補廣場鋪地或步行道。有效管控改造、擴建、新增建筑對公園整體景觀風(fēng)貌的影響，在色彩、材料、體量、高度等方面與歷史建筑的風(fēng)格匹配，門、窗、屋頂、圍墻、欄桿、太陽電池板、微型發(fā)電裝置等立面裝飾或建筑構(gòu)造必須同時考慮公園歷史特色、景觀視線、環(huán)境風(fēng)貌等因素。新增建筑雖然無須刻意模仿歷史建筑的設(shè)計，但是要尊重公園歷史景觀環(huán)境的設(shè)計內(nèi)涵，不能搶奪歷史建筑的突出視覺效果。另外建筑或場地周邊新增的停車位不能有損歷史風(fēng)貌。

5. 制定分期計劃，跟進使用反饋

綜合考慮當代使用需求和經(jīng)濟能力，建立一套短期、中期、遠期的保護更新計劃，細致闡述方案目標、任務(wù)步驟、日常管理等內(nèi)容，注明優(yōu)先實施的保護更新項目。從計劃開始實施起，精準記錄每次更新改造的詳細過程，保持定期檢查，及時發(fā)現(xiàn)潛在問題并調(diào)整后續(xù)計劃。組織志愿者建立公眾宣傳、教育、交流平臺，提高后續(xù)保護更新工作的公眾參與決策力度。

注釋：

①工業(yè)革命之后為解決城市環(huán)境問題，歐美興起城市公園建造熱潮。這些產(chǎn)生于19-20世紀的早期城市公園如今被視為歷史公園。

②2015年世界遺產(chǎn)中心公布了最新版《實施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》。

③2010年英國政府制定《規(guī)劃政策指導(dǎo)5：規(guī)劃和歷史環(huán)境》以取代《規(guī)劃政策指導(dǎo)15：規(guī)劃和歷史環(huán)境》。

④國民信托是英國保護歷史文化遺產(chǎn)和自然景觀的公益組織，成立于1895年。1907年英國頒布《國民信托法》對其進行立法保障和發(fā)展支持。

⑤英國遺產(chǎn)是1983年根據(jù)《國家遺產(chǎn)法》組建的歷史環(huán)境保護首席顧問及獨立的國家管理機構(gòu)，官方全稱為英國歷史建筑和古跡管理委員會（The Historic Buildings and Monuments Commission for

England），具有管理遺產(chǎn)、倡導(dǎo)遺產(chǎn)保護的公眾宣傳和教育、提供遺產(chǎn)保護法律咨詢等職能。

⑥D(zhuǎn)onald Insall Associates是一家由注冊建筑師組成、致力于歷史建筑保護咨詢的設(shè)計公司，在英國擁有八家分所。

⑦哈萊姆區(qū)是美國紐約曼哈頓北部的大型社區(qū)，分為中哈萊姆區(qū)、西哈萊姆區(qū)和東哈萊姆區(qū)，晨曦公園位于中哈萊姆區(qū)。

⑧方案主要修改內(nèi)容包括增加出入口及臺階、完善園內(nèi)各區(qū)的連通性、強化西部比東部高的地形特征、移除中部偏南的大型展覽館、南部瀉湖被草坪取代。

⑨包括拉斐特和華盛頓紀念雕塑(1900),卡爾·舒茨紀念雕塑(1913),塞格利曼噴泉(1914)等。1909年在園內(nèi)增建一座橢圓形體育館的提議因受到公眾反對而被取消。

⑩信息詳見http：//morningsidepark.org/greengymmap.pdf。

?晨曦公園之友（Friends of Morningside Park）成立于1981年。協(xié)助紐約市公園與康樂局參與維護晨曦公園作為紐約景觀地標的歷史文化價值，承擔(dān)公園公共活動組織、公園日常維護等志愿工作。

?伯肯海德公園之友（Friends of Birkenhead Park）成立于1976年，協(xié)助參與伯肯海德公園保護更新工作，承擔(dān)日常咨詢、導(dǎo)覽參觀、組織活動、教育宣傳等志愿工作。

[1]International Council on Monuments and Sites（ICOMOS）.The Florence Charter[Z].1982.

[2]The Institution of Civil Engineers. Planning Policy Guidance 15： Planning and the Historic Environment[Z].1990

[3]World Heritage Center. The Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention[Z].2015.

[4]Donald Insall Associates LTD. Birkenhead Park Conservation Area Appraisal[R]. 2009.

[5]Donald Insall Associates LTD. Birkenhead Park Conservation Area Management Plan[R]. 2009.

[6]Donald Insall Associates LTD. Birkenhead Park Conservation Area Management Plan[R]. 2012.

[7]Friends of Morningside Park. Morningside Park Master Plan[R].2001.

[8]Landmarks Preservation Commission. Morningside Park Report[R].2008.

[9]Cranz, Galen.Changing Roles of Urban Parks from Pleasure Garden to Open Space[J].Landscape,1978：9-18.

[10]Paul H. Gobster. Visions of nature： conflict and compatibility in urban park restoration[J]. Landscape and Urban Planning,2001.

[11]吳祥艷,付軍.美國歷史景觀保護理論和實踐淺析[J].中國園林,2004(03)：69-73.

[12]丹尼爾·納德切克，楊銳.遺產(chǎn)保護：文化景觀與美國的風(fēng)景園林行業(yè)[J].中國園林,2009,12：19-23.

[13]陸地.走向生活世界的建構(gòu)-建筑遺產(chǎn)價值觀的轉(zhuǎn)變與建筑遺產(chǎn)再生[J].時代建筑,2013(03).

[14]劉曦婷,周向頻.近現(xiàn)代歷史園林遺產(chǎn)價值評價研究[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2014(04)：104-110.

[15]賈俊艷.文化遺產(chǎn)保護立法之比較研究[D].武漢大學(xué),2005.

[16]朱曉明.當代英國建筑遺產(chǎn)保護[M].上海：同濟大學(xué)出版社,2007.

[17]邵甬.法國建筑、城市、景觀遺產(chǎn)保護與價值重現(xiàn)[M].上海：同濟大學(xué)出版社,2010.

Heritage Protection and Renovation Strategy for Modern Historic Parks： Case Studies of Birkenhead Park in the UK and Morningside Park in the US

Zhou Xiangpin, Wang Qing

As a special type of cultural landscape heritage, modern historic parks in China exist as important structural components in the urban open space system. The protection of this heritage needs to ensure their authenticity and meanwhile adapt to modern functionality. Europe and the United States go far ahead in this field, of which Birkenhead Park in the UK and Morningside Park in the US are outstanding examples. The heritage protection and renovation of Birkenhead Park and Morningside Park not only has protected the value of their heritage, but has also successfully transformed themselves to adapt to the contemporary society. Based on the analysis of the characteristics and evolution of Birkenhead Park and Morningside Park, this paper explores and summarizes its heritage protection system and renovation strategy to provide guidance for the heritage protection and renovation of modern historic parks in China.

modern historic parks; heritage protection; renovation; Birkenhead Park; Morningside Park

TU986

10.3969/j.issn.1674-7178.2017.02.013

周向頻，同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，同濟城市規(guī)劃設(shè)計研究院冶園創(chuàng)景工作室主持人，研究方向為中外園林歷史與理論、中國近代園林遺產(chǎn)、園林景觀規(guī)劃設(shè)計。王慶，同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系在讀碩士生，研究方向為園林景觀規(guī)劃設(shè)計、歷史園林保護與更新。

（責(zé)任編輯：陳丁力）

上海市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“上海近代公共園林空間演變研究”（2014BLS007）。