鐘先韜++許梓宸++徐可欣
摘 要:飲用水安全問題是社會普遍關注的熱點話題。三個高中學生在專業(yè)人員和指導老師的幫助下,通過實地訪談、取樣檢測等,點面結合研究分析了貧困地區(qū)農村學校飲用水存在的問題,并從資金投入、方法路徑、運營管理等方面提出了建議措施。
關鍵詞:農村學校,貧困縣,飲用水,贛州市
民以食為天,食以水為源。農村特別是貧困地區(qū)學校飲用水是否安全?帶著這一問題,利用2017年春節(jié)前后的寒假時間,我們圍繞農村學校飲用水現(xiàn)狀開展了調查研究。
一、 基本情況
贛州市地處江西省南部,又稱贛南,是全國著名的革命老區(qū),也是全省面積最大、人口最多的地級市。全市農村學校供水主要采用自供水(即學校自建供水工程供水)和集中供水兩種方式,主要水源類型有山溪水、江河水、水庫水、地下井水等。
(一)開展調查研究的起因
近年來,農村義務教育學校飲水安全問題頻發(fā)。據網絡媒體信息,會昌縣周田鎮(zhèn)等地農村學校先后發(fā)生飲用水安全事件。為了解贛州市八個貧困縣(區(qū))飲用水質量現(xiàn)狀,特開展本次調查。
(二)調查研究范圍
范圍為贛州市下轄的贛縣、上猶、安遠、寧都、于都、興國、會昌、尋烏八縣(區(qū)),主要是這些縣(區(qū))的農村義務教育學校(指義務教育學校,含中學、小學、村小和教學點)的供水質量問題。
二、調查研究方法
為摸清這八個縣(區(qū))農村學校飲用水狀況,2017年寒假伊始,我們商定采取先集中調研(前兩個縣)后分組(其他六個縣)再集中(到市有關單位)的方式,具體通過實地察看訪談、發(fā)放問卷、提取樣品檢測,在贛州市有關單位咨詢查找文獻資料進行。
(一)實地訪談、問卷調查
我們確定在所調查縣(區(qū))選擇地處該縣(區(qū))北部、中部、南部的3所農村學校作為1個縣(區(qū))的調查對象。八個縣(區(qū))總計調查了24所學校,現(xiàn)場走訪對象213人,發(fā)放并收回問卷213份。從中了解到,24所學校中自供水學校13所,集中供水11所;24所學校中9所學校建立了飲用水管理制度,但制度落實以及管理人員素質等差距大;劃定了水源保護區(qū)的自供水學校1所、集中供水學校3所;在對213人有關“飲用水是否含雜質”的提問中,認為“清澈不含雜質”、“含有顆粒沉淀物”、“含絮狀沉淀物”、“含帶有顏色的雜質”、“含其他類型雜質”的分別為79人、53人、38人、32人、11人,分別占比約為37%、25%、18%、15%、5%。
(二)水質取樣檢測研究分析
期間,在調查學校提取飲用水樣品一份總計24份送檢。從水源情況分析,13份自供水水源為山溪水的3份,江河水2份,水庫水2份,地下井水5份,其他1份。11份集中供水水源為山溪水的1份,江河水4份,地下井水2份,水庫水4份。對24份樣品進行了PH值、菌落總數等十幾項主要指標檢測。24份樣品中,合格的有10份,不合格的有14份,不合格樣品主要是菌落總數等微生物超標9份,余氯超標2份,其他不合格樣品為PH值指標或含錳、鐵、鋅等礦物質超標。
(三)文獻資料調查研究分析
為更加全面了解情況,我們又先后走訪了贛州市水利局、教育局等相關單位,并認真查閱了這幾家單位在2016年9月調度的全市19個縣(市、區(qū))農村義務教育學校飲用水情況資料,并對八個縣(區(qū))的相關情況進行了梳理、歸類、對照和分析,匯總。得知,八縣(區(qū))農村學校共計2029所,師生共計548400多人。在對每所學校提取1份樣品進行檢測的情況資料來看,自供水水樣1317份,其中合格為529份,占比40.16%;不合格為788份,占比59.84%;集中供水水樣712份,其中合格為311份,占比43.70%;不合格為401份,占比56.30%。不合格水樣主要為菌落總數等微生物超標。劃定了水源保護區(qū)的學校有296所,占比14.59%;未劃定水源保護區(qū)的學校有1733所,占比85.41%。
三、調查研究結果分析
(一)存在問題及原因分析
從總體上分析,飲水不安全問題依然在困擾這些地區(qū)的農村學校師生。主要有:
1.生產生活環(huán)境堪憂,水源污染問題突出
農村學校飲用水不合格,大多是因水質中的菌落總數等微生物超標,這主要原因:一是農村生活方面,垃圾到處亂扔,污水隨意排放,農村廁所、畜禽圈建設沒規(guī)劃,特別是部分學校的自供水水源選取較差,生活污染源眾多導致水源污染嚴重。二是農村生產方面,農業(yè)生產用肥打藥較多,近幾年柑橘黃龍病暴發(fā),增加了打藥量,有50%以上的農戶年打藥量在20次以上,加劇了對土壤、水質的污染。
2.水源地缺乏保護,飲用水沒有保障
主要有以下兩個方面問題,一是未劃定水源保護區(qū)。無論是自供水學校,還是集中供水學校,對水源地保護均不重視。我們所調查的13所學校自供水劃定了水源保護區(qū)的有5所。在市有關單位的調查表明,八縣(區(qū))農村學校劃定了水源保護區(qū)占比還不到15%。二是水源地水質保護不力。正因為缺少應有的保護,經常發(fā)生水源地被破壞、被污染的現(xiàn)象。根據我們在實地調查中得知,興國縣茶園、會昌縣周田均發(fā)生過飲用水水質被污染。
3.供水工程建設滯后,設施功能不全
自供水設施簡陋,自建供水設施均采用水源自流或從井內抽水至水池(水箱)后直接供學生飲用,沒有凈化處理設施和規(guī)范的消毒措施。從我們取樣檢測和在有關單位的調查中可以看出,合格水占比才40%左右。集中供水設施陳舊,學校使用集中供水工程中有95%以上為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級、私營水廠,多數沒有配備供水自動消毒設施、飲用水檢驗設備,且經營管理皆是承包給私人,管理水平及手段落后。
4.供水主體管理不規(guī)范,水質安全存隱患
多數鄉(xiāng)村自建水廠沒有制定相應的管理制度,供水秩序混亂。同時供水管理人員不熟悉水質處理工藝和相關的衛(wèi)生知識,加上水廠消毒設施不健全等。據我們提取的24份樣品檢測出14份不合格樣品水質報告和在衛(wèi)生部門提供的1000多份不合格水質報告中可以看出,細菌總數等指標超標占比超過了75%。據專業(yè)人員介紹得知,這些問題都是比較容易處理的,只要按照規(guī)范要求、投放適量的消毒劑就可以解決。此外,水質報告中還存在的余氯超標問題,屬管理人員投放消毒藥品不規(guī)范所致。
(二)解決飲用水問題的建議措施
水是生命之源。喝上干凈水、放心水,確保飲用水安全是生活的基本需求。解決農村學校飲用水安全問題,重點是要解決貧困地區(qū)錢從哪里來,怎么做、怎么管和具體什么樣的人來做的問題,也就是說應在資金投入、方法路徑、運營機制和從業(yè)人員素質等方面著手,建議:
1.資金投入方面:政府與社會合力
據了解,這八個貧困縣(區(qū))迫切需要解決飲水安全問題的僅農村學校師生就需要資金超過3億元。而這八個縣(區(qū))均是國家扶貧開發(fā)工作重點縣。為此,建議從較高層面加大扶持,即國家和省、市層面加大對這些貧困落后地區(qū)飲用水安全問題的扶持力度,給予政策或項目、資金支持。地方政府也應積極向上爭取政策、爭取項目。對于部分亟需解決的,由地方統(tǒng)籌安排資金和勞力,用于開挖水井等分散供水工程建設。同時,通過興建集中供水工程,實行有償供水制度,引導更多的社會資金投入建設,如發(fā)動企業(yè)、社會各界捐助,引導企業(yè)和個人投資等多渠道解決資金投入問題。
2.方法路徑方面:治理與保護并舉
重點做好三方面工作:一是抓緊劃定飲用水源地保護區(qū)。堅持依法加強水源地保護,明確劃定區(qū)域范圍并封閉管理。二是著力改變農村地區(qū)生產生活方式。規(guī)范農村畜禽養(yǎng)殖,嚴格落實“禁養(yǎng)區(qū)”、“限養(yǎng)區(qū)”、“可養(yǎng)區(qū)”三區(qū)劃定,在水源地必須劃定為“禁養(yǎng)區(qū)”。做好農村生活污水、垃圾、畜禽養(yǎng)殖污染的無害化處理。倡導綠色環(huán)保,使用無公害農藥化肥。三是加強水污染綜合治理。在水源地積極開展農業(yè)和工業(yè)生產整治,該歇業(yè)的歇業(yè),該搬遷的搬遷。
3.運營機制方面:工程與制度兼顧
立足當前,著眼長遠,完善工程建設和制度建設。一是加強農村集中供水工程建設。對所有自供水設施進行改造,大力興建集中供水工程,爭取在較短時間內讓集中供水工程覆蓋所有農村學校。二是完善飲用水工程設施建設。對設施簡陋、陳舊,或建設標準低、沒有凈化處理設施的工程,全面進行改造、完善提升,達到工程建設運行標準;三是建設水質監(jiān)測站,逐步實現(xiàn)對水源地水質水量的實時監(jiān)測,及時便捷掌握情況;四是完善管理法規(guī)制度。盡快編制水源地保護管理有關法規(guī)制度,對飲水工程設施日常運行管理及各項工作操作流程等從法規(guī)制度層面進行明確、提供制度保障。
4.從業(yè)人員方面:專業(yè)與敬業(yè)并重
對每一所學校,嚴格落實專人負責飲用水日常管理工作。一是加強培訓。對所有上崗人員,開展崗前業(yè)務培訓,確保達到專業(yè)素質要求再上崗。二是建立獎懲激勵機制。教育、衛(wèi)生部門等相關職能部門或學校,定期開展考評考核,落實獎懲。三是加強社會監(jiān)督。通過群眾、學校師生、新聞媒體等,督促從業(yè)人員切實按照規(guī)范要求做好日常管理工作等。
同時,還要做好宣傳工作,通過報紙、電視、微信等形式,大力宣傳保護飲用水源地重要性和緊迫性,引導公眾自覺、積極參與水源地治理與保護行動,形成良好的社會氛圍。
參考文獻:
[1]江西省贛州市國家重要飲用水水源地(贛江水源地)安全保障規(guī)劃報告[R].贛州市水利電力勘測設計院,2015.
[2]江西省水資源公報2015[R].江西省水利廳,2016.
(指導老師:溫先發(fā)、劉海香、李榮旺)