廖美盛+鄒明媚

摘 要：非師范類專業(yè)畢業(yè)人員通過考試吸收進(jìn)教師隊(duì)伍，有利于激發(fā)教師職業(yè)的競爭力，促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展。但是，這些具有教師資格證的非師范類教師由于職前缺乏扎實(shí)的教育專業(yè)理論知識，在從教初期無論是教育教學(xué)能力、人際交往調(diào)控能力還是自我發(fā)展能力都存在嚴(yán)重不足。因此，幫助非師范類專業(yè)教師盡快提升職業(yè)能力、縮小與師范類專業(yè)教師的差距刻不容緩。

關(guān)鍵詞：非師范類；教師；職業(yè)能力；調(diào)查研究

中圖分類號：G451 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-7836（2016）10-0033-03

隨著“特崗”“三支一扶”等政策的推進(jìn)，越來越多的非師范類專業(yè)畢業(yè)生通過教師資格證考試和教師招聘考試進(jìn)入教師隊(duì)伍。這些持有教師資格證的非師范類教師上崗后能否勝任教育教學(xué)工作并發(fā)揮他們的作用？他們能否像教育主管部門渴望的那樣可以激發(fā)教師職業(yè)的競爭，促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展？他們能否打破人們習(xí)慣認(rèn)為師范類專業(yè)畢業(yè)的教師具備更強(qiáng)的教師職業(yè)能力的看法？他們的教師職業(yè)能力是否存在不足？存在哪些不足？該如何提升……為了能較好地揭開這一系列疑團(tuán)，課題組借鑒同行對教師職業(yè)能力研究的劃分，從教師的“教育教學(xué)能力、調(diào)控交往能力、自我發(fā)展能力”[1]三個(gè)方面入手，深入江西省中小學(xué)校對非師范類教師的職業(yè)能力現(xiàn)狀進(jìn)行了抽樣調(diào)查與追蹤觀察，對存在的問題進(jìn)行了定量分析與研究，對促進(jìn)非師范類教師職業(yè)能力的提升提出了意見與建議。

一、研究方法

（一）研究對象的選取

課題組以江西省上饒市為例，在上饒市部分縣（市）隨機(jī)選取了近三年通過招聘考試進(jìn)入教師隊(duì)伍的非師范類專業(yè)畢業(yè)教師20人（其中城區(qū)中學(xué)2人，城區(qū)小學(xué)4人，農(nóng)村中學(xué)3人，農(nóng)村小學(xué)11人）進(jìn)行了問卷抽樣調(diào)查、個(gè)別訪談，及為期一學(xué)年的課堂觀察追蹤記錄。他們年齡相近，經(jīng)歷相似，入職前幾乎沒有教學(xué)工作經(jīng)歷和實(shí)習(xí)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，所學(xué)專業(yè)跨度較大，有農(nóng)學(xué)、文秘、醫(yī)學(xué)、企業(yè)管理等。課題組所抽取的樣本具有一定的代表性。

（二）調(diào)查研究的工具

課題組根據(jù)研究過程中教師職業(yè)能力的界定以及教育教學(xué)能力、調(diào)控交往能力、自我發(fā)展能力三個(gè)維度，自制了《中小學(xué)非師范類教師職業(yè)能力現(xiàn)狀調(diào)查問卷》、領(lǐng)導(dǎo)訪談提綱及非師范類教師課堂觀察記錄表各一份。

（三）數(shù)據(jù)處理

發(fā)放調(diào)查問卷20份，回收有效問卷20份，回收有效率100%（其中男教師6份，占30%，女教師14份，占70%）；記錄教育主管部門領(lǐng)導(dǎo)及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)訪談10份；整理教師課堂聽課記錄18次。對調(diào)查所得的數(shù)據(jù)，采用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

根據(jù)收回問卷、領(lǐng)導(dǎo)訪談及教師課堂觀察的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，從教初期的絕大多數(shù)非師范類專業(yè)畢業(yè)的教師（以下簡稱“非師范類教師”）無論是教育教學(xué)能力、人際交往調(diào)控能力還是自我發(fā)展能力都存在嚴(yán)重不足。雖然從教一年以后上述三種能力普遍得到提升，但與師范類專業(yè)畢業(yè)教師的能力相比仍存在一定的差距。

（一）調(diào)查結(jié)果

1教育教學(xué)能力情況

（1）教學(xué)理念明顯欠缺。這些非師范類教師學(xué)歷層次較高，但教育理論素養(yǎng)明顯欠缺，對整個(gè)課程體系缺乏準(zhǔn)確的把握和理解，授課時(shí)照本宣科，教學(xué)目標(biāo)模糊、教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)不突出。調(diào)查結(jié)果顯示，93%的非師范類教師在教學(xué)設(shè)計(jì)上缺少針對性，回答問題對象的選擇帶有隨意性；80%以上的非師范類教師采用單向性教學(xué)模式，即使有20%左右的非師范類教師會采用師生雙向互動交流的教學(xué)模式也是形式生硬。比如，分組合作探究學(xué)習(xí)，表面上看課堂活動很熱鬧，實(shí)際上缺乏有效組織，出現(xiàn)了高耗低效現(xiàn)象。（2）教學(xué)操作能力偏差。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，85%的非師范類教師基本能夠脫稿講課，但大多數(shù)不能夠根據(jù)課堂具體情況調(diào)整教學(xué)方案；70%的非師范類教師能夠完整地傳遞教學(xué)信息，但大多數(shù)重復(fù)啰唆或者表達(dá)問題的語言不夠準(zhǔn)確和精練。在課堂教學(xué)觀察中，我們發(fā)現(xiàn)，80%以上的非師范類教師在教學(xué)中缺乏豐富的肢體語言和面部表情，課堂氣氛較沉悶。另外，還發(fā)現(xiàn)25%左右的非師范類教師課堂板書較隨意，10%的非師范類教師很少板書甚至個(gè)別無板書。（3）課堂紀(jì)律管理能力差。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在課堂教學(xué)中，15%的非師范類教師會經(jīng)常注意課堂紀(jì)律的維持，30%的非師范類教師在紀(jì)律較差時(shí)會暫時(shí)停課維持課堂紀(jì)律，55%的非師范類教師不會提醒學(xué)生遵守課堂紀(jì)律。在課堂教學(xué)觀察中，我們見證了這種狀況，許多非師范類教師為了完成課前計(jì)劃好的課堂教學(xué)任務(wù)，只管自己“抬頭”上課，很少“低頭”顧及學(xué)生在課堂中的表現(xiàn)。（4）現(xiàn)代教育技術(shù)使用不恰當(dāng)或過分依賴。調(diào)查與觀察發(fā)現(xiàn)，95%以上的非師范類教師會使用現(xiàn)代教育技術(shù)手段，但呈現(xiàn)泛化的極端狀態(tài)，多媒體課件要么成了教材的翻版，要么代替了教師的板書，缺乏創(chuàng)造性，沒有真正發(fā)揮出現(xiàn)代教育技術(shù)在教育教學(xué)中的最佳效用。（5）班級管理與班級問題的處理能力不樂觀。調(diào)查結(jié)果顯示，大部分非師范類教師兼任了班主任工作。當(dāng)班級突發(fā)狀況時(shí)，80%以上的非師范類教師，特別是剛?cè)肼毜姆菐煼额惤處?，心神慌亂不知所措，甚至有的還倒問學(xué)生該怎么辦；在學(xué)生違紀(jì)問題的處理上，60%以上的非師范類教師會選擇批評、訓(xùn)斥學(xué)生或選擇請家長處理。

2調(diào)控與交往能力情況

（1）調(diào)控能力仍需加強(qiáng)。當(dāng)問及“本人出現(xiàn)不良情緒是否會影響教育教學(xué)”時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)大部分非師范類教師對自己的心理和行為具有較好的調(diào)控能力，80%的非師范類教師認(rèn)為能夠控制不良情緒，不會影響教育教學(xué)工作，20%的非師范類教師認(rèn)為會直接影響教育教學(xué)工作甚至有時(shí)將學(xué)生當(dāng)作出氣筒。當(dāng)問及“是否對學(xué)生使用過過激言辭或是否使用過體罰措施”時(shí)，70%的非師范類教師偶爾使用，30%從未用過。（2）交往能力存在缺陷。這些通過招聘考試進(jìn)入教師隊(duì)伍的80后、90后非師范類教師，也許受獨(dú)生子女家庭或社會的影響，大部分人在人際交往中缺乏主動性，在交往意識和行為方式方面還存在不完全符合當(dāng)前教育要求的問題。調(diào)查結(jié)果顯示，80%的非師范類教師不會主動與領(lǐng)導(dǎo)、年長的同事進(jìn)行交流，特別是與領(lǐng)導(dǎo)交流時(shí)感覺壓力較大、表達(dá)不通暢；與學(xué)生交流情況較好，90%的非師范類教師認(rèn)為跟大多數(shù)學(xué)生溝通能像朋友一樣，但是當(dāng)學(xué)生對自己敬而遠(yuǎn)之時(shí)，師生溝通仍成問題。

3自我發(fā)展能力情況

（1）職業(yè)認(rèn)同與規(guī)劃能力模糊。當(dāng)問及“當(dāng)初選擇報(bào)考教師職業(yè)的原因”時(shí)，45%的非師范類教師表示很喜歡教師職業(yè)，55%的非師范類教師看重其工作穩(wěn)定性或者是因?yàn)闆]有其他的選擇，其中男教師因?yàn)闆]有其他選擇才進(jìn)入這一行的原因比重更大。當(dāng)問及“對今后自身職業(yè)的發(fā)展有否有規(guī)劃”時(shí)，70%的非師范類教師認(rèn)為有規(guī)劃，但不太清楚；沒有規(guī)劃的占30%。（2）教育教學(xué)科研能力嚴(yán)重不足。調(diào)查表明，95%以上的非師范類教師不懂教育科研，不會運(yùn)用教育理論分析教育現(xiàn)象，缺乏撰寫論文或研究課題的基本知識。100%的非師范類教師入職前未系統(tǒng)學(xué)習(xí)過課程改革知識，90%以上的非師范類教師不知道如何開展新型教學(xué)，不知道如何獨(dú)立嘗試教育教學(xué)新方法、新模式。

（二）原因分析

1職前缺乏教育專業(yè)理論知識

這是非師范類專業(yè)教師普遍存在的問題。教師素質(zhì)的提升需要長期的專業(yè)訓(xùn)練與發(fā)展，而絕大多數(shù)非師范教師在畢業(yè)時(shí)靠強(qiáng)記硬背獲得知識，取得教師資格證書所付出的時(shí)間不到一年，學(xué)習(xí)僅局限于教育學(xué)、心理學(xué)和普通話等，對于學(xué)校心理健康與輔導(dǎo)、學(xué)科教學(xué)法等幾乎沒有涉及。難怪有某位中學(xué)校長曾坦言：“非師范畢業(yè)生雖然具有基礎(chǔ)扎實(shí)、知識面廣等優(yōu)點(diǎn)，但他們教師基本技能的欠缺卻仍然讓校長們不敢放心錄用?！盵2]

2職后培養(yǎng)體系不完善，實(shí)踐平臺構(gòu)建難

非師范類教師任職的學(xué)校大多數(shù)在貧困地區(qū)，在學(xué)校自身財(cái)力有限、上級分配的外出培訓(xùn)名額有限等原因制約下，提供給非師范教師外出學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的機(jī)會少。另外，市縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校擴(kuò)招導(dǎo)致了許多鄉(xiāng)村學(xué)校優(yōu)秀教師流失，直接影響了對非師范類教師的傳、幫、帶。

3非師范類教師“先天不足”直接影響科研意識和班級管理能力

非師范類教師為了彌補(bǔ)“先天性”的教育理論的缺乏和教師基本技能的不足，他們需要消耗大量的時(shí)間去學(xué)習(xí)，加上教學(xué)任務(wù)繁重，很多人無法集中精力進(jìn)行教育教學(xué)研究活動，也無法形成教學(xué)反思、教學(xué)研究和教學(xué)創(chuàng)新的思維和意識，導(dǎo)致教育教學(xué)科研能力和班級管理能力難以有效發(fā)展。

三、建議與對策

非師范類人員進(jìn)入教師隊(duì)伍是教師人事制度改革的重大舉措，它對多渠道積聚教育人才，促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展具有積極的意義。隨著中小學(xué)教師資格考試試點(diǎn)范圍的擴(kuò)大，將會有越來越多的非師范類人員被吸引加入到教師隊(duì)伍，因此盡快促進(jìn)非師范類教師職業(yè)能力提升刻不容緩。

（一）教育行政部門應(yīng)成為非師范類教師教學(xué)能力提升的“第一推手”

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前非師范教師多任職于相對偏遠(yuǎn)且辦學(xué)規(guī)模較小的農(nóng)村中小學(xué)，這些學(xué)校對非師范教師的職后進(jìn)修和培訓(xùn)相對困難，迫切需要縣級以上教育行政部門統(tǒng)一組織實(shí)施。第一，拿出經(jīng)費(fèi)嘗試建立“非師范類教師職業(yè)能力發(fā)展基金”，用于非師范類教師外出進(jìn)修和培訓(xùn)。有條件的地區(qū)還可以建立非師范類教師定期的區(qū)域性流動機(jī)制，快速促進(jìn)非師范類教師職業(yè)能力的提升。第二，制定專門的非師范類教師評價(jià)機(jī)制供就職學(xué)校參考。目前分配到每所學(xué)校任職的非師范類教師人數(shù)較少，學(xué)校為其單獨(dú)制定一套評價(jià)體系很不現(xiàn)實(shí)，迫切需要當(dāng)?shù)乜h級以上教育行政部門統(tǒng)一制定評價(jià)體系供本區(qū)域內(nèi)的學(xué)校參考?！斑@種做法在國外已經(jīng)有了成功的案例，比如美國佛蒙特州伯靈頓學(xué)區(qū)建立了適合個(gè)別教師的教師評價(jià)體系，并在這方面取得了較為領(lǐng)先的地位?！盵2]

（二）任職學(xué)校應(yīng)積極搭建非師范類教師職業(yè)能力提升平臺

調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的學(xué)校都要求非師范類教師入校后馬上獨(dú)當(dāng)一面，獨(dú)立施教并獨(dú)立承擔(dān)班主任工作。其實(shí)，有經(jīng)驗(yàn)的教師都知道，即使是師范類教師也必須在任教兩三年后才感覺有點(diǎn)入門，更何況是幾乎沒有教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的非師范類教師呢？任職學(xué)校應(yīng)盡其所能地為非師范類教師搭建職業(yè)能力提升平臺，鼓勵(lì)他們盡快成長。第一，實(shí)行指導(dǎo)教師制度，選擇由職稱較高、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀教師擔(dān)任指導(dǎo)教師，從教師教學(xué)基本功、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)研究、班級管理等方面對非師范類教師給予關(guān)心和幫助，做到指導(dǎo)前有計(jì)劃、指導(dǎo)后有總結(jié)。第二，“照鏡子”式地引導(dǎo)非師范類教師進(jìn)行自我反思與自我批判。對非師范類教師的教育教學(xué)進(jìn)行錄像，讓他們自己發(fā)現(xiàn)問題、診斷問題，同時(shí)在其他教師的幫助與指導(dǎo)下修正提高[3]。第三，學(xué)校和非師范類教師可共同制定一個(gè)雙方認(rèn)同的發(fā)展目標(biāo)。許多學(xué)校對非師范類教師的考核評價(jià)與師范生同等對待，這種做法無法發(fā)揮非師范類教師的自身優(yōu)勢。學(xué)校應(yīng)該考慮到非師范類教師和師范類教師的不同，不要過分否認(rèn)非師范類教師教育教學(xué)的風(fēng)格和模式，或許它不適合目前的教育，但只要稍做改變，說不定會有收獲意外效果的可能。

（三）非師范類教師自身應(yīng)具有追求教師職業(yè)能力提升的主動性

非師范教師上崗后，要主動地追求職業(yè)能力的提升，時(shí)刻以師范類教師的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。第一，自覺加強(qiáng)教學(xué)反思，提升教學(xué)反思能力。將自己每天經(jīng)歷的教學(xué)事件，解決班級問題時(shí)的行為作為反思對象，對成功的閃光點(diǎn)加以保存，對失敗的歷程加以剖析。第二，積極投入教育行動研究，提高班級管理和教育科研能力。在學(xué)科教學(xué)和班級管理中遇到問題后，通過教育行動研究修正和完善教育工作，提高工作成效。第三，學(xué)會合作。既要學(xué)會和同事合作，從他們的閃光點(diǎn)中啟悟自己教學(xué)的得失、權(quán)衡自己教育的利弊，同時(shí)也要學(xué)會和學(xué)生合作，以學(xué)生合作者的身份帶著學(xué)生走向教材、走進(jìn)班級，激活課堂、活躍班級。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾濤.甘肅省小學(xué)教師職業(yè)能力的調(diào)查與分析[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2004.

[2]潘志琴.“非師范類人員”進(jìn)入教師隊(duì)伍的問題與對策研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2006.

[3]周萍，紀(jì)志成.青年教師教學(xué)能力調(diào)查分析[J].中國大學(xué)教學(xué)，2011，（2）.

Abstract：Non-normal class graduates absorption into the teacher team is conducive to the promotion of teachers professional competition， and promotes the development of education. But they lack solid theoretical education knowledge， and are weak in teaching ability， interpersonal ability and self development ability in the early stage of teaching. It is high time that we should improve the professional ability of non-normal class teachers and narrow the gap between non-normal class teachers and normal class teachers as soon as possible.

Key words：non-normal class； teachers； professional ability； investigation and research

（責(zé)任編輯：朱 嵐）