陳秀娟
【摘 要】為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)村、偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和小城鎮(zhèn)等區(qū)域的4G網(wǎng)絡(luò)高質(zhì)量覆蓋并減少基站重復(fù)建設(shè),中國(guó)電信需在農(nóng)村LTE中引入800 M頻段覆蓋,通過(guò)闡述800 M頻率的重耕方案、探討LTE 800M和CDMA之間的干擾分析,最后提出 LTE 800M在農(nóng)村覆蓋應(yīng)用中的組網(wǎng)干擾規(guī)避舉措和退頻原則。
【關(guān)鍵詞】LTE 800M 頻率重耕 農(nóng)村覆蓋 干擾分析
1 引言
中國(guó)農(nóng)村地區(qū)面積大,用戶稀疏且分散,農(nóng)村地區(qū)要實(shí)現(xiàn)信息化,固定光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)周期長(zhǎng),資金需求量大,而利用LTE 4G寬帶無(wú)線網(wǎng)絡(luò)提供接入是十分合適的。但在農(nóng)村投入高頻段建設(shè)LTE將會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建站,浪費(fèi)資源,而800 M頻段相比高頻段而言損耗率較低,可以覆蓋農(nóng)村區(qū)域,C網(wǎng)800 M的容量有冗余,可被充分利用到LTE的覆蓋中,因此用800 M頻段在農(nóng)村建設(shè)LTE網(wǎng)絡(luò)可以幫助中國(guó)電信在保持CDMA語(yǔ)音覆蓋優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上,快速實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)覆蓋優(yōu)勢(shì),滿足低成本的農(nóng)村建網(wǎng)需求,快速推進(jìn)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋。
為實(shí)現(xiàn)中國(guó)電信LTE網(wǎng)絡(luò)在廣域上的覆蓋,提高在4G時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)揮中國(guó)電信在農(nóng)村區(qū)域4G網(wǎng)絡(luò)部署采用800 M頻段重耕方案的明顯優(yōu)勢(shì),有必要探討LTE 800M系統(tǒng)在農(nóng)村區(qū)域的頻率重耕方案和頻率干擾解決方案。
2 800 M頻率重耕
2.1 800 M頻率資源現(xiàn)狀
800 M頻段已分配用于CDMA的頻段為:上行:825 MHz—835 MHz;下行:870 MHz—880 MHz。
目前頻點(diǎn)使用狀況為:共2個(gè)頻點(diǎn),DO自下而上使用;1X自上而下使用,農(nóng)村都有空余頻點(diǎn)。
頻率重耕隔離計(jì)算過(guò)程如下:
(1)計(jì)算條件為:
1)LTE邊界下行速率要求為2 Mbps,SINR為0 dB。
2)LTE基站發(fā)射功率為20 W×2,帶寬為5 MHz;CDMA基站發(fā)射功率為20 W,帶寬為1.25 MHz。
3)郊區(qū)站址天線高度假設(shè)為35 m。
(2)電波傳播公式Hata Model為:
LP=69.55+26.16lgf-13.82lghb-a(hm)+(44.9-
6.55lghb)lgd (1)
(3)隔離分析:
1)LTE等效1.25 MHz帶寬的功率為:40 dBm;CDMA等效功率為43 dBm。
2)假設(shè)SINR允許降低為-1 dB(對(duì)應(yīng)速率為2 Mbps),CDMA干擾信號(hào)應(yīng)小于LTE原有系統(tǒng)底噪為7 dB,則:
SeNodeB=Nt+Nf+10lg(Bw)+y (2)
通過(guò)以上理論計(jì)算,對(duì)應(yīng)隔離距離約為一個(gè)扇區(qū)距離,考慮電波的傳播與公式計(jì)算的偏離度,建議以兩個(gè)扇區(qū)距離(即一個(gè)基站)作為隔離,兩個(gè)扇區(qū)距離(即一個(gè)基站)作為緩沖區(qū)。LTE 800M與CDMA的隔離區(qū)如圖1所示。
2.2 頻率重耕原則
如圖2所示,頻率重耕目前有三文治方案和靠邊方案兩種配置,目前各設(shè)備廠家已進(jìn)行了各種方案的測(cè)試驗(yàn)證,且考慮到產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度和目前頻譜的申請(qǐng)情況,目前傾向于夾心方案,農(nóng)村部署無(wú)需清頻,對(duì)CDMA網(wǎng)絡(luò)影響較小,短期內(nèi)易于快速實(shí)施。
采用三明治方式進(jìn)行800 M頻率重耕,3G使用37/1019頻點(diǎn),1x使用283/242號(hào)頻點(diǎn),中間5 M頻率重耕用于4G。
3G從37號(hào)頻點(diǎn)開(kāi)始使用,對(duì)于原先為2+2的站點(diǎn),需將3G第二載頻從78號(hào)頻點(diǎn)調(diào)整為1019號(hào)頻點(diǎn)。三明治方式的800 M頻率重耕如圖3所示。
2.3 800 M重耕規(guī)劃
為降低CDMA網(wǎng)絡(luò)對(duì)LTE網(wǎng)絡(luò)的干擾,規(guī)劃時(shí)在CDMA側(cè)和LTE側(cè)均需設(shè)置緩沖區(qū)。
在CDMA網(wǎng)緩沖區(qū)內(nèi)設(shè)置如下:
(1)盡量少讓用戶駐留在頻點(diǎn)78和201,Channel List 消息中不添加78和201頻點(diǎn)。
(2)調(diào)整負(fù)載均衡機(jī)制讓新建立的呼叫優(yōu)先使用37、242和283、37、242,并且讓283用滿之后,再使用78和201。
(3)正確配置緩沖區(qū)的37、242和283頻點(diǎn)為相鄰小區(qū)。
(4)改善Re-farming引起的C網(wǎng)用戶體驗(yàn)下降。
在LTE網(wǎng)緩沖區(qū)內(nèi)設(shè)置如下:
(1)調(diào)整負(fù)載均衡機(jī)制讓新建立的業(yè)務(wù)優(yōu)先使用LTE 1800M網(wǎng)絡(luò),用滿之后,再用LTE 800M網(wǎng)絡(luò)。
(2)合理設(shè)置小區(qū)重選門(mén)限,讓業(yè)務(wù)優(yōu)選LTE 1800 M
網(wǎng)絡(luò)。
800 M規(guī)劃雙向緩沖區(qū)如圖4所示。
2.4 800 M重耕區(qū)域劃分
800 M頻率重耕時(shí)的關(guān)鍵是劃分重耕區(qū)、非重耕區(qū)、隔離區(qū)三類(lèi)區(qū)域,各類(lèi)區(qū)域盡量成片,減少800 M與1800 M網(wǎng)絡(luò)之間的插花布局。
(1)根據(jù)前期測(cè)試結(jié)果,重耕區(qū)和非重耕區(qū)之間需要設(shè)置隔離區(qū)(間隔2~3層基站(物理距離約8~10 km),避免重耕區(qū)和非重耕區(qū)相互之間的同頻干擾。
(2)隔離區(qū)不是必須的,只有當(dāng)非重耕區(qū)存在連片的C網(wǎng)5個(gè)載頻及以上站點(diǎn)時(shí)才需要隔離區(qū)(例如,部分鎮(zhèn)中心區(qū)雖然屬于非重耕區(qū)且采用1800 M覆蓋,但C網(wǎng)載頻小于5個(gè),則此時(shí)鎮(zhèn)區(qū)和外圍農(nóng)村無(wú)需隔離區(qū))。
(3)孤站降頻:對(duì)800 M頻率重耕區(qū)域內(nèi)的3G多載波孤島,采用扇區(qū)裂分等手段進(jìn)行降頻,減少隔離區(qū)設(shè)置(避免為了保留1~2個(gè)3G多載波基站而在周邊設(shè)置十幾個(gè)隔離站的現(xiàn)象)。
重耕區(qū)、非重耕區(qū)、隔離區(qū)示意圖如圖5所示:
圖5 重耕區(qū)、非重耕區(qū)、隔離區(qū)示意圖
重耕區(qū):即LTE 800M的規(guī)劃區(qū)域(農(nóng)村);非重耕區(qū):LTE 1800M區(qū)域(市區(qū)、縣城、鎮(zhèn)區(qū)中心區(qū)、重要風(fēng)景區(qū));隔離區(qū):LTE 1800M區(qū)域,CDMA頻點(diǎn)空閑較多的區(qū)域(城郊接合部、鎮(zhèn)郊結(jié)合部)。
3 頻率干擾分析
3.1 同頻干擾分析
CL同頻干擾主要是指在重耕區(qū)域邊界,LTE 800M和重耕區(qū)外圍的CDMA 800M站點(diǎn)使用了相同的頻率,產(chǎn)生頻率沖突,造成同頻干擾。
(1)下行干擾是由于在重耕區(qū)域邊界,終端同時(shí)接收到原基站和干擾基站的信號(hào),從而導(dǎo)致被干擾終端的信噪比下降。對(duì)于DO和LTE系統(tǒng),理論上,下行干擾與同系統(tǒng)的鄰區(qū)干擾相當(dāng)。
(2)上行干擾是由于在重耕區(qū)域邊界,終端在向原基站發(fā)射功率同時(shí)將信號(hào)發(fā)射到被干擾基站,從而導(dǎo)致被干擾基站底噪抬升,對(duì)于上行干擾,關(guān)鍵是要避免越區(qū)覆蓋。
3.2 鄰頻干擾分析
CL鄰頻干擾主要是指重耕區(qū)域內(nèi)的,LTE 800M和CDMA 800M站點(diǎn)之前的干擾,分CL共站場(chǎng)景和CL不共站場(chǎng)景。LTE 800M與CDMA鄰頻干擾測(cè)試場(chǎng)景如圖6所示。
(1)CL共站場(chǎng)景
LTE 800M與CDMA 800M之間不會(huì)產(chǎn)生干擾,若新增LTE天線,LTE 800M和CDMA 800M天線滿足隔離度35 dB即可,保持水平0.5 m、垂直0.2 m的工程安裝要求。
(2)CL不共站場(chǎng)景
CL不共站場(chǎng)景下,存在鄰頻干擾,CDMA對(duì)LTE下行干擾最嚴(yán)重。針對(duì)5 M帶寬采用4個(gè)頻點(diǎn)時(shí),實(shí)驗(yàn)室干擾測(cè)試結(jié)果如表1所示。路損之差大于18 dB有可能產(chǎn)生干擾,對(duì)于3個(gè)頻點(diǎn)實(shí)現(xiàn)3 M帶寬時(shí)鄰頻干擾要求沒(méi)這么高。
表1 不共站場(chǎng)景CL鄰頻干擾路損的臨界值
路損之差 夾心方案 靠邊方案
LTE干擾
CDMA CDMA干擾
LTE LTE干擾
CDMA CDMA干擾
LTE
下行/dB 32 18 47 28
上行/dB 28 22 28 27
4 干擾規(guī)避舉措
4.1 合理劃分隔離區(qū)規(guī)避同頻干擾
通過(guò)緩沖區(qū)的合理設(shè)置,避免CDMA 800M和LTE 800M的同頻干擾。隔離區(qū)劃分方法主要有兩種:地理劃分和切換分析法。
(1)地理劃分法:按照一定基站圈數(shù)和地理距離進(jìn)行隔離區(qū)劃定,優(yōu)點(diǎn)是只需基站的工程參數(shù)、前期工作量少。缺點(diǎn)是城市基站布放往往不規(guī)則、數(shù)圈數(shù)的方法難實(shí)施、城市傳播條件復(fù)雜、隔離的距離或圈數(shù)很難得到統(tǒng)一的經(jīng)驗(yàn)。
地理劃分法操作:重耕區(qū)和非重耕區(qū)之間地理劃分隔離區(qū)。農(nóng)村地區(qū)間隔2~3層基站,物理距離約8~10 km。
(2)切換分析法:基于切換數(shù)據(jù)進(jìn)行隔離區(qū)劃定,優(yōu)點(diǎn)是在網(wǎng)管提取切換統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)操作、前期工作量較少。缺點(diǎn)是直適用于緩沖區(qū)的初步篩選,后期需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行精細(xì)修正。
切換劃分法操作:把小區(qū)間的切換次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),切換比例高于一定門(mén)限的小區(qū)認(rèn)為是干擾小區(qū),需要作為隔離帶處理。根據(jù)試點(diǎn)同頻干擾測(cè)試結(jié)果,初步建議隔離區(qū)按切換比例小于1%設(shè)置。
建議以切換分析法為主,兼顧考慮地理實(shí)際情況來(lái)做好隔離區(qū)劃分。
4.2 低配站點(diǎn)移頻來(lái)緩解鄰頻干擾
農(nóng)村CL不共站場(chǎng)景下,C網(wǎng)DO單載波和1X單載波配置場(chǎng)景下,為緩解鄰頻干擾,建議將DO載波從基本頻點(diǎn)37移動(dòng)至1019。
優(yōu)點(diǎn):降低不共站部署下CL系統(tǒng)間鄰頻干擾。
缺點(diǎn):方案使用場(chǎng)景受限,僅對(duì)低配站點(diǎn)有效果。
4.3 少量C網(wǎng)站點(diǎn)同步遷移規(guī)避鄰頻
干擾
農(nóng)村CL不共站場(chǎng)景產(chǎn)生的主要原因是因?yàn)榍捌诓糠諧網(wǎng)站點(diǎn)站高不足,不利于農(nóng)村廣覆蓋。建議鄰頻干擾嚴(yán)重情況下,個(gè)別C網(wǎng)站點(diǎn)與新建L網(wǎng)站點(diǎn)一起遷移,在滿足覆蓋要求的同時(shí),達(dá)到共站部署。
優(yōu)點(diǎn):雙網(wǎng)覆蓋性能最優(yōu)、共站部署,CL系統(tǒng)間干擾不存在。
缺點(diǎn):涉及C網(wǎng)站點(diǎn)的遷移,需相應(yīng)拆裝工程費(fèi)用。
5 C網(wǎng)退頻原則
為保證農(nóng)村覆蓋中LTE 800和CDMA的良好協(xié)作,需要制定退頻原則:
(1)優(yōu)先調(diào)整DO頻點(diǎn),盡量保持1X頻點(diǎn)不做調(diào)整,降低對(duì)語(yǔ)音影響。
(2)制定話務(wù)數(shù)據(jù)原則:現(xiàn)網(wǎng)(重耕區(qū)、隔離區(qū))任何一個(gè)小區(qū)符合以下任一條件時(shí)(一周內(nèi)出現(xiàn)2天以上的天忙時(shí)),建議該小區(qū)域暫不實(shí)施減頻上LTE 800M:
1)DO小區(qū)呼叫話務(wù)量≥10Erl×DO載頻數(shù)量(減頻后);
2)等效用戶數(shù)≥4×DO載頻數(shù)量(減頻后);
3)覆蓋區(qū)域內(nèi)存在Qchat(天翼對(duì)講)用戶群。
6 LTE 800M在農(nóng)村應(yīng)用的建議
盡量采用現(xiàn)網(wǎng)CDMA基站站址,節(jié)省投資,在部分確有需求但沒(méi)有CDMA基站的區(qū)域少量補(bǔ)充LTE 800M基站。
(1)成片原則:根據(jù)CDMA頻點(diǎn)的實(shí)際使用情況成片劃分重耕區(qū)、非重耕區(qū)和隔離區(qū),提高效率,穩(wěn)定拓?fù)洹?/p>
(2)同站址原則:采用LTE 800M與CDMA同站址1:1方式建設(shè),具有建設(shè)速度快、成本低的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也可減少呼吸效應(yīng)類(lèi)干擾情況。
(3)同站同質(zhì)原則:為了確保未來(lái)VoLTE業(yè)務(wù)質(zhì)量不弱于CDMA語(yǔ)音,原則上要求升級(jí)后的4G信號(hào)上下行無(wú)線鏈路質(zhì)量到達(dá)當(dāng)前CDMA水平,采用各種覆蓋增強(qiáng)手段,實(shí)現(xiàn)覆蓋能力與C網(wǎng)相當(dāng)。
(4)線面結(jié)合原則:在高鐵、高速等線覆蓋區(qū)域,要求沿線4G覆蓋與面覆蓋要求結(jié)合考慮,保證業(yè)務(wù)質(zhì)量連續(xù)性,減少連續(xù)異頻檢測(cè)和切換的頻度。
7 結(jié)論
綜上所述,為了低成本快速推進(jìn)村鎮(zhèn)全覆蓋,采用LTE 800M覆蓋手段是十分合適的,要實(shí)現(xiàn)LTE 800M在農(nóng)村中的良好覆蓋,必須需重點(diǎn)考慮800 M重耕部署所遇到的問(wèn)題,特別是LTE和CDMA的同頻和鄰頻干擾。通過(guò)合理劃分隔離區(qū)規(guī)避同頻干擾、低配站點(diǎn)移頻來(lái)緩解鄰頻干擾、少量C網(wǎng)站點(diǎn)同步遷移規(guī)避鄰頻干擾等手段實(shí)現(xiàn)來(lái)降低網(wǎng)絡(luò)干擾,提高覆蓋能力。
LTE 800M作為中國(guó)電信在農(nóng)村地區(qū)(含鄉(xiāng)鎮(zhèn))的基礎(chǔ)頻段,實(shí)現(xiàn)了在農(nóng)村地區(qū)的覆蓋連續(xù)性和覆蓋率指標(biāo);1800 M作為在農(nóng)村地區(qū)的容量頻段,在業(yè)務(wù)密度高的農(nóng)村區(qū)域進(jìn)行4G擴(kuò)容,不追求覆蓋指標(biāo)。中國(guó)電信LTE 800M將采用先下鄉(xiāng)后進(jìn)城的策略,逐步把CDMA頻率退讓給LTE,提高頻譜利用率,提升用戶體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 熊飛,李維. 關(guān)于中國(guó)電信LTE 800MM重耕方案的探討[J]. 通信世界, 2017(1): 102-103.
[2] 程功利,張南國(guó). 中國(guó)電信農(nóng)村區(qū)域LTE無(wú)線網(wǎng)建設(shè)方案淺析[J]. 移動(dòng)通信, 2016,40(23): 52-55.
[3] 王屈橋,燕歷科,楊耀. 中國(guó)電信LTE 800M建設(shè)策略分析[J]. 廣東通信技術(shù), 2016(5): 59-61.
[4] 陳曉冬,林衡華. 800MHz頻率LTE重耕中系統(tǒng)間同頻組網(wǎng)干擾的研究[J]. 移動(dòng)通信, 2016,40(4): 49-53.
[5] 閆偉才,胡劍飛. LTE引入800M組網(wǎng)分析[J]. 技術(shù)交流, 2016(23): 180-184.
[6] 劉泉. 淺談中國(guó)電信LTE 800M規(guī)劃的基本方法[J]. 信息通信, 2016(1): 255-256.
[7] 張超,李榮,蔣曉虞,等. 基于800MHz頻段的LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究[J]. 移動(dòng)通信, 2016,40(2): 18-20.
[8] 王屈橋,燕歷科,楊耀. 中國(guó)電信LTE 800M建設(shè)策略分析[J]. 廣東通信技術(shù), 2016(36): 59-61.
[9] 余揚(yáng)堯,陳楊,楊芙蓉. LTE 800M網(wǎng)絡(luò)部署策略分析[J]. 移動(dòng)通信, 2016,40(12): 3-8.
[10] 張曉江. 農(nóng)村低頻段LTE廣覆蓋能力研究[J]. 移動(dòng)通信, 2015,39(16): 5-9. ★