黎宏曦 戴鵬 鄧建峰

（中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司深圳市分公司 深圳 518048）

頻點(diǎn)的分配設(shè)計(jì)原則是同站的BCCH不能同鄰頻，同站的TCH不能與BCCH同鄰頻，TCH如果是不跳頻則同樣在同站不能有同鄰頻， TCH如果是跳頻，則視其跳頻長度和載波硬件數(shù)量可以逐漸放寬此限制，例如在載波數(shù)量不多的情況下，跳頻頻點(diǎn)在4個(gè)以上的同站TCH可以鄰頻，跳頻頻點(diǎn)在12個(gè)時(shí)同站的TCH可以使用同頻。傳統(tǒng)資料以及我們以往的頻點(diǎn)規(guī)劃方案都是采用順延式的頻點(diǎn)規(guī)劃方法，例如要做BCCH載波4×3配置，通常就會(huì)按照表1分段配置。

表1 頻點(diǎn)配置

配置BCCH后，以109號(hào)頻點(diǎn)做隔離機(jī)動(dòng)頻點(diǎn)，然后以同樣方法配置TCH頻點(diǎn)，這樣做的方法有點(diǎn)是符合頻點(diǎn)分配原則，且簡單易行，一目了然，但缺點(diǎn)也很明顯鄰頻組對多(例如B1小區(qū)與A1，C1就是2對BCCH鄰頻)容易發(fā)生鄰頻干擾，如何采用數(shù)學(xué)方法，合理規(guī)劃BCCH頻點(diǎn)，TCH頻點(diǎn)和隔離機(jī)動(dòng)頻點(diǎn)，是頻點(diǎn)規(guī)劃的一個(gè)難題，也是我們通常忽略的問題，如果能夠妥善處理，會(huì)給網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量帶來很大的提高。

1 跳躍式頻率配置方案

下面兩個(gè)表格分為4×3方式下常用的分段式頻點(diǎn)配置方案和新的跳躍方式的頻點(diǎn)配置方案：

通常方式：96～107為BCCH頻點(diǎn)，109～120為TCH頻點(diǎn)，其它為機(jī)動(dòng)或隔離頻點(diǎn)。

跳躍方式： BCCH頻點(diǎn)為96、97、99、100、102、103、117、118、120、121、123、124；TCH 頻 點(diǎn) 為104～116，其它為機(jī)動(dòng)或隔離頻點(diǎn)。跳躍式頻率配置方案在BCCH頻點(diǎn)的分配上加大了隔離度，這樣的設(shè)計(jì)對GSM網(wǎng)絡(luò)，尤其是跳頻的GSM網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量非常有利。

干擾小區(qū)分析：由于是短跳頻方案因此干擾主要考慮BCCH的同鄰頻干擾，TCH的同頻干擾，各方案的干擾小區(qū)列表如表2、3所示。

從表可以明顯看出，采用新設(shè)計(jì)的跳躍式的方式從干擾發(fā)生的概率上大大降低，尤其是BCCH鄰頻的干擾的可能性降低了，另外跳躍式頻率配置方案中，相互干擾的小區(qū)多是同扇區(qū)號(hào)小區(qū)，實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中多數(shù)基站的同扇區(qū)號(hào)小區(qū)方向性接近，更容易保證其之間的隔離度，規(guī)劃更為容易。

表2 通常方式

表3 跳躍方式

2 采用新型跳躍式頻率配置的對比試驗(yàn)

2.1 優(yōu)化區(qū)域和步驟

地理位置選擇位于寶安區(qū)的石巖優(yōu)化區(qū)，包括BSC22的部分站點(diǎn)共計(jì)30余個(gè)，整體話務(wù)情況處于平均水平，試驗(yàn)2的重點(diǎn)討論不同頻點(diǎn)分配方式的效果對比。

試驗(yàn)步驟1：采用短跳頻GSM900沿用通常的頻點(diǎn)分配方式，GSM1800采用不跳頻。

試驗(yàn)步驟2：采用短跳頻GSM900采用新設(shè)計(jì)的頻點(diǎn)分配方式，GSM1800采用不跳頻。

兩種復(fù)用方式統(tǒng)一為BCCH：4×3 TCH：6×2（小區(qū)復(fù)用數(shù)量×每小區(qū)跳頻數(shù)量）

試驗(yàn)結(jié)果對比：

忙時(shí)系統(tǒng)指標(biāo)對比情況：7月23日為修改日期，以下同,如表4所示。

經(jīng)過頻點(diǎn)使用規(guī)則的轉(zhuǎn)變，跳躍式的規(guī)劃方案在呼叫成功率，切換成功率都有提高。這主要是源自于跳躍式的方案在BCCH載波上的頻率間隔，如表5所示。

表4 忙時(shí)系統(tǒng)指標(biāo)對比情況

表5 忙時(shí)系統(tǒng)指標(biāo)對比情況

跳躍式的規(guī)劃方案在BER，IOI，上下行質(zhì)量切換方面都較通常的頻率規(guī)則有所改善。

DT測試對比情況如表6所示。

表6 路測指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

在路測指標(biāo)上，采用了跳躍式的頻點(diǎn)分配方式后，強(qiáng)度改善不大，質(zhì)量改善比較明顯，2級(jí)以上統(tǒng)計(jì)提高2.03%，5級(jí)以下的統(tǒng)計(jì)減少了1.7%。

3 結(jié)論

采用有利于BCCH間隔的跳躍式的頻點(diǎn)使用方式較以往的分段使用方式無論在路測還是在系統(tǒng)呼叫成功率，切換成功率，BER，IOI等方面均有明顯提高，而且跳躍式的頻點(diǎn)方案小區(qū)間的同鄰頻干擾幾率更小，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)更容易，是一種可以推廣使用，全面改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的好方法。

按照跳躍式頻率規(guī)劃的思想，我們還設(shè)計(jì)出以下方案可供使用。

不跳頻：BCCH：4×3 TCH：4×3。

頻點(diǎn)分配圖：BCCH頻點(diǎn)為96、99、101、104、106、109、111、114、116、119、121、124；TCH 頻點(diǎn) 為 97、98、102、103、107、108、112、113、117、118、122、123；其它為機(jī)動(dòng)或隔離頻點(diǎn)。

表7 對應(yīng)的站點(diǎn)配置和干擾小區(qū)

對應(yīng)的站點(diǎn)配置和干擾小區(qū)如表7所示。

[1]張威. GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化－原理與工程. 20031,10(1):88～94