郭寶++劉毅++張陽
【摘 要】電磁波傳播特性決定低頻段組網(wǎng)的投資成本遠(yuǎn)低于高頻段組網(wǎng),目前,2G用戶規(guī)模持續(xù)降低,而4G用戶規(guī)模迅猛增長,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用需求也迅速增加,需按照網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷以及業(yè)務(wù)承載特點逐步減少2G網(wǎng)絡(luò)占用的低頻段頻譜,支持4G網(wǎng)絡(luò)甚至4.5G物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模建設(shè)。重點討論了如何清退2G頻率,2G清退后頻率如何規(guī)劃才能保證現(xiàn)有2G用戶的使用感知,針對2G網(wǎng)絡(luò)的語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)如何配置不同的頻率復(fù)用方案,以及4G網(wǎng)絡(luò)能否承載2G遷移來的業(yè)務(wù),并且保障用戶的業(yè)務(wù)需求及使用感知的問題。
【關(guān)鍵詞】頻率復(fù)用 2G清退 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)遷移
1 引言
窄帶物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT,Narrowband Internet of Things)和增強(qiáng)型機(jī)器類通信(eMTC,enhanced Machine-Type Communications)是3GPP針對低功耗廣覆蓋(LPWA,Low Power Wide Area)類業(yè)務(wù)而定義的新一代蜂窩物聯(lián)網(wǎng)接入技術(shù),主要面向低速率、低時延、超低成本、低功耗、廣深覆蓋、大連接需求的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。中國聯(lián)通緊跟NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展,積極部署物聯(lián)網(wǎng)試點,制定了聯(lián)通標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)應(yīng)用平臺。中國電信把物聯(lián)網(wǎng)從創(chuàng)新業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略基礎(chǔ)業(yè)務(wù),推動NB-IoT技術(shù)驗證和外場應(yīng)用測試。中國移動在2016年G20峰會上做了窄帶物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用演示,同時啟動了NB-IoT、LTE FDD/TDD融合、eMTC三種方案,擴(kuò)大了規(guī)模試點。
使用傳播特性好的低頻段優(yōu)質(zhì)頻譜可以大大減少建網(wǎng)成本,提升技術(shù)與產(chǎn)業(yè)競爭力。對于頻分雙工(FDD,F(xiàn)requency Division Duplex)系統(tǒng),采用700 MHz頻段所用站點僅僅是1900 MHz頻段站點的24%,是2600 MHz頻段站點的12%。為了更好地推動物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,同時節(jié)約建網(wǎng)成本,提升用戶對物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的 使用體驗,可考慮清退目前的部分2G頻段,但在清退過程中需保障原有2G用戶的使用感知。
2 GSM頻點清退方案
2.1 GSM頻點清退目標(biāo)
在GSM頻率清退目標(biāo)中,900 M系統(tǒng)計劃清退
5.8 MHz帶寬(擬定為953.2 MHz—954 MHz、945.8 MHz—
950.8 MHz)資源以滿足蜂窩物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)需求,同時將2G 900M系統(tǒng)高配小區(qū)占比控制在10%以下,總體清退30個頻點,頻點分布如圖1所示:
初期考慮由于GSM網(wǎng)絡(luò)仍承載較大規(guī)模用戶,900 M系統(tǒng)清退目標(biāo)包括5 MHz的eMTC和800 kHz的NB-IoT頻段。具體使用頻段:上行945 8 MHz—950.8 MHz,下行953.4 MHz—954 MHz為eMTC頻段;中心頻率:948.3 MHz。使用GSM頻點:54~79,92~95。設(shè)置中心頻率為948.3 MHz的優(yōu)勢在于,當(dāng)GSM網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷降低,進(jìn)一步擴(kuò)容eMTC頻段時,可保持中心頻點不變,而將使用帶寬擴(kuò)展為10 MHz。
2.2 eMTC、NB-IoT使用頻段
eMTC是LTE的演進(jìn)功能,在LTE TDD及LTE FDD 1.4 MHz—20 MHz系統(tǒng)帶寬上都有定義,但無論在哪種帶寬下工作,業(yè)務(wù)信道的調(diào)度資源限制在6個物理資源塊(PRB,Physical Resource Block)以內(nèi),eMTC頻段劃分方式如圖2所示:
NB-IoT上下行有效帶寬為180 kHz,下行采用OFDM,子載波帶寬與LTE相同,為15 kHz;上行有兩種傳輸方式,單載波傳輸(Single tone)和多載波傳輸(Multi-tone),其中Single tone的子載波帶寬包括3.75 kHz和15 kHz兩種,Multi-tone子載波間隔15 kHz,支持3、6、12個子載波的傳輸。以窄帶物理上行共享信道(NPUSCH,Narrowband Physical Uplink Shared Channel)為例,NPUSCH用來傳送上行數(shù)據(jù)以及上行控制信息,NPUSCH傳輸可使用單頻或多頻傳輸。NPUSCH上行子載波間隔有3.75 kHz和15 kHz兩種,上行有兩種傳輸方式:單載波傳輸(Single tone)和多載波傳輸(Multi-tone),其中Single tone的子載波帶寬包括3.75 kHz和15 kHz兩種,Multi-tone子載波間隔15 kHz,支持3、6、12個子載波的傳輸。
3 GSM降配方案
3.1 GSM頻點清退
要實現(xiàn)GSM頻點的清退需制定GSM小區(qū)降低配置方案;優(yōu)化現(xiàn)有2G小區(qū)的半速率配置;優(yōu)化數(shù)據(jù)信道配置,降低靜態(tài)和動態(tài)信道比例;優(yōu)化GPRS信道釋放時延參數(shù),提高數(shù)據(jù)信道利用率;優(yōu)化獨立專用控制信道(SDCCH,Stand-Alone Dedicated Control Channel)信道和公共控制信道(CCCH,Common Control Channel),降低配置,釋放業(yè)務(wù)信道(TCH,Traffic Channel);進(jìn)行降配操作和頻率調(diào)整。
將2G網(wǎng)絡(luò)無線利用率整體控制在50%~70%,降配后單小區(qū)不超過100%;語音半速率控制在10%以內(nèi),降配后單小區(qū)不超過50%。對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組數(shù)據(jù)信道(PDCH,Packet Data CHannel)復(fù)用度<4的小區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)信道調(diào)整,復(fù)用度在4以上的小區(qū)保持現(xiàn)狀。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)承載效率不超過17 kbps;2載頻以下小區(qū)不進(jìn)行降配。為了盡量降低降配工作對現(xiàn)網(wǎng)的影響,在降配過程中,保證網(wǎng)絡(luò)頻率復(fù)用度不變。
某地GSM 900M現(xiàn)網(wǎng)廣播控制信道(BCCH,Broadcast Control Channel)頻點使用情況如圖3所示,BCCH集中使用頻點61~86,此外10、20、30為室分頻點,整體使用比較均衡。其余不規(guī)則頻點的使用主要分布在省、市邊界。
某地GSM 900M現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)信道TCH頻點使用情況如圖4所示,TCH集中使用頻點1~60、87~94,整體使用比較均衡。其余不規(guī)則頻點主要分布在省、市邊界。
3.2 GSM頻率復(fù)用與網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷、質(zhì)量的關(guān)系
GSM頻點清退需保障現(xiàn)有2G用戶使用感知,保持語音質(zhì)量穩(wěn)定,故要高度關(guān)注GSM頻率復(fù)用度的變動對GSM網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷與網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的影響。
(1)頻率復(fù)用度與質(zhì)量關(guān)系研究
利用干擾簇建立模型,分析干擾簇中每頻點復(fù)用次數(shù)與語音質(zhì)量的變化趨勢關(guān)系,語音質(zhì)量選取小區(qū)可采集的比特誤碼率0~5級占比,當(dāng)干擾簇每頻點使用次數(shù)超過1.6時,語音質(zhì)量呈現(xiàn)明顯的發(fā)散趨勢,每頻點使用次數(shù)1.6對應(yīng)現(xiàn)網(wǎng)頻率復(fù)用度為18.4,由此確定當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)頻率復(fù)用度門限值不能低于18.4,如圖5所示:
(2)網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷與網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的關(guān)系研究
當(dāng)GSM語音利用率>60%時,語音質(zhì)量出現(xiàn)下降;對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),當(dāng)PDCH復(fù)用度>3時,臨時數(shù)據(jù)塊流(TBF,Temporary Block Flow)擁塞率出現(xiàn)波動,如圖6所示:
由此,GSM降配后的頻率使用方案需考慮當(dāng)前承載在2G網(wǎng)絡(luò)的語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均衡,關(guān)注兩個方面:
(1)頻率復(fù)用度:BCCH建議采用7×3復(fù)用,需要21個頻點;TCH建議采用4×3復(fù)用,并建議TCH最大配置5/5/4,需要(5+5+4)×4=56個頻點;建議留4個保留頻點,故總計需要21+56+4=81個頻點。該方案與當(dāng)前復(fù)用度相同,能夠滿足質(zhì)量需求。
(2)頻點規(guī)劃:BCCH使用21~41頻點,其余1~20、42~53、63~88為TCH頻點;89、90為保留頻點,供特殊場景使用。VIP區(qū)域、室分等頻率復(fù)用度高、不好規(guī)劃頻點的場合,建議酌情使用EGSM頻點。普通場景(居民區(qū)、城中村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊、工礦企業(yè)等)單小區(qū)平均載頻配置最大3~4載頻,特殊場景(VIP基站、學(xué)校、景區(qū)、交通車站等)平均載頻配置最大6~8載頻;高配小區(qū)載頻配置控制在1%以下。
4 2G向4G的業(yè)務(wù)遷移
考慮物聯(lián)網(wǎng)的退頻、2G設(shè)備替換對現(xiàn)存2G移動用戶造成的負(fù)面影響和VoLTE優(yōu)質(zhì)體驗等因素,在進(jìn)行2G頻點部分清退工作的同時,需要聯(lián)動市場進(jìn)行2G向4G的業(yè)務(wù)遷移。前期大話務(wù)測試表明,當(dāng)前TD-LTE網(wǎng)絡(luò)下VoLTE網(wǎng)絡(luò)容量能夠支撐全量2G語音業(yè)務(wù)的遷移,某地GSM網(wǎng)絡(luò)最大同時通話用戶數(shù)分布如圖7所示。
現(xiàn)網(wǎng)背景下,在典型熱點小區(qū)近中遠(yuǎn)點均勻加載VoLTE用戶,VoLTE并發(fā)通話用戶數(shù)超過80時,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)出現(xiàn)感知拐點(單用戶上行低于150 kbps,下行低于1.5 Mbps,Web瀏覽、微信圖片和微信語音成功率低于80%);VoLTE并發(fā)通話用戶數(shù)超過100時,語音業(yè)務(wù)出現(xiàn)感知拐點(小區(qū)級平均MOS低于3.5)。
現(xiàn)網(wǎng)2G單小區(qū)同時并發(fā)通話用戶數(shù)基本集中在10~15區(qū)間(含2G和CSFB),超過99%小區(qū)的最大并發(fā)通話用戶在45人以下,如果2G用戶全量遷移,也很難達(dá)到80個VoLTE并發(fā)通話用戶而導(dǎo)致產(chǎn)生數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)感知拐點。同時,網(wǎng)絡(luò)側(cè)需要加速整治短板,保障網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,并密切關(guān)注局部高負(fù)荷熱點區(qū)域,及時采取優(yōu)化擴(kuò)容措施。
由此,在做好基礎(chǔ)覆蓋的前提下,用新思路快速提升VoLTE通話駐留比,確保已轉(zhuǎn)網(wǎng)的VoLTE用戶在4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通話。在某地的LTE現(xiàn)網(wǎng)中,增強(qiáng)的單一無線語音呼叫連續(xù)性(eSRVCC,Enhanced Single Radio Voice Call Continuity)邊緣電平降低至-116 dBm時,在保持通話質(zhì)量的同時,試點區(qū)域eSRVCC呼叫切換比由4%降低至3%,進(jìn)一步降低邊緣電平至-120 dBm,呼叫切換比降低至1.7%。
5 結(jié)束語
為了快速推動4.5G網(wǎng)絡(luò)以及物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè),滿足用戶以及集團(tuán)客戶對低功率廣域覆蓋的業(yè)務(wù)需求;為了更好地發(fā)揮2G低頻段的電磁波傳播優(yōu)勢,在保證當(dāng)前2G用戶使用感知的基礎(chǔ)上,可考慮進(jìn)行部分2G頻點的清退,以滿足eMTC、NB-IoT的快速規(guī)模建設(shè)。運(yùn)營商需要關(guān)注的是2G部分頻點清退后,2G網(wǎng)絡(luò)的頻率復(fù)用度與網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的關(guān)系,保持好2G網(wǎng)絡(luò)的語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均衡。與此同時,在做好4G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)覆蓋,保證客戶使用感知的基礎(chǔ)上,應(yīng)促進(jìn)用戶進(jìn)一步由2G遷移到4G網(wǎng)絡(luò)。
參考文獻(xiàn):
[1] 邵華,李新,何文林,等. GSM頻率重耕至LTE建設(shè)關(guān)鍵問題研究[J]. 移動通信, 2016,40(4): 19-24.
[2] 陳旭. GSM網(wǎng)絡(luò)面向未來演進(jìn)探討[J]. 無線互聯(lián)科技, 2015(11): 22-23.
[3] 梁童,陳偉輝,張冬晨. 頻率重用技術(shù)干擾問題研究[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2013(5): 83-88.
[4] 胡劍飛,苗瀅. 中國移動GSM網(wǎng)絡(luò)退頻及重耕策略研究[J]. 電子世界, 2016(22): 189-190.
[5] 李惠君. 基于GSM-Hi技術(shù)的農(nóng)村無線寬帶建設(shè)方案[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2015(7): 68-72.
[6] 閆偉才,胡劍飛. LTE引入800M組網(wǎng)分析[J]. 電子世界, 2016(23): 180.
[7] 張冬晨,王首峰. 2G頻率重耕關(guān)鍵問題研究[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2015(6): 12-18.
[8] 盧斌. NB-IoT物理控制信道NB-PDCCH及資源調(diào)度機(jī)制[J]. 移動通信, 2016,40(23): 17-20.
[9] 程日濤,鄧安達(dá),孟繁麗,等. NB-IoT規(guī)劃目標(biāo)及規(guī)劃思路初探[J]. 電信科學(xué), 2016(S1): 137-143.
[10] 劉瑋,董江波,劉娜,等. NB-IoT關(guān)鍵技術(shù)與規(guī)劃仿真方法[J]. 電信科學(xué), 2016(S1): 144-148.
[11] 張建國. 中國移動NB-IoT部署策略研究[J]. 移動通信, 2017,41(1): 25-30.
[12] 周峰,許正鋒,羅俊. VoLTE業(yè)務(wù)與技術(shù)實現(xiàn)方案的研究與分析[J]. 電信科學(xué), 2013(2): 31-35. ★