趙澤軍，王希梅，文喜燕，郭玫，師霞，杜弢

甘肅中醫(yī)藥大學，甘肅 蘭州 730000

基于投影尋蹤模型評價不同生態(tài)型板藍根藥材質量

趙澤軍，王希梅，文喜燕，郭玫，師霞，杜弢

甘肅中醫(yī)藥大學，甘肅 蘭州 730000

目的 利用投影尋蹤模型對不同生態(tài)型板藍根藥材的質量進行評價。方法 以甘肅產11份不同生態(tài)型板藍根藥材為評價樣本，以板藍根中所含表告依春、尿苷、鳥苷、腺苷、苯甲酸、水楊酸、靛藍、靛玉紅、醇溶性浸出物含量為評價指標，結合DPS V 9.50統(tǒng)計軟件構建投影尋蹤模型，對藥材質量進行評價。結果 根據(jù)上述9個指標對板藍根藥材進行質量評價，得到11份不同生態(tài)型的板藍根藥材質量優(yōu)劣的順序：S2＞S1＞S9＞S7＞S8＞S3＞S5＞S10＞S11＞S4＞S6。結論 不同生態(tài)型板藍根藥材質量存在明顯差異，以石家莊四倍體板藍根質量最優(yōu)。

生態(tài)型；板藍根；投影尋蹤；質量評價

板藍根為十字花科植物菘藍 Isatis indigotica Fort.的干燥根[1]，別名靛青根、藍靛根、靛根，通常在秋季進行采挖，主產于內蒙古、陜西、甘肅、河北、山東、江蘇、浙江、安徽、貴州等地，其性寒，氣微，味微甜后苦澀，歸心、胃經，具有清熱解毒、涼血消腫、利咽功效，主治外感發(fā)熱、溫病初起、咽喉腫痛[2]。

中藥作為一個復雜的系統(tǒng)，是中醫(yī)辨證施治的基礎，因此對中藥材的認識、質量控制以及評價顯得尤為重要。由于中藥自身“三多”（有效成分多、未知成分多、雜質多）的特點，決定了中藥質量的研究工作以及完整控制中藥質量的多指標性，故研究者通常選用多指標來評價中藥材質量，這樣既可以有效地避免單因素評價藥材質量造成的片面性、局限性以及不相容性，也可以充分利用有用信息，使研究結果更加科學、準確。投影尋蹤模型最早出現(xiàn)在20世紀60年代末，主要用于分析處理非線性、非正態(tài)分布的高維數(shù)據(jù)，作為一種新興的統(tǒng)計方法用于聚類、多因素評價及優(yōu)選等方面，已在多個領域得到了較為廣泛的應用，尤其是在環(huán)境[3]、水利[4]、農業(yè)[5]、建筑[6]等行業(yè)中發(fā)揮了巨大的作用，但在中藥領域的應用仍較少。目前，由于多種因素的影響，板藍根藥材品種退化，藥材質量下降，不同地區(qū)間相互引種，以得到優(yōu)質板藍根。本研究基于投影尋蹤模型，綜合評價板藍根藥材的質量，為板藍根藥材質量的評價提供一種新的方法，以期為甘肅優(yōu)良板藍根的引種試驗奠定一定的基礎。

1 原理及方法

1.1 投影尋蹤模型的原理

投影尋蹤的基本思想是將高維數(shù)據(jù)樣本經過一定的組合過程投影到低維子空間中，對投影到的構型，采用投影指標函數(shù)來衡量投影暴露某種結構的可能性，尋找使投影指標函數(shù)達到最優(yōu)的投影向量，以分析高維數(shù)據(jù)的結構特征[7]。

1.2 投影尋蹤模型的建立方法

1.2.1 建立評價矩陣 設待評價樣本個數(shù)為m，指標個數(shù)為n，故第m個樣本的第n個評價指標值為χ*ij＝（i=1，2，……，m；j=1，2，……，n；），所以待評樣本的所有指標數(shù)據(jù)可以用m×n的矩陣X*mn表示[8-10]。

1.2.2 數(shù)據(jù)無量綱化 由于各指標的量綱可能不同，需要對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，針對不同要求的數(shù)據(jù)類型進行不同的歸一化處理[8-10]。

對于指標數(shù)據(jù)要求越大越好者，采用公式（2）處理：

對于指標數(shù)據(jù)要求越小越好者，采用公式（3）處理：

式中χ*jmax、χ*jmin分別為第j個指標的最大值和最小值，χij為歸一化后的各指標數(shù)值。因此會得到一個新的矩陣，表示為：

1.2.3 線性投影 投影尋蹤方法就是最大程度地尋找能夠表現(xiàn)數(shù)據(jù)特征的最佳投影方向，從而實現(xiàn)降維，其實質是將m維歸一化后的數(shù)據(jù)χij（i＝1，2，……，m）按某一投影方向a＝（a1，a2，……，am）綜合成一維數(shù)值Zi：式中，a為單位長度向量，Zi為樣本i的綜合線性投影特征值。

1.2.4 構造投影指標函數(shù) 當在綜合投影值時，要求投影值的區(qū)間分布特征應為：整體上，各區(qū)間內的樣本指標數(shù)據(jù)的投影值應與其他區(qū)間的投影值盡可能散開；而在局部上，盡可能密集，最好凝聚成若干個值團。因此，將n個評價指標進行投影為一維時，投影指標函數(shù)可用類間距離和類內密度表示為：

式中，Q(a)為投影指標函數(shù)；S(z)為綜合投影值Zi的標準差；D(z)為綜合投影值Zi的局部密度；Ez為綜合投影值Zi的平均值；R為局部密度窗口半徑，其取值要求使包含在窗口內的投影點的平均個數(shù)不能太少，以避免滑動平均偏差太大，又不能使它隨著樣本容量m的增大而增加太高，一般選取R＝0.1；rij＝Zi－Zj，為樣本之間的距離；ut為單位階躍函數(shù)，當t＜0時其值為0，反之其值為1。

1.2.5 確定最佳投影指標函數(shù)，優(yōu)化投影方向 最佳投影方向的實質是從不同角度去觀察分析數(shù)據(jù)，投影方向不同得到的值所代表的數(shù)據(jù)結構特征是不一樣的，而最佳投影方向意味著能夠最大程度的暴露高維數(shù)據(jù)特征的方向矢量。由公式（5）可知，最佳投影方向使其所得值達到最大，因此，最佳投影方向的確定實質是投影指標函數(shù)Q(a)取得最大值所對應的投影方向。其中最大化目標函數(shù)、約束條件分別見公式（9）（10）：

本研究采用DPSV9.50實現(xiàn)最佳投影方向的確定。

1.2.6 綜合分析 根據(jù)上述所得的最佳投影方向，可計算反映各評價指標綜合信息的投影特征值Zi，以Zi的大小對樣本進行評價，最終得到各樣本質量的排列順序，以篩選出最佳樣本。

2 實例分析

2.1 樣本集來源

11份板藍根于2015年種在甘肅中醫(yī)藥大學和政縣種子種苗基地試驗田，田間管理一致，外界壞境及影響因素相同，經甘肅中醫(yī)藥大學杜弢教授鑒定為十字花科菘藍屬植物菘藍Isatis indigotica Fort.的根，樣品信息見表1，陰干后除去泥土等雜質，粉碎，備用。

表1 板藍根樣品編號及來源

2.2 儀器與試劑

Agilent1100型高效液相色譜儀（美國安捷倫公司），KUDOSSK2200H超聲波清洗器（上?？茖С晝x器有限公司），AL-106型電子分析天平（梅特勒-托利多儀器有限公司），HHS-2S型水浴鍋（上海宜昌儀器紗篩廠）。甲醇為色譜純；磷酸、鹽酸、乙醇均為分析純；水為娃哈哈純凈水。

2.3 評價指標體系的建立

本研究選取2015年版《中華人民共和國藥典》中板藍根項下[1]規(guī)定的醇浸出物及表告依春為基本指標，其次參照文獻[11-18]選取腺苷、尿苷、鳥苷、靛藍、靛玉紅、水楊酸、苯甲酸為評價指標，以全面評價板藍根藥材質量。

2.4 指標數(shù)據(jù)的采集

2.4.1 尿苷、鳥苷、腺苷、表告依春含量測定 精密稱取不同生態(tài)型板藍根藥材粉末0.5 g，置100 mL具塞錐形瓶中，加入50 mL水，稱定質量，超聲提取50 min，放冷，再次稱定質量，用水補足減失的質量，0.45 μm微孔濾膜過濾，作為供試品溶液。應用HPLC測定含量[11-12]。

2.4.2 苯甲酸、水楊酸、靛藍、靛玉紅含量測定 取不同生態(tài)型板藍根藥材粉末5.0 g，置150 mL具塞錐形瓶中，加入氯仿80 mL，回流提取2 h，過濾，揮干溶劑，甲醇定容至5 mL容量瓶中，0.45 μm微孔濾膜過濾，作為供試品溶液。應用HPLC測定含量[13-18]。

2.4.3 醇溶性浸出物含量測定 按2015年版《中華人民共和國藥典》（一部）附錄醇溶性浸出物測定法項下熱浸法測定板藍根醇溶性浸出物含量。

2.4.4 指標數(shù)據(jù)結果 采用HPLC測定表告依春（λ1）、尿苷（λ2）、鳥苷（λ3）、腺苷（λ4）、苯甲酸（λ5）、水楊酸（λ6）、靛藍（λ7）、靛玉紅（λ8）的含量，按2015年版《中華人民共和國藥典》（一部）附錄方法測定板藍根藥材中的醇溶性浸出物（λ9）的含量，結果見表2。

表2 板藍根藥材評價數(shù)據(jù)集

2.5 指標數(shù)據(jù)的分析處理

根據(jù)公式（2）（3）對上述數(shù)據(jù)進行無量綱化，利用DPS V 9.50軟件，在“投影尋蹤綜合評價”項下，選取密度閾值為0.10，得到最佳投影方向a*＝（0.126 8，0.050 8，0.010 9，0.016 5，0.212 9，0.356 3，0.687 5，0.658 9，0.086 5），根據(jù)公式（5）計算得到各樣本的投影值，結果見表3。其中，樣本投影值越大，表示該樣本綜合質量較好。

表3 樣本投影值

3 討論

根據(jù)投影尋蹤模型及數(shù)據(jù)分析結果，得到樣本1～11號的投影值。依據(jù)上述數(shù)據(jù)，得到11個樣本的質量優(yōu)劣排序為：S2＞S1＞S9＞S7＞S8＞S3＞S5＞S10＞S11＞S4＞S6。造成11份不同生態(tài)型板藍根樣本質量差異的原因可能是由于板藍根在我國的栽培歷史悠久，具有廣大分布區(qū)的種，在不同生態(tài)環(huán)境和地理條件等因素的長期選擇下，各個不同地區(qū)的居群很可能具有不同的基因型[19]，使不同種質的板藍根品質差異較大。此外，S1、S2號板藍根質量（種子均采于河北石家莊）較其余板藍根藥材質量較好，可考慮將其作為引種對象，這也印證了中藥道地性的科學性，而板藍根藥材的道地性和長期自然環(huán)境選擇下出現(xiàn)的地方性特化基因型之間的相關性[20]有待進一步研究，這對于板藍根道地性的考察和篩選優(yōu)質板藍根藥材等工作具有非常重要的指導意義。

投影尋蹤模型將高維數(shù)據(jù)通過最佳投影方向轉變成一維數(shù)據(jù)，便于研究者直觀的從數(shù)據(jù)當中得到結果，方法簡單、易行，且為多指標評價藥材質量，使結果嚴謹可靠。將投影尋蹤模型用于評價板藍根藥材質量是行之有效的，能夠客觀、多層次、多角度地評價藥材質量，給出藥材質量優(yōu)劣的順序，以篩選出優(yōu)質板藍根。

[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2015：205.

[2]雷黎明,潘清平.板藍根化學、藥理、質量及提取方法的研究進展[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(10)：2578-2580.

[3]高楊,黃華梅,吳志峰.基于投影尋蹤的珠江三角洲景觀生態(tài)安全評價[J].生態(tài)學報,2010,30(21)：5894-5903.

[4]廖力,鄒強,何耀耀,等.基于模糊投影尋蹤聚類的洪災評估模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2015,35(9)：2422-2432.

[5]曹永強,馬靜,李香云,等.投影尋蹤技術在大連市農業(yè)干旱脆弱性評價中的應用[J].資源科學,2011,33(6)：1106-1110.

[6]徐飛,王珂,劉造保.圍巖穩(wěn)定性評價的投影尋蹤權重-屬性區(qū)間識別模型[J].巖土力學,2010,31(8)：2587-2591,2598.

[7]QIN B,LIN X.Construction of response surface based on projection pursuit regression and genetic algorithm[J].Physics Procedia,2012,33：1732-1740.

[8]付強.投影尋蹤模型原理及其應用[M].北京：科學出版社,2006.

[9]李祚泳,張正健,余春雪.基于投影尋蹤回歸的指標規(guī)范值的水質評價模型[J].水文,2012,32(3)：6-12.

[10]王業(yè)成,雷溥,權龍哲,等.基于投影尋蹤法的稻米品質綜合評價[J].東北農業(yè)大學學報,2006,37(2)：211-214.

[11]任國萍,李錚,傅欣彤,等.HPLC法同時測定板藍根藥材中尿苷、鳥苷、(R,S)-告依春和腺苷[J].中國新藥雜志,2012,21(19)：2330-2334.

[12]肖珊珊,金郁,郭懷忠,等.RP-HPLC法測定板藍根藥材中核苷類成分的含量[J].藥物分析雜志,2006,26(1)：48-50.

[13]施峰,安益強,賈曉斌,等.不同產地板藍根藥材中水楊酸量的比較[J].中草藥,2009,39(S1)：271-273.

[14]年四輝,李萍,劉麗敏,等.HPLC測定板藍根及其制劑中水楊酸、苯甲酸的含量[J].中國實驗方劑學雜志,2012,18(21)：92-95.

[15]白林,朱小潔.HPLC法同時測定四種復方制劑中苯甲酸和水楊酸的含量[J].解放軍藥學學報,2014,30(1)：66-69.

[16]馬莉,孫琴,李友,等.HPLC法測定板藍根藥材及制劑中靛藍和靛玉紅含量[J].藥物分析雜志,2010,30(9)：1642-1645.

[17]范麗芳,張?zhí)m桐,袁志芳,等.HPLC法測定板藍根藥材中靛藍和靛玉紅的含量[J].藥物分析雜志,2008,28(4)：540-543.

[18]孫立新,唐虹,尹萍,等.RP-HPLC法測定板藍根、大青葉中靛藍、靛玉紅的含量[J].沈陽藥科大學學報,2000,17(3)：191-193.

[19]劉盛,謝華,喬傳卓.板藍根藥材道地性初步研究總結[J].中藥材, 2001,24(5)：319-321.

[20]李寒冰.板藍根質量生物評價與控制方法的研究及應用[D].成都：成都中醫(yī)藥大學,2009.

Quality Evaluation of Isatidis Radix from Different Ecotypes by Projection Pursuit Model

ZHAO Ze-jun,WANG Xi-mei,WEN Xi-yan,GUO Mei,SHI Xia,DU Tao
(Gansu University of Chinese Medicine, Lanzhou 730000,China)

Objective To evaluate the quality of Isatidis Radix from different ecotypes by using projection pursuit model.Methods Totally 11 batches of Isatidis Radix from different ecotypes in Gansu Province were used as evaluation samples.With the contents of epigoitrin,uridine,guanosine,adenosine,benzoic acid,salicylic acid,indigo, indirubin,and alcohol extract as evaluating indexes,combined with projection pursuit model established by DPS V 9.50 statistics software,the quality of Isatidis Radix was evaluated.Results Based on the evalution of nine main indexes,quality order of the 11 batches of Isatidis Radix was acquired:S2>S1>S9>S7>S8>S3>S5>S10>S11>S4>S6. Conclusion The projection pursuit model was available for the quality evaluation of different ecotype Isatidis Radix. The quality of Isatidis Radix from different ecotypes is different significantly,and the quality of tetraploid Isatidis Radix of Shijiazhuang is the best.

ecotype;Isatidis Radix;projection pursuit;quality evaluation

10.3969/j.issn.1005-5304.2017.05.021

R284.1

：A

：1005-5304(2017)05-0091-04

2016-07-13）

（

2016-09-01；編輯：陳靜）

甘肅省中醫(yī)藥管理局科研立項課題（GZK-2015-5）

郭玫，E-mail：guomeig@sina.com