章 穎

(福州大學體育教學部, 福建福州 350116)

福建省體育產業(yè)集聚水平測度及研究

章 穎

(福州大學體育教學部, 福建福州 350116)

立足于2008-2013年期間福建省體育產業(yè)數據的基礎，利用信息熵、行業(yè)集中度、區(qū)位基尼系數、空間分離指數、區(qū)位商等一系列產業(yè)集聚水平測度指標，對福建省體育用品制造業(yè)和體育服務業(yè)的集聚水平進行定量分析。研究結果反映出福建省體育用品制造業(yè)集聚程度相對較高，屬于高度集中類型；體育服務業(yè)集聚程度較高，屬于相對比較分散類型；體育用品制造業(yè)與體育服務業(yè)集聚化水平在我省9個地市中兩極分化嚴重等一系列問題。利用研究結果提出針對性的意見和建議,以期促進福建省體育產業(yè)集聚的飛速發(fā)展。

福建??； 體育產業(yè)； 體育用品制造業(yè)； 體育服務業(yè)； 集聚水平

前言

研究表明，體育產業(yè)集聚在規(guī)模、成本、信息及創(chuàng)新等各個環(huán)節(jié)的優(yōu)勢造就了廣闊的市場前景，越來越多的國家和政府開始從集聚化發(fā)展的視角，對在體育產業(yè)發(fā)展過程中的諸多問題進行重新審視。一系列體育產業(yè)集聚化發(fā)展的經典案例，如美國職業(yè)籃球比賽，歐洲、意大利、西班牙等多國足球聯賽，北歐國家冰雪運動產業(yè)等，引發(fā)我國體育產業(yè)集聚化發(fā)展的研究與開發(fā)的熱潮。

當前我國體育產業(yè)集聚研究文獻主要集中于對其現狀、特點、意義、存在問題等定性的角度研究，卻鮮有人從定量與實證的角度對這一熱點問題進行深入的分析。本文參考王良健等人所作的《我國省際體育產業(yè)集聚水平測度及動態(tài)演進研究》，采用一系列定量分析的方法，對福建省體育用品制造業(yè)和體育服務業(yè)的集聚水平進行測度，從而對福建省及各地市體育產業(yè)集聚狀況進行梳理與分析。[1]為政府在經濟決策等方面的合理選擇提供參考依據，推動福建省體育產業(yè)的迅速發(fā)展。

一、研究對象與方法

(一) 研究對象

本文根據中國產業(yè)分析平臺網站、福建省2008-2013年的統計年鑒、福建省2008-2013年勞動統計年鑒，結合筆者在福建省2009年進行的全國體育及相關產業(yè)專項調查中積累的經驗，以福建省9個地市體育產業(yè)中體育用品制造業(yè)和體育服務業(yè)為主要研究對象進行相應的測算及分析。

(二)研究方法

1. 信息熵

信息熵可以從宏觀角度考量體育產業(yè)領域的集聚化水平，往往作為檢驗相關產業(yè)在地理上的集中程度的重要指標被廣泛應用，本文該指標的計算辦法如下：

(1)式中福建省各個地市體育產業(yè)從業(yè)人數用Xij表示，Xi則代表福建省體育產業(yè)總從業(yè)人數，而產業(yè)集聚水平與信息熵成負相關。[2]

2. 行業(yè)集中度

行業(yè)集中度在本文中具體指體育產業(yè)規(guī)模最大的數位企業(yè)的資產總額在整個體育市場領域中所占的份額。其計算公式為:

(2)式中:CRn代表X產業(yè)中規(guī)模最大的前n位企業(yè)的市場集中度，Xi指X產業(yè)中第i位地區(qū)的員工數，N代表X產業(yè)的全部地區(qū)數。[3]

3． 區(qū)位基尼系數

該系數用來反映經濟活動在地理上分布的不均勻程度，根據實際情況可以使用產出增加值或貿易額等指標代替就業(yè)。本文所采用的計算公式為：

(3)式中:Gi表示區(qū)位基尼系數；Sk表示體育產業(yè)在福建省各市的平均份額。區(qū)位基尼系數的取值范圍也在0到1之間，區(qū)位基尼系數的增加，意味著行業(yè)空間集中程度的增強。本文對各行業(yè)的區(qū)位基尼系數與行業(yè)生產的空間分布關系作了劃分,見表1。[4]

表1 區(qū)位基尼系數與行業(yè)的地區(qū)分布類型

4． 空間分散度指數(spatial separation index)

為彌補以上3種反應體育產業(yè)集聚化指標只能衡量其在某一地市的集中程度的缺陷，本文采用陳良文、楊開忠的計算方法，來考察福建省范圍內不同城市之間的集中程度。其計算公式為:

5． 區(qū)位商

區(qū)位商的使用可進一步反應各個地區(qū)體育產業(yè)的集聚程度，其計算公式為：

(5)式中:LQij代表行業(yè)的區(qū)位商；xij是地區(qū)j的體育產業(yè)的就業(yè)人數；xj衡量的是地區(qū)j的總就業(yè)人數；xi是體育產業(yè)的總就業(yè)人數。[6]

二、研究結果與分析

(一)福建省體育用品制造業(yè)集聚水平的測算與分析

1．產業(yè)角度的福建省體育用品制造業(yè)集聚分析

通過對福建省9個地市2008-2013年體育用品制造業(yè)相關經濟數據的計算，我們得出了反應福建省體育用品制造業(yè)集聚水平的統計結果，見表2。

表2 2008-2013年福建省體育用品制造業(yè)集聚水平

從表2中可以看出，作為與福建省體育用品制造業(yè)集聚水平密切相關的4組驗證指數，其相互呈現出一致性的趨勢，因而可作為重要依據進行參考。表中2008-2013年福建省體育用品制造業(yè)的區(qū)位基尼系數均大于0.5的事實，表明我省在體育用品制造業(yè)集聚水平總體上屬于高度集中的范圍。

表3 2008-2013年福建省體育用品制造業(yè)行業(yè)集中度

表3是福建省體育用品制造業(yè)行業(yè)集中度統計結果，由此福建省體育用品制造業(yè)屬于高度集中水平這一事實可以得到進一步印證。

根據表3中各地市行業(yè)集中度統計的結果我們得知，造就我省體育產業(yè)集聚水平高度集中的原因，主要得益于閩東南地區(qū)在該領域的貢獻，其城市排名依次為：泉州、福州、廈門、漳州等地。統計得知：四市多年來平均所占份額總值居然高達72.8%。相反，其他6個地市幾年來平均所占總額不到30%的比例。而行業(yè)集中度反映出我省體育用品制造業(yè)集聚化發(fā)展在地域上的顯著性差異，是當前必須面對和解決的問題。

2. 地區(qū)角度的福建省9城市體育用品制造業(yè)集聚分析

根據區(qū)位商指數推算福建省各地市體育用品制造業(yè)集聚的情況，并對其進行統計分析，見表4。

表4 福建省2008-2013年各地區(qū)體育用品制造業(yè)的區(qū)位商

由表4我們得知，我省體育用品制造業(yè)整體集聚優(yōu)勢比較明顯，多數城市區(qū)位商在1以上，相對集中。特別是泉州地區(qū)尤為突出，其區(qū)位商最高值達6.537，這與晉級國家體育產業(yè)基地的建立密不可分。其他地市分別為：福州(5.161)、廈門(3.222)、漳州(2.533)、莆田(2.615)、龍巖(0.416)、三明(0.097)、寧德(0.066)、南平(0.015)。顯然，以龍巖、三明、寧德、南平四個城市為代表的閩西北地區(qū)體育用品制造業(yè)集聚水平總體上十分分散，相對其他五市集聚度嚴重落后。

各地區(qū)體育產業(yè)集聚化水平差異如此顯著，究其根本是由于體育用品制造業(yè)的產業(yè)集聚程度與區(qū)域經濟發(fā)展之間具有較強的正相關關系所導致。[7]在福建省各地區(qū)經濟發(fā)展水平、區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略、體育事業(yè)發(fā)展水平多方面因素的合力的作用下， 以泉州、福州、廈門為代表的閩東南地區(qū)長期以來作為我省經濟發(fā)展的龍頭，時刻處在我省經濟發(fā)展與改革的前沿陣地。該城市群也通過長期以來穩(wěn)定的集聚效應、規(guī)模優(yōu)勢和顯而易見的競爭力水平，長久以來為福建省經濟發(fā)展不斷注入新的活力。正因為如此，福建整體體育制造業(yè)水平在該地區(qū)經濟水平的驅動下不斷提升，從而實現體育制造業(yè)集聚化的高度集中。晉江體育產業(yè)基地便是其集聚化發(fā)展的典范與核心。

相比較泉州、福州、廈門等沿海一線城市，體育制造業(yè)集聚化呈現以點帶面、重點明確、飛速發(fā)展的利好局面，閩西北地區(qū)的集聚化發(fā)展無論從規(guī)模還是活力均呈現出相對滯后的不利局面。僅從近年投資上看, 無論是國有經濟還是外商經濟、港澳臺經濟的投資，閩東南地區(qū)所占份額遠遠超出閩西北地區(qū)數倍。從實現福建省整體體育產業(yè)集聚化可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標來看，這種嚴重的兩極分化現象顯然亟待改善。

(二)福建省體育服務業(yè)集聚水平測算

1． 產業(yè)角度的福建省體育服務業(yè)集聚分析

依據上述公式，分別計算2008-2013年福建省體育服務業(yè)的信息熵指數、行業(yè)集中度指數、區(qū)位基尼系數以及空間分散度指數。

從表5可知，4類產業(yè)聚集度統計指標所反映的水平基本一致，2008年至2013年，反映福建省整體體育服務業(yè)集聚水平的區(qū)位基尼系數均在0.3左右徘徊，表明我省體育服務業(yè)呈現出相對分散的狀況。參照信息熵指數、行業(yè)集中度指數及空間分離指數的數值水平及變動情況，四組數據基本相互一致，可作為相互驗證的依據進行參考。

表5 2008-2013年福建省體育服務業(yè)集聚程度

年份信息熵行業(yè)集中度區(qū)位基尼系數空間分離指數20083.1470.4700.3124.77220093.0770.4790.2964.81220102.9160.4690.3214.63720113.2370.4740.3114.51920123.5120.4870.3144.77820133.0790.4890.2994.572

表6 2008-2013年福建省體育服務業(yè)行業(yè)集中度

表6是關于福建省各地市體育服務業(yè)行業(yè)集中度數據，反映出造成我省體育服務業(yè)集聚程度較為分散的更重要原因，是我省各地市體育服務業(yè)集聚化頭重腳輕的局面所造成的，與廈門、福州、泉州等體育服務業(yè)集聚化程度已初具規(guī)模的地市相比，龍巖、莆田、三明、寧德及南平半數以上的體育服務業(yè)集聚化水平處于十分分散的局面。嚴重的兩極分化局面不僅僅體現在體育用品制造業(yè)方面，同樣表現在體育服務業(yè)集聚化方面，這也是直接導致我省體育服務業(yè)整體集聚程度較為分散的根本原因。

2. 地區(qū)角度的福建省9市體育服務業(yè)集聚分析

通過福建省9市體育服務業(yè)的區(qū)位商指數，進一步對我省體育服務業(yè)的區(qū)域產業(yè)集聚情況進行針對性分析，見表7。

表7 福建省2008-2013年各地區(qū)體育服務業(yè)的區(qū)位商

200820092010201120122013平均值廈門5.0315.1235.1785.2165.0635.2035.135福州4.2124.5044.4114.6314.3774.2734.401泉州2.8783.0062.9573.113.0093.0122.995漳州2.5112.2342.4242.5172.6682.4632.469龍巖2.2012.3572.3642.2332.4772.6152.374莆田0.0370.0360.0310.0380.0330.0340.034三明0.0270.0240.0210.0220.0230.0290.024寧德0.0150.0110.0170.0210.0140.0170.015南平0.0130.0090.0080.0130.0090.0120.010

由表7可知:我省廈門、福州、泉州、漳州、龍巖區(qū)位商明顯要高于其他4個城市的水平，從2008-2013近六年的區(qū)位商整體水平及各年區(qū)位商的平均值來看，廈門、福州、泉州、漳州、龍巖5個地區(qū)的區(qū)位商數值分別依次為5.135、4.401、2.995、2.469、2.374，其區(qū)位商分別都大于2，說明以上地市集聚水平相對較高。

第一，廈門、福州、泉州、漳州、龍巖5個城市，在利用其特殊的地理優(yōu)勢和文化背景下，加上其具有特色的環(huán)境優(yōu)勢為大力發(fā)展特色體育服務業(yè)注入了巨大潛力。廈門國際馬拉松賽、中國女排聯賽、中國足球俱樂部甲、乙級聯賽等為重點的一批高水平國際、國內賽事， 已在國內外形成不小的影響力。漳州國家女排訓練基地、晉江國家羽毛球訓練基地、長泰中國皮劃艇激流回旋訓練基地、東山國家水上運動訓練基地的建設，更是成為本省體育服務產業(yè)增長的一大亮點。[8]此外，在社會和主流媒體的共同合力下，以福建南少林文化為主導的武術產業(yè)也已成為體育服務業(yè)市場化、集聚化的新興力量， 其中以“南少林武壇爭霸賽”為代表的武術賽事更是得到了很大程度的發(fā)展與推廣， 成為福建省體育服務業(yè)發(fā)展的又一亮點。

第二，反觀莆田、三明、寧德、南平4個地區(qū)，其區(qū)位商都小于1,說明以上地區(qū)體育服務業(yè)的集聚程度相對薄弱。正是由于這些地區(qū)體育服務業(yè)集聚水平的相對落后，從而導致福建省整體體育服務業(yè)的集聚程度要比北京、天津、上海及廣東等地區(qū)的集聚水平落后。

第三，對比表7和表4我們不難發(fā)現，當前我省體育用品制造業(yè)集聚化水平遠遠領先于體育服務業(yè)集聚化水平，這與我省第一產業(yè)奠定的堅實基礎和優(yōu)勢是密不可分的。反觀第三產業(yè)在我省的發(fā)展水平，我們可以發(fā)現，所造成的產業(yè)結構不甚合理的狀況才是導致這一問題的根本原因。同樣，在我省體育產業(yè)以體育用品制造業(yè)為主導的背景下，體育服務業(yè)相對滯后的局面，造就了體育用品制造業(yè)和體育服務業(yè)集聚化水平的差異。

第四，相關統計同時表明，雖然福建省整體體育消費水平在全國名列前茅，然而福建省群眾體育消費總額分布結構仍以體育實物型消費為主。與之相比， 體育非實物型消費(觀賞型體育消費、參與型體育消費等體育服務類產品消費)支出的比重明顯過低。[9]體育消費水平中，體育實物型消費與非實物型消費的差異或許也是造成體育服務業(yè)集聚化水平滯后于體育用品制造業(yè)的原因之一。

三、 結論與建議

(一)結論

1． 福建省體育產業(yè)集聚化水平相對較高。具體研究表明，我省體育用品制造業(yè)集聚水平總體較高，屬于高度集中類型。通過對比發(fā)現，福建省有泉州、福州、廈門、漳州及莆田5市的區(qū)位商都大于 1，其他城市區(qū)位商均小于0.5，這種差異是由于地區(qū)經濟關聯的原因造成的。以泉州、福州、廈門為代表的閩東南地區(qū)在區(qū)域經濟水平的帶動下，體育用品制造業(yè)集聚化水平明顯高于閩西北(包括龍巖、三明、寧德、南平)。

2. 福建省體育服務業(yè)集聚水平區(qū)位基尼系數均在0.3左右分布，說明一個時期以來，福建省體育服務業(yè)集聚化程度相對較低，呈現出相對分散的狀況。導致這一問題的原因：一方面是長期以來福建省地理、文化及經濟結構差異造成的第一與第三產業(yè)水平差異所致；另一方面是福建省體育服務業(yè)集聚化水平兩極分化嚴重的局面造成的。面對莆田、三明、寧德、及南平近半數體育服務業(yè)集聚化水平十分分散的狀況，縱然廈門、福州、泉州等體育服務業(yè)集聚化程度相對較高，也無法彌補整體水平分散的局面。

3. 通過對比得知，福建省體育用品制造業(yè)集聚水平整體要高于體育服務業(yè)。2008-2013年福建省體育用品制造業(yè)的區(qū)位基尼系數均大于0.5，體育服務業(yè)集聚水平的區(qū)位基尼系數均在0.3左右徘徊。這一現象某種程度上是由于我省現有的產業(yè)結構所決定。相比較福建省堅實的第一產業(yè)基礎和優(yōu)勢，第三產業(yè)發(fā)展則起步較晚。正是由于福建省體育服務業(yè)總產出、增加值在整個體育產業(yè)所占比重不高，導致體育用品制造業(yè)和體育服務業(yè)集聚化水平的差異，使其呈現出體育產業(yè)以體育用品制造業(yè)為引領，而體育服務業(yè)顯得相對滯后的局面。

(二)建議

1． 福建省各地市要充分遵循因地制宜的原則，制定規(guī)劃各自的體育產業(yè)發(fā)展計劃。充分將體育產業(yè)納入福建省戰(zhàn)略性新興產業(yè)培育計劃之中，從整體的、全面的角度制訂相應的推進政策，包括向落后地區(qū)傾斜的財稅、土地等政策等。

2． 充分開發(fā)和利用現有的體育產業(yè)資源，加快調整體育產業(yè)領域內的結構調整。其中，閩東南經濟發(fā)達地區(qū)，要充分發(fā)揮現有的市場及資源優(yōu)勢，大力推進體育服務業(yè)集聚化建設的進程。具體可通過：休閑體育的開發(fā)，高水平體育賽事的籌辦等來延伸體育產業(yè)鏈條的規(guī)模；閩西北各城市針對相應體育資源匱乏的不利局面，要著力培養(yǎng)自己有競爭力的特色項目。充分利用現有的資源環(huán)境，加大優(yōu)勢、加大對有競爭力的特色項目的培養(yǎng),著力打造更多的體育產業(yè)優(yōu)勢項目。

3. 依托我省現有體育產業(yè)發(fā)展的“極化區(qū)”，繼而產生“擴散效應”，最終促進體育產業(yè)的均衡發(fā)展。[10]擺脫我省當前只停留在內部集聚的不利局面,有效縮減地區(qū)間的差距。全省各地市要充分加強體育產業(yè)集聚的關聯與合作，“以點帶面”來推動整體體育產業(yè)的跨越式發(fā)展。特別是體育產業(yè)發(fā)展水平落后的地區(qū)，應依托我省東南地區(qū)體育用品制造業(yè)成功的經驗，并利用多年建立起來的資源優(yōu)勢，圍繞其自身特點加大招商引資力度，著力推進產業(yè)集聚化的內移速度，從而有效緩解我省體育產業(yè)集聚化水平兩極分化的不利局面，努力使各地市在體育產業(yè)領域內建立既有分工又有協作的良好產業(yè)格局。

4. 充分發(fā)揮政府職能，著力提高體育資源配置的公平性與合理性。具體體現在：政府應著力調整體育支出結構，對經濟落后地區(qū)、體育產業(yè)水平低的地區(qū)需從政策、資金、人才、項目等多個方面，引導其完善體育基礎設施和產業(yè)鏈的建設；加大對第三產業(yè)下體育服務業(yè)的投入比例，推進體育產業(yè)結構向合理化發(fā)展。

5. 以晉江國家體育產業(yè)基地為核心，逐步向其他地區(qū)，特別是閩西北地區(qū)的推進發(fā)展，鼓勵并支持在各地市建立各級新興體育產業(yè)基地，加強其與相關企業(yè)的鏈條規(guī)模，充分享受體育產業(yè)集聚的輻射作用帶來的成效。

注釋：

[1][6] 王良健、弓 文、侯虛懷：《我國省際體育產業(yè)集聚水平測度及動態(tài)演進研究》，《北京體育大學學報》2012年第10期。

[2] 賀燦飛、潘峰華：《產業(yè)地理集中、產業(yè)集聚與產業(yè)集群:測量與辨識》，《地理科學進展》2007年第2期。

[3] 孫 慧、周好杰：《產業(yè)集聚水平測度方法綜述》，《科技管理研究》2009年第5期。

[4] 文 玫：《中國工業(yè)在區(qū)域上的重新定位和聚集》，《經濟研究》2004年第2期。

[5] 陳良文、楊開忠：《地區(qū)專業(yè)化、產業(yè)集中與經濟集聚——對我國制造業(yè)的實證分析》，《經濟地理》2006年第12期。

[7] 陳 頗、趙 恒：《中國體育用品制造業(yè)產業(yè)集聚程度變動趨勢的定量研究》，《天津體育學院學報》2009年第1期。

[8] 王德平、任保蓮：《福建省體育產業(yè)競爭優(yōu)勢研究及發(fā)展構想》，《體育科學》2005年第10期。

[9] 王德平、任保蓮：《福建省群眾體育消費需求調查及對體育市場發(fā)展的若干思考》，《體育科學》2002年第6期。

[10] 童瑩娟、叢湖平：《我國東部地區(qū)體育產業(yè)發(fā)展的社會經濟“外環(huán)境”區(qū)位比較優(yōu)勢及發(fā)展方式的選擇》，《中國體育科技》2002年第11期。

[責任編輯：石雪梅]

2016-09-29

2013年福建省中青年教師教育科研項目(社科A類)(JA13052S)

章 穎， 女， 福建福州人， 福州大學體育教學部副教授， 碩士。

G812.7

A

1002-3321(2017)02-0099-06