農(nóng)業(yè)改革發(fā)展的主要目標(biāo)歷來(lái)是增加農(nóng)民收入和保障有效供給。
深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,既是我國(guó)整個(gè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要一環(huán),也是我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展思路的一次重大轉(zhuǎn)變。
環(huán)境問題是當(dāng)前全社會(huì)關(guān)注的重大問題,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對(duì)整個(gè)農(nóng)業(yè)環(huán)境影響巨大,農(nóng)業(yè)環(huán)境好不好,在很大程度上決定整個(gè)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量和人民群眾的生活品質(zhì)。
賦予農(nóng)民更加充分的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,激活要素,是深化農(nóng)業(yè)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容。
梅學(xué)書:《堅(jiān)持新的發(fā)展理念激活農(nóng)業(yè)農(nóng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力》
對(duì)于當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新階段新特點(diǎn),特別是農(nóng)業(yè)的主要矛盾,中央一號(hào)文件把脈精準(zhǔn),為接下來(lái)科學(xué)、準(zhǔn)確地應(yīng)對(duì)奠定了基礎(chǔ)。
糾正農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的“供需錯(cuò)位”,化解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的利用低效,既需要政府這只“看得見的手”,也需要借助市場(chǎng)機(jī)制這只“看不見的手”共同發(fā)揮作用。
改革是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,這是經(jīng)過改革開放30多年來(lái)的實(shí)踐檢驗(yàn)過的,而且也會(huì)在未來(lái)的實(shí)踐過程中得到進(jìn)一步驗(yàn)證。
劉祖春:《農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的三個(gè)維度》
理想產(chǎn)生定力,理想堅(jiān)定源于理論上的清醒,即對(duì)馬克思主義的深刻理解。
紅色基因是黨的初心,是信仰的種子、精神的族譜、制勝的密碼,是中國(guó)共產(chǎn)黨的壓艙之寶、智慧之庫(kù),力量之源、政治優(yōu)勢(shì)。
激活紅色基因的目的是滋養(yǎng)共產(chǎn)黨人的精神家園,傳承共產(chǎn)黨人的精神特質(zhì)和優(yōu)良傳統(tǒng)。
劉義賢 馬自勤 劉 璇:《紅色基因是中國(guó)共產(chǎn)黨最寶貴的精神財(cái)富》
無(wú)論是當(dāng)前或是今后更長(zhǎng)的歷史時(shí)期,無(wú)論是黨的自身建設(shè)或是黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐,對(duì)延安精神的理論需要都是一種必然而又突出的趨勢(shì),顯得十分重要。
延安精神實(shí)存的是一個(gè)多維的紅色精神的富礦,需要廣挖深掘,更需要尊重歷史實(shí)績(jī)、講求學(xué)理邏輯。
鄧艷芳:《延安精神建設(shè)走勢(shì)分析與若干建議》
在新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度降低既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),這將迫使我們反思目前的發(fā)展模式問題。
在改革開放以來(lái)這么多年的快速發(fā)展中,發(fā)展質(zhì)量問題一直存在,地區(qū)差距、貧富差距問題也一直存在。
楊 涵:《“五大發(fā)展理念”的哲學(xué)解讀》
“元治理”的概念由英國(guó)政治學(xué)家鮑勃·杰索普于1997年提出,本意為“對(duì)治理的治理”,標(biāo)志著政府在社會(huì)治理過程中的強(qiáng)勢(shì)回歸。
十八屆三中全會(huì)確立了“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的目標(biāo),社會(huì)治理作為國(guó)家治理的重要組成部分,迫切需要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
作風(fēng)建設(shè)與思想建設(shè)從來(lái)都是緊密相連的,作風(fēng)問題是思想問題的直觀反映,任何作風(fēng)上的問題都能在思想認(rèn)識(shí)中找到答案。
張利濤:《元治理視域下的全面從嚴(yán)治黨研究》
只有堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,密切黨與人民群眾的血肉聯(lián)系,中國(guó)共產(chǎn)黨才能永遠(yuǎn)得到人民群眾的衷心支持。
鄧安明:《關(guān)于全面從嚴(yán)治黨的學(xué)習(xí)與思考》
由于此前一些省份市縣級(jí)地方政府契約意識(shí)薄弱,尤其是在當(dāng)?shù)卣畵Q屆以及重大政策調(diào)整時(shí)不能嚴(yán)格按照合同履約,影響了社會(huì)資本的積極性。
李燈強(qiáng) 陳莉莉:《湖北省PPP發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及政策建議》
PPP模式雖然在我國(guó)已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年,但尚未有公私合作的相關(guān)法律出臺(tái)。沒有法律的保障,參與雙方在合作過程中就可能存在一些空白領(lǐng)域,雙方權(quán)益難以得到充分保障。
PPP模式在公私合作提供公共服務(wù)的運(yùn)用過程中,必須明確公私部門相關(guān)責(zé)任,確保公私部門公平地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并遵循“擔(dān)責(zé)最優(yōu)原則”。
雷浩偉 吳曉鳳 田 田:《PPP模式在政府購(gòu)買公共服務(wù)中的運(yùn)用分析》
在師生責(zé)任方面,高校必須出臺(tái)相關(guān)政策文件,對(duì)本科生導(dǎo)師的職責(zé)、工作范圍、工作要求等做出具體明確規(guī)定,而非模凌兩可的說(shuō)辭。
馮建民 趙 靜:《高?!氨緦?dǎo)制”實(shí)施現(xiàn)狀與改善策略》
目前,獨(dú)立學(xué)院的師資問題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是師資隊(duì)伍學(xué)歷層次較低,力量薄弱。二是外聘(兼職或非專任教師)占比較大,穩(wěn)定性不夠。
張 碩:《獨(dú)立學(xué)院本科教學(xué)存在的問題與對(duì)策》
(以上“決策語(yǔ)錄”為本刊2017年第3期相關(guān)文章觀點(diǎn))
[本刊編輯部]