陳月華,劉國新
(湖北大學(xué),湖北武漢430062)
大數(shù)據(jù)時代背景下的技術(shù)創(chuàng)新研究
陳月華,劉國新
(湖北大學(xué),湖北武漢430062)
我國目前已經(jīng)初步建立起了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系,為我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施提供了大量的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),是我國企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)活動的重要輔助力量。如何讓我國技術(shù)創(chuàng)新管理研究工作迅速適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境,更好的利用大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),并有效利用大數(shù)據(jù)環(huán)境產(chǎn)生的空前機(jī)遇與挑戰(zhàn),發(fā)展我國技術(shù)創(chuàng)新研究,是我國科研工作者不可避免并必須慎重考慮、深入研究的重要問題。深入研究大數(shù)據(jù)環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新的新變化與新思路,思考并探索如何讓我國技術(shù)創(chuàng)新管理工作迅速適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境,并有效促進(jìn)我國的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。提升我國基于對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下技術(shù)創(chuàng)新研究在大數(shù)據(jù)環(huán)境下不斷前進(jìn)的能力,并使得我國的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)成為國家利用科技優(yōu)勢,利用大數(shù)據(jù)科技進(jìn)步利益的工具,提高國家間技術(shù)先進(jìn)性的競爭能力。
大數(shù)據(jù);技術(shù)創(chuàng)新;知識產(chǎn)權(quán)
隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的不斷發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新能力已經(jīng)成為國際、區(qū)域乃至城市之間的重要競爭因素。我國正致力于構(gòu)建國家創(chuàng)新體系和建設(shè)創(chuàng)新型國家,這關(guān)系到中華民族的前途和命運,各級地方政府為配合國家技術(shù)創(chuàng)新計劃,相繼推出了“科技攻關(guān)”、“星火”“火炬”等一系列計劃構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新的多層管理體系。而大數(shù)據(jù)研究就是技術(shù)創(chuàng)新中的重要組成部分。而在技術(shù)創(chuàng)新過程中,必然伴隨著創(chuàng)新成果的產(chǎn)生,若不運用知識產(chǎn)權(quán)制度獎這些創(chuàng)新成果加以保護(hù),就會使研發(fā)者花費大量人力、物力、財力開發(fā)出的技術(shù)成果,并且很快被國內(nèi)外的同行或競爭者仿制或使用,不僅使得研發(fā)者的市場競爭力大大減弱,還將損失技術(shù)貿(mào)易的收入。
在即將進(jìn)入21世紀(jì)時,隨著信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,數(shù)據(jù)庫在發(fā)達(dá)國家信息產(chǎn)業(yè)中的重要性日益突出,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位也日益重要。歐盟認(rèn)為,為數(shù)據(jù)庫設(shè)立一種特殊的財產(chǎn)權(quán)制度是非常必要并且迫切需要實施的,因此率先著手強(qiáng)化對數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。當(dāng)今國際通行的知識產(chǎn)權(quán)制度,通過維護(hù)人類創(chuàng)造特權(quán)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的一種最有效的法律制度,它的核心是根據(jù)國家法律,通過授予知識產(chǎn)權(quán)所有人一定時期的獨占權(quán)來鼓勵智力技術(shù)創(chuàng)造活動。知識產(chǎn)權(quán)制度根植于市場經(jīng)濟(jì),以知識成果的產(chǎn)權(quán)明確界定和有效保護(hù)為主要特征,為技術(shù)創(chuàng)新提供了一種內(nèi)在的動力機(jī)制和一個外部公平競爭法律環(huán)境,對促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用。
我們從大數(shù)據(jù)中解讀技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)的情況,是很有必要的。因此,從我國大數(shù)據(jù)研究背景的實際情況出發(fā),根據(jù)我國學(xué)者在大數(shù)據(jù)背景下研究出的技術(shù)創(chuàng)新成果,如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的良好的管理,從而保護(hù)研究出的技術(shù)創(chuàng)新成果。如圖1基于知識產(chǎn)權(quán)的大數(shù)據(jù)背景下的技術(shù)創(chuàng)新模型。這是本文的立足點,也是本文強(qiáng)調(diào)的重點。故首先了解我國目前大數(shù)據(jù)的技術(shù)創(chuàng)新情況、知識產(chǎn)權(quán)的基本點,在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)我國應(yīng)重視在大數(shù)據(jù)背景下基于國家層面的技術(shù)創(chuàng)新科研成果的管理,從而促進(jìn)我國技術(shù)創(chuàng)新的不斷發(fā)展。
圖1 基于知識產(chǎn)權(quán)的大數(shù)據(jù)背景下的技術(shù)創(chuàng)新模型
1、大數(shù)據(jù)的興起
美國奧巴馬政府于2012年3月正式開取“大數(shù)據(jù)研究與發(fā)展”計劃。該計劃涉及美國國防部、國防部高級研究計劃局、能源部(DOE)、國家衛(wèi)生研究院、國家科學(xué)基金會、地質(zhì)勘測局6個聯(lián)邦政府部門,投資2億多美元,大力推進(jìn)大數(shù)據(jù)收集、訪問、組織和開發(fā)利用等技術(shù)的發(fā)展,大幅提高從海量復(fù)雜的數(shù)據(jù)中提煉信息和獲取知識的能力和水平。這是繼1993年9月美國政府啟動“信息高速公路”計劃后又一次大的行動,必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
該項計劃的提出將“大數(shù)據(jù)”研究上升到美國國家戰(zhàn)略的最高層,以國家政府為核心的全球“大數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略爭正式拉開序幕。
維克托·邁爾.舍恩伯格在《大數(shù)據(jù)時代》一書中指出,大數(shù)據(jù)研究與過去的數(shù)據(jù)密集型研究有三大不同:更多,不是隨機(jī)樣本,而是所有數(shù)據(jù);更雜,不是精確性,而是混雜性;更好,不是因果關(guān)系,而是相相關(guān)系。實際上,取名“大數(shù)據(jù)”的一個原因也是想?yún)^(qū)別于過去通過“小數(shù)據(jù)”采樣做統(tǒng)計的數(shù)據(jù)處理方法。大數(shù)據(jù)研究不是簡單地延伸傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法和人工智能方法,而需要探索新的科學(xué)技術(shù)。大數(shù)據(jù)需要特殊的技術(shù),以有效地處理大量的數(shù)據(jù)。技術(shù)是大數(shù)據(jù)價值體現(xiàn)的手段和前進(jìn)的基石。從某種程度上說,大數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)分析的前沿技術(shù)。換言之,就是從各種各樣類型的數(shù)據(jù)中,快速獲得有價值信息的能力,就是大數(shù)據(jù)技術(shù)。這一點非常重要,也正是這一點使得該技術(shù)具備走向眾多企業(yè)的潛力。
2、基于技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)背景
對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),美國一直以來給予高度重視,原因就是它是世界上最大的技術(shù)輸出國。當(dāng)前,由于知識產(chǎn)權(quán)制度對于技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)及規(guī)范作用,為國際技術(shù)轉(zhuǎn)移提供了制度保障,并且,健全的知識產(chǎn)權(quán)背景會有利于本國的技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新,同時創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境。
對于知識產(chǎn)權(quán)制度,典型的例子是,美國德克薩斯儀器公司是世界上第一塊集成電路的創(chuàng)新者。當(dāng)時,還未對知識產(chǎn)權(quán)提出重視。其后,日本對此項技術(shù)模仿改進(jìn)再創(chuàng)新,日本電子企業(yè)使得不少美國廠商垮臺,并占領(lǐng)市場。之后,美國德克薩斯儀器公司對日本及韓國多家企業(yè)提出起訴,最終獲得6.8億美元專利許可費。知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性對率先創(chuàng)新者形成了積極保護(hù)的作用,提高了模仿者的創(chuàng)新成本和進(jìn)入門檻,給所在國家?guī)砭薮蟮睦?,并且回收技術(shù)創(chuàng)新所耗費的投入,我們國家應(yīng)予以重視起來。
數(shù)據(jù)是與自然資源、人力資源一樣重要的戰(zhàn)略資源,掌控數(shù)據(jù)資源的能力是國家數(shù)字主權(quán)的體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)研究和應(yīng)用,是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)升級和新產(chǎn)業(yè)崛起的重要推動力量,如果落后就意味著失守戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的制高點。大數(shù)據(jù)也正在引發(fā)科學(xué)思維與研究方法的一場革命。
大數(shù)據(jù)與智慧產(chǎn)業(yè)有本質(zhì)的聯(lián)系,智慧城市的關(guān)鍵技術(shù)就是大數(shù)據(jù)的獲取與分析。只有“讓數(shù)據(jù)說話”,才能做出明確的決策。企業(yè)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用正是從過去的“商業(yè)智能”(businessintelligence)發(fā)展起來的。大數(shù)據(jù)技術(shù)本質(zhì)上是機(jī)器學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)的深化與推廣。
而大數(shù)據(jù)在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上的研究,首先,信息采集成本的降低,智能移動終端的普及,以及物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市的推廣,使得網(wǎng)絡(luò)上數(shù)字化數(shù)據(jù)爆炸性增長;其次,微處理器芯片、存儲器、計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的性能按摩爾定理呈指數(shù)性增長,計算機(jī)集群的處理能力每年可增長100(超級計算機(jī)的性能每10年增加1000倍),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過數(shù)據(jù)量每年增長40~50的發(fā)展速度,信息系統(tǒng)應(yīng)有可能存儲和處理前所未有的巨量數(shù)據(jù)[4]。但是,現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫軟件、數(shù)據(jù)分析算法和計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)主要是針對結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的事務(wù)處理和科學(xué)計算設(shè)計的,應(yīng)對不了源源不斷產(chǎn)生的海量復(fù)雜數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)存儲和處理的迫切需求呼喚新的理論、方法和技術(shù),“大數(shù)據(jù)”應(yīng)運而生。
IDC公司有預(yù)測,2020年以前全球數(shù)據(jù)量將保持每年40以上的速度增長,大約每兩年翻一倍。預(yù)計2017年全球數(shù)據(jù)量將達(dá)到7.9澤字節(jié)(zettabyte,10的21次方字節(jié)),2020年將突破35澤字節(jié),是2008年的70倍。到2017年,全球大數(shù)據(jù)技術(shù)和服務(wù)市場的規(guī)模將從2010年的32億美元增長到169億美元,年復(fù)合增長率可達(dá)到39.4。
此圖表為賽迪顧問對于我國的大數(shù)據(jù)應(yīng)用市場規(guī)模的研究。大數(shù)據(jù)應(yīng)用市場規(guī)模的逐年增加,可見其大數(shù)據(jù)發(fā)展的浪潮勢不可擋。
圖2 至2016年我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用市場規(guī)模研究
1、大數(shù)據(jù)環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新的研究
大數(shù)據(jù)環(huán)境下,蘊(yùn)含著豐富潛在信息的海量數(shù)據(jù)大量涌現(xiàn),任何一種可能改變經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有技術(shù)水平的新興技術(shù)或者任何一次可能產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新的新思維、新想法都可能存在并以某種形式表征在大數(shù)據(jù)中。在國家技術(shù)創(chuàng)新管理工作中,如何掌控潛在新興技術(shù)的發(fā)展動態(tài),挖掘可能促進(jìn)技術(shù)升級的核心技術(shù),監(jiān)測競爭對手相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的最新進(jìn)展,并針對這一切可能情況做出及時并有效的反應(yīng),正是我們對基于知識產(chǎn)權(quán)的大數(shù)據(jù)背景下的技術(shù)創(chuàng)新模型所希望達(dá)到的最終目的。
我們了解到,一方面,包含科技文獻(xiàn)(期刊、專利)、技術(shù)研究報告與統(tǒng)計數(shù)據(jù)等在內(nèi)的科技數(shù)據(jù)是作為傳統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘方法的核心數(shù)據(jù)源之一;另一方面,作為“大數(shù)據(jù)”環(huán)境賴以生存的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是考慮“大數(shù)據(jù)”數(shù)據(jù)源問題時不可忽視的問題,因此,本模型采納了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中的輿情數(shù)據(jù)與社交網(wǎng)絡(luò)動態(tài)數(shù)據(jù)(博客、微博客等),這部分?jǐn)?shù)據(jù)也是“大數(shù)據(jù)”環(huán)境下實現(xiàn)實時監(jiān)測并預(yù)警的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。此外,本模型還把政府政策數(shù)據(jù)、市場動態(tài)與企業(yè)數(shù)據(jù)以及金融交易數(shù)據(jù)等信息囊括在技術(shù)競爭情報分析的數(shù)據(jù)源中。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用實踐。大數(shù)據(jù)時代,在創(chuàng)新資源相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取和融合效率方面面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。圍繞大數(shù)據(jù)環(huán)境下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與管理決策,應(yīng)構(gòu)建起大數(shù)據(jù)環(huán)境下的技術(shù)創(chuàng)新與決策的技術(shù)框架體系,依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新“雙向決策模型”,通過數(shù)據(jù)的在線收集與預(yù)處理、大數(shù)據(jù)存儲與預(yù)處理技術(shù)體系、創(chuàng)新資源數(shù)據(jù)的可視化技術(shù)與決策技術(shù)方法和創(chuàng)新應(yīng)用工具的實施,結(jié)合企業(yè)研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新實踐,幫助企業(yè)實現(xiàn)更加精準(zhǔn)的技術(shù)創(chuàng)新決策。
技術(shù)創(chuàng)新推動大數(shù)據(jù)發(fā)展,大數(shù)據(jù)的發(fā)展有利于我國的技術(shù)創(chuàng)新,兩者相互促進(jìn),相鋪相成。
發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)需要突破大數(shù)據(jù)存儲、處理和應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù),大幅度提高從大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)價值的能力,力爭大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的性價比和性能功耗比均提高100倍以上,擺脫壟斷商業(yè)軟件和硬件的制約。應(yīng)啟動“大數(shù)據(jù)創(chuàng)新實驗平臺及示范應(yīng)用”重大科技項目,可先在國家網(wǎng)絡(luò)信息安全、金融、醫(yī)療健康、生物信息學(xué)等基礎(chǔ)研究和政府開放數(shù)據(jù)的語義互聯(lián)等領(lǐng)域構(gòu)建實驗平臺。
大數(shù)據(jù)研究可能導(dǎo)致科研范式的變革,從“假設(shè)驅(qū)動”變革到“數(shù)據(jù)驅(qū)動”,學(xué)術(shù)界稱為科研的“第四范式”。PB級以上數(shù)據(jù)使我們可以做到?jīng)]有模型和假設(shè)也可以分析數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)分析可能提供理解世界的另一條新途徑。對研究領(lǐng)域的深刻理解和數(shù)據(jù)量的積累應(yīng)該是一個迭代累積的過程。也許有些領(lǐng)域可以先用第四范式,等領(lǐng)域知識逐步豐富了再過渡到其他范式。
2、技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)性的研究
隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢不斷加強(qiáng),國家間的競爭越來越突出地表現(xiàn)在創(chuàng)新能力和市場壟斷能力的競爭,而這兩者都與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略密切相關(guān)。知識產(chǎn)權(quán)制度改變了人類對科技進(jìn)步平等享受的法律格局。知識產(chǎn)權(quán)成為發(fā)達(dá)國家利用科技優(yōu)勢,控制和壟斷科技進(jìn)步利益的工具,國家間技術(shù)先進(jìn)性競爭演變?yōu)榧夹g(shù)壟斷性的競爭。而對于發(fā)展中國家,識產(chǎn)權(quán)與發(fā)展的沖突日益明顯,發(fā)展中國家被迫應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)帶來的挑戰(zhàn),被迫集中有限的資源進(jìn)行創(chuàng)新。2005年國開始啟動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的研究,2006年在國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃中提出建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標(biāo),表明我國開始從以往的制造型經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新型濟(jì)轉(zhuǎn)變。本文從國家發(fā)展的角度討論知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性及其定位。
韓國是一個依托知識產(chǎn)權(quán)由發(fā)展中國家迅速崛起的典型。盡管韓國在1961年才開始實施專利制度,但是,在短短幾十年時間內(nèi),韓國的技術(shù)實力得到快速的提高。從20世紀(jì)后期開始,韓國不斷加大高技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)與應(yīng)用方面的投入,并仿效發(fā)達(dá)國家制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和應(yīng)用,其創(chuàng)新水平和知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大幅度的提高,從一個依靠模仿和技術(shù)引進(jìn)謀發(fā)展的亞洲小國,成為在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域舉足輕重的世界強(qiáng)國。并且大多韓國的學(xué)者提出,對現(xiàn)在韓國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展而言,韓國政府重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),更有利于保護(hù)本國利益。我們根據(jù)國際國情發(fā)展和查閱的資料了解到,發(fā)展中國家科技發(fā)展落后,掌握知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量少,在競爭中處于劣勢[10]。建立在知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的新的國際競爭秩序?qū)Πl(fā)展中國家提出了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。沒有技術(shù)創(chuàng)新能力和核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán),發(fā)展中國家的科技發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至國家經(jīng)濟(jì)安全受到嚴(yán)重制約和威脅。故我們在充分引進(jìn)國外技術(shù)的基礎(chǔ)上,保護(hù)好國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán),是發(fā)展中國家要考慮的。
大數(shù)據(jù)最大的魅力在于其隱藏的價值十分稀疏,但一旦找到就價值連城。刻畫和挖掘大數(shù)據(jù)的應(yīng)用價值,是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點。從科學(xué)技術(shù)角度看,從數(shù)據(jù)到價值的基本思路是,獲取海量數(shù)據(jù),通過復(fù)雜精致的大數(shù)據(jù)計算,揭示并展示數(shù)據(jù)之間、數(shù)據(jù)與人之間、數(shù)據(jù)與物件之間的時空及語義相關(guān)性,從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)與社會價值。
本文正是以大數(shù)據(jù)發(fā)展為突破口,鑒于國內(nèi)外研究團(tuán)隊在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的多年積累以及在“大數(shù)據(jù)”研究中的深入思考,并充分結(jié)合在技術(shù)創(chuàng)新管理領(lǐng)域的豐富項目經(jīng)歷與研究經(jīng)驗,提出大數(shù)據(jù)環(huán)境下面向技術(shù)創(chuàng)新的管理,即對于知識產(chǎn)權(quán)的重視,構(gòu)建適用于我國技術(shù)創(chuàng)新研究管理的新方案,旨在提升我國技術(shù)創(chuàng)新管理研究工作,應(yīng)對大數(shù)據(jù)環(huán)境,有效并快速提取知識與觀點的能力,并最終促進(jìn)我國核心技術(shù)創(chuàng)新與升級,在激烈的國際競爭中立于不敗之地。
大數(shù)據(jù)發(fā)展,對于國家的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展有著重要的作用,而我們利用知識產(chǎn)權(quán)的法律作用保護(hù)大數(shù)據(jù)背景下的技術(shù)創(chuàng)新,如前所述,如何讓我國技術(shù)創(chuàng)新管理研究工作迅速適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境,更好的利用大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),并有效利用大數(shù)據(jù)環(huán)境產(chǎn)生的空前機(jī)遇與挑戰(zhàn),使得我國的技術(shù)創(chuàng)新不斷探索和完善,不斷發(fā)展前進(jìn)。
[1]中國工程科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院:中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M].北京:科學(xué)出版社,2014.
[2]李國杰、徐志偉:大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[A].中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告2014[C].科學(xué)出版社,2014.
[3]HeyT,TansleyS,TolleK.ThefourthParadigm:Data-IntensiveScientificDiscovery[D].Microsoft,2009.
[4]邁爾-舍恩伯格、庫克耶、盛陽燕譯:大數(shù)據(jù)時代[M].浙江人民出版社,2013.
[5]華鷹:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].科學(xué)出版社,2013.
[6]張毅強(qiáng):面向全球科技創(chuàng)新中心的政府創(chuàng)新管理機(jī)制變遷[M].上海財大學(xué)出版社,2014.
[7]WeissR,ZgorskiL.ObamaAdministrationUnveils‘Big Data’Initiative:Announces$200MillionInNewR&DInvestments[R/OL].[2012-03-29].
[8]傅家驥、雷家骕:技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.
[9]朱東華、汪雪鋒:大數(shù)據(jù)環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新管理方法研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2013(34).
[10]張平:國家發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施[J].中國發(fā)明與專利,2008(8).
(責(zé)任編輯:楊青)