田玉娥

摘 要： 社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論最基礎(chǔ)的概念之一，是馬克思在《資本論》里定義價(jià)值規(guī)律時(shí)提出的一個(gè)概念，即價(jià)值規(guī)律就是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定商品的價(jià)值量。然而，馬克思在《資本論》第一卷和第三卷中對(duì)“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”采用了兩種表面上有差異的表述形式。因此，長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是否存在兩種含義及兩種含義存在的意義有爭(zhēng)議，要解決這一問(wèn)題，作者認(rèn)為只有正確理解和把握馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，才能正確理解和掌握馬克思社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的真正內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞： 勞動(dòng)價(jià)值論 社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間 含義 關(guān)系

一、勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容及意義

勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的核心，在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，無(wú)論勞動(dòng)價(jià)值理論、剩余價(jià)值理論，還是生產(chǎn)價(jià)格理論，都以?xún)r(jià)值這一概念為基礎(chǔ)。價(jià)值具有質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性，堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，必須堅(jiān)持和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論。目前，學(xué)術(shù)理論界對(duì)于勞動(dòng)價(jià)值論存在一些爭(zhēng)議，其中怎樣理解決定價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就是一個(gè)重大問(wèn)題。價(jià)值的量是用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間衡量的。所以，準(zhǔn)確理解與把握馬克思社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的真正內(nèi)涵，是正確理解與應(yīng)用馬克思經(jīng)濟(jì)理論的關(guān)鍵。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論內(nèi)容主要包括：（1）勞動(dòng)的二重性及商品二因素的關(guān)系。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論，將商品生產(chǎn)過(guò)程視為勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值形成過(guò)程的統(tǒng)一。（2）價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系。商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品價(jià)值量與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間成正比，與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比，與個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間無(wú)直接關(guān)系。（3）貨幣的產(chǎn)生及其流通。貨幣是固定的充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，其出現(xiàn)是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。貨幣具有價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種職能。（4）勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉。只有勞動(dòng)而且是活勞動(dòng)才能創(chuàng)造價(jià)值。（5）資本及資本的運(yùn)動(dòng)。資本是價(jià)值的一種特殊形式，不斷在運(yùn)動(dòng)中謀求自身增值的價(jià)值。資本運(yùn)動(dòng)對(duì)其他物質(zhì)性生產(chǎn)要素的運(yùn)動(dòng)及組合發(fā)揮著重要作用。

總之，馬克思主義認(rèn)為，在價(jià)值形成過(guò)程中，僅有一般性的勞動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須與其他生產(chǎn)性要素相結(jié)合才能形成價(jià)值，也就是說(shuō)，從價(jià)值形成的角度考慮，勞動(dòng)形成或凝結(jié)成價(jià)值是有條件的。價(jià)值是無(wú)差別的一般人類(lèi)勞動(dòng)在商品中的凝結(jié)，即無(wú)差別的人類(lèi)的一般勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。

二、兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的含義

所謂社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的兩種含義是指馬克思在《資本論》第一卷和第三卷中對(duì)“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”的表述采用的兩種表面上有差異的表述形式。馬克思在《資本論》第一卷中提出了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有社會(huì)生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間，簡(jiǎn)稱(chēng)“第一種勞動(dòng)時(shí)間”。在《資本論》第三卷中馬克思提出另一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，即按照市場(chǎng)需求的商品總量應(yīng)耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，簡(jiǎn)稱(chēng)“第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第一種含義是從社會(huì)生產(chǎn)條件的角度說(shuō)明社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，是在生產(chǎn)同種商品的不同生產(chǎn)者之間形成的，它涉及的是同種商品生產(chǎn)上的勞動(dòng)耗費(fèi)。第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是從社會(huì)需要角度說(shuō)明的，是指在生產(chǎn)不同商品的生產(chǎn)者之間形成的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，它涉及的是社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間在各種商品上的分配，其作用的是不同商品的價(jià)值量被社會(huì)接受的程度。

三、兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的關(guān)系

1.兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間從數(shù)量關(guān)系上看是統(tǒng)一的。

馬克思雙重表述這一概念的主要差別在《資本論》第一卷中詳細(xì)論述了勞動(dòng)時(shí)間與價(jià)值的關(guān)系，并準(zhǔn)確定義了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這一概念，在這里“現(xiàn)有的社會(huì)生產(chǎn)條件”是指現(xiàn)時(shí)社會(huì)上同一生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)絕大多數(shù)商品生產(chǎn)者已經(jīng)達(dá)到的生產(chǎn)條件，包括原材料、設(shè)備等，最重要的是指生產(chǎn)工具。理論界把馬克思在《資本論》第一卷中定義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)社會(huì)需求可以改變社會(huì)勞動(dòng)在某個(gè)行業(yè)中投入的總量，即第二種含義的勞動(dòng)時(shí)間，從而改變某種商品的社會(huì)產(chǎn)出總量。但由于資本主義生產(chǎn)平均利潤(rùn)規(guī)律的作用，任何生產(chǎn)行業(yè)無(wú)論其產(chǎn)量在總產(chǎn)量中所占的比重如何，利潤(rùn)率都將趨于一致，而決定利潤(rùn)率平均化趨勢(shì)的正是“社會(huì)平均勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度”的勞動(dòng)時(shí)間，即第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，所決定的商品的單位價(jià)值量。馬克思在《資本論》第三卷中講到社會(huì)需要對(duì)社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間的分配的決定意義后，在《馬克思恩格斯全集》第二十五卷人民出版社1974年版中補(bǔ)充指出：“但這不過(guò)是已經(jīng)在單個(gè)商品上表現(xiàn)出來(lái)同一規(guī)律?！边@就是說(shuō)，無(wú)論社會(huì)對(duì)某類(lèi)商品的需求量有多大，都只能改變社會(huì)投入到該領(lǐng)域的總勞動(dòng)量，而不會(huì)改變商品的單位價(jià)值量由“社會(huì)平均勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度”決定的價(jià)值規(guī)律。這是因?yàn)槠骄麧?rùn)規(guī)律會(huì)使全社會(huì)的各個(gè)部門(mén)、各個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)率趨于一致。因此，第一含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是某部門(mén)生產(chǎn)單位商品平均必要的勞動(dòng)時(shí)間，第二含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中按比例分配給該部門(mén)的勞動(dòng)時(shí)間，兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間在《資本論》中是客觀存在的，這是價(jià)值規(guī)律及《資本論》整體邏輯的必然要求。第一含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間形成某商品的單位價(jià)值是個(gè)量、抽象、微觀的形式，第二含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間則構(gòu)成該商品的社會(huì)總價(jià)值，是總量、具體、宏觀的形式，它們相互補(bǔ)充形成一個(gè)有機(jī)的整體，并共同決定商品價(jià)值的個(gè)量和總量，前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的積累，二者實(shí)際上是統(tǒng)一的。

2.社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間兩種含義的本質(zhì)是一致的。

從兩種必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)說(shuō)，它們的含義也是一致的，不同的只是觀察的角度而已。商品的價(jià)值是由勞動(dòng)創(chuàng)造的，是人類(lèi)抽象勞動(dòng)在商品中的凝結(jié)。因?yàn)閯趧?dòng)量總是在一定時(shí)間內(nèi)投入的，在勞動(dòng)生產(chǎn)率不變的條件下，勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，所投入的勞動(dòng)量越大。因此，商品價(jià)值量是一定勞動(dòng)生產(chǎn)率條件下勞動(dòng)時(shí)間的增函數(shù)，商品的價(jià)值量可以用勞動(dòng)時(shí)間來(lái)衡量。但是，決定商品價(jià)值量的勞動(dòng)時(shí)間不是個(gè)別生產(chǎn)企業(yè)的勞動(dòng)時(shí)間，而是投入該商品生產(chǎn)全部生產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)時(shí)間的加權(quán)平均值，即社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。投入商品生產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間越多，商品的價(jià)值量越大，反之，商品的價(jià)值越小。馬克思在《資本論》第一卷中論述：“事實(shí)上價(jià)值規(guī)律所影響的不是個(gè)別商品或物品，而總是各個(gè)特殊的因分工而互相獨(dú)立的社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品；因此，不僅在每個(gè)商品上只使用必要的勞動(dòng)時(shí)間，而且在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中，也只把必要的比例量使用在不同類(lèi)的商品上?！边@段話就是對(duì)我們通常所說(shuō)的第二種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的解釋。但據(jù)我看來(lái)，它實(shí)際上是對(duì)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間本來(lái)含義的進(jìn)一步引申。就是說(shuō)，不僅在每個(gè)商品上只使用必要的勞動(dòng)時(shí)間，而且在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中使用必要的勞動(dòng)時(shí)間，即把必要的比例量使用在不同的商品上。那為什么把必要的比例量使用在不同的商品上呢？就是用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這把“準(zhǔn)尺”度量某一類(lèi)商品生產(chǎn)耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間時(shí)，看出該類(lèi)商品在生產(chǎn)時(shí)耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中所占份額。其問(wèn)題的不同在于：一個(gè)是用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這把“準(zhǔn)尺”度量同類(lèi)商品中某個(gè)商品生產(chǎn)時(shí)消耗的勞動(dòng)時(shí)間，另一個(gè)是用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這把“準(zhǔn)尺”度量不同類(lèi)商品中某一類(lèi)商品生產(chǎn)時(shí)消耗的勞動(dòng)量，從而可以看出該類(lèi)商品生產(chǎn)時(shí)耗費(fèi)的勞動(dòng)量在社會(huì)總勞動(dòng)量中所占的比例。這正像用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這把“準(zhǔn)尺”度量同類(lèi)商品中的某個(gè)商品生產(chǎn)時(shí)消耗的勞動(dòng)量，可以比較出某個(gè)商品生產(chǎn)時(shí)消耗的勞動(dòng)量在該類(lèi)商品生產(chǎn)時(shí)所花費(fèi)的總勞動(dòng)量中的比例一樣。由此可見(jiàn)，所謂第一種意義上的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和第二種意義上的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，其實(shí)是因?yàn)橛蒙鐣?huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這把“準(zhǔn)尺”度量生產(chǎn)商品時(shí)消耗勞動(dòng)的不同對(duì)象引起的，所以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就只有這本來(lái)意義上的一種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，就是說(shuō)事實(shí)上只有這一把“準(zhǔn)尺”度量某個(gè)商品生產(chǎn)時(shí)消耗的勞動(dòng)量。因此兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間表達(dá)形式不同，但本質(zhì)上是一致的。

總之，馬克思說(shuō)價(jià)值規(guī)律在個(gè)別商品和社會(huì)總商品的生產(chǎn)中同時(shí)發(fā)揮作用。作為“平均數(shù)”的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，其數(shù)值來(lái)源于某行業(yè)不同勞動(dòng)生產(chǎn)率、生產(chǎn)規(guī)模的加權(quán)平均，它形成某個(gè)商品的價(jià)值。作為“總產(chǎn)品”社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，其數(shù)值來(lái)源于該商品的生產(chǎn)總量。前者形成某商品的單位價(jià)值，后者則構(gòu)成該商品的社會(huì)總價(jià)值，前者是后者的基礎(chǔ)，后者則是前者的積累，二者實(shí)際上是統(tǒng)一的整體。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，1953.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第25卷）[M].北京：人民出版社，1974.

[3]林毅夫，李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（1）：10-18，53.

[4]鄧獻(xiàn)暉.論兩種含義社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的內(nèi)在同一性[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2006（01）.