楊妍

數(shù)據(jù)顯示，2016年全年度不合格產(chǎn)品中，防曬產(chǎn)品、面膜、祛斑/美白產(chǎn)品占比較高，分別為37.0%、20.8%、18.1%。不合格理由明顯集中在標(biāo)簽標(biāo)注防曬劑與實(shí)測(cè)結(jié)果不符，甚至檢出對(duì)人體有害的禁用物質(zhì)氯倍他索丙酸酯、倍他米松激素等。

林林總總的化妝品中，哪些品牌，哪些地區(qū)的不合格率產(chǎn)品最多？消費(fèi)者要如何避開這些不合格產(chǎn)品？2017年2月，《消費(fèi)者報(bào)道》整理了全國(guó)各地食藥監(jiān)局2016年全年的化妝品質(zhì)量抽查信息，用數(shù)據(jù)警示消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，不合格產(chǎn)品批次共計(jì)663批次，主要涉及防曬產(chǎn)品、面膜、祛斑/美白以及祛痘，抗粉刺等產(chǎn)品類型。仟佰草、金蔻、柏氏、韓后、韓束、丸美、溫碧泉等品牌均多次登上不合格產(chǎn)品榜單。

不合格產(chǎn)品防曬乳和面膜占比高

依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》以及各地食藥監(jiān)局的產(chǎn)品抽查類型，《消費(fèi)者報(bào)道》將不合格產(chǎn)品分為防曬、面膜、祛斑/美白、祛痘/抗粉刺以及祛痘/抗粉刺等類型。

數(shù)據(jù)顯示，2016年全年度不合格產(chǎn)品中，防曬產(chǎn)品、面膜、祛斑，美白產(chǎn)品占比較高，分別為37.0%、20.8%、18.1%。三類產(chǎn)品的不合格理由也十分明顯集中，分別為標(biāo)簽標(biāo)注防曬劑與實(shí)測(cè)結(jié)果不符，檢出禁用的氯倍他索丙酸酯、倍他米松、曲安奈德等糖皮質(zhì)激素物質(zhì)，汞超標(biāo)等。（如圖1）

廣東名臣有限公司經(jīng)理張?zhí)姼嬖V《消費(fèi)者報(bào)道》，“美白，祛白（很多問題面膜也主打美白功效）以及祛痘等功效化妝品中添加非法物質(zhì)的目的都是為了強(qiáng)化功效，以滿足快速見效的消費(fèi)述求。長(zhǎng)期使用這類含有禁用物質(zhì)的化妝品，會(huì)對(duì)消費(fèi)者身體產(chǎn)生巨大傷害?！?/p>

例如，汞可通過皮膚吸收，并蓄積在體內(nèi)，含汞化妝品會(huì)引發(fā)慢性中毒，損害人體腎臟等器官。糖皮質(zhì)激素類的化妝品可能導(dǎo)致面部皮膚產(chǎn)生黑斑、萎縮變薄等后果，還可能出現(xiàn)激素依賴性皮炎等問題。

張?zhí)娡瑫r(shí)指出，基于上述現(xiàn)狀，美白祛斑等功效化妝品也一直是食藥監(jiān)局近幾年專項(xiàng)立案和重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，頻繁出現(xiàn)在抽查不合格名單。

以化妝品大省廣東省為例（廣東省化妝品生產(chǎn)企業(yè)近2500家，化妝品經(jīng)營(yíng)企業(yè)數(shù)量達(dá)數(shù)十萬，產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全國(guó)半壁江山），廣東省食品藥品監(jiān)督管理局《2015年化妝品案件查處監(jiān)督抽查總體情況》指出，2015年廣東省化妝品生產(chǎn)和流通領(lǐng)域的立案中，大部分案件集中在美白、祛斑、祛痘類產(chǎn)品，占比62%，其突出問題也是非法添加禁限用物質(zhì)。

相應(yīng)地，2016年抽查不合格化妝品的標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)近70%都集中在廣東省，其中52.2%更集中在廣州。這與廣東作為化妝品產(chǎn)業(yè)大省也相關(guān)聯(lián)。（如圖2）

防曬劑成分與標(biāo)簽一致性為重點(diǎn)問題

除了持續(xù)關(guān)注的美白、祛斑、祛痘等功效化妝品，防曬劑成分與標(biāo)簽是否一致成為了食藥監(jiān)局2016年新關(guān)注的重點(diǎn)問題。原廣東食藥監(jiān)局化妝品監(jiān)管處處長(zhǎng)謝志潔表示，五年前食藥監(jiān)局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了防曬劑與標(biāo)識(shí)不符的問題。2016年總局下定決心從微生物、重金屬的檢出進(jìn)入成分檢測(cè)，重點(diǎn)關(guān)注成分與標(biāo)簽是否一致問題。

2016年8月、9月、10月，國(guó)家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)連續(xù)三次發(fā)布通告稱，被通報(bào)的超過300批次不合格產(chǎn)品中，普遍存在實(shí)際檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識(shí)成分不符的問題。

針對(duì)2016年大批量防曬產(chǎn)品曝光的問題，部分企業(yè)和工程師提出異議表示，優(yōu)化后的配方是符合《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》的，能夠保證消費(fèi)者的使用安全；其次，優(yōu)化配方更新注冊(cè)的時(shí)間和費(fèi)用需要消耗巨大的成本。

對(duì)此，國(guó)家食藥監(jiān)局化妝品評(píng)審專家徐良公開回應(yīng)：首先，特證注冊(cè)時(shí)的配方需要經(jīng)過各種安全測(cè)試，但是企業(yè)擅自偷偷“優(yōu)化”配方，監(jiān)管部門并不能確定企業(yè)是否自覺做過安全測(cè)試，注冊(cè)審核制度表明監(jiān)管部門與企業(yè)共同承擔(dān)責(zé)任，配方更新需重新注冊(cè)，這也是為了產(chǎn)品安全。

另一方面，如果配方是動(dòng)態(tài)變化的，消費(fèi)者無法知道配方信息，被剝奪了知情權(quán)。最后，尤其是國(guó)家認(rèn)為比較有安全風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品類別，最好保持相對(duì)不變的配方。

謝志潔承認(rèn)監(jiān)管上缺乏一定的時(shí)效性，但同時(shí)告誡行業(yè)，超一流品牌并未上榜。

仟佰草、金蔻、柏氏、韓后上“黑榜”次數(shù)多！

食藥監(jiān)局2016全年的化妝品質(zhì)量抽查信息顯示，上“黑榜”次數(shù)較多的品牌中不乏知名度較高的企業(yè)，包括仟佰草、金蔻、柏氏、韓后均超過10次。（如圖3）

其中尤其值得消費(fèi)者注意的是，仟佰草與金蔻面膜2016年的不合格次數(shù)分別高達(dá)19次、17次，原因都是使用了禁用的氯倍他索丙酸酯，含量從5.9μg/g，g至162.6μg/g不等。仟佰草松茸蝸牛修復(fù)清敏蠶絲面膜、仟佰草茶樹清痘控油隱形面膜、金蔻4合1密集潤(rùn)白修復(fù)面膜、金蔻水晶蠶翼臻白面膜的不合格次數(shù)更是達(dá)到4次、3次、6次、5次。

不僅如此，金蔻和仟佰草面膜在2015年也分別出現(xiàn)3次、4次出現(xiàn)抽查不合格。

另一較為知名品牌柏氏的不合格產(chǎn)品主要是防曬乳，韓后和韓束2016年的不合格次數(shù)也高達(dá)10次和7次。丸美、美津植秀、溫碧泉也在防曬乳、面膜等領(lǐng)域出現(xiàn)不合格。霸王烏發(fā)固發(fā)洗發(fā)液因菌落總數(shù)超標(biāo)，達(dá)到3200CFU/g（標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定≤1000CFU/g）而登“黑榜”。

而廣東丸美生物技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱丸美）于2016年11月的IPO首發(fā)未通過，其原因之一正是由于企業(yè)在2016年10月14日提交的《招股說明書（申報(bào)稿）》中沒有披露國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局三季度先后兩次對(duì)丸美產(chǎn)品質(zhì)量問題的通報(bào)。

《消費(fèi)者報(bào)道》提醒消費(fèi)者，需警惕食藥監(jiān)局通報(bào)的多次通報(bào)不合格產(chǎn)品與品牌，此外要謹(jǐn)慎購(gòu)買功能性化妝品，切忌過分追求快速療效。