孫卓凝,袁僮瞳
(國網遼寧省電力有限公司 檢修分公司,沈陽 110055)
按目前國家標準和產品技術規(guī)范要求,對125 kV直流電子式電壓互感器進行絕緣強度試驗時,試驗前后應進行產品的電容量和介質損耗測量,并且前后兩次的測量值不能有明顯差異,以判斷設備的絕緣性能。根據相關電容器試驗標準,確定試驗電壓為100.0 k,絕緣試驗前電容量和介質損耗為測試電壓100.1 kV,電容量 553.49 pF,tanδ=5.39×10-2;絕緣試驗后的情況為測試電壓100.1 kV,電容量551.37 pF,tanδ=4.94×10-2。前后數據對比發(fā)現絕緣試驗后電容量減小 2.12 pF、介質損耗因數減小 8.35%,減小程度很明顯,因此,判斷數據變化是由產品引起還是測量引起,對于試驗結果分析至關重要。
2016年9月28日對某站直流125 kV PCS-9250-125電子式電壓互感器進行試驗,根據國家標準和產品技術規(guī)范要求,測量各類電力設備tanδ時,應盡量分解試驗。PCS-9250型電壓互感器內部直流分壓器結構如圖1所示。
圖1 PCS-9250型電壓互感器內部直流分壓器結構圖Figure 1 Structure chart of DC voltage diveder in PCS-9250 type electronic voltage transformer
在進行高壓臂絕緣電阻試驗后,測量電容量和介損,之后相繼進行直流耐壓及局部放電試驗、交流耐壓及局部放電試驗(持續(xù)1 min)、直流電壓測量準確度試驗、交流電壓測量準確度試驗,最后再次測量電容量和介損。精度測量和絕緣試驗均正常。進行電容量和介損測試的接線圖如圖2所示。
圖2 測試接線圖Figure 2 W iring diagram of test
互感器內部直流分壓器由多節(jié)阻容單元串聯而成,單節(jié)阻容單元由若干高壓電阻及單節(jié)電容器并聯組成。因此,介損大小與測量電阻和屏蔽電阻阻值密切相關。電壓互感器高壓側本體的等效電路為試品的等效電容C與等值電阻R的并聯值。根據介質損耗因數的定義,并聯等效回路的損耗角正切值計算公式為:
測試用電橋是QS30A型西林電橋,該電橋具有不受外界溫度、濕度及時間等因素影響的特點,理論上具有較好的長期穩(wěn)定性。這類電橋試驗時采用裸銅線作為接至標準電容CN的高壓引線,實際電容的測試值和電橋讀盤數值及倍率K的關系為:
使用的標準電容為50 pF,當倍率K=500時,可測得最大電容量為25 000 pF;當倍率K=20時,可測得最大電容量為1 000 pF。
絕緣試驗后,被試品介質損耗減小了8.35%,但是前后電容量值變化僅為 2.12 pF(變化 0.38%)。 根據式(1)分析,介損的變化主要由并聯電阻阻值變化引起,但精度復測試驗結果表明測量電阻也是正常的;此外,如果屏蔽電阻出現故障,通過局放、沖擊等試驗結果一定會發(fā)現異常。因此,可以認為該介損值和試品關系不大,要從測量方法和試驗接線兩方面排查原因。當QS30A電橋倍率較大而試品電容量較小時,指示計的靈敏度就低,電橋越容易調平衡,試驗時倍率選擇為500、試品電容量為550 pF;另一方面,試品至標準電容的高壓引線與試品間存在耦合電容,該引線與試品夾角越小,耦合電容越大,試驗時施加于被試品的電壓較高,采用裸銅線作高壓引線,當電壓超過50 kV后就會出現電暈現象,電暈損耗通過雜散電容會被計入被試品的介質損耗內,嚴重影響測量結果,并可能導致誤判。
因此,可認為介損減小的原因是倍率選擇不當,電容量減小與高壓引線和試品的角度有關。為此進行相應的試驗,試驗時設置連接標準電容的高壓引線與試品的夾角為α,試品為最新生產的直流電壓互感器。試驗數據見表1和表2。
表1 α為30°時電容量和介損數值Table 1 Capacitance and dielectric loss value when α is 30°
表2 α為60°時電容量和介損數值Table 2 Capacitance and dielectric loss value when α is 60°
由表1和表2的數據可以發(fā)現如下規(guī)律:1)夾角α一定時,倍率K越大,則介質損耗越容易調平衡,對應的介質損耗是一個范圍,這是因為倍率K越大,平衡指示計的靈敏度越低,所以越容易平衡。這種測試僅針對大電容試品,若試品電容量較小,則會有較大誤差;并且試驗也發(fā)現,倍率小時介損讀數更為準確。2)夾角α越大,測試的電容量越小。這是因為高壓引線與試品間存在雜散電容,該雜散電容直接并聯在電容C的兩端,造成電容C增加;夾角越小,雜散電容越大,測得的電容量就越大。這一點對于測量小電容值的試品尤為重要,所以測量這種試品時要求引線與試品夾角盡可能大,以減小雜散電容的影響。3)倍率相同、夾角變化,測出的介質損耗會偏差5%以上。
為了消除電暈損耗引起的誤差,同時進一步驗證是否夾角α越大、耦合電容越小、測量的誤差越小,對引至標準電容的高壓引線加裝直徑100 mm的無暈導線。試驗結果見表3和表4。
表3 加裝無暈導線后,α為30°時的電容量和介損數值Table 3 Capacitance and dielectric loss value when α is 30°after retrofiting no corona w ire
表4 加裝無暈導線后,α為60°時的電容量和介損數值Table 4 Capacitance and dielectric loss value when α is 60°after retrofiting no corona w ire
由表3和表4的數據可以發(fā)現:加裝無暈導線后,夾角不變時,隨著電壓的升高,電容量和介質損耗幾乎不變,且夾角較大的電容量偏小。試驗數據與前述情況完全一致。
在直流125 kV電子式電壓互感器的介損測試中,出現絕緣試驗前后介損值減小約10%的情況,這是由試驗時介損儀倍率選擇偏大和接線引起的。建議在進行此類產品介損測量時,應注意:1)選擇合適的倍率。倍率的選擇以試品電容量為準,根據試品電容量變化而變化,不能固定為某一值。2)若試品電容量較小,一定要注意從試品引至標準電容的引線與試品的夾角,該夾角應盡可能大,避免對電容值的測量造成較大的誤差。3)若試驗電壓超過50 kV,則需采用無暈導線,以防止導線的電暈損耗對試品介損的測量造成影響。
[1]陳化鋼.電力設備預防性試驗適用技術問答[M].北京:中國水利水電出版社,1998.
[2]王蕾云,李德超,張玉環(huán).電容式電壓互感器介損現場測量方法及誤差分析[J].電力電容器與無功補償,2015(3):72-76.
[3]楊彬,郭會永,齊征,等.電容式電壓互感器介質損耗因數的測量與分析[J].電子世界,2014(7):117-118.