王偉+肖明明
摘要:目的 將胺碘酮用于治療急性心肌梗死伴心房顫動的方案中,觀察其療效。方法 在本院2013年6月~2015年6月收治的急性心肌梗死伴心房顫動患者中,選擇其中的82例作為觀察對象,對照組41例,采用普羅帕酮治療;治療組41例,應用胺碘酮。分析兩組患者的臨床療效。結果 經過治療兩組患者的病情都有了明顯的改善,治療組患者心房顫動臨床總有效率高達95.12%,對照組患者臨床總有效率為80.49%。治療組臨床療效明顯優(yōu)于對照組。此外,不良反應發(fā)生率治療組也低于對照組。結論 胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動有顯著療效,能夠有效的緩解患者的臨床癥狀,有效的降低不良反應的發(fā)生率。
關鍵詞:胺碘酮;普羅帕酮;急性心肌梗死伴心房顫動
心律失常是急性心肌梗死常見的并發(fā)癥之一,發(fā)生率約為80%[1]。在臨床上,心房顫動(房顫)一般是指心房電活動處于不正常狀態(tài),失去了有效的收縮與舒張[2]。心房顫動可導致急性心肌梗死患者心臟功能的進一步惡化[3]。急性心肌梗死是指由于心肌出現較為嚴重的持續(xù)缺血而造成部分心肌發(fā)生急性壞死[4]。因此,對于急性心肌梗死伴心房顫動疾病的患者應該給予及時有效的治療。本文將我院收治的82例急性心肌梗死伴心房顫動患者根據治療方法的不同分組,進行對比分析,具體報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本次研究的研究對象選為我院2013年6月~2015年6月收治的82例急性心肌梗死伴心房顫動患者,將其分為治療組和對照組,各41例。治療組男21例, 女20例, 年齡50~75歲, 平均年齡(60.5±3.1)歲,平均病程(5.9±2.3)h。對照組男23例, 女18例, 年齡49~76歲, 平均年齡(60.9±2.8)歲,平均病程(5.8±2.4)h。兩組患者在年齡、性別、病程及病情等各方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 應用普羅帕酮。應用方法:常規(guī)吸氧--實施心電監(jiān)護--靜脈緩慢注射普羅帕酮,用藥量:70 mg/10 min,保持勻速靜脈注射。當病情達到穩(wěn)定狀態(tài)后,3次/d。初始劑量:150 mg/次,漸增,不超過200mg/次。
1.2.2治療組 應用胺碘酮。應用方法:靜脈注射,初始劑量:150 mg,與30 ml濃度為5%的葡萄糖混合靜脈滴注,滴速為1.0 mg/min。
1.3療效判定 痊愈:患者的臨床癥狀消失,各功能恢復正常。
顯效:患者治療后心房顫動明顯次數降低,以減少到80%以上。有效:患者治療后心房顫動的次數降低,減少到50%以上。無效:患者治療后與治療前無明顯的變化??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總人數。
1.4統計學分析 對兩組患者進行治療后,對其調查數據均采用SPSS15.0軟件進行統計學處理,計數資料以率(%)表示。P<0.05 認為差異具有統計學意義。
2結果
治療組患者的治療總有效共計39例,對照組患者的治療的總有效達到33例,兩組相比較,治療組患者治療總有效率更高(P<0.05),見表1。
3討論
心房顫動多發(fā)生于器質性心臟病,心室率快而不規(guī)則,易致血流動力學障礙,使原有病情加重。急性心肌梗死合并心房顫動,使病死率增加, 因此,針對急性心肌梗死伴心房顫動應積極預防。同時,需要了解促發(fā)房顫的危險因素,才有利于預防和治療。有研究表明,急性心肌梗死的早期階段并發(fā)房顫與年齡、心臟功能、心包炎以及交感神經/副交感神經興奮異常等因素有關。且急性心肌梗死并發(fā)心房顫動,其發(fā)作時間通常為第 2~3 d。
臨床上,急性心肌梗死并發(fā)心房顫動,有多種治療方法。而本次研究選用胺碘酮、普羅帕酮治療。通過回顧分析可知,本組研究結果顯示胺碘酮、普羅帕酮治療急性心肌梗死伴心房顫動具有較高的可行性,并且安全性較高,但就不同藥物治療方案的適應癥以及藥物的藥理特性,應結合患者的具體病情、實際情況進行分析與選擇,選擇最為適宜、療效最為顯著、安全性更高的藥物是臨床治療陣發(fā)性室上性心動過速的目的。胺碘酮作為一種臨床常用的抗心律失常藥物,能夠有效抑制心律失?;颊咝募鲗?、心房的Na+的活動,并能夠在一定程度上降低Na+內流傳輸速度[5],并且胺碘酮可對患者冠脈及周圍血管產生擴張作用,進而及時、快速恢復心房顫動患者心肌血供,減輕患者心肌負荷并改善患者微循環(huán),但由于胺碘酮的特殊藥理性質,導致其體內血藥濃度達峰時間較長,起效時間相對較慢,因而對于心房顫動患者復律時間較長,臨床應根據患者實際癥狀謹慎選擇。
綜上所述,胺碘酮治療急性心肌梗塞伴心房顫動,療效顯著,也使患者的生活質量有所提高,在今后的診療過程中可以適當推廣。
參考文獻:
[1Yeh R W,Sidney S,Chandra M,et al.Population Trends in the Incidence and Outcomes of Acute Myocardial Infarction[J].New England Journal of Medicine,2010,362(23):2155.
[2]郭繼鴻.心房顫動藥物治療的熱點問題[J].中國心血管雜志,2009,14(1):1-5.
[3]陳春英.胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動的臨床療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2012,21:21.
[4]田野.45例胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動的臨床療效觀察[J].中國保健營養(yǎng)2014,(5中旬刊):2924-2924.
[5]王彩玲.胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:電子版,2014(5):118.
[6]楊延宗.胺碘酮在心房顫動治療中的應用[J].中華心血管病雜志,2009,37(6):561-562.
編輯/丁一