(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué) 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析
——以我國(guó)31個(gè)省市區(qū)為例

劉超人

(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)內(nèi)蒙古呼和浩特010020)

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的的一個(gè)重要的引擎是技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展方面的作用越來(lái)越突出。本文首先了闡述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然后簡(jiǎn)單梳理了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論的文獻(xiàn)綜述，論述了技術(shù)創(chuàng)新方面的問(wèn)題。運(yùn)用SPSS23.0軟件進(jìn)行實(shí)證分析，表明了區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新能力的高低，說(shuō)明區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，而中西部區(qū)域則表現(xiàn)相反的結(jié)果。

技術(shù)創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；SPSS 23.0軟件

創(chuàng)新是一個(gè)民族的進(jìn)步源泉，所以民族要進(jìn)步必須要有創(chuàng)新。國(guó)家要繁榮昌盛，就需要不竭的動(dòng)力，那么創(chuàng)新就是國(guó)家的不竭動(dòng)力。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新，我國(guó)把它定為核心戰(zhàn)略之一。

一、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，既相互區(qū)別又相互聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，指隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況整體得到改善和提高，其核心是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，則是指生產(chǎn)的商品和勞務(wù)總量的增加，也就是社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接因素包括投資量、勞動(dòng)量和生產(chǎn)率水平。

從廣泛的角度和意義上來(lái)說(shuō)，國(guó)家和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不僅包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且還包括國(guó)民的生活質(zhì)量提高和改善，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也表示為整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)的總體進(jìn)步。所以，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它是反映了一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體發(fā)展水平。

對(duì)技術(shù)創(chuàng)新，我國(guó)很多學(xué)者對(duì)其有深入的研究。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)概念，學(xué)者柳卸林認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是指與新產(chǎn)品的制造、新工藝過(guò)程或設(shè)備的首次商業(yè)應(yīng)用有關(guān)的技術(shù)的、設(shè)計(jì)的、制造及商業(yè)的活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新包含產(chǎn)品創(chuàng)新、過(guò)程創(chuàng)新和擴(kuò)散等。學(xué)者張培剛認(rèn)為，研究生產(chǎn)力的發(fā)展和變化就是技術(shù)創(chuàng)新，它是“使新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)”，這是一個(gè)循環(huán)往復(fù)而又逐漸提升的一個(gè)過(guò)程。

二、以中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省市2015年的截面數(shù)據(jù)做實(shí)證分析：

目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度的指標(biāo)體系時(shí)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系。近年來(lái)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一直是以技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、科研人員、科研成果、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、新產(chǎn)品銷售和新產(chǎn)品出口這6項(xiàng)指標(biāo)為基礎(chǔ)測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新能力，這為研究技術(shù)創(chuàng)新能力的學(xué)者提供了參考。

本文對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力和水平的測(cè)度，則是設(shè)置了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和10個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并且是從科學(xué)性、可行性以及數(shù)據(jù)可獲得性的角度出發(fā)，選擇了具有代表性與典型性的指標(biāo)。

三、SPSS軟件分析

因子分析：本文首先采用SPSS23.0軟件對(duì)所選取的指標(biāo)做Pearson相關(guān)系數(shù)的雙尾(two-tailed)檢驗(yàn)，結(jié)果各系數(shù)之間的相關(guān)值較高，表明指標(biāo)中的各系數(shù)彼此的相關(guān)性較強(qiáng)，所以可以確定指標(biāo)選取無(wú)誤。接著對(duì)變量進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)，其目的是確定所要求的數(shù)據(jù)是否取自多元正態(tài)分布的總體。差異檢驗(yàn)的F值顯著，表示所取數(shù)據(jù)來(lái)自正態(tài)分布總體，因此作進(jìn)一步分析。

根據(jù)Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果可知，本文Bartlett檢驗(yàn)的F值等于0.000，說(shuō)明區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的數(shù)據(jù)屬于正態(tài)分布。KMO檢驗(yàn)的目的是為了客觀地觀測(cè)到變量之間相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)的相對(duì)大小，以便觀察到數(shù)據(jù)是否適于進(jìn)行因子分析，而且它的取值范圍在0～1之間。根據(jù)SPSS對(duì)數(shù)據(jù)的分析的KMO檢驗(yàn)的結(jié)果可知本文KMO取值為0.782，說(shuō)明了對(duì)觀測(cè)變量進(jìn)行因子分析還是可以取得還好的效果。

通過(guò)SPSS軟件將各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化之后，建立起變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，從而得到區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的因子特征根和方差貢獻(xiàn)率。根據(jù)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率不小于85%以上的原則，旋轉(zhuǎn)后的公因子特征值分別為8.502和1.118，累積起來(lái)的方差貢獻(xiàn)率為87.451%，即2個(gè)公因子包含87.451%的原始信息，從而對(duì)指標(biāo)體系中的綜合變量進(jìn)行分析。

因?yàn)樾D(zhuǎn)在3次迭代后已收斂，公共因子F1在所有指標(biāo)上的載荷值都很大，既包括區(qū)域技術(shù)投入水平，還包括區(qū)域技術(shù)產(chǎn)出水平。計(jì)算得區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的方差貢獻(xiàn)率為77.290%。F2在X8的載荷值是較大的，而且在X9和X10載荷值均為正值，均表示區(qū)域技術(shù)的產(chǎn)出水平，因此區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平的公共因子可以以F2來(lái)命名，其方差貢獻(xiàn)率為10.162%。

基于各個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，也就可以得出我國(guó)31個(gè)省市在2015年區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合得分，并進(jìn)行排序。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

根據(jù)利用2015年的截面數(shù)據(jù)測(cè)算的關(guān)于我國(guó)31個(gè)省市區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的排名，可以簡(jiǎn)單地得出以下兩點(diǎn)并做相應(yīng)的分析：

(1)從(區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新綜合能力)來(lái)看，排在第一位的是廣東，隨后的6位是京蘇浙魯津滬，它們都處于我國(guó)東部經(jīng)濟(jì)都較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。對(duì)比排在最后的5個(gè)省區(qū)，它們都屬于經(jīng)濟(jì)上相對(duì)落后且貧乏的西部地區(qū)。由此看出，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在一定程度上是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r高度相關(guān)聯(lián)的，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的地區(qū)能夠有力地推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是地區(qū)提高技術(shù)創(chuàng)新能力的有效前提。

(2)對(duì)于2個(gè)公共因子的單獨(dú)排序，關(guān)于F1，在31個(gè)省市的排名中，排在前5位的是粵蘇浙魯滬，由于它們都處在我國(guó)的東部沿海地帶，在與國(guó)外進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，其交易量是巨大的，技術(shù)創(chuàng)新的周期是比較短的。但是，對(duì)于我國(guó)首都——北京，它的排名卻是末尾，這其中的原因可能是和北京的地理位置有關(guān)，還有政府出臺(tái)的各項(xiàng)相關(guān)限制準(zhǔn)入政策。關(guān)于F2，在31個(gè)省市中位列第1的是北京，或許是北京是我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。排在第2位的是天津，這可能是因?yàn)榫┙蚣绞侵袊?guó)的“首都圈”。

五、結(jié)論與建議

本文旨在研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響并作實(shí)證分析，對(duì)于區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新，則要構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系，然后運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析。本文通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)變量的引進(jìn)以及運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是呈現(xiàn)比較強(qiáng)的正相關(guān)。然而各個(gè)區(qū)域的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制卻是以不同的路徑發(fā)揮作用，比如有的地區(qū)單獨(dú)的公共因子(F1)排名較高，但技術(shù)創(chuàng)新能力總體排名卻相對(duì)落后，有的地區(qū)卻是技術(shù)創(chuàng)新能力總體排名靠前，但是單獨(dú)的公共因子(F1)排名卻相對(duì)落后。

總體來(lái)說(shuō)，通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行分析，可以看出，我國(guó)的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在空間上表現(xiàn)是東部—中部—西部逐漸變?nèi)醯内厔?shì)，這主要因素體現(xiàn)在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率、人力資源投入以及市場(chǎng)環(huán)境方面。

對(duì)于本文的研究，實(shí)際情況還是存在一些缺陷的，由于目前對(duì)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)還沒(méi)有統(tǒng)一的界定，本文的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系也是參照其他學(xué)者的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)和適于本文研究的，而且數(shù)據(jù)和變量采集和分析是建立在很多權(quán)威的書(shū)籍和國(guó)家發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的，因此，本文的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)和變量收集對(duì)于研究和衡量區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的匹配程度還是有很大的研究空間的。

[1]約瑟夫·熊彼特，經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，北京:商務(wù)印書(shū)館，1990:73.

[2]傅家驥，技術(shù)創(chuàng)新學(xué)，北京:清華大學(xué)出版，1998:6.

[3]E.Mansfiedl：The Economics of Technological Change，New York，W.W.Norton and Company，1971.

[4]Roy Rothwell and Walter Zegveld：Reindustrialization and Technology，Longman，1985,47.

[5]柳卸林：技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1993，1.

劉超人(1995-)，男，漢，山西運(yùn)城，初級(jí)會(huì)計(jì)，本科，內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)，會(huì)計(jì)學(xué)。