(安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 安徽 蚌埠 233000)

就我國農(nóng)村居民消費與收入水平及結(jié)構(gòu)的分析

疏爽

(安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院安徽蚌埠233000)

居民的收入是居民消費之源，居民的消費水平和消費結(jié)構(gòu)則直接反應(yīng)了居民生活水平的高低。同時作為我國居民消費的一個重要的部分，農(nóng)村居民的消費問題在很大程度上影響著我國的消費水平和結(jié)構(gòu)。各省份農(nóng)村居民消費和收入水平及結(jié)構(gòu)之間的差異，可以進(jìn)一步反應(yīng)各省份之間的農(nóng)村居民生活水平和收入水平，給各省份制定財政政策提供數(shù)據(jù)支撐，有利于政府更準(zhǔn)確地就農(nóng)村發(fā)展做出針對性的政策。本文將通過SPSS中的計量分析的方法來研究這一問題，首先介紹聚類分析這一方法的原理及意義，接著提供選取的各省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，最終得出結(jié)論并提出相應(yīng)的建議。

農(nóng)村居民消費；農(nóng)村居民收入；親疏程度；聚類分析

一、聚類分析

(一)聚類分析的意義。能夠按照在性質(zhì)上的親疏程度(即每個變量在總體取值上的差異程度)，以及根據(jù)一組樣本(或變量)數(shù)據(jù)并且根據(jù)他的很多特征，在沒有先驗知識(即指沒有事先指定有分類標(biāo)準(zhǔn))的情況下可以進(jìn)行自動分類的方法是聚類分析法。它是一種多元統(tǒng)計且建立分類的分析方法，進(jìn)而產(chǎn)生很多個分類結(jié)果的一般情況下，樣本的親疏程度表示為越親近、差異越小，那么這些樣本越有很大可能形成為一類，也就是說每一類內(nèi)部的個體在特征上具有相似性，不同類間個體特征的差異性較大，在統(tǒng)計學(xué)中，這也可以說雷同為研究“物以類聚”相關(guān)問題的多元統(tǒng)計分析方法。

(二)聚類分析的方式

1.距離計算方法。針對不同的樣本數(shù)據(jù)分類要求，聚類分析有不同的距離計算方法。對于定距型變量個體間的距離計算方式有歐式距離、平方歐式距離、切比雪夫距離、Block距離四種方法，其中運用較為廣泛的方法使平方歐式距離，即距離為。對于計數(shù)變量個體距離的結(jié)算方式有卡方距離以及Phi距離。對于而知變量個體間距離的計算方式則為簡單匹配系數(shù)以及雅克比系數(shù)。

2.聚類方法。聚類分析有兩種聚類方式，分別為K-Means聚類和層次聚類。本文使用的是層次聚類，層次聚類又被稱為系統(tǒng)聚類。簡單地說，Q型聚類和R型聚類是層次聚類的兩種類型，他是按照一定層次進(jìn)行的聚類過程。凝聚方式聚類和分解方式聚類又是層次聚類的聚類方式。本文使用的是Q型聚類，是使具有相似特征的樣本聚集在一起，即對樣本進(jìn)行聚類，使差異性大的樣本分離開來的一種聚類。

二、數(shù)據(jù)建立及分析

通過查閱2014年統(tǒng)計年鑒可以得到2013年的農(nóng)村收入和支出數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)可得性和聚類分析關(guān)于數(shù)據(jù)的要求即不同變量可以從不同的側(cè)面反映研究目的，各變量之間無線性相關(guān)關(guān)系。選取的數(shù)據(jù)為京、冀、陜、遼、內(nèi)蒙、吉、黑、津、蘇、浙、閩、贛、皖、魯、豫、湘、鄂、豫、桂、瓊、重、川、陜、甘、青、貴、云、藏、寧、新等31個省份關(guān)于食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健和其他消費方面的數(shù)據(jù)，以及工資性收入、家庭經(jīng)營純收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入、財產(chǎn)性收入的收入方面的數(shù)據(jù)。通過分別對收入、支出和二者聯(lián)系在一起的聚類分析可將31個省份分為4組，分析可以得出以下結(jié)論。

通過分析收入的聚類分析得知：31個城市關(guān)于工資性收入、家庭經(jīng)營純收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入分為4類可表示為：第一類僅僅包括北京和上海；第二類為天津、江蘇、廣東和浙江；第三類為山東、河南、湖北、湖南、廣西、海南、河北、山西、遼寧、安徽、福建、江西、重慶、陜西、甘肅、青海、寧夏、四川、貴州、云南、西藏、新疆；第四類包括內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江。通過分析支出的聚類分析得出：31個城市關(guān)于食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健和其他消費方面的數(shù)據(jù)分為4類可表示為：第一類僅僅包括北京和上海；第二類為天津、江蘇、福建、廣東和浙江；第三類為河北、山西、海南、重慶、四川、貴州、云南、江西、山東、河南、遼寧、寧夏、新疆、安徽、湖北、湖南、廣西、西藏、陜西、甘肅、青海、內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江；第四類僅僅包括西藏。通過分析收入同消費結(jié)合的的聚類分析以及聚類成員的分析：第一類僅僅包括北京和上海；第二類為天津、江蘇、廣東和浙江；第三類為河北、山西、遼寧、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏；第四類包括內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、新疆。

從以上分析得出：通過收入、支出以及將收入與消費的聚類這三個聚類分析聯(lián)系起來看，省市的分類范圍大致相同，這就說明收入與支出與消費存在一定的正比關(guān)系，這與各個省市的經(jīng)濟、政治和文化因素有很大的關(guān)系。

三、針對收入和支出的建議

由以上關(guān)于收入的聚類分析和支出的聚類分析可以看出我國農(nóng)村的收入支出在各省份大致保持平衡，但內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江存在收不抵支現(xiàn)象，會抑制農(nóng)村人民的消費能力。西藏農(nóng)村人民的收入大于支出，在一定程度上可以造成財富積累，看似是好事，其實在一定程度上可以反應(yīng)可供消費產(chǎn)品的不足。從通過最后一組聚類分析即針對收入同消費結(jié)合的的聚類分析，可以看出我國的北京和上海處于農(nóng)村收入和支出都較高的水平，農(nóng)村發(fā)展的較好，其次就是天津、江蘇、廣東和浙江也緊隨其后，第三層次的省份數(shù)量較多，農(nóng)村發(fā)展不及前兩個層次地區(qū)，但仍具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ槍σ陨洗嬖诘母鞣N問題給出以下建議：

(一)收入保證、提高勞動生產(chǎn)率。我國農(nóng)村居民的收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際水平，全國的農(nóng)村居民人均收入水平為8895.91元，北京和上海的農(nóng)村居民平均收入水平相對較高為18966.23元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先全國水平，然而僅僅靠個別的兩個城市不足以拉動整個農(nóng)村居民的收入水平。我國應(yīng)該優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，大力發(fā)展與農(nóng)產(chǎn)品有關(guān)的產(chǎn)業(yè)，例如你從加工業(yè)等。針對無勞動能力的農(nóng)村居民，政府應(yīng)落實最低保障，對有勞動能力的農(nóng)村居民應(yīng)事先最低收入政策，保證絕大多數(shù)農(nóng)村居民的收入水平，從而提高整個農(nóng)村居民群體的收入，同時仍應(yīng)該增加就業(yè)崗位，增加勞動就業(yè)率，達(dá)到拉動經(jīng)濟發(fā)展的目的。

(二)提高農(nóng)村居民的消費意識。我國總體的居民消費水平為6112.85元，北京和上海的農(nóng)村居民平均收入水平相對較高為13671.55元，領(lǐng)先全國水平，這兩個在我國發(fā)展較好的城市的農(nóng)村消費水平相對較高，而對于西藏而言的消費水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國水平。我國需要通過農(nóng)村居民的消費意識，我國農(nóng)村居民普遍存在消費的盲目模仿性和隨意性等，所以我們應(yīng)該對科學(xué)消費觀加大力度進(jìn)行普及，幫助農(nóng)村的居民去把握主動的消費意識。使低消費地區(qū)的農(nóng)村居民自己做決策，充分滿足自己即家庭需求，使高消費地區(qū)的農(nóng)村居民不盲目效仿，不構(gòu)成泡沫式的消費支撐水平的虛增。達(dá)到調(diào)整消費結(jié)構(gòu)的目的。

(三)臨近城市產(chǎn)品支持、拓寬購買渠道。西藏出現(xiàn)的農(nóng)村人民的收入大于支出的問題，由于該地區(qū)農(nóng)村農(nóng)民的收入水平大體處于中間水平，消費水平卻相對較低，在反應(yīng)該地區(qū)收支順差的同時也可以在一定程度反應(yīng)我國西藏地區(qū)可供消費的產(chǎn)品相對稀缺，針對這一現(xiàn)象我國應(yīng)該增加可供西藏地區(qū)消費的產(chǎn)品，加大該地區(qū)產(chǎn)品的發(fā)展力度，也可以通過相鄰城市的產(chǎn)品支持提高可供消費的產(chǎn)品，緩解西藏可供消費產(chǎn)品少的問題。解決這一問題的方法也有拓寬購買渠道的辦法，現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)購物平臺的發(fā)展呈現(xiàn)出快速、飛躍式發(fā)展的狀態(tài)，但針對西藏地區(qū)的銷售渠道卻沒有得到較大改善，例如某寶電子網(wǎng)絡(luò)購物平臺的大部分商家明確標(biāo)識出“西藏等偏遠(yuǎn)地區(qū)不包郵，敬請諒解。”通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺的管理，廢除該條不成文的規(guī)定，在一定程度上可以激勵西藏地區(qū)農(nóng)村居民的消費水平。從根本上拓寬購買渠道，可以更好的改善西藏農(nóng)村居民無法完成購物偏好的問題。

[1]劉美鳳等.農(nóng)村居民消費水平以及結(jié)構(gòu)分析[M].北京:教育科學(xué)出版社,2016.

[2]鄧澤化.我國城鄉(xiāng)居民收入的差異分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟與科學(xué),2015,(03).