許權(quán)勝

隨著全國(guó)人大代表、馬可波羅瓷磚董事長(zhǎng)黃建平在兩會(huì)期間的發(fā)言，實(shí)體與虛擬之爭(zhēng)再度抬頭。黃建平稱(chēng)，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快，相關(guān)法律法規(guī)跟不上，淘寶出現(xiàn)了劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品的網(wǎng)店對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)傷害很大，實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞不好有馬云的“功勞”。

而馬云也以特別的方式進(jìn)行了回應(yīng)——發(fā)微博致全國(guó)兩會(huì)代表委員們：像治理酒駕一樣治理假貨。其實(shí)，這句話引申開(kāi)來(lái)就是要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)盛行拿來(lái)主義，這也是發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新不足的通病。當(dāng)年日本工業(yè)化剛開(kāi)始時(shí)也是走模仿的近路，后來(lái)逐漸在模仿的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，使日本快速走向工業(yè)化。

其實(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視源于改革開(kāi)放初期的物資短缺。當(dāng)時(shí)民眾購(gòu)買(mǎi)力不強(qiáng)，山寨也好自己摸索也罷，只要能盡快做出來(lái)， 滿足市場(chǎng)需求就功德無(wú)量，但由此造成誰(shuí)也不拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)回事。隨著短缺時(shí)代的結(jié)束，產(chǎn)品能否暢銷(xiāo)依賴(lài)于市場(chǎng)認(rèn)可度。于是品牌意識(shí)漸起，但在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下，導(dǎo)致廠家對(duì)好賣(mài)的東西跟風(fēng)仿制。

由此一來(lái)，誰(shuí)創(chuàng)新誰(shuí)似乎就成了冤大頭。然而，創(chuàng)新來(lái)自于知識(shí)，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，創(chuàng)新就會(huì)戛然而止。所以打假與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間有著必然聯(lián)系。我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，低端制造業(yè)已經(jīng)逐漸被諸如東南亞等勞動(dòng)力價(jià)格低廉的國(guó)家所替代，但內(nèi)部創(chuàng)新不足，無(wú)法用提升科技來(lái)引領(lǐng)市場(chǎng)。所以，大家還是在原有產(chǎn)品上重復(fù)制作，導(dǎo)致了產(chǎn)能過(guò)剩。

雖然我國(guó)很早也提出對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但在執(zhí)行力上很弱。比如，部分地區(qū)地方保護(hù)主義嚴(yán)重，給打擊造假增加了困難。另外，企業(yè)成本較高也是原因之一。近年來(lái)物價(jià)持續(xù)上漲，企業(yè)掙的錢(qián)交付了土地租金和銀行利息已是利潤(rùn)微薄，部分企業(yè)便妄圖以次充好獲取自身利潤(rùn)最大化。

如今，我國(guó)提倡大眾創(chuàng)業(yè)，但若沒(méi)有萬(wàn)眾創(chuàng)新來(lái)支撐，創(chuàng)業(yè)就不可能提升質(zhì)量。如果大眾創(chuàng)業(yè)都在低端產(chǎn)品相互模仿，這樣的產(chǎn)業(yè)也必然給市場(chǎng)帶來(lái)混亂。

至于網(wǎng)店究竟是不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，事實(shí)上，網(wǎng)店屬于第三產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該歸為服務(wù)業(yè)?？刹徽撎摂M還是實(shí)體，第三產(chǎn)業(yè)是為第一、第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)的。第一、第二產(chǎn)業(yè)制作的產(chǎn)品要通過(guò)網(wǎng)店來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，而且利潤(rùn)現(xiàn)在基本都跑到流通環(huán)節(jié)，讓人由此產(chǎn)生了服務(wù)業(yè)不勞而獲的錯(cuò)覺(jué)。因此，實(shí)體企業(yè)辛苦勞作，卻沒(méi)有賺到該賺的利潤(rùn)，這才是當(dāng)前實(shí)體企業(yè)真正惱火的原因。

所以，我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，必須加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，對(duì)流通端進(jìn)行規(guī)范，使產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)能朝第一、第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，如此一來(lái)，產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)才會(huì)消弭于無(wú)形。