劉紅亮，張春娥，趙 娜，肖恩時，王樹星，賈海麗，龍書生

(1.西北農林科技大學 植物保護學院，旱區(qū)作物逆境生物學國家重點實驗室，陜西楊凌 712100；2.陜西省商洛市商州區(qū)農業(yè)技術推廣中心，陜西商洛 726000；3.西北農林科技大學 農學院，陜西楊凌 712100；4.陜西省渭南市農業(yè)科學研究所，陜西渭南 715501)

防治向日葵菌核病種子包衣藥劑的室內篩選

劉紅亮1，張春娥1，趙 娜2，肖恩時3，王樹星4，賈海麗4，龍書生1

(1.西北農林科技大學 植物保護學院，旱區(qū)作物逆境生物學國家重點實驗室，陜西楊凌 712100；2.陜西省商洛市商州區(qū)農業(yè)技術推廣中心，陜西商洛 726000；3.西北農林科技大學 農學院，陜西楊凌 712100；4.陜西省渭南市農業(yè)科學研究所，陜西渭南 715501)

從當前市場上常見的殺菌劑中篩選防治向日葵菌核病種子包衣藥劑。采用生長速率法，對市售的18種常用殺菌劑進行向日葵菌核病菌的室內毒力測定。藥劑對向日葵種子萌發(fā)的抑制試驗同時進行。結果表明，φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑和φ=25%戊唑醇水乳劑2種藥劑對向日葵菌核病菌具有極好的抑制作用。而包括φ=20%松脂酸銅微乳油、w=70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、w=15%三唑酮可濕性粉劑、φ=50%己唑醇微乳劑、φ=10%氟硅唑水分散顆粒劑、φ=12.5%腈菌唑微乳劑、φ=40%嘧霉胺懸浮劑和w=50%異菌脲可濕性粉劑等8種藥劑，對向日葵菌核病菌也有良好的抑制作用。供試藥劑質量濃度低于2.5 μg/mL時對向日葵種子的萌發(fā)沒有抑制作用，該質量濃度對向日葵種子安全。

向日葵菌核??；防治；種衣劑；殺菌劑

向日葵是中國重要四大油料作物之一。相對于油菜、花生及芝麻等油料作物具有耐干旱、低溫、鹽堿和瘠薄等特性，同時還具有播期寬泛、省勞力、成本低及效益高等優(yōu)勢。尤其是其他作物難以種植的鹽堿、低洼、瘠薄和河灘地，房前屋后，均可種植向日葵。因此，向日葵可謂是干旱和山區(qū)等地區(qū)的優(yōu)勢油料作物[1]。

向日葵菌核病(sunflower sclerotinia stalk/head rot)屬世界性向日葵土傳病害[2-3]，能引起減產和降低品質。近年來，在內蒙古、遼寧和新疆等向日葵主產區(qū)每年都有不同程度的發(fā)生，發(fā)病率一般都在10%～20%[4-7]，雨水多年份發(fā)病率在50%以上，部分田塊可造成絕收[5,7-10]。種植抗病品種和種子藥劑處理是控制土傳病害最有效的措施?？咕瞬〉南蛉湛N質資源的缺少[1]，使種子的藥劑處理對向日葵菌核病的防治尤為重要。中國自20世紀80年代開始使用以多菌靈為主的苯并咪唑類殺菌劑來防治油菜和向日葵菌核病[11]。這類藥劑的作用機理是藥劑與菌體的微管蛋白結合，從而影響菌體內與微管蛋白有關的代謝與功能，如紡錘體的形成、細胞核的分裂、細胞器的運動等，進而阻止菌絲的正常形成[12-13]，但因此類殺菌劑的作用位點單一，加之長期連續(xù)使用，從而加速病原菌對其抗藥性的產生，最終導致防效下降甚至失敗，對農業(yè)生產及生態(tài)環(huán)境構成很大的威脅[14]。因此，篩選出對向日葵菌核病菌具有良好作用效果的藥劑，用于防治向日葵菌核病種衣劑的開發(fā)及利用，同時為指導向日葵菌核病科學防治提供依據(jù)，具有十分重要的意義。為此，進行防治向日葵菌核病種子包衣藥劑篩選研究。

1 材料與方法

1.1 供試菌種

供試菌種為核盤菌(Sclerotiniasclerotiorum)，由內蒙古農業(yè)大學國家向日葵產業(yè)體系植保功能室提供。

1.2 供試藥劑

供試藥劑的選擇是以市場上普遍銷售和生產上廣泛應用，且殺菌機理或藥劑結構盡可能不同的原則，自購于農藥市場。藥劑種類如下。

有機硫類：w=80%代森錳鋅可濕性粉劑(四川福達農用化工有限公司生產)、w=80%代森鋅可濕性粉劑(四川福達農用化工有限公司生產)、w=70%丙森鋅可濕性粉劑(江蘇劍牌農藥化工有限公司生產)。

有機磷類：w=90%三乙膦酸鋁可溶粉劑(天津綠亨化工有限公司生產)。

有機銅類：φ=20%松脂酸銅微乳油(青島百禾源生物工程有限公司生產)。

咪唑類：w=3%抑霉唑膏劑(陜西農大德立邦科技股份有限公司生產)。

取代苯類：w=70%甲基硫菌靈可濕性粉劑(江蘇省江陰市福達農化有限公司生產)。

唑類：w=15%三唑酮可濕性粉劑(四川迪美特生物科技有限公司生產)、φ=50%丙環(huán)唑微乳劑(海南正業(yè)中農高科股份有限公司生產)、φ=25%戊唑醇水乳劑(江蘇省南通市如東眾意化工有限公司生產)、φ=50%己唑醇微乳劑(昆明云大科技農化有限公司生產)、φ=10%氟硅唑水分散顆粒劑(陜西恒潤化學工業(yè)有限公司生產)、φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑(海南正業(yè)中農高科股份有限公司生產)、φ=12.5%腈菌唑微乳劑(海南正業(yè)中農高科股份有限公司生產)。

胺類：φ=40%嘧霉胺懸浮劑(濱州威克化工有限責任公司生產)、w=50%異菌脲可濕性粉劑(海南正業(yè)中農高科股份有限公司生產)。

甲氧基丙烯酸酯類：250 g/L嘧菌酯懸浮劑(英國先正達有限公司生產)。

嗎啉類：φ=50%烯酰嗎啉水分散顆粒劑(山東省鄒平縣德興精細化工有限公司生產)。

標準對照藥劑：w=80%多菌靈可濕性粉劑(浙江美豐農化有限公司生產)。

1.3 試驗方法

1.3.1 供試藥劑對供試菌種的室內毒力測定 采用生長速率法進行[15]。每處理藥劑設7個濃度級。在保證最高質量濃度下菌絲生長不被完全抑制，最低質量濃度下菌絲生長與空白對照有差異為準的預備試驗基礎上，確定標準藥劑多菌靈對向日葵菌核病菌的7個質量濃度分別為200、100、50、25、20、10和5 μg/mL外，其他處理的7個質量濃度分別為20、10、5、2.5、1.25、0.625和0.312 5 μg/mL。另設1個無藥對照。每處理重復3次。

接菌平板在28 ℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)48 h和96 h 后，用游標卡尺十字交叉法測量菌落直徑，計算不同藥劑不同質量濃度下的抑制率。抑制率=[(對照菌落直徑-處理菌落直徑)/(對照菌落直徑-菌餅直徑)]×100%。將藥劑質量濃度轉化為質量濃度對數(shù)值，抑制率換算成抑制機率值[15]。以藥劑質量濃度的對數(shù)值為自變量(x)，抑制率的機率值為依變量(y)，求得毒力回歸方程和相關系數(shù)r，計算有效中質量濃度(Median effective mass concentration 50，EC50)，并按Yun-peisun毒力指數(shù)公式計算供試藥劑的毒力指數(shù)[15]：

毒力指數(shù)=標準對照藥劑EC50/供試藥劑EC50×100%

1.3.2 供試藥劑對種子萌發(fā)的影響 種子萌發(fā)試驗每處理藥劑設5個質量濃度等級，分別為：1 000、500、50、25和12.5 μg/mL。另設1個無藥對照。

將30粒健康飽滿向日葵種子置于放有雙層濾紙培養(yǎng)皿中，加不同質量濃度藥劑，室溫下放置4 d。待空白對照50%萌發(fā)后進行發(fā)芽率調查。每處理重復3次。

各處理的發(fā)芽率與對照之比的百分率低于95%，視為藥劑對種子萌發(fā)有影響。

1.4 藥劑評價

首先以各藥劑的EC50為依據(jù)，參照石志琦等[11]和Anon[16]病原菌對藥劑抗藥性劃分標準，即EC50值為1.21～12.05 μg/mL的為低抗表型，EC50值為12.05～120.50 μg/mL的為中抗表型，EC50值在120.50 μg/mL以上的為高抗表型，從中篩選敏感型藥劑。然后以這些被選藥劑的相對毒力指數(shù)為依據(jù)，按國內普遍接受的觀點，即相對毒力指數(shù)≥200時，供試藥劑比對照藥劑具有更好的抑制作用，篩選出對向日葵菌核病具有良好作用效果的藥劑。最后，結合這些藥劑對種子萌發(fā)的影響，確定可用于防治向日葵菌核病拌種和包衣的殺菌劑，并提出適宜的拌種或包衣質量濃度。

2 結果與分析

2.1 室內毒力測定

標準對照殺菌劑(多菌靈)對向日葵菌核病菌的室內毒力測定結果見表1。

從表1可見，標準對照殺菌劑多菌靈對向日葵菌核病菌的EC50為13.07 μg/mL,說明該殺菌劑對向日葵菌核病菌具有中等抗藥性。這和多菌靈對向日葵菌核病防效低的生產實際情況一致，同時也說明以它做標準對照殺菌劑是有科學依據(jù)的。

生產上常見的18種供試藥劑對向日葵菌核病菌的室內毒力測定結果見表2。

表1 標準對照殺菌劑(多菌靈)對向日葵菌核病菌的室內毒力測定Table 1 Laboratory toxicity test of standard fungicide(Carbendazim) to Sclerotinia sclerotiorum

表2 18種殺菌劑對向日葵菌核病菌的室內毒力測定Table 2 Laboratory toxicity test of eighteen fungicides to Sclerotinia sclerotiorum

(續(xù)表2 Continued table 2)

殺菌劑Fungicide藥劑質量濃度/(μg/mL)Fungicidemassconcentration質量濃度對數(shù)值(x)Logarithmicvalueofmassconcentration抑制率/%Inhibitionratio抑制率的機率值(y)Probabilityforinhibitionratio毒力回歸式Toxicityregressionequation相關系數(shù)(r)CorrelationcoefficientEC50/(μg/mL)φ=20%松脂酸銅微乳油201．301081．15．8816y=0．6629x+5．16190．89300．57φ=20%copperabietatemicro?EC101．000080．35．852450．699076．35．71602．50．397964．25．36381．250．096959．35．23530．625-0．204151．75．04260．3125-0．505137．84．6893w=3%抑霉唑膏劑201．301081．25．8853y=1．1218x+4．4240．98733．26w=3%imazalilointment101．000069．35．504450．699049．44．98502．50．397941．74．79041．250．096930．94．50130．625-0．204123．94．29050．3125-0．505110．93．7681w=70%甲基硫菌靈可濕性粉劑201．301091．26．3532y=0．9194x+5．01490．97450．96w=70%thiophanate?methylWP101．000080．65．863350．699064．15．36112．50．397960．45．26371．250．096951．45．03510．625-0．204145．24．87940．3125-0．505135．74．6335w=15%三唑酮可濕性粉劑201．301092．76．4538y=1．2119x+4．98390．95911．03w=15%triadimefonWP101．000090．86．328550．699075．65．69352．50．397968．15．47051．250．096960．95．27670．625-0．204146．04．89960．3125-0．505119．54．1404φ=50%丙環(huán)唑微乳劑201．301081．05．8816y=1．0919x+4．40710．96783．49φ=50%propiconazolemicro?EC101．000061．65．295050．699051．65．04012．50．397943．64．83891．250．096933．44．57110．625-0．204120．64．17960．3125-0．505110．73．7574φ=25%戊唑醇水乳劑201．301092．96．4684y=0．7730x+5．58930．91480．17φ=25%tebuconazoleEW101．000090．46．304750．699088．36．19012．50．397983．15．95811．250．096974．45．65570．625-0．204166．85．43440．3125-0．505151．45．0351φ=50%己唑醇微乳劑201．301087．56．1503y=1．1029x+5．14530．81610．74φ=50%hexaconazolemicro?EC101．000085．46．053750．699084．06．0110

(續(xù)表2 Continued table 2)

殺菌劑Fungicide藥劑質量濃度/(μg/mL)Fungicidemassconcentration質量濃度對數(shù)值(x)Logarithmicvalueofmassconcentration抑制率/%Inhibitionratio抑制率的機率值(y)Probabilityforinhibitionratio毒力回歸式Toxicityregressionequation相關系數(shù)(r)CorrelationcoefficientEC50/(μg/mL)2．50．397981．65．90021．250．096962．15．30810．625-0．204140．84．76730．3125-0．505125．64．3443φ=10%氟硅唑水分散顆粒劑201．301087．26．1359y=1．0504x+4．99230．93521．02φ=10%flusilazoleWDG101．000085．06．033450．699082．75．94242．50．397968．75．48741．250．096957．15．17890．625-0．204145．94．89700．3125-0．505121．14．1970φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑201．301092．06．4051y=0．6226x+5．60160．96130．11φ=20%difenoconazoleEW101．000087．36．140750．699083．75．98222．50．397979．55．82391．250．096976．45．71920．625-0．204169．05．49590．3125-0．505157．65．1917φ=12．5%腈菌唑微乳劑201．301092．16．4118y=1．1238x+5．08850．96060．83φ=12．5%myclobutanilmicro?EC101．000088．76．210750．69979．15．80992．50．397969．15．49871．250．096960．35．26110．625-0．204144．64．86420．3125-0．505126．04．3567φ=40%嘧霉胺懸浮劑201．301095．36．6747y=1．3313x+5．16260．89610．75φ=40%pyrimethanilSC101．000090．76．322550．699089．06．22652．50．397981．95．91161．250．096960．85．27410．625-0．204143．84．84400．3125-0．505121．04．1936w=50%異菌脲可濕性粉劑201．301091．16．3469y=0．9940x+5．03420．98530．92w=50%iprodioneWP101．000086．86．117050．699075．75．69672．50．397961．15．28191．250．096954．15．10300．625-0．204145．94．89700．3125-0．505133．24．565625g/L嘧菌酯懸浮劑201．301087．06．1264y=1．2109x+4．67860．90931．8425g/LazoxystrobinSC101．000079．25．813450．699075．55．69032．50．397951．95．04761．250．096939．04．72070．625-0．204130．14．47850．3125-0．505113．23．8830φ=50%烯酰嗎啉水分散顆粒劑201．301088．76．2107y=1．0114x+4．90290．99631．25φ=50%dimethomorphWDG101．000082．75．942450．699073．45．62502．50．397960．55．26631．250．096948．04．94980．625-0．204140．64．76220．3125-0．505126．84．3811

從表3看出，10種對向日葵菌核病有良好作用的供試藥劑，其對菌核病菌的抑制作用都超過標準藥劑多菌靈。以φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑和φ=25%戊唑醇水乳劑2種藥劑的作用最好，其作用是標準藥劑多菌靈的百倍以上，表明φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑和φ=25%戊唑醇水乳劑是目前防治向日葵菌核病的首選藥劑。該試驗結果也表明φ=20%松脂酸銅微乳油、w=70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、w=15%三唑酮可濕性粉劑、φ=50%己唑醇微乳劑、φ=10%氟硅唑水分散顆粒劑、φ=12.5%腈菌唑微乳劑、φ=40%嘧霉胺懸浮劑和w=50%異菌脲可濕性粉劑8種藥劑對向日葵菌核病的抑制作用也是標準對照藥劑多菌靈的10倍以上。

2.2 藥劑質量濃度對種子萌發(fā)的影響

10種供試藥劑對向日葵種子萌發(fā)的抑制試驗結果見表4(表中種子萌發(fā)率均為3次重復的平均值)。

表4表明，當藥劑的質量濃度大于50 μg/mL時，所有供試藥劑都對向日葵種子的萌發(fā)具有抑制作用。隨著藥劑質量濃度的降低，其對向日葵種子萌發(fā)的抑制作用減弱。當供試藥劑的質量濃度為5 μg/mL時，除φ=50%己唑醇微乳劑和φ=12.5%腈菌唑微乳劑依然對向日葵種子的萌發(fā)有抑制作用外，其他供試藥劑對種子的萌發(fā)都無抑制作用。而當供試藥劑的質量濃度為2.5 μg/mL時，所有供試藥劑對種子的萌發(fā)都沒有抑制作用，該質量濃度對向日葵種子是安全的，可用作防治向日葵菌核病拌種或包衣的使用劑量。

表3 10種殺菌劑與標準對照藥劑多菌靈的毒力指數(shù)Table 3 Toxicity index of ten fungicides against standard fungicide(Carbendazim)

表4 10種殺菌劑處理后向日葵種子的萌發(fā)率Table 4 Germination rate of sunflower seed treated with fungicides

3 結論與討論

對市售的18種常規(guī)農藥通過生長速率法進行向日葵菌核病菌室內毒力測定及其對向日葵種子萌發(fā)的抑制試驗，旨在篩選出能夠用于拌種或種衣劑的防治向日葵菌核病菌的殺菌劑，應用于向日葵種子包衣。室內毒力測定試驗結果表明，φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑和φ=25%戊唑醇水乳劑2種藥劑的作用最好，其EC50極低，分別為0.11和0.17 μg/mL，對向日葵菌核病菌的作用是標準藥劑多菌靈的百倍以上，表明φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑和φ=25%戊唑醇水乳劑是目前防治向日葵菌核病的首選藥劑。試驗結果也表明φ=20%松脂酸銅微乳油、w=70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、w=15%三唑酮可濕性粉劑、φ=50%己唑醇微乳劑、φ=10%氟硅唑水分散顆粒劑、φ=12.5%腈菌唑微乳劑、φ=40%嘧霉胺懸浮劑和w=50%異菌脲可濕性粉劑8種藥劑對向日葵菌核病菌的EC50均小于1.21 μg/mL，符合聯(lián)合國糧農組織(FAO)[16]推薦的標準,屬于敏感型殺菌劑，對向日葵菌核病菌具有良好的作用效果，可用于向日葵菌核病的防治。供試藥劑對向日葵種子的萌發(fā)試驗結果表明，當供試藥劑的質量濃度低于2.5 μg/mL時，所有供試藥劑對種子的萌發(fā)都沒有抑制作用，2.5 μg/mL可用作防治向日葵菌核病拌種或包衣的使用劑量。

向日葵菌核病屬于世界性的病害，可導致嚴重減產，品質和食用性也下降[2-3]。降雨較多的年份田間發(fā)病率和嚴重度均很高，可導致絕收[5,7-10]。控制該病害最有效的措施是種植抗病品種[1,5]。然而，由于抗菌核病的向日葵種質資源少，生產上抗向日葵菌核病的品種不多[1]。除種植抗病品種，控制該病害較為有效的措施是用殺菌劑拌種和種子包衣[5,7-10]。

以多菌靈為代表的苯并咪唑類殺菌劑是20世紀60年代由國外開發(fā)的一類重要殺菌劑[17]。此類殺菌劑為內吸性殺菌劑，對許多病原菌均具有較高的活性，但因其作用位點單一，在國外很早就有關于病原菌對此類殺菌劑產生抗藥性的報道，如灰霉病菌[18]、小麥赤霉病菌[19]、大麥云紋病菌[20]、黃瓜霜霉病菌[21]、蘋果黑星病菌[22]等。中國自20世紀80年代開始長期連續(xù)使用以多菌靈為主的苯并咪唑類殺菌劑來防治包括油菜和向日葵菌核病等諸多作物病害，加速了病原菌對其抗藥性的產生，最終導致防效下降甚至失敗[11,13-14]。因此，篩選出對向日葵菌核病菌具有良好作用效果的藥劑，用于防治向日葵菌核病種衣劑的開發(fā)及利用，同時為指導向日葵菌核病科學合理使用提供依據(jù)，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

本研究通過在室內對向日葵菌核病菌的藥劑篩選，初步明確苯醚甲環(huán)唑和戊唑醇2種首選藥劑；松脂酸、甲基硫菌靈、三唑酮、己唑醇、氟硅唑、腈菌唑、嘧霉胺和異菌脲等8種可選藥劑，用于防治向日葵菌核病種衣劑的開發(fā)及利用。這與一些類似的研究結果有異同。張鑫等[23]2015年報道，異菌脲對月季黑斑病菌薔薇盤二孢(Marssoninarosae)具有較好的抑制效果，多菌靈對其的抑制效果最差，其EC50高達501.19 μg/mL。高浩等[24]認為，苯醚甲環(huán)唑和己唑醇馬鈴薯早疫病病菌(Alternariasolani)有好的抑制作用。付余波等[25]認為氟硅唑、苯醚甲環(huán)唑、異菌脲等梨炭疽病菌(Colletotrichumgloeosporioides)、梨輪紋病菌(Botryosphaeriaberengeriana)、梨黑斑病菌(Alternariaalternata)具有較高的毒殺作用。張斌等[26]報道氟硅唑、甲基硫菌靈、己唑醇、腈菌唑、異菌脲等能有效地抑制番茄枯萎病菌(Fusariumoxysporum)的生長。王文橋等[27]研究表明，己唑醇和戊唑醇對小麥紋枯病菌(Rhizoctoniacerealis)制作用最強，EC50為0.02 μg/mL。韓敏等[28]研究表明，苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑和異菌脲對核桃葉斑病病原菌(Alternariaalternata)菌絲生長和孢子的萌發(fā)抑菌效果較好。但張云霞等[29]認為，多菌靈對大葉傘干腐病病原菌可可毛色二孢菌(Lasiodiplodiatheobromae)抑菌效果最好，EC50為0.02 μg/mL，其次為戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑，EC50均小于1 μg/mL。多菌靈對大葉傘干腐病病原菌的作用效果最好，可能是因為多菌靈很少用于觀賞常綠木本植物，引起其干腐病的病原菌還沒有對多菌靈產生抗藥性。王志宏等[30]的研究也表明，異菌脲、多菌靈殺菌劑對枇杷花腐病的2種病原菌擬盤多毛孢(Pestalotiopsiseriobotrifolia)和灰葡萄孢(Botrytiscinerea)的菌絲生長和孢子萌發(fā)都具有強烈的抑制作用；嘧霉胺對2種病原菌也有較好的抑制作用。多菌靈對枇杷花腐病菌的作用效果好是因為多菌靈對木本植物上的病菌還未產生抗藥性。

殺菌劑的室內毒力測定與田間防效之間存在一定的內在聯(lián)系，但藥劑的實際防治效果受多種因素影響。因此，本研究通過室內測定篩選出對向日葵菌核病有很好抑菌作用的φ=20%苯醚甲環(huán)唑水乳劑和φ=25%戊唑醇水乳劑2種藥劑，以及對向日葵菌核病有較好抑菌作用的φ=20%松脂酸銅微乳油、w=70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、w=15%三唑酮可濕性粉劑、φ=50%己唑醇微乳劑、φ=10%氟硅唑水分散顆粒劑、φ=12.5%腈菌唑微乳劑、φ=40%嘧霉胺懸浮劑和w=50%異菌脲可濕性粉劑8種殺菌劑，需要進行系統(tǒng)的田間防效試驗，檢驗其實際應用效果，確?？捎行Х揽叵蛉湛瞬?。

Reference：

[1] 金夢陽,危文亮,嚴新初.我國向日葵育種研究現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].內蒙古農業(yè)大學學報,2008,29(3):232-236.

JIN M Y,WEI W L ,YAN X CH.Recent progress and the development strategy of sunflower(HelianthusanuusL.) breeding in China[J].JournalofInnerMongoliaAgriculturalUniversity,2008,29(3):232-236(in Chinese with English abstract).

[2] MUKHTAR I.Sunflowerdisease and insectpestsin Pakistan: a review[J].AfricanCropScienceJournal,2009,17(2):109-118.

[3] KHAN S N.Macrophominaphaseolinaas causal agent for charcoal rot of sunflower[J].Mycopath,2007,5(2):111-118.

[4] 楊 濤,李漢華,段 維,等.向日葵菌核病的防治現(xiàn)狀及前景[J].現(xiàn)代農業(yè),2014(10):24-25.

YANG T,LI H H,DAN W,etal.Recent progress and development for sunflower sclerotinia stalk/head rot control[J].ModernAgriculture,2014(10):24-25(in Chinese).

[5] 張 捷,楊新元,賈愛紅,等.向日葵菌核病、黃萎病的發(fā)生及綜合防治技術[J].安徽農學通報,2014,20(21):60-61.

ZHANG J,YANG X Y,JIA A H,etal.Occurrence and integrated control technique for sunflower sclerotinia stalk/head rot and sunflowerVerticilliumwilt[J].AnhuiAgriculturalScienceBulletin,2014,20(21):60-61(in Chinese).

[6] 曹麗霞,徐利敏,云曉鵬,等.內蒙古地區(qū)向日葵主要病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀及研究建議[J].內蒙古農業(yè)科技,2009(6):83-85.

CAO L X,XU L M,YUN X P,etal.Occurrence of main diseases and pests on sunflower in Inner Mongoliaand some suggestion for future research[J].InnerMongoliaAgriculturalScienceandTechnology,2009(6):83-85(in Chinese with English abstract).

[7] 王 鵬,李萬云,劉勝利,等.向日葵菌核病致病機理及其防治方法對比分析[J].陜西農業(yè)科學,2014,60(1):4-9.

WANG P,LI W Y,LIU SH L,etal.Pathogenesis and control of sunflower sclerotinia stalk/head rot[J].ShaanxiJournalofAgriculturalSciences,2014,60(1):4-9(in Chinese with English abstract).

[8] 馬立功,孟慶林,張勻華,等.向日葵盤腐型菌核病發(fā)病規(guī)律研究[J].安徽農業(yè)科學,2015,43(6):107-110.

MA L G,MENG Q L,ZHANG Y H,etal.Studies on the occurrence regularity of sunflower head rot bySclerotiniasclerotiorum[J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences,2015,43(6):107-110(in Chinese with English abstract).

[9] 紀武鵬,于 琳,戴志鋮,等.佳木斯地區(qū)向日葵菌核病發(fā)病規(guī)律初步研究[J].現(xiàn)代化農業(yè),2013(2):13-14.

JI W P,YU L,DAI ZH CH,etal.Primary study on the occurrence regularity of sunflower sclerotinia stalk/head rot in Jiamusi area[J].ModernizingAgriculture,2013(2):13-14(in Chinese).

[10] 孔德胤,高飛翔,李建軍,等.河套灌區(qū)向日葵菌核病發(fā)生的氣象條件分析[J].中國農學通報,2012,28(7):287-291.

KONG D Y,GAO F X,LI J J,etal.Analysis of meteorological conditions on occurring of sunflowerSclerotiniasclerotiorumin Hetao irrigation[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2012,28(7)：287-291(in Chinese with English abstract).

[11] 石志琦,周明國,葉鐘英,等.油菜菌核病菌對多菌靈的抗藥性監(jiān)測[J].江蘇農業(yè)學報,2000,16(4):226-229.

SHI ZH Q,ZHOU M G,YE ZH Y,etal.Resistance monitoring ofSclerotiniasclerotiorumto Carbendazim[J].JiangsuJournalofAgriculturalSciences,2000,16(4):226-229(in Chinese with English abstract).

[12] 李紅霞,陸悅健,周明國,等.油菜菌核病菌β-微管蛋白基因與多菌靈抗藥性相關突變的研究[J].中國油料作物學報,2003,25(2):56-60.

LI H X,LU Y J,ZHOU M G,etal.Mutation in β-tubulin ofSclerotiniasclerotiorumconferring resistanceto carbendazim in rape seed field isolates[J].ChineseJournalofOilCropSciences,2003,25(2):56-60(in Chinese with English abstract).

[13] 張建忠,邵興華,肖紅艷.油菜菌核病的發(fā)生與防治研究進展[J].南方農業(yè)學報,2012,43(4):467-471.

ZHANG J ZH,SHAO X H,XIAO H Y.Progresses in causes ofSclerotiniasclerotiorumoccurrence in rape and its control[J].JournalofSouthernAgriculture,2012,43(4):467-471(in Chinese with English abstract).

[14] 馬 琳,占繡萍,平新亮.殺菌劑抗性監(jiān)測研究進展[J].農藥科學與管理,2010,31(8)：24-28.

MA L,ZHAN X P,PING X L.The research progress of fungicide resistance monitoring[J].PesticideScienceandAdministration,2010,31(8):24-28(in Chinese).

[15] 慕立義.植物化學保護研究方法[M].北京：中國農業(yè)出版社,1997:79,122,244.

MU L Y.Research Methods for Plant Chemical Protection [M].Beijing：Chinese Agriculture Press,1997:79,122,244(in Chinese).

[16] ANON.Recommended methods for the detection and measurement of resistance of agricultural pests to pestcides[J].FAOPlantProtectionBulletin,1982,30(2): 30-36.

[17] VONK J W,SIJPESTEIJN A K.Methyl benzimidazole-2-ylcarbamate,the fungi toxic principle of thiophanate-methyl[J].PesticideScience,1971,2:160-164.

[18] BOLLEN G J,SCHOLTEN G.Acquiredresistanceto benomyl and some other systemic fungicides in a strain ofBotrytiscinemahacyclamen[J].NetherlandsJournalofPlanPathology,1971,77:83-90.

[19] KENDALL S,HOLLOMON D W,ISHII H,etal.Characterisation of benzimidazole resistance trains ofRhynchosporiumsecalis[J].PesticideScience,1993,40:175-181.

[20] LOCKE T.Current incidence in the United Kingdom of fungicide resistance in pathogens of cereals[J].ProceedingsoftheBritishCropProtectionConference,1986,2:781-786.

[21] SCHROEDER W T,PROVVIDENTI R.Resistance to benomyl in powdery milder of cucurbits[J].PlantDiseaseReporter,1969,53:271-275.

[22] WICKS T.Tolerance of the apple scab fungus to benzimidazole fungicides[J].PlantDiseaseReporter,1974,58:886-889.

[23] 張 鑫,冒浩宇,李 禹,等.月季黑斑病病原鑒定及室內藥劑篩選[J].中國園藝文摘,2015(9):46-49.

ZHANG X,MAO H Y,LI Y,etal.Identification of the pathogen and fungicides screening of the rose black spot[J].ChineseHorticultureAbstracts,2015(9):46-49(in Chinese with English abstract).

[24] 高 浩,郭能偉,項蘭斌,等.10 種殺菌劑對馬鈴薯早疫病病菌的室內毒力測定[J].長江大學學報(自然科學版),2014,11(29):1-3.

GAO H,GUO N W,XIANG L B,etal.Laboratory toxicity test for ten fungicides toAlternariasolani[J].JournalofYangtzeUniversity(NaturalScienceEdition),2014,11(29):1-3(in Chinese).

[25] 付余波,錢國良,胡白石,等.21種殺菌劑對梨炭疽病菌、輪紋病菌、黑斑病菌的室內毒力測定[J].江蘇農業(yè)科學,2011,39(2)：178-180.

FU Y B,QIAN G L,HU B SH,etal.Laboratory toxicity test for twenty-one fungicides toColletotrichumgloeosporioides,BotryosphaeriaberengerianaandAlternariaalternate[J].JiangsuAgriculturalSciences,2011,39(2):178-180(in Chinese).

[26] 張 斌,梁雪杰,喬俊卿,等.29種常用殺菌劑對番茄枯萎病菌和青枯病菌的室內毒力測定[J].江蘇農業(yè)科學,2014,42(9):106-109.

ZHANG B,LIANG X J,QIAO J Q,etal.Laboratory toxicity test for twenty-nine fungicides toFusariumoxysporumandRalstoniasolanacearum[J].JiangsuAgriculturalSciences,2014,42(9):106-109(in Chinese).

[27] 王文橋,韓秀英,張小風,等.防治小麥紋枯病的殺菌劑篩選[J].華北農學報,2007,22(增刊): 230-234.

WANG W Q,HAN X Y,ZHANG X F,etal.Slection of fungicides in controlling wheat sharp eyespot causedbyRhizoctoniacerealis[J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2007,22(Supplement):230-234(in Chinese with English abstract).

[28] 韓 敏,閆 軍,陳九方,等.新疆核桃葉斑病病原菌的室內殺菌劑篩選及田間試驗[J].新疆農業(yè)大學學報,2014,37(1):60-64.

HAN M,YAN J,CHEN J F,etal.Screening of laboratory fungicide and field trials forAlternariaalternataleaf spot pathogen of walnut in Xinjiang[J].JournalofXinjiangAgriculturalUniversity,2014,37(1):60-64(in Chinese with English abstract).

[29] 張云霞,郭嘉銘,施祖榮,等.大葉傘干腐病病原菌的鑒定及殺菌劑毒力測定[J].中國農學通報,2012,28(22):227-230.

ZHANG Y X,GUO J M,SHI Z R,etal.Pathogen identification and fungicide-screening of the dry rot onScheffleraactinophylla[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2012,28(22):227-230(in Chinese with English abstract).

[30] 王志宏,董國菊,竇彥霞,等.防治枇杷花腐病室內藥劑篩選[J].西南師范大學學報(自然科學版),2011,36(1):88-91.

WANG ZH H,DONG G J,DOU Y X,etal.Screening for fungicides of flower rot disease of loquat[J].JournalofSouthwestChinaNormalUniversity(NaturalScienceEdition),2011,36(1):88-91(in Chinese with English abstract).

(責任編輯：郭柏壽 Responsible editor:GUO Baishou)

Screening for Seed Coating Fungicides to Control Sunflower Sclerotinia Stalk/Head Rot

LIU Hongliang1,ZHANG Chun’e1,ZHAO Na2,XIAO Enshi3,WANG Shuxing4,JIA Haili4and LONG Shusheng1

(1.State Key Laboratory of Crop Stress Biology for Arid Areas,College of Plant Protection,Northwest A&F University,Yangling Shannxi 712100,China; 2.Agricultural Technology Extension Station of Shangzhou District,Shangluo Shannxi 726000; 3.College of Agronomy,Northwest A&F University,Yangling Shannxi 712100,China; 4.Weinan Institute of Agriculture Sciences,Weinan Shaanxi 715501,China)

Seed coating fungicides screening for sunflower sclerotinia stalk/head rot control was carried out with laboratory toxicity tests toSclerotiniasclerotiorum(pathogen of sunflower sclerotinia stalk/head rot).Eighteen fungicides bought from market were used for the toxicity test through growth rate method and seed germinating inhibition tests of fungicides to sunflower seed were conducted simultaneously.The results showed that two fungicides,φ=20% difenoconazole EW andφ=25% Tebuconazole EW,had excellent inhibiting effects toSclerotiniasclerotiorum,while eight other fungicides,includingφ=20% copper abietate micro-EC,w=70% thiophanatemethyl WP,w=15% triadimefon WP,φ=50% hexaconazolemicro-EC,φ=10% flusilazole WDG,φ=12.5% myclobutanil micro-EC,φ=40% pyrimethanil SC andw=50% iprodione WP,showed good inhibiting effects toSclerotiniasclerotiorum.All trial fungicides were safe for sunflower seed germination under 2.5 μg/mL mass concentration.

Sunflower sclerotinia stalk/head rot; Disease control; Seed coating agent；Fungicide

LIU Hongliang,male,master student.Research area:corn and sunflower diseases control.E-mail: 1070802807@qq.com

LONG Shusheng,male,Ph.D,associate research fellow.Research area:corn and sunflower diseases control.E-mail: longss@163.com

日期：2017-03-30

2016-03-14

2016-07-19

國家向日葵產業(yè)技術(CARS-16)。

劉紅亮，男,碩士研究生，從事玉米和向日葵病害研究。E-mail：1070802807@qq.com

龍書生，男,博士，副研究員，主要從事玉米和向日葵病害研究。E-mail: longss@163.com

S435.655

A

1004-1389(2017)04-0625-10

網(wǎng)絡出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20170330.1509.038.html

Received 2016-03-14 Returned 2016-07-19

Foundation item The National Sunflower Industry Technology System(No.CARS-16).