鄧水娟

《粵劍編》及其歷史地理學(xué)價值探析

鄧水娟

（西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院， 重慶 北碚 400700）

《粵劍編》是一部關(guān)于明中葉廣東地區(qū)自然環(huán)境、政治時事、風(fēng)土人情、物產(chǎn)分布等情況的地理類雜記，雖其篇幅簡短，但涉及內(nèi)容豐富，為研究明代中期廣東歷史文化提供了重要史料。從歷史自然地理、歷史文化地理、歷史經(jīng)濟(jì)地理以及歷史疾病地理等歷史地理學(xué)的角度分析其文獻(xiàn)價值，可為研究明代中期廣東歷史文化提供一個新視野。

《粵劍編》；歷史地理；廣東

隨著唐宋時期經(jīng)濟(jì)重心的東移南遷以及唐宋時期士大夫特別是貶謫官員對嶺南地區(qū)的儒化教育，嶺南地區(qū)得到進(jìn)一步的開發(fā)且愈益受到外界的關(guān)注。而時至明代，由于商品經(jīng)濟(jì)與海外貿(mào)易的發(fā)展，嶺南地區(qū)在整個中國的政治、經(jīng)濟(jì)地位日益凸顯，士大夫階層對其地的認(rèn)知亦更為深刻。許多被貶于嶺南的文人騷客和奉命出使嶺南的官員，他們或在路經(jīng)嶺南的途中或在嶺南的長期生活過程中，被當(dāng)?shù)鬲?dú)特的自然地理環(huán)境以及人文風(fēng)俗景觀所吸引，從而對之進(jìn)行考察及記錄。明朝王臨亨的《粵劍編》便是其中的典型作品之一。

《粵劍編》的寫作契機(jī)源于萬歷二十九年間（1601）王臨亨“慮囚嶺南”途中的所見所聞，其主要記載了廣東地區(qū)的自然環(huán)境、風(fēng)土人情、物產(chǎn)分布以及外夷在澳門的活動等情況。《粵劍編》乃王氏實地考察與親身聞見的實錄，所載較為真實可靠，正如王安鼎為其題序時所言：“非目之所見，跡之所歷與身之所接者，弗紀(jì)，志實也。”［1］52所以，此書對于研究明代廣東地區(qū)歷史文化有著重要的價值。然而，此書的歷史地理學(xué)價值卻較少得到學(xué)界關(guān)注，很值得我們?nèi)ネ诰蛱骄俊?/p>

一、王臨亨與《粵劍編》

王臨亨，字止之，號致奄，江蘇昆山人，生于嘉靖二十七年（1548），卒于萬歷二十九年（1601）。“性沉敏，多深湛之思，遇事寬大，喜通脫，不屑爭咫尺之贏自快?！保?］萬歷十七年進(jìn)士，授西安知縣，調(diào)海鹽。后“讞獄如神，擢刑部主事。恤刑。廣東故事，減大辟不得過百人，臨亨平反二百余人?！保?］《粵劍編》是王臨亨出使廣東審核案件途中，據(jù)其所見所聞撰寫的。

《粵劍編》凡編四卷，分八類，即志古跡、志名勝、志時事、志土風(fēng)、志物產(chǎn)、志藝術(shù)、志外夷以及志游覽。因作者自稱“雖無陸賈千金裝，亦可當(dāng)其百金劍矣。因以粵劍名編?！保?］51遂以為書名。此書“初刻于萬歷年間，鄭振鐸先生輯印《玄覽堂從書》，搜集了元、明以來秘集三百余種，《粵劍編》收在續(xù)集。”［1］點(diǎn)校說明2凌毅便以此為底本進(jìn)行點(diǎn)校?！痘泟帯冯m然篇幅簡短，但其所記之事、物真實且詳備，為研究明中葉廣東地區(qū)的政治時事、社會習(xí)俗、山川物產(chǎn)等提供了許多重要的史料，且得到不少學(xué)者關(guān)注。謝國楨在《明清筆記談叢》中便提及此書可為明代對外貿(mào)易以及中西交通的研究提供參考［4］。

二、《粵劍編》的歷史地理學(xué)價值

《粵劍編》是一本關(guān)于明中葉廣東地區(qū)自然環(huán)境、山川河流、風(fēng)土人情、物產(chǎn)分布等情況的地理類雜記，它雖不是嚴(yán)格的史志類叢書，但作者的求真態(tài)度使這部雜記具有很高的史料價值。從歷史地理的角度來分析這本書的文獻(xiàn)價值，將有利于我們從人地互動關(guān)系的新視野來進(jìn)一步了解廣東。《粵劍編》的歷史地理文獻(xiàn)價值主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）歷史自然地理方面

1.對地形地貌的記載

“廣東北依南嶺，南瀕南海，地勢北高南低，東西向腹部傾斜?！保?］全境多丘陵山地。在《粵劍編》中，作者雖沒有直接描述廣東全境地形地貌，但書中志古跡、志名勝以及志游覽這三部分所記之山峰，或山間之景，明顯地突出粵東粵北多山地的特點(diǎn)。作者常提到的梅嶺、蓮花諸峰、峽山等，皆位于粵東粵北。又卷之一“志名勝”中所記載“韶州而下三十里曰大回龍山，又二十里曰小回龍山……又百里得一山，峭壁千尺……余問長年此山何名，對曰‘舉目皆山，此寧有名？’”“舉目皆山”與在卷之二“志土風(fēng)”中所提到的“南雄多山少田”都是粵北山地地勢的真實寫照。此外，對韶關(guān)著名的丹霞山也做了詳細(xì)的記載，“至韶州而山始秀拔，稜稜石骨，若云興霞蔚，令人作殊異觀矣。其最奇絕處，山無論大小，只是一石，不繇湊合。余上所紀(jì)，三山皆然，以為甚異，遂屬之楮穎，后所見悉類是?！保?］61從這里不但可以看出韶關(guān)丹霞山“若云興霞蔚”的表征，也反映了其面積之廣。此書不僅是記載丹霞地貌現(xiàn)象及其特征較早的記錄，為研究丹霞地貌及其地理分布狀況提供了重要的史料，而且也為現(xiàn)代廣東地區(qū)以丹霞地貌為主題的旅游資源開發(fā)提供了更多的歷史資源。

2.對氣候的認(rèn)識

對于廣東氣候特點(diǎn)的認(rèn)識，王臨亨更多是通過觀察該地的物候現(xiàn)象來分析的。卷之二“志土風(fēng)”中提到“粵中時候最早，桃李之屬，皆以冬稍發(fā)花。惟菊花獨(dú)遲，至仲冬始放。應(yīng)是陽和早回，故群芳先春而吐，炎蒸難散，故金英后秋而開也?！彼⒁獾綇V東地區(qū)物候現(xiàn)象與其他地區(qū)不一致，并且還對此作出合理解釋——因為廣東春季回暖較早，秋天變涼較遲，常年氣候相對暖和，因此群芳才會先春而吐，金英才會后秋而開。此外，為了說明該地的氣候特征，還將廣東南雄的物候與江西廬陵的物候進(jìn)行對比，認(rèn)識到在我國嶺南地區(qū)的氣候要相對溫暖，這實際上是對于緯度地帶性差異的一種模糊意識，所以才有“庾嶺梅花，南枝先放”的記載。這些不但體現(xiàn)了明代人們對氣候與物候關(guān)系有一個科學(xué)的認(rèn)知，也為研究明代中葉廣東氣候提供了一個具體實例，以物候的變化來反映一個地域的氣候波動是研究古代氣候變遷的一個重要研究方法。王臨亨還注意到廣東南與北、沿海與內(nèi)陸氣候的區(qū)域性差異，“沿海多颶風(fēng)而無霜雪，南、韶之間，稍有風(fēng)雪?！睆倪@里我們可以認(rèn)識到廣東沿海地區(qū)多颶風(fēng)，氣候相對溫暖，無霜雪，而粵北地區(qū)則相對寒冷?！案咧莸刈顩?，故古名高涼。高涼東北連端州，西南接雷陽。端、雷地具毒熱，而雷陽尤甚?！陛^之相鄰端州與雷陽氣候的毒熱，高州卻相對涼爽，這也是廣東氣候區(qū)域性差異的又一體現(xiàn)。這些不但反映了廣東區(qū)域氣候的差異性，也為我們了解明代中葉廣東氣候特征以及研究廣東氣候變遷提供了史料依據(jù)。

3.對動植物資源分布的記載

地處熱帶、亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)的廣東，光熱資源豐富，雨量充沛，加之，具有多種類型地貌組合，使得廣東成為一個具有生物多樣性的區(qū)域，自古以來動植物資源十分豐富?！痘泟帯分小爸疚锂a(chǎn)”提及了廣東許多動植物的特點(diǎn)及其分布。在植物方面，最具地方特色的椰子樹、葵樹、桄榔樹以及榔樹，“以上四種大略相類，皆高五六丈，下本不大，上肢不小?！逼渲?，檳榔樹多產(chǎn)于高州雷州一帶。在動物方面，王臨亨的記載中最引人注目的莫過于象與棕熊?！耙吧鷣喼尴竽壳霸谖覈鴥H分布于云南省南部3個地區(qū)。”［6］然《粵劍編》中卻記載有“象，產(chǎn)安南，廉之欽州與安南界亦多象?！睆倪@里可以看出在明代，廣西南部也是大象活動范圍，這就為研究明代野生象分布范圍提供了史料依據(jù)。棕熊，別名“人熊”，根據(jù)侯萬儒與胡錦矗在《我國熊類資源現(xiàn)狀》的統(tǒng)計，現(xiàn)今棕熊在我國的分布僅集中于東北、西南以及西北部分地區(qū)，未見于嶺南地區(qū)［7］。周躍云從各種地方志的記載中論證了“歷史時期粵西南及粵東北山地棕熊的分布是較多的”［8］，《粵劍編》中“人熊，嗜人目睛，深山中有之”的記載更是佐證了周躍云的觀點(diǎn)。棕熊的消失與廣東大面積森林的消失成正比關(guān)系，這就為我們研究棕熊的遷徙及廣東生態(tài)環(huán)境變遷提供了重要的史料。

（二）歷史文化地理方面

1.對風(fēng)俗習(xí)慣、信仰崇拜的認(rèn)識

嶺南一直遠(yuǎn)離儒家文化中心，縱使經(jīng)濟(jì)重心不斷南移，儒家文化不斷南輸，然因其地理位置、民族特性等因素，即使到了明代，嶺南地區(qū)的開發(fā)程度仍然不高，因此廣東地區(qū)的民俗、信仰崇拜等還很大程度保留自己的特色，從《粵劍編》的記載中可見一斑。卷之二“志土風(fēng)”中所載“粵俗賀壽不賀齊年，而賀齊年之后一年”。廣東人賀壽不賀齊年這一習(xí)俗在當(dāng)今廣東很多地方仍保留著。據(jù)《粵劍編》記載，明時廣東人信仰繁雜，石頭、木、城隍、道教、鬼神等都是信仰的對象。明代以前外地人都認(rèn)為嶺南人“尚鬼神，好淫祀”，對其抱有一種輕視的態(tài)度，然而到明代這種態(tài)度有所改觀，“志稱粵俗尚鬼神，好淫祀，病不服藥，惟巫是信，因詢所奉何神，問人有疾病，惟禱于大士及祀城隍以祈福；行旅祈安，則禱于漢壽亭侯。如此安得惟淫？以上二事，賢于吾鄉(xiāng)遠(yuǎn)甚?！保?］77“安得惟淫”體現(xiàn)了時至明代中葉廣東地區(qū)淫祀之風(fēng)減少，“賢于吾鄉(xiāng)”更是一種對廣東信仰認(rèn)同之感，說明嶺南地區(qū)與中心地帶文化觀念的隔閡在縮減中。

2.對民性、民風(fēng)的考察

關(guān)于明代粵人民性，王臨亨多次提到“粵人喜為盜”的特性。如卷之二“志風(fēng)土”便有直接記載：“百粵之民，喜為盜，見利如膻，殺人如飴，其天性也?！蓖跖R亨到廣東主要是審理案件，“粵人喜于為盜”是他從各種犯罪案件分析總結(jié)出來的，因此具有一定的典型性。關(guān)于民風(fēng)，在“志風(fēng)土”中王臨亨集中對廣州奢侈之風(fēng)進(jìn)行記載，“穗城人富而俗侈，設(shè)席宴客，日費(fèi)二三十金。常有蕩子以一千金買一頑童者，雖希有之事，其奢淫亦可概見矣?！?/p>

3.對建筑景觀的記述

“廣城多砌蠔殼為墻垣，園亭間用之亦頗雅?！保?］75廣東的建筑，多用蠔殼作為建筑材料，這與廣東瀕臨海洋，盛產(chǎn)生蠔有關(guān)。此外，“韶州、清遠(yuǎn)二城，女墻之上盡施瓦房，以便守埤者。天下有事，此曹庶不苦風(fēng)雨哉。余以為天下城垣，當(dāng)要害處，悉應(yīng)如此?！保?］74韶關(guān)與清遠(yuǎn)兩地因軍事地理位置的重要，而與其他地方的城墻有所不同。這為研究明代廣東地區(qū)建筑景觀特點(diǎn)以及變化提供了史料依據(jù)。

4.對名勝古跡的記載

對廣東地區(qū)名勝古跡的記載是《粵劍編》的主要內(nèi)容之一，卷之一“志古跡”與“志名勝”，專門對廣東地區(qū)名勝古跡進(jìn)行記載。因其記敘主要集中于粵中、粵北一帶，基本沒有涉及到粵西地區(qū)，因此關(guān)于這一帶的古跡記載是比較詳備的。王臨亨不但對古跡的地理位置、特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的敘述，也對古跡的歷史由來以及變化進(jìn)行了考察?！傲_浮道士鄧守安，余惠州東門外合江渡口做浮橋，以鐵銷石矴，連四十舟為之，隨水漲落，榜曰東新橋。州西豐湖上有長橋，屢做屢壞。棲禪院僧希固筑進(jìn)兩岸，為飛閣九間，榜曰西新橋。東坡先生施犀帶，穎濱先生、史夫人出內(nèi)賜金錢以助厥工。東坡先生有兩橋詩以紀(jì)之。今東新橋之制無改于舊，西新橋不過如常，一石梁，內(nèi)筑石堤以捍湖水而已，似不若宋時之壯觀也?！碧K東坡所主持修建的這座橋，就是今天著名的位于惠州的蘇堤。這里不但記載了當(dāng)時修建的情況，也提出了宋明之間橋的差異變化。對名勝古跡的記載不但為我們研究明代名勝古跡分布提供了史料支撐，也為人們挖掘當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源提供了引導(dǎo)。

（三）歷史經(jīng)濟(jì)地理方面

1.對礦產(chǎn)、海產(chǎn)、水產(chǎn)資源的分布以及特點(diǎn)的記載

卷之三“志物產(chǎn)”這部分涉及到礦產(chǎn)、海產(chǎn)、水產(chǎn)等資源的特點(diǎn)及其分布的記載。從這一條目中，我們可以看出在明代廣東已開發(fā)了黃金、英石、端硯等礦產(chǎn)資源，特別是金礦，在廣東分布很廣，“電白、石城二縣沙磧間產(chǎn)金……排沙揀之，往往見寶……余后駐清遠(yuǎn)，聞亦有之。想產(chǎn)金之地多，有司畏中貴騷動民間，秘不敢言耳?！笨梢娙藗儺?dāng)時就知道該地有豐富的金礦分布。這些記載不僅是我們了解當(dāng)時本地資源狀況的重要記錄，而且可以為我們今天的工業(yè)探礦提供有用的線索。廣東瀕臨大海，海洋資源豐富，海洋資源的開采由來已久，其中主要集中在珍珠的開采?！爸?，產(chǎn)廉郡東南大海中。冬春開采，夏秋輟事?！贝送?，卷之二“志時事”的記載中，常出現(xiàn)因為“盜珠”或因珍珠開采而引發(fā)的案件，在體現(xiàn)珍珠的珍貴之余，也從側(cè)面反映了明代國家加強(qiáng)對廣東珍珠開采的控制。水產(chǎn)也偶有記載，“沙螺，即西施舌。沿海具有之，味亦平平?！薄笆挘鲅轮菖R川水中。初采之，頗軟，出水則堅如石矣?！?/p>

2.關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)情況的記載

卷之二“志風(fēng)土”中對廣東農(nóng)業(yè)的相關(guān)記載，是研究明代廣東農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)情況的有用史料?！坝喑跞牖洠瑔柶溧l(xiāng)歲事，云高、雷之間歲三熟，惠、潮之間歲二熟?！钡矫鞔?，廣東農(nóng)作物的復(fù)種制度是兩熟或三熟，這主要與廣東低緯度、熱帶或亞熱帶季風(fēng)性海洋氣候有關(guān)。然而縱使復(fù)種次數(shù)多，但因其生產(chǎn)技術(shù)落后，不善治田，其歲收仍然不高。“初以牛耕，下種后，悉聽之于天，農(nóng)夫只問刈獲矣耳……惜不驅(qū)吾鄉(xiāng)終歲勤動之民以治粵田，必有可觀者?！睆倪@里可以看出，到了明代，廣東地區(qū)的土地與氣候條件雖具有很好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力，然而其生產(chǎn)技術(shù)與農(nóng)田管理方法卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他地方，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然低于他處。此外，又因為地理位置、交通不利等因素，粵西地區(qū)“米谷最賤”。

（四）歷史疾病地理方面

歷史疾病地理是歷史地理學(xué)中新興且日益受到學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個分支。關(guān)于古代廣東地方疾病的探討多集中于瘴病以及蠱毒的研究，如馬強(qiáng)的《唐宋西南、嶺南瘴病地理與知識階層的認(rèn)識應(yīng)對》就探討了唐宋時期廣東是瘴病的主要分布地之一，并提出“唐宋時期知識階層經(jīng)歷了以瘴病為主的地方性疾病由恐懼悲觀到不懈探索及醫(yī)學(xué)應(yīng)對轉(zhuǎn)變過程”［9］。但是到了明代，瘴病仍然是困擾粵人的主要地方疾病，《粵劍編》卷之二“志土風(fēng)”中便有記載，“諺云‘十月小陽春，家家有病人?！?、贛之間尤甚，三歲必盛行一遍?！倍乙浴包S毛瘴為尤毒”。蠱毒雖然也一直盛行于廣東地區(qū)，但到了明代此現(xiàn)象卻不再出現(xiàn)，“舊傳粵人善蠱，今遍問諸郡，皆無之?！标P(guān)于地方疾病，王臨亨還在“志土風(fēng)”中記載了少被人們注意的“瘋病”，“粵人多染瘋疾，而雷陽為甚。其始發(fā)也，指爪間即不知痛癢，以為病候?！薄隘偧病奔唇衤轱L(fēng)病，廣東歷來是此病的高發(fā)區(qū)，這主要與廣東的氣候有關(guān)。廣東，特別是粵西地區(qū)，氣候炎熱，瘴氣隨風(fēng)彌漫，人們?nèi)菀妆粋魅?。通過《粵劍編》的記載，我們可以了解明代廣東地方疾病的基本情況，同時也有助于我們了解地方疾病的歷史演變情況。

三、余論

《粵劍編》雖然篇幅簡短，但涉及面廣，內(nèi)容豐富，為我們研究明代中期廣東地區(qū)自然環(huán)境、物產(chǎn)資源、風(fēng)土人情等提供了重要史料。難能可貴的是，《粵劍編》是作者在實地考察的基礎(chǔ)上寫成的，即“非目之所見，跡之所歷與身之所接者，弗紀(jì)，志實也”的實地考察基礎(chǔ)上寫成的，所以有別于一般的野史筆記。其所記載的內(nèi)容的真實性和精確性相對較高，從而從根本上提升了其地理學(xué)價值。但由于《粵劍編》篇幅過于短小，許多敘述不夠詳細(xì)。分類體系稍顯混亂，有些內(nèi)容的分類不夠確切，所以在使用的過程中還需要仔細(xì)分辨、詳加考證。

［1］王臨亨.粵劍編［M］.凌毅,點(diǎn)校.北京：中華書局，1987.

［2］張大復(fù).昆山人物傳［M］.上海：上海古籍出版社，2002:714.

［3］趙宏恩,黃之雋.江南通志［M］.臺北：臺灣商務(wù)印書館,1986:112

［4］謝國楨.明清筆記談叢［M］.上海：上海書店出版社，2004:23-25.

［5］廣東省地圖出版社.廣東省地圖冊［M］.廣州：廣東省地圖出版社，2006:7.

［6］張立. 中國亞洲象現(xiàn)狀及研究進(jìn)展［J］.生物學(xué)通報,2006（11）:1-4.

［7］侯萬儒,胡錦矗. 我國熊類資源現(xiàn)狀［J］.生物學(xué)通報,1998（8）:25-27.

［8］周躍云.中國棕熊地理分布的歷史變遷［J］.湖南師范大學(xué)學(xué)報,1992（1）:79-83.

［9］馬強(qiáng). 唐宋西南、嶺南瘴病地理與知識階層的認(rèn)識應(yīng)對［J］.中國歷史地理論叢,2007（3）:21-29.

Yue Jian Bian and Its Historical Geography Literature Value

DENG Shui-juan
（School of History and Culture, Southwest University, Beibei 400700, Chongqing, China）

YueJianBian is a kind of geography Miscellanies about Guangdong’s natural environment, political affairs, customs, property distribution and so on in the middle of the Ming Dynasty. Although short in length, it is rich in important historical materials for the study of Guangdong in the period. Based on exploring its literature value from the perspective of historical geography,this paper provides a new vision for studying the history and culture of Guangdong in the mid - Ming Dynasty.

Yue Jian Bian; historical geography; Guangdong

K9

A

1007-5348（2017）10-0001-04

2017-07-13

鄧水娟（1992-），女，廣東吳川人，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生；研究方向：歷史文化地理。

（責(zé)任編輯：廖筱萍）