王秀銀
《小學(xué)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》提出的“四基”中包括“基本活動經(jīng)驗的累積”,這說明學(xué)生的學(xué)習(xí)過程越來越被重視,學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位得到充分的尊重。在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,如果沒有親身經(jīng)歷,沒有實際體會,即便是學(xué)生知道了一些數(shù)學(xué)規(guī)律也不能熟練運用。而要想讓學(xué)生累積基本的活動經(jīng)驗,就需要讓學(xué)生在數(shù)學(xué)化的活動氛圍中真正動起來、操作起來、交流起來、思考起來。
學(xué)生在參與數(shù)學(xué)活動的過程中經(jīng)歷了觀察、操作、實踐、交流、反思等,會得出一些自己的思考,然后經(jīng)過思維加工逐步沉淀下來,成為數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗,這樣的經(jīng)驗依賴于真實經(jīng)歷,需要讓學(xué)生在數(shù)學(xué)化的活動中獲取,所以,在實際教學(xué)中我們要組織真實的數(shù)學(xué)活動,杜絕形式主義。
曾經(jīng)聽過“認識平均數(shù)”一課,為了引出平均數(shù),讓學(xué)生體會到平均數(shù)的作用,教師從射飛鏢比賽入手,讓男生和女生分別走上講臺來“扔飛鏢”,雖然是在筆記本中設(shè)計好射飛鏢的成績,但是學(xué)生的熱情高漲,在活動之后,教師記錄下男女生的成績,其中參賽的男生有4人,女生有5人,在學(xué)生計算出男隊和女隊的總成績之后,教師宣布女生獲勝,這樣的結(jié)果引起了男生的不滿,他們認為雙方參賽的人數(shù)不對等,所以不能根據(jù)之前的比賽成績來判斷女生獲勝。在這樣的基礎(chǔ)上,教師提出“那你們認為應(yīng)該怎么辦”?本指望學(xué)生順理成章地說出平均數(shù)的概念,但是學(xué)生的回答卻大相徑庭:有的學(xué)生提出,可以讓男生再派一個人參賽,使得雙方的總?cè)藬?shù)相當(dāng),有的學(xué)生提出,可以去掉一名女生的成績,但是在去除誰的成績時引發(fā)了討論,糾纏了半天,就是沒有學(xué)生說出計算平均成績的辦法,最后教師不得不自己揭示了平均數(shù)的概念,讓學(xué)生判斷可不可以用比較雙方平均成績的辦法來判斷勝負關(guān)系。
反思這樣的教學(xué),課堂上進行的這個操作活動是能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的,能夠?qū)W(xué)生帶進課堂,但是學(xué)生有自己的生活經(jīng)驗,在這樣的活動中,學(xué)生的第一反應(yīng)就是“讓總?cè)藬?shù)變成一樣的”,他們很難從數(shù)學(xué)的角度出發(fā)用平均數(shù)來表示男隊和女隊的整體水平,所以學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)不足為奇。從效果上來看,這樣的數(shù)學(xué)活動只能起到激發(fā)興趣的作用,不能為學(xué)生累積活動經(jīng)驗提供幫助。針對這樣的情況,我們完全可以淡化這樣的實際活動,轉(zhuǎn)而用教材中提供的套圈游戲的數(shù)據(jù)來呈現(xiàn)給學(xué)生,激發(fā)出學(xué)生通過比較平均數(shù)的辦法來判斷勝負的想法,然后讓學(xué)生面對男女生套中的個數(shù)(可以用學(xué)具擺出來)進行操作活動,學(xué)生在這樣的操作活動中,很可能探索出“移多補少”的方法(因為數(shù)據(jù)比較簡單),這樣的數(shù)學(xué)活動對于學(xué)生而言才是有價值的。
在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,我們經(jīng)常依靠操作來探尋數(shù)學(xué)規(guī)律,在操作活動中學(xué)生也能積累一些數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗,但是一些數(shù)學(xué)課中的操作活動缺乏必要的思維活動作為支撐,導(dǎo)致操作無價值,因此在教學(xué)中我們應(yīng)該盡量組織多元的數(shù)學(xué)活動,讓學(xué)生在活動中獲得豐富的體驗。
例如,在“倍的認識”教學(xué)中,我首先給學(xué)生創(chuàng)設(shè)“小兔拔蘿卜”的情境,讓學(xué)生照樣子將小兔拔出的蘿卜分一分、擺一擺、說一說,通過認識“這里面有幾個2”讓學(xué)生初步體會出“倍”的含義,然后組織學(xué)生進行“超級變變變”的活動,要求學(xué)生表示出自己看到的或者聽到的兩倍,教師先擺出4個三角形,讓學(xué)生動手擺一擺,然后拿出3個圓,再讓學(xué)生擺一擺,之后教師拍4下手,讓學(xué)生動手拍一拍,豎起手指搖動兩次,讓學(xué)生也來做一做……最后我在黑板上寫出一個數(shù)“4”,學(xué)生的答案出現(xiàn)了不同,有的學(xué)生寫下了兩個“4”,也有的學(xué)生寫出了“8”。我要求學(xué)生自己來陳述理由,第一種答案的學(xué)生認為,教師寫出了一個4,自己就要寫兩個4,很快有學(xué)生質(zhì)疑:“你寫的不是44嗎?4是個數(shù)又不是個圖形,我們應(yīng)該想兩個4是多少,所以我寫出的數(shù)是8。”然后有學(xué)生嘗試給第一種表示方法找理由:“老師寫的是4,我們寫的就是兩個4,兩個4就是一個4的兩倍,只要在中間添一個加號就是兩個4了,這個答案跟8是一樣的?!痹谶@一系列活動之后,我和學(xué)生一起回顧了剛才的活動過程,然后再組織學(xué)生用語言來描述“倍”的含義,學(xué)生很自然地用“有這樣的幾份就是幾倍”這樣的語言來描述倍的含義了。
在這樣的活動中,看似熱熱鬧鬧的模仿,可學(xué)生在活動中的思維含量卻不低,他們要觀察教師呈現(xiàn)出來的東西,經(jīng)過提煉將這些素材看成一份,然后來思考自己應(yīng)該怎樣表示出這樣的兩份,從圖形到符號,再到聲音和動作,學(xué)生將很多素材融入數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,將它們加工成一份,這為學(xué)生從本質(zhì)上把握“倍”的概念積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗,他們認識到無論要表示出什么東西的幾倍,只要將這些東西看成一份就可以了。正是因為學(xué)生在活動中有自己的思考,他們對4的兩倍的討論才會如此精彩,這也讓學(xué)生的活動以思考為支撐,因為思考而有效。我們的數(shù)學(xué)課堂需要這樣多感官參與的活動,讓學(xué)生經(jīng)歷多元的數(shù)學(xué)活動,得出豐富的體驗,這對他們數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗的積累是有很大幫助的。
猜想和實踐驗證是獲取知識的重要來源,在學(xué)習(xí)中我們不能依靠主觀臆斷,而是要真正動腦思考,動手實踐。數(shù)學(xué)課堂上,教師要培養(yǎng)學(xué)生敢于質(zhì)疑的精神,要培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散思維的能力,要組織真正屬于學(xué)生自己的活動,讓學(xué)生從中受益。
曾經(jīng)聽過華應(yīng)龍老師執(zhí)教的一節(jié)課“游戲規(guī)則的公平性”。華老師給學(xué)生準(zhǔn)備的“道具”是啤酒瓶蓋,從父子二人誰可以去看球賽的問題出發(fā),華老師引出了“用拋啤酒瓶蓋來決定比賽勝負的方法是不是公平”的話題,因為學(xué)生在生活中接觸過拋硬幣來決定勝負的方式,所以很多學(xué)生不假思索地認同這樣的游戲規(guī)則,只有少數(shù)學(xué)生提出質(zhì)疑:啤酒瓶蓋跟硬幣有細微的差別。在這樣的矛盾中,華老師引導(dǎo)學(xué)生在小組中自己進行實驗,驗證自己的猜想,實驗的道具除了啤酒瓶蓋,還有一個封閉的透明玻璃瓶(為了節(jié)約時間,避免啤酒瓶蓋到處亂滾),在小組活動之后,華老師將各個小組的實驗結(jié)果呈現(xiàn)出來,組織學(xué)生觀察,并且將分組的數(shù)據(jù)匯總出來,面對實驗結(jié)果,學(xué)生驚奇地發(fā)現(xiàn)這樣的游戲規(guī)則并不公平,這樣的結(jié)果給學(xué)生帶來了很大的沖擊。
在這個案例中,學(xué)生首先是根據(jù)自己的猜想進行了判斷,因為有硬幣的背景,學(xué)生的猜想更多的是“遷移”過來的,但是在出現(xiàn)爭議的情況下,進行實驗驗證就顯得非常有必要。在實驗中,由于好奇心的驅(qū)使,又是學(xué)生真正的需要,學(xué)生的活動進行得很順暢,而且他們對實驗結(jié)果相當(dāng)關(guān)注,事實上實驗結(jié)果也給學(xué)生上了一課,讓學(xué)生從中積累了很多經(jīng)驗,得到了不少教訓(xùn)。這樣的數(shù)學(xué)活動是學(xué)生喜聞樂見的,是他們在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中真正需要的,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)就是要傳遞這樣的治學(xué)方法,讓學(xué)生的終身學(xué)習(xí)成為可能。
總之,積累基本的活動經(jīng)驗不在于活動的數(shù)量,而是要提升數(shù)學(xué)活動的質(zhì)量,讓學(xué)生告別形式主義,真正走進數(shù)學(xué)的世界,真正成為學(xué)習(xí)的主人。當(dāng)我們用正確的教學(xué)觀來組織課堂活動時,學(xué)生一定能夠走出低效操作的誤區(qū)。