李蘭芳

（中國人民大學(xué)國學(xué)院，北京 100872）

東漢一朝深受宦官專權(quán)之害，亦為后世歷代史家所詬病。清人王鳴盛說：“《明》有《閹黨傳》，制名特妙，蓋不目之為佞幸為奸臣者，以其人又在佞幸、奸臣之下也。讀《宦者傳》，乃知漢已有之。”[1](清)王鳴盛.十七史商榷[M].上海書店出版社,2005.(P268)自光武開國，東漢共歷十二帝，除光武帝、明帝、獻(xiàn)帝外，其他諸帝的壽命都未超過40歲。于是，新帝沖齡即位、母后垂簾聽政、皇權(quán)旁落成為無法改變的政治局面。圍繞瓜分最高政治權(quán)力的宮廷斗爭也日益復(fù)雜、頻繁。而接近權(quán)力中樞、熟悉宮廷生活的宦官充分利用了這一點，在政治斗爭中分得一杯羹，并通過制度建設(shè)將爭得的權(quán)力合法化以進(jìn)一步鞏固。這是東漢有別于西漢宦官制度的特點之一，也是東漢宦官專權(quán)最重要的原因。

西漢時，不少內(nèi)廷官職雖用閹者，但亦兼用士人。東漢則不同，內(nèi)廷近侍“悉用閹人，不復(fù)雜調(diào)它士”[2](南朝)范曄.后漢書[M].中華書局,1965.(P2509），比如中常侍、大長秋、太后三卿?！稘h書·百官公卿表》載：“侍中、左右曹諸吏、散騎、中常侍，皆加官，所加或列侯、將軍、卿大夫、將、都尉、尚書、太醫(yī)、太官令至郎中，亡員，多至數(shù)十人。侍中、中常侍得入禁中?！盵3](漢)班固.漢書[M].中華書局,1962.(P739)可見，西漢時中常侍乃加官，獲此稱號者，也都是士人。但東漢一朝，中常侍不但成為專職，且皆用閹人。即朱穆所說：“案漢故事，中常侍參選士人。建武以后，乃悉用宦者?！盵2](P1472)這一變化，始自和熹鄧太后，“自和熹太后以女主稱制，不接公卿，乃以閹人為常侍”[2](P1472)?！皾h代的大長秋，系由秦代的詹事和將行兩職演化合并而來。秦代將行，掌皇后官屬。至漢景帝時，被更名為大長秋?！盵4]余華青.中國宦官制度史[M].上海人民出版社,2006.(P140)西漢時，也是兼用士人。到了東漢，則均由閹人擔(dān)任?；侍髮m官地位最高者為太仆、衛(wèi)尉、少府，被稱為“太后三卿”，沿革與中常侍、大長秋類似。

除專任已有官位外，東漢還新增宦官機(jī)構(gòu)，添設(shè)官職。《后漢書·百官志》載：“章和以下，中官稍廣，加嘗藥、太官、御者、鉤盾、尚方、考工、別作監(jiān)，皆六百石，宦者為之，轉(zhuǎn)為兼副，或省，故錄本官?！盵1](晉)司馬彪.續(xù)漢書志[M].中華書局,1965.(P3600)又如小黃門一職，官秩六百石，地位僅次于中常侍，是宦官所任重要官職之一。它即東漢新置，“掌侍左右，受尚書事。上在內(nèi)宮，關(guān)通中外，及中宮已下眾事。諸公主及王太妃等有疾苦，則使問之”[1](P3594)。小黃門官階遠(yuǎn)高于西漢既設(shè)的中黃門，且中常侍多由它遷任。東漢發(fā)動宮廷政變甚至謀立新帝的宦官多是小黃門，可見其權(quán)勢之盛。另外，理論上說，皇太后宮官因太后而設(shè)，若無則省，若有則置。因此，西漢一朝，“太后三卿”并不常設(shè)。但東漢時期太后臨朝稱制成為常事，太后三卿也自然成為常設(shè)官職，“而且其地位亦隨著太后預(yù)政而益發(fā)尊顯”[2]余華青.中國宦官制度史[M].上海人民出版社,2006.(P143)。這也從制度變遷上說明了東漢一朝宦官專權(quán)與主少母壯的客觀政治形勢密切相關(guān)。與宦官機(jī)構(gòu)增廣相伴，宦官人數(shù)也大為增加。據(jù)《后漢書·宦者列傳》記載，明帝永平年間，“中常侍四人，小黃門十人”，“自明帝以后，迄乎延平，委用漸大，而其員稍增，中常侍至有十人，小黃門二十人”[3](南朝)范曄.后漢書[M].中華書局,1965.(P2509)。中常侍、小黃門均是口含天憲或兼領(lǐng)卿署的重要官職，人數(shù)已如此增加，整個宦官系統(tǒng)的人數(shù)當(dāng)更為膨脹。而且，史料證明，其實際員額當(dāng)超出制度規(guī)定，如靈帝時，“（張）讓、（趙）忠及夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、栗嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典十二人，皆為中常侍”[3](P2534)。

通過霸占內(nèi)廷官職、擴(kuò)充機(jī)構(gòu)、增加人數(shù)等措施，宦官勢力已盤根錯節(jié)，基本控制了內(nèi)廷。但他們并沒有滿足于此，而是通過進(jìn)一步的“制度建設(shè)”攫取更大的權(quán)力，為獲得更高的政治地位鋪平道路。其中，比較重要的措施是將宦者封侯變成慣例，并獲得加官之號。

宦官封侯并非東漢首創(chuàng)，西漢時期有幾例宦者封侯之事。西漢初年，呂后寵信宦官張釋卿。張釋卿因此參與了一系列重要的政治活動，如回復(fù)匈奴國書，游說諸大臣，助呂氏封諸呂為王。因此，呂后八年（前180）春，“封中謁者張釋卿為列侯”，同時“諸中官、宦者令丞皆賜爵關(guān)內(nèi)侯，食邑”[4](漢)班固.漢書[M].中華書局,1962.(P100)。《呂太后本紀(jì)》載：“封中大謁者張釋為建陵侯。”[5](漢)司馬遷.史記[M].中華書局,1982.(P405)但是，由于呂后于是年七月去世，張釋卿的侯爵九月即被褫奪，從四月受封，僅存在了六個月時間。另外，西漢昭帝曾追封中黃門趙婕妤父為順成侯，宣帝封暴室嗇夫許廣漢為平恩侯，追封掖庭令張賀為陽都哀侯。不過，這三例都屬特殊情況。昭帝乃趙婕妤子，許廣漢乃宣帝皇后之父，兩人俱以外戚之尊獲封，而非本來的宦者身份。掖庭令張賀之所以獲此哀榮則是因為宣帝微賤時，曾受其格外照料。除此之外，西漢一朝再無宦官封侯者?？梢姡?dāng)時雖無宦者不得封侯的明確禁令，但宦者封侯并不合于“故事”。不過，東漢時期，形勢大變。清人萬斯同曾撰《東漢宦者侯表》[6](清)萬斯同.東漢宦者侯表[M].中華書局,1955.(P1921-1922)，從表中可以看出，東漢宦官封侯者有七八十人之多。第一位受封者為大長秋鄭眾。和帝永元年間，大破北匈奴的外戚竇憲日益飛揚(yáng)跋扈，圖謀不軌，“（鄭）眾遂首謀誅之，以功遷大長秋”，這是永元四年（92）的事[3](P2512)。雖然自此鄭眾“由是常與議事”，“中官用權(quán)，自眾始焉”。但此時的鄭眾“策勛班賞，每辭多受少”。十年之后，才因“帝念眾功美，封為鄛鄉(xiāng)侯，食邑千五百戶”[3](P2512)。永元四年，甫立大功的鄭眾不得封侯，自然不是因為謙讓，不是因為居功不傲，而是他的勢力還未強(qiáng)大到足以打破宦官不得封侯的故事。此后參議朝政的十年間，他不斷擴(kuò)張勢力，最終才得以封侯。所謂“帝念眾功美”不過是官方辭令。鄭眾的尊寵對他的同行后輩具有重要的示范意義。此后，宦官封侯者不絕于書。延光四年（125），漢安帝駕崩，孫程與中黃門王康等十八人首謀擁立濟(jì)陰王，即漢順帝。順帝即位后，立即下詔冊封孫程等十九人為侯。其中孫程為浮陽侯，食邑萬戶，是鄭眾食邑數(shù)的六倍多。而他謀立順帝前僅是長樂宮的中黃門，秩比三百石。再次刷新紀(jì)錄的是桓帝時的單超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡。五人因鏟除外戚梁冀分別被封為新豐侯、武原侯、東武陽侯、上蔡侯、汝陽侯，食邑最少為萬三千戶，單超甚至多達(dá)二萬戶。這表明宦官集團(tuán)在攫取政治權(quán)力的道路上又邁出了重要一步。范曄于“五侯”事后感慨：“自是權(quán)歸宦官，朝廷日亂矣?！盵1](南朝)范曄.后漢書[M].中華書局,1965.(P2520)至靈帝時，已形成了例封宦者為侯的故事[1](P2528)。

東漢一朝，加贈宦官的官號主要有騎都尉、奉車都尉、特進(jìn)、車騎將軍。其中，特進(jìn)、車騎將軍最為尊崇?！独m(xù)漢書·百官志》載：“中興以來，唯以功德賜位特進(jìn)者，次車騎將軍?！眲⒄炎⒁鷱V《漢制度》曰：“功德優(yōu)盛，朝廷所敬異者，賜特進(jìn)，在三公下，不在車騎下。”[2](晉)司馬彪.續(xù)漢書志[M].中華書局,1965.(P3630)由此可見，特進(jìn)、車騎將軍地位之崇。田延峰認(rèn)為：“漢代的特進(jìn)是一種主要加于列侯的位階，體現(xiàn)的是身份和道德。可以出任其它官職。部分列侯通過特進(jìn)加入朝廷秩序。”[3]田延峰.論漢代的特進(jìn)[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(2).(P57-60)東漢時宦者侯得以“位特進(jìn)”者有孫程、曹騰、曹節(jié)。順帝陽嘉元年（132），“程病甚，即拜奉車都尉，位特進(jìn)”[1](P2517)。曹騰謀立桓帝，桓帝即位后，“騰為費亭侯，遷大長秋，加位特進(jìn)”[1](P2519)。靈帝建寧二年（169），“（曹）節(jié)病困，詔拜為車騎將軍。有頃疾瘳，上印綬，罷，復(fù)為中常侍，位特進(jìn)，秩中二千石，尋轉(zhuǎn)大長秋”[1](P2524)。“東漢時，車騎將軍也是比公之一，其地位是很高的”[4]安作璋,熊鐵基.秦漢官制史稿[M].齊魯書社,2007.(P241)，而拜或追贈車騎將軍者除了上文提及的曹節(jié)、孫程，還有單超、唐衡、趙忠等。

理論上講，閹人因為失去了生育能力，不能組建家庭、生養(yǎng)子嗣，不會為了給家族謀取私利而擅權(quán)，又常在內(nèi)廷，社會關(guān)系相對簡單，不易結(jié)黨營私，便于君主操縱、控制。這大概是宦官受到信任，甚至重用的重要原因。《漢書·佞幸傳》載：“以（石）顯久典事，中人無外黨，精?？尚湃?，遂委以政?！盵5](漢)班固.漢書[M].中華書局,1962.(P3726)范曄也說：“然宦人之在王朝者，其來舊矣。將以其體非全氣，情志專良，通關(guān)中人，易以役養(yǎng)乎？”[1](P2507)但是，這種身體迫害與精神禁錮有違人性，所以一旦具備條件，他們便會想辦法沖破限制，盡可能享受與正常人一樣的生活。而生理的缺陷有時甚至導(dǎo)致心理變態(tài)，各種欲望極度膨脹，做出極端之事。心理學(xué)上將其稱之為“過度補(bǔ)償”。東漢的宦官集團(tuán)即是如此。他們不僅通過上文所述官制建設(shè)提高自身地位，還苦心經(jīng)營，將自己獲得的榮華富貴帶給自己的家族，傳給后代。為此，他們采取了兩項重要措施：父兄子弟霸占州郡要職；娶妻妾，養(yǎng)子嗣爵。

延熹五年（162），楊秉與司空周景上言：“舊典，中臣子弟不得居位秉勢?！盵1](P1772)但早在安帝時期，這一舊典已被打破?！逗鬂h書·楊震傳》載，楊震初任太尉，“帝舅大鴻臚耿寶薦中常侍李閏兄于震，震不從。寶乃自往候震曰：‘李常侍國家所重，欲令公辟其兄，寶唯傳上意耳?！鹪唬骸绯⒂钊僬伲室擞猩袝?。’遂拒不許，寶大恨而去?；屎笮謭?zhí)金吾閻顯亦薦所親厚于震，震又不從。司空劉授聞之，即辟此二人，旬日中皆見拔擢。由是震益見怨?！盵1](P1763)此例雖未明言中常侍李閏兄出任何職，但表明安帝朝已出現(xiàn)宦官父兄子弟借宦官之勢霸占朝官的情況。至桓帝時期，這種情況更為頻繁?！埃▎危┏馨矠楹?xùn)|太守，弟子匡為濟(jì)陰太守，璜弟盛為河內(nèi)太守，悺弟敏為陳留太守，瑗兄恭為沛相”，“璜兄子宣為下邳令”[1](P2521)?！稐畋鼈鳌份d：“先是中常侍單超弟匡為濟(jì)陰太守?！盵1](南朝)范曄.后漢書[M].中華書局,1965.(P1771)《馮緄傳》載，單超另有弟單遷任山陽太守[1](P1284)?！稐畋鼈鳌份d，中常侍侯覽弟參為益州刺史[1](P1773)?？ぬ厥嵌母吖?，主管一方百姓，王國相與之相當(dāng)?？梢?，宦官的政治影響已不限于內(nèi)廷，更延伸至外朝，不限于中央，更直達(dá)地方?；鹿偌易遄拥転楣佼?dāng)早于此，但官位之高、權(quán)力之大當(dāng)屬首現(xiàn)。這引起了朝臣的強(qiáng)烈不滿，“是時宦官方熾，任人及子弟為官，布滿天下，競為貪淫，朝野嗟怨”。楊秉與司空周景因此有延熹五年的上書，稱“而今枝葉賓客布列職署，或年少庸人，典據(jù)守宰，上下忿患，四方愁毒。可遵用舊章，退貪殘，塞災(zāi)謗”[1](P1772)。后來，桓帝雖然采納了他們的建議，罷免牧守以下五十余人，但并未觸及宦官集團(tuán)的核心。之后不久，河南尹馮緄再次上言：“舊典，中官子弟不得為牧人職。”[1](P1284)桓帝不納。可見，當(dāng)時朝官再以“舊典”的名義在制度上限制宦官集團(tuán)勢力的膨脹已經(jīng)不可能，而只能借其他具體的名目打壓在朝的宦官子弟。如前文提及的中常侍單超子弟單匡任濟(jì)陰太守時，因臧罪為刺史第五種所劾，單匡賄賂客任方刺殺兗州從事衛(wèi)羽。后河南尹楊秉因欲懲治單匡，而“坐輸作左校，以久旱赦出”[1](P1771)。馮緄因考山陽太守單遷致死，“中官相黨，遂共誹章誣緄，坐與司隸校尉李膺、大司農(nóng)劉祐俱輸左?！盵1](P1284)。中常侍徐璜兄子因求故汝南太守下邳李暠女不得，最后將其搶奪并射殺。時任東海相的黃浮考竟其事，判徐宣棄市之刑，“璜于是訴怨于帝，帝大怒，浮坐髡鉗，輸作右校”[1](P2522)。以上諸例，宦官子弟雖有被懲罰者，但朝官卻都因此獲罪。在與宦官集團(tuán)的斗爭中，朝官明顯處于劣勢，宦官集團(tuán)廣布黨羽子弟的大趨勢已無法改變。

除了廣布黨羽子弟，養(yǎng)子嗣爵制還徹底打破了宦官榮華富貴無法代代延續(xù)的局限。養(yǎng)子嗣爵始自首封侯爵的大長秋鄭眾。元初元年（114），鄭眾卒，養(yǎng)子閎嗣?！伴b卒，子安嗣。后國絕。桓帝延熹二年，紹封眾曾孫石讎為關(guān)內(nèi)侯?！盵1](P2513)不過，這還不是定制?；鹿兖B(yǎng)子嗣爵獲得制度上的保障，成為名正言順之事，還要等到順帝年間?！痘抡吡袀鳌份d：“（孫）程臨終，遺言上書，以國傳弟美。帝許之，而分程半，封程養(yǎng)子壽為浮陽侯。”陽嘉四年（135），“詔宦官養(yǎng)子悉聽得為后，襲封爵，定著乎令”[1](P2518)。此后，宦官養(yǎng)子嗣爵者屢見不鮮。其中，曹騰養(yǎng)子曹嵩嗣爵后，又通過貨賂中官，位至太尉[1](P2519)。曹嵩“為司隸校尉，靈帝擢拜大司農(nóng)、大鴻臚，代崔烈為太尉”[2](晉)陳壽撰.裴松之注.三國志[M].中華書局,1982.(P2)。從曹騰到曹嵩，曹氏家族成功地從宦官轉(zhuǎn)變?yōu)槌?，關(guān)鍵就在于養(yǎng)子嗣爵的制度。后來被追封為魏武帝的一代梟雄曹操，雖然頗以出身為恥，但無法否認(rèn)他后來的成功得益于此。另外，至桓帝永壽二年（156）春正月，“初聽中官得行三年服”[1](P302)。表面上看這僅僅是一種喪葬禮儀，但在政治事件中，形式即是內(nèi)容?；鹿俦臼恰靶逃嘀?，理謝全生，聲榮無暉于門閥，肌膚莫傳于來體”[1](P2537)，本應(yīng)絕父母之情，斷宗親之義，如今使其“行三年服”合法化，無疑是對其社會地位的一種肯定。當(dāng)時，甚至有沒落的士族之家為了重振家族主動受刑，出任宦官。樊氏是南陽、湖陽豪姓，還是光武帝的母家，但后來因為“世政促峻，邑宰寡識，慢賢役德，被以勞事”，樊安“慷慨激憤，宦于王室，歷中黃門，冗從假史，拜小黃門，小黃門右史，遷臧府令、中常侍?！且孕值懿⑹?，雙據(jù)二郡，宗親賴榮”[3](宋)洪適.隸釋·隸續(xù)[M].中華書局,1985.(P78)?？梢?，此時的宦官集團(tuán)已經(jīng)徹底沖破了固有的限制，不但有自己的家族，而且有可能成為綿延數(shù)代的世家大族。最高統(tǒng)治者所期望的“中人無外黨，精?？尚湃巍痹缫咽幦粺o存。

另外，宦官家族為了鞏固自身勢力，亦與當(dāng)時的權(quán)貴聯(lián)姻。上文所述徐璜兄子徐宣求故汝南太守李暠女雖是一個失敗的例子，但也反映了宦官集團(tuán)對自己社會地位的認(rèn)識。而據(jù)《何進(jìn)傳》記載，中常侍張讓的兒媳乃何太后的妹妹。何進(jìn)謀誅諸宦官，張讓向兒媳叩頭，想通過她向太后求情[1](南朝)范曄.后漢書[M].中華書局,1965.(P2251)。本為內(nèi)廷奴隸的閹人得以與皇室外戚聯(lián)姻，可見其勢力炙手可熱。西漢時雖有宦官李延年“佩二千石印”，但他貴幸乃因外戚的身份，張讓則因“權(quán)閹”的身份才能與太后家聯(lián)姻。表面上看，兩事似乎都反映了宦官權(quán)盛，但實際上兩者因果相反，差別甚殊，而從西漢到東漢宦官權(quán)力的膨脹由此可見一斑。

余華青總結(jié)了秦漢時期宦官的實際權(quán)力：中樞機(jī)要之權(quán)，監(jiān)議朝會之權(quán)，察舉用人之權(quán)，典領(lǐng)軍務(wù)之權(quán)，司法治獄之權(quán)，內(nèi)廷財務(wù)之權(quán)，祭祀禮儀之權(quán)[2]余華青.中國宦官制度史[M].上海人民出版社,2006.(P170-176)。其中，大部分權(quán)力當(dāng)始自東漢或以東漢為盛。而這些權(quán)力多是通過上文所述制度建設(shè)獲得的。通過其制度建設(shè)的步伐，我們還可看出宦官集團(tuán)擴(kuò)張勢力的特點：由個體聚為群體，逐漸集體化；由宮廷走向外朝，由中央延伸至地方，不但形成政治集團(tuán)，更成為社會集團(tuán)，并最終與東漢王朝政治生活的方方面面形成密不可分的聯(lián)系。范曄在《何進(jìn)傳》中說，“中官在省闥者或數(shù)十年，封侯貴寵，膠固內(nèi)外”[1](P2249)，準(zhǔn)確反映了當(dāng)時的政治形勢。