范連生

（凱里學(xué)院馬克思主義學(xué)院，貴州凱里556011）

21世紀(jì)以來中共上海發(fā)起組研究述略

范連生

（凱里學(xué)院馬克思主義學(xué)院，貴州凱里556011）

中共上海發(fā)起組，是中國(guó)第一個(gè)共產(chǎn)主義組織，在中共創(chuàng)建歷史上起了重大的歷史作用。進(jìn)入21世紀(jì)以來，學(xué)界尤為關(guān)注，研究取得了較大進(jìn)展。本文擬從中共上海發(fā)起組名稱、成立時(shí)間、參加者、成立背景與歷史條件、歷史地位與作用、與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系等幾個(gè)方面對(duì)近年的研究作一略述，以推動(dòng)這一問題研究的進(jìn)一步深入。

中國(guó)共產(chǎn)黨 上海發(fā)起組

中共上海發(fā)起組，亦即中國(guó)共產(chǎn)黨上海早期組織（2002年前黨史書刊上一般稱為上海共產(chǎn)主義小組），是中國(guó)第一個(gè)共產(chǎn)主義組織，在中共創(chuàng)建歷史上起了重大的歷史作用，在黨的歷史上具有重大的歷史意義。有關(guān)中共上海發(fā)起組的史料保存下來的極少，加上當(dāng)事人的回憶出入很大，導(dǎo)致許多史實(shí)以訛傳訛。自1980年代以來有關(guān)它成立的時(shí)間、主要成員、性質(zhì)和地位等問題，學(xué)術(shù)界就存在著一些爭(zhēng)議。近十年來，學(xué)界對(duì)中共上海發(fā)起組研究尤為關(guān)注，在2000年舉辦了“共產(chǎn)主義小組和中國(guó)共產(chǎn)黨建立學(xué)術(shù)研討會(huì)”，為紀(jì)念“中共上海發(fā)起組”創(chuàng)建九十周年，中共上海市委黨史研究室、上海市中共黨史研究會(huì)和中共一大會(huì)址紀(jì)念館于2010年6月在上海聯(lián)合舉辦“中國(guó)共產(chǎn)黨上海早期組織成立90周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”，這些都推動(dòng)了該專題研究的深入和發(fā)展。本文擬從中共上海發(fā)起組名稱、成立時(shí)間、參加者、成立背景與歷史條件、歷史地位與作用、與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系等幾個(gè)方面對(duì)近年的研究作一略述，并指出不足與缺憾，這對(duì)于研究的進(jìn)一步深入必將是很有裨益的。

一、關(guān)于名稱

對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織的名稱，黨史學(xué)界在1980—1990年代仍然采用“共產(chǎn)主義小組”的提法，如胡繩主編的《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》一書，雖然指出中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織的名稱并不統(tǒng)一，如上海小組一開始就叫中國(guó)共產(chǎn)黨，北京小組則稱為中國(guó)共產(chǎn)黨北京支部，它們都是不久后組成統(tǒng)一的中國(guó)共產(chǎn)黨的地方組織，但仍然采用習(xí)慣說法，一律稱為“共產(chǎn)主義小組”[1]胡繩.中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年.中共黨史出版社,1991.(P19-20)。21世紀(jì)之初，權(quán)威黨史著作開始對(duì)黨的早期組織“正名”，2002年，由中共中央黨史研究室重新修訂出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》對(duì)中共“一大”前的各地黨組織沒有再沿用“共產(chǎn)主義小組”名稱，而是使用了“黨的早期組織”的提法，并把1920年8月陳獨(dú)秀在上海主持成立的黨組織，稱為“中國(guó)的第一個(gè)共產(chǎn)黨組織”，并明確地指出：“上海的共產(chǎn)黨早期組織通過寫信聯(lián)系、派人指導(dǎo)或具體組織等方式，積極推動(dòng)各地共產(chǎn)黨早期組織的建立，實(shí)際上起著中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組的作用?！盵1]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(第一卷下冊(cè)).中共黨史出版社,2002.(P75)

2002年，還有不少研究者撰文探討這一問題。曾長(zhǎng)秋就學(xué)術(shù)界對(duì)中共創(chuàng)建之初尚有爭(zhēng)論的幾個(gè)問題作出比較系統(tǒng)的考證后，認(rèn)為：“人們一般稱上海黨組織為共產(chǎn)主義小組，或中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織、上海發(fā)起組。其實(shí)，當(dāng)時(shí)的正式名稱就叫中國(guó)共產(chǎn)黨，共產(chǎn)主義小組這個(gè)詞是后人按蘇聯(lián)的稱謂加上去的。”[2]曾長(zhǎng)秋.關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨成立及各地早期組織的考證.湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002,(3).沈建中也著文強(qiáng)調(diào)了三個(gè)問題：歷史上根本不存在所謂“共產(chǎn)主義小組”，“共產(chǎn)主義小組”是共產(chǎn)國(guó)際強(qiáng)加給中國(guó)共產(chǎn)黨的，采用“共產(chǎn)主義小組”一說在群眾中引起了一些混亂。并指出上海的共產(chǎn)黨組織與各地的共產(chǎn)黨組織，不是平行的關(guān)系，而是中央與地方的關(guān)系[3]沈建中.“共產(chǎn)主義小組”存在與否的考辯.上海黨史與黨建,2002年2月號(hào).。此后，鑒于“共產(chǎn)主義小組”這個(gè)稱謂并不能反映當(dāng)時(shí)的歷史原貌，學(xué)術(shù)界就不再使用“共產(chǎn)主義小組”的提法，而使用“中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織”“中國(guó)共產(chǎn)黨早期地方組織”等名稱。

二、關(guān)于成立時(shí)間、人物

中共上海發(fā)起組成立的時(shí)間，學(xué)術(shù)界見仁見智，觀點(diǎn)不一，目前主要兩種觀點(diǎn)是1920年8月成立說和1920年6月成立說。20世紀(jì)90年代出版的黨史書刊大多堅(jiān)持前一觀點(diǎn)。2002年中共中央黨史研究室編寫的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》的最新版本仍然認(rèn)為上海的共產(chǎn)黨早期組織于1920年8月在上海法租界老漁陽里2號(hào)《新青年》編輯部正式成立，當(dāng)時(shí)取名為“中國(guó)共產(chǎn)黨”[1](P75)。

一些學(xué)者根據(jù)考證，認(rèn)為中共上海發(fā)起組成立的時(shí)間應(yīng)是1920年6月。日本學(xué)者石川禎浩指出：“在中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)約一年之前的1920年6月中旬——而非通常所認(rèn)為的1920年7、8月，以陳獨(dú)秀、李漢俊、施存統(tǒng)、俞秀松等為中心，在上海成立了后來被認(rèn)為是黨組織雛形的‘社會(huì)共產(chǎn)黨’，這個(gè)‘社會(huì)共產(chǎn)黨’就是黨史上的‘上海共產(chǎn)主義小組’。當(dāng)然這時(shí)的‘社會(huì)共產(chǎn)黨’，還是僅具有簡(jiǎn)單的綱領(lǐng)、章程的初步組織。”[4]石川禎浩.袁廣泉譯.中國(guó)共產(chǎn)黨成立史.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.(P165)2010年，金立人依據(jù)俞秀松的自傳、日記及施存統(tǒng)的自述，推論中共上海發(fā)起組成立于1920年6月的20日之前，從而得出中共上海發(fā)起組由陳獨(dú)秀、俞秀松、李漢俊、施存統(tǒng)、陳公培5人于1920年6月成立的結(jié)論[5]金立人.創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨：維經(jīng)斯基的誤導(dǎo)與陳獨(dú)秀的正確.上海黨史與黨建,2010年9月號(hào).。

由于時(shí)間上的不統(tǒng)一，對(duì)中共上海發(fā)起組最初成員的認(rèn)定也必然產(chǎn)生分歧，關(guān)于當(dāng)時(shí)的成員人數(shù)有5人、6人、7人、8人和10余人等說法。2002年新版《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》則籠統(tǒng)地說：在黨的一大召開之前，先后參加上海共產(chǎn)黨早期組織的有：陳獨(dú)秀、俞秀松、李漢俊、陳公培、陳望道、沈玄廬、楊明齋、施存統(tǒng)、李達(dá)、邵力子、沈雁冰、林祖涵、李啟漢、袁振英、李中、沈澤民、周佛海等人。石川禎浩認(rèn)為中共上海發(fā)起組最初成員有陳獨(dú)秀、李漢俊、施存統(tǒng)、俞秀松等4人，同時(shí)補(bǔ)充說：“后來在最初成員以外，又有陳望道、邵力子、沈玄廬等陳獨(dú)秀的友人，以及李達(dá)（8月由日本回到上海）、周佛海（1920年夏從日本暫時(shí)回國(guó)）、沈雁冰、袁振英等新成員加入?！盵4](P166)如上所述，2010年，金立人在論文中明確提出了中共上海發(fā)起組的最初成員有5人，他們是陳獨(dú)秀、李漢俊、俞秀松、施存統(tǒng)、陳公培。

還有研究者對(duì)中共上海發(fā)起組成員的群體特點(diǎn)進(jìn)行了研究，曾林平認(rèn)為：以俞秀松、施存統(tǒng)、陳望道、沈玄廬、邵力子、沈雁冰、沈澤民等人為代表的浙江籍先進(jìn)分子，在創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨，特別是創(chuàng)建上海共產(chǎn)主義小組的活動(dòng)中，起了骨干作用[1]曾林平.浙江籍先進(jìn)分子對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立的特殊貢獻(xiàn).中共黨史研究,2000,(6).。有研究者分析了上海共產(chǎn)主義小組成員的群體特點(diǎn)：學(xué)歷高，15人中絕大多數(shù)是大學(xué)本科和專科畢業(yè)，只有楊明齋在俄國(guó)半工半讀過，高中學(xué)歷的只有李啟漢1人；大多數(shù)是年輕人，30歲左右的占多數(shù)，年齡最大的是陳獨(dú)秀41歲，最小的是沈澤民19歲；有一半曾經(jīng)在日本留學(xué)，其中陳獨(dú)秀、李達(dá)、林伯渠、邵力子、陳望道、李漢俊、沈澤民曾經(jīng)在日本的大學(xué)里學(xué)習(xí)，并在日本開始學(xué)習(xí)研究馬克思主義；多數(shù)成員當(dāng)時(shí)收入較低，主要職業(yè)是教師、編輯、編譯等；多數(shù)參加過反清、反袁的斗爭(zhēng)，后又投身于五四新文化運(yùn)動(dòng)，由資產(chǎn)階級(jí)民主主義轉(zhuǎn)向社會(huì)主義[2]苗體君,竇春芳.上海共產(chǎn)主義小組在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建時(shí)的歷史作用.鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(5).。

三、關(guān)于成立背景和歷史條件

在中共早期組織成立背景與歷史條件研究問題上，2000年有論者指出：馬克思主義的傳播為中國(guó)的共產(chǎn)主義者提供了理論基礎(chǔ)；俄國(guó)十月革命的勝利成為中國(guó)共產(chǎn)主義者進(jìn)行革命的榜樣；共產(chǎn)國(guó)際的直接支持與幫助，推動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)主義小組的創(chuàng)建。這些成為中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在那個(gè)時(shí)代興起的有利條件，否則在當(dāng)時(shí)不可能出現(xiàn)這一特定意義上的革命運(yùn)動(dòng)。上述外部歷史條件是研究中國(guó)共產(chǎn)主義小組成立所必須涉及的重要問題[3]趙晉.外部條件與中國(guó)共產(chǎn)主義小組的建立.北京黨史,2000,(5).。

2007年以來，一些研究者在這一問題認(rèn)識(shí)上，視角獨(dú)特，頗有新意。有論者認(rèn)為中國(guó)千百年所形成的民族傳統(tǒng)在近代的發(fā)展和演化，成為中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的內(nèi)在思想邏輯。經(jīng)世思想的凸顯、思想?yún)R通的趨勢(shì)、啟蒙哲學(xué)的形成以及中國(guó)本土的政治理想主義在近代的濫觴，為中國(guó)進(jìn)步知識(shí)分子接受馬克思主義積淀了文化基礎(chǔ)。新式知識(shí)分子群體的嬗蛻與傳統(tǒng)學(xué)社向共產(chǎn)主義小組的演化，使中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生帶有較濃厚的傳統(tǒng)色彩。近代傳統(tǒng)使中國(guó)馬克思主義運(yùn)動(dòng)具有儒家文化濃厚的泛道德主義色彩和張揚(yáng)主觀能動(dòng)性等初始特點(diǎn)[4]李方祥.近代文化的演變與中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的傳統(tǒng)淵源.理論與現(xiàn)代化,2007,(1).。2009年有研究者認(rèn)為：近代中國(guó)，在民族危機(jī)的刺激下，高校知識(shí)分子積極響應(yīng)新文化運(yùn)動(dòng)，接受和研究馬克思主義，高校成為廣泛傳播馬克思主義的主要陣地和輻射源。不僅高校的師生是馬克思主義與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的先鋒，而且高校還孕育了一批早期共產(chǎn)黨員和領(lǐng)導(dǎo)骨干。近代高校為馬克思主義在中國(guó)的傳播和中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建與發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)[5]趙朝峰.近代高校與中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建.當(dāng)代世界與社會(huì)主義,2009,(6).。2010年有論者強(qiáng)調(diào)：1920年6月上海共產(chǎn)黨發(fā)起組成立前后，以陳獨(dú)秀為代表的先進(jìn)知識(shí)分子在通都大邑有效掌控了部分都市社會(huì)輿論空間與文化傳媒機(jī)關(guān)，大力宣傳馬克思主義，廣造革命輿論，為中共建立打下了牢固的思想理論基礎(chǔ)與組織基礎(chǔ)[6]邵雍.都市文化與中國(guó)共產(chǎn)黨的建立.上海黨史與黨建,2010年9月號(hào).。

四、關(guān)于歷史地位

關(guān)于上海發(fā)起組的歷史地位和作用，早在1990年代，有研究者認(rèn)為：中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生具有劃時(shí)代的意義，在近現(xiàn)代史上具有重要地位。中國(guó)第一個(gè)共產(chǎn)黨早期組織是上海發(fā)起組。從中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組成立的過程和特點(diǎn)看，第三國(guó)際幫助指導(dǎo)成立組織，上海發(fā)起組制定了黨綱和發(fā)布《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》，建立了中央組織機(jī)構(gòu)，創(chuàng)辦了刊物，指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)了工人運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)初具無產(chǎn)階級(jí)政黨的雛形，因此可以說——上海發(fā)起組宣告了中國(guó)共產(chǎn)黨的成立[1]華強(qiáng).對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組歷史地位的再認(rèn)識(shí).空軍政治學(xué)院學(xué)報(bào),1996,(1).。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，學(xué)界仍關(guān)注這一問題，有論者認(rèn)為：共產(chǎn)黨早期組織開展的教育活動(dòng)，加速了中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生。這些活動(dòng)對(duì)黨的誕生和中國(guó)革命進(jìn)程產(chǎn)生了重大的影響，主要有以下四個(gè)方面：第一，確立了馬克思主義在思想界的主導(dǎo)地位，為中國(guó)共產(chǎn)黨的建立與發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)。第二，孕育了一批馬克思主義者，為中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨準(zhǔn)備了骨干力量。第三，組織起工人階級(jí)，為中國(guó)共產(chǎn)黨的建立和發(fā)展奠定了階級(jí)基礎(chǔ)。第四，共產(chǎn)主義小組成員自身得到鍛煉和提高，為中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的產(chǎn)生和發(fā)展準(zhǔn)備了無產(chǎn)階級(jí)的理論家和導(dǎo)師[2]王鐵.共產(chǎn)黨早期組織的教育活動(dòng)對(duì)中國(guó)革命的影響.鄭州工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2001,(1).。

有研究者撰文指出：上海共產(chǎn)主義小組的成立拉開了中國(guó)共產(chǎn)黨成立的歷史帷幕。上海共產(chǎn)主義小組在建黨過程中發(fā)揮核心作用，成為發(fā)起組[3]苗體君,竇春芳.上海共產(chǎn)主義小組在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建時(shí)的歷史作用.鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(5).。還有研究者認(rèn)為：1920年8月上海共產(chǎn)黨組織的建立就標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨的建立[4]李維民.中國(guó)共產(chǎn)黨的成立年份及早期組織.炎黃春秋,2009,(2).。上海早期組織誕生90周年之際，有學(xué)者發(fā)表文章，研討該問題，指出：共產(chǎn)國(guó)際代表在上海指導(dǎo)幫助建立了中國(guó)第一個(gè)共產(chǎn)黨早期組織，上海發(fā)起組的各項(xiàng)工作，事實(shí)上充當(dāng)了核心領(lǐng)導(dǎo)的角色，承載籌備召集中國(guó)共產(chǎn)黨成立大會(huì)的主要任務(wù)[5]肖甡.中共上海發(fā)起組的核心領(lǐng)導(dǎo)作用.上海黨史與黨建,2010年8月號(hào).。

五、與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系研究

對(duì)“革命局”與中國(guó)共產(chǎn)主義小組的關(guān)系，2000年，有論者通過認(rèn)真分析史料，認(rèn)為各地的“革命局”并不等于各地共產(chǎn)主義小組，“革命局”隸屬于俄共（布）的組織系統(tǒng)，共產(chǎn)主義小組則是由中國(guó)先進(jìn)分子組成的中國(guó)共產(chǎn)黨的早期組織。主要區(qū)別表現(xiàn)在：“革命局”主要由俄共（布）黨員組成和領(lǐng)導(dǎo)；“革命局”成立的時(shí)間早于中國(guó)共產(chǎn)主義小組[6]謝蔭明.俄共(布)在華革命局與中國(guó)共產(chǎn)主義小組.北京黨史,2000,(5).。接著田子渝也撰文認(rèn)為中共上海發(fā)起組與上?！案锩帧笔莾杉拢荒芑ハ啻?，它們各有各的性質(zhì)[7]田子渝.也談中共上海發(fā)起組與上海“革命局”.近代史研究,2001,(2).。2003年，有論者依據(jù)俄方解密檔案及其他材料，提出上海“革命局”就是上海共產(chǎn)主義小組的觀點(diǎn)[8]周利生.上?！案锩帧本褪巧虾９伯a(chǎn)主義小組.江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(3).。2004年，又有研究者指出：從蘇俄、共產(chǎn)國(guó)際的有關(guān)檔案原文和“革命局”的名稱、組織系統(tǒng)、自身結(jié)構(gòu)與功能任務(wù)等方面來看，1920年夏成立于上海的“革命局”實(shí)際上是直屬共產(chǎn)國(guó)際東亞書記處的具體負(fù)責(zé)中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的機(jī)構(gòu)，而在其他城市的“革命局”則是設(shè)于上海的“中央局”的分支機(jī)構(gòu)。隨其主要使命的基本完成和中國(guó)共產(chǎn)黨的成立，“革命局”也歸于消失[9]李丹陽,劉建一.“革命局”辨析.史學(xué)集刊,2004,(3).。

1920年4月，俄共（布）遠(yuǎn)東局向中國(guó)派出了第一位代表維經(jīng)斯基，由此開啟了俄共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命組織建立直接聯(lián)系的大門。對(duì)維經(jīng)斯基在建黨過程中的貢獻(xiàn)，學(xué)界進(jìn)行了深入的研究，周利生指出：維經(jīng)斯基作為共產(chǎn)國(guó)際同意派出的首位使者來到中國(guó)，他的活動(dòng)對(duì)中國(guó)早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)生、發(fā)展有著不可忽視的促進(jìn)作用[1]周利生.維經(jīng)斯基：成功的首位赴華使者.江西社會(huì)科學(xué),2001,(7).。接著，他又撰文進(jìn)一步指出：維經(jīng)斯基來華的真正任務(wù)有3個(gè)：（1）同中國(guó)社會(huì)主義團(tuán)體聯(lián)系，組織正式的中國(guó)共產(chǎn)黨及青年團(tuán)；（2）指導(dǎo)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)，成立各種工會(huì)；（3）物色一些中國(guó)的進(jìn)步青年到莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)，并選擇一些進(jìn)步分子到俄國(guó)游歷。維經(jīng)斯基雖然沒有參加中國(guó)共產(chǎn)黨正式成立的歷史性會(huì)議，但是在中國(guó)大地上逐步展開的偉大革命，與作為首位赴華使者的維經(jīng)斯基的努力有著不可忽視的關(guān)聯(lián)[2]周利生.維經(jīng)斯基的第一次中國(guó)之行.上海黨史與黨建,2002年9月號(hào).。有論者認(rèn)為：1920年4月至1921年1月，魏金斯基（與上文維經(jīng)斯基為同一人，系因引用文獻(xiàn)所采用的翻譯版本不同所致）在華期間對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的成立有兩大貢獻(xiàn)：一是帶來了大量與共產(chǎn)主義、俄國(guó)革命相關(guān)的文獻(xiàn)資料，使俄國(guó)的革命的社會(huì)主義理論取代了來自于日本、美國(guó)文獻(xiàn)的溫和的布爾什維克主義，并逐步影響中國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)；二是先后創(chuàng)建上?！案锩帧薄⑸虾９伯a(chǎn)主義小組，這對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建起到了直接促進(jìn)作用[3]竇春芳,苗體君.魏金斯基第一次來華及其對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨成立的貢獻(xiàn).廣西社會(huì)科學(xué),2007,(6).。2010年有學(xué)者對(duì)維經(jīng)斯基在建黨過程中的作用提出了新的觀點(diǎn)，認(rèn)為：1920年，在上海有兩股力量為創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨活動(dòng)。一是俄共（布）派遣來華的魏金斯基，另一是五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者、領(lǐng)導(dǎo)者陳獨(dú)秀。辨析可知，維金斯基在中國(guó)建立的革命局其實(shí)是依靠無政府主義者的聯(lián)盟，不是共產(chǎn)黨；而陳獨(dú)秀是真正在為創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨而努力。維經(jīng)斯基來上海與陳獨(dú)秀交談所表現(xiàn)出來的實(shí)際，并非陳獨(dú)秀原來想象中的俄共代表。陳獨(dú)秀的思想與這位遠(yuǎn)方來客的指導(dǎo)思想已經(jīng)是南轅北轍[4]金立人.創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨：維經(jīng)斯基的誤導(dǎo)與陳獨(dú)秀的正確.上海黨史與黨建,2010年9月號(hào).。

對(duì)共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建中的作用，有論者主要根據(jù)俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館的俄文館藏檔案、最新公布的共產(chǎn)國(guó)際檔案以及其他相關(guān)材料，詳細(xì)解析了共產(chǎn)國(guó)際、陳獨(dú)秀在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建過程中的作用。維經(jīng)斯基同俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處保持經(jīng)常性聯(lián)系，而東方民族處從其成立時(shí)起就定期向共產(chǎn)國(guó)際提供詳細(xì)的工作報(bào)告。這樣，共產(chǎn)國(guó)際就通過東方民族處和維經(jīng)斯基這個(gè)渠道，同中國(guó)革命組織取得了間接的聯(lián)系[5]李穎.共產(chǎn)國(guó)際、陳獨(dú)秀與中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建.安徽史學(xué),2005,(2).。還有研究者認(rèn)為：1920年召開的共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)通過了一系列綱領(lǐng)性文件，規(guī)定和確立了共產(chǎn)國(guó)際的組織制度、組織形式和組織路線，對(duì)中共早期組織建黨思想的形成、政黨名稱的確定以及宣傳工作等產(chǎn)生了直接的影響，推動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建，在源頭上為中國(guó)共產(chǎn)黨成為列寧主義式的無產(chǎn)階級(jí)革命政黨奠定了基礎(chǔ)[6]方寧.中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織與共產(chǎn)國(guó)際二大.上海黨史與黨建,2010年7月號(hào).。

六、其他問題研究

《共產(chǎn)黨》月刊和《勞動(dòng)界》周刊是中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組創(chuàng)辦的刊物。有研究者撰文認(rèn)為：《共產(chǎn)黨》月刊創(chuàng)刊后就旗幟鮮明地宣傳馬克思主義，批駁了社會(huì)改良主義和無政府主義思潮，熱情謳歌俄國(guó)十月革命的勝利，廣泛報(bào)道國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，編譯世界各國(guó)共產(chǎn)黨的建立情況?？镌诟锩罕娭杏绊懞艽?，被各地黨的早期組織列為必讀的材料之一，在建黨過程中作了廣泛宣傳，發(fā)揮了重要作用[7]張明,張扣林.《共產(chǎn)黨月刊》在建黨時(shí)期所作的宣傳.江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(4).。還有論者從《共產(chǎn)黨》月刊創(chuàng)辦、艱難而危險(xiǎn)的編輯環(huán)境、發(fā)表的短言（發(fā)刊詞）、月刊的文章等四個(gè)方面，說明了李達(dá)與《共產(chǎn)黨》月刊的關(guān)系，進(jìn)而說明李達(dá)對(duì)馬克思主義在中國(guó)早期傳播的貢獻(xiàn)[8]仇桂且.李達(dá)1920—1921年對(duì)傳播馬克思主義的貢獻(xiàn)——以《共產(chǎn)黨》月刊為例.湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6).。對(duì)《勞動(dòng)界》的研究，有論者認(rèn)為：1920年8月創(chuàng)刊的《勞動(dòng)界》，是中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織進(jìn)行馬克思主義大眾化的最初嘗試。早期的中國(guó)共產(chǎn)黨人在載體上高度重視利用大眾傳媒，內(nèi)容上對(duì)無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行有選擇的馬克思主義基本理論的灌輸，方法上結(jié)合無產(chǎn)階級(jí)的實(shí)際情況推進(jìn)了馬克思主義大眾化[1]楊榮,田子渝.《勞動(dòng)界》：中國(guó)早期馬克思主義大眾化的開端.湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(1).。

就中共創(chuàng)建史研究而言，學(xué)界都著力于基本事實(shí)的敘述、重大史實(shí)的考證，卻沒有對(duì)黨在創(chuàng)建時(shí)期的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)問題進(jìn)行比較深入的研究。近兩年，這一局面有所改觀。有研究者開始關(guān)注此問題。2009年有論者指出：任何政治組織，包括政黨都要開展一定的政治活動(dòng)，也就必定需要活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。因此活動(dòng)經(jīng)費(fèi)對(duì)于一個(gè)政黨來說是一個(gè)不容回避的問題。在中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建時(shí)期，黨在籌措經(jīng)費(fèi)方面的能力有限，導(dǎo)致蘇俄（共產(chǎn)國(guó)際）的經(jīng)費(fèi)支持幾乎成為黨的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的唯一來源，這一狀況使中國(guó)共產(chǎn)黨不僅在思想上而且在組織上必然成為共產(chǎn)國(guó)際的“支部”[2]何益忠.中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建時(shí)期的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)研究.毛澤東鄧小平理論研究,2009,(7).。2010年，孫會(huì)巖以中國(guó)共產(chǎn)黨的第一個(gè)組織——中共上海發(fā)起組的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)為考察對(duì)象，把那些散布于各種文獻(xiàn)之中相關(guān)的史料，整合貫穿起來，闡述上海發(fā)起組的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)狀況及其來源。其結(jié)論是：上海發(fā)起組的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)并非都來源于共產(chǎn)國(guó)際，也有部分自籌的經(jīng)費(fèi)[3]孫會(huì)巖.中共上海發(fā)起組活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的部分考證.上海黨史與黨建,2010年8月號(hào).。

結(jié)語

進(jìn)入21世紀(jì)以來，一方面，中共上海發(fā)起組的專題研究取得了一定的進(jìn)展，糾正了一些認(rèn)識(shí)上的偏頗。以上述略，雖然難免掛一漏萬，但基本能反映出最近二十年學(xué)術(shù)界對(duì)中共上海發(fā)起組研究所取得的成果。另一方面，毋庸諱言，由于受到多方面的限制，當(dāng)前這一專題研究中也存在著一些不足與缺憾，主要表現(xiàn)為：該專題研究基礎(chǔ)較薄弱，研究任重道遠(yuǎn)。對(duì)中共上海發(fā)起組的研究，迄今沒有專著，只是在一些黨史、通史著作中略有涉及，或語焉不詳，并且博士、碩士學(xué)位論文也沒有關(guān)涉到這一問題的；該專題研究有畸輕畸重現(xiàn)象，點(diǎn)面不平衡，2000年以來，學(xué)界對(duì)中共上海發(fā)起組的研究，主要集中在中共上海發(fā)起組名稱、成立時(shí)間、參加者、性質(zhì)、歷史地位、與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系等方面，而對(duì)中共上海發(fā)起組的刊物如《新青年》雜志、《共產(chǎn)黨》月刊、《勞動(dòng)界》周刊及相關(guān)人物如李達(dá)、李漢俊、袁振英、俞秀松、沈定一、邵力子、楊明齋等人在上海發(fā)起組成立前后活動(dòng)的研究著力不多、關(guān)注不夠；研究方法陳舊、單一，視角不新穎，缺乏多學(xué)科的角度和視野；由于中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建時(shí)期保存下來的史料極少，在資料建設(shè)上存在著一定的困難，這就限制了研究的進(jìn)一步深入和發(fā)展。諸如此類問題，亟待史界同仁繼續(xù)努力。

（責(zé)編：沈喬）

A Brief Comment and Study on the Communist Party of China(Shanghai)Launching Group since the Beginning of the 21st Century

Fan liansheng

The Communist Party of China（Shanghai）launching group,was the first Communist Organization in China,played a major historical role in the founding of the Communist Party of China.Since the beginning of 21st century,academia has paid special attention to it and made great progress in its research.From the Shanghai launch group name,time of establishment,participants,established background and historical conditions,the historical status and role,and the Communist International Relations and other aspects,this paper are outlined in a recent study,to further promote the research on this problem.

SincetheBeginningofthe21stCentury theCommunistPartyofChina ShanghaiLaunchingGroup

范連生（1970—），男，山東臨沂人，歷史學(xué)博士，凱里學(xué)院馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、教授，凱里學(xué)院馬克思主義與民族問題研究中心研究員，研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史。