楊德春

（邯鄲學(xué)院，河北 邯鄲 056005）

吸收經(jīng)驗(yàn)立足實(shí)際開創(chuàng)北京城市規(guī)劃新局面

楊德春

（邯鄲學(xué)院，河北 邯鄲 056005）

要從北京城市規(guī)劃的歷史中吸收經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，立足實(shí)際，開創(chuàng)北京城市規(guī)劃的新局面。本論總結(jié)提出了北京城市規(guī)劃新方案之基本方針以及北京城市規(guī)劃之基本綱，以期能夠從北京市城市規(guī)劃的歷史中吸收經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，立足實(shí)際，開創(chuàng)北京城市規(guī)劃的新局面，產(chǎn)生出經(jīng)得起時(shí)間和歷史考驗(yàn)的北京市城市規(guī)劃新方案，造福子孫萬代。

北京；城市規(guī)劃；新方案

一、北京市城市規(guī)劃應(yīng)該全面總結(jié)吸收歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

1937年七七事變之后，日本占領(lǐng)北平后派土木專家佐藤俊久和山崎桂一編制北京城市規(guī)劃方案，于1938年12月完成《北京都市建設(shè)計(jì)劃要案》。在此基礎(chǔ)上，1941年偽華北政務(wù)委員會(huì)建設(shè)總署編訂了《北京都市計(jì)畫大綱》，抗戰(zhàn)勝利后，于中華民國(guó)三十六年八月由北平市工務(wù)局編印之《北平市都市計(jì)劃設(shè)計(jì)資料第一集》一書即將日偽時(shí)期所編制之《北京都市計(jì)畫大綱》收入，將其名稱更改為《北平都市計(jì)畫大綱舊案之一》。

《北平都市計(jì)畫大綱舊案之一》將北平定位為政治軍事中心和工商業(yè)城市，“北京市為政治軍事中心地，更因?yàn)槌莾?nèi)文物建筑林立，郊外名勝古跡甚多，可使成為特殊之觀光都市。現(xiàn)在政府機(jī)關(guān)主體，雖均設(shè)于城內(nèi)，將來擬于西郊添辟新街市，……”[1]“本市更可視作商業(yè)都市，以斟酌設(shè)施。對(duì)于工業(yè)擬于東南郊外一定區(qū)域內(nèi)準(zhǔn)許設(shè)立，限定性質(zhì)之工廠，共大規(guī)模及特殊之工廠，擬均設(shè)于通縣方面?！盵2]實(shí)際上，這是比較全面地總結(jié)了日本近代工業(yè)化過程中城市規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的成果，特別是總結(jié)奈良、京都、東京等城市沒有能夠把古城完全保存下來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的結(jié)果，這是與西方當(dāng)時(shí)通行的城市規(guī)劃思想的不同之處。1933年8月，國(guó)際現(xiàn)代建筑協(xié)會(huì)（CIAM）第4次會(huì)議通過了關(guān)于城市規(guī)劃理論和方法的綱領(lǐng)性文件——《城市規(guī)劃大綱》，后來被稱作《雅典憲章》?！堆诺鋺椪隆冯m然提出城市按照功能分區(qū)的思想和城市發(fā)展過程中應(yīng)該保留名勝古跡和歷史建筑的思想，但是，《雅典憲章》于10年后的1943年才發(fā)表，而佐藤俊久和山崎桂一于1938年12月已經(jīng)完成《北京都市建設(shè)計(jì)劃要案》，所以，該規(guī)劃部署不是受到《雅典憲章》的影響，而是全面總結(jié)日本近代工業(yè)化過程中城市規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的成果，特別是總結(jié)奈良、京都、東京等城市沒有能夠把古城完全保存下來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的結(jié)果。

北平市工務(wù)局對(duì)于日偽時(shí)期所編制之《北京都市計(jì)畫大綱》的學(xué)術(shù)價(jià)值是很看中的，將其編入《北平市都市計(jì)劃設(shè)計(jì)資料第一集》，并且將討論意見也一并收入?！侗逼绞卸际杏?jì)劃設(shè)計(jì)資料第一集》是北京市城市規(guī)劃的重要文獻(xiàn)，中華民國(guó)三十六年八月編印完成，即1947年8月編印完成，流布學(xué)術(shù)界。梁思成不可能不讀此書，可以說梁思成1949年關(guān)于把北京作為一個(gè)整體加以保護(hù)的思想只能是來源于北平市工務(wù)局編印的《北平市都市計(jì)劃設(shè)計(jì)資料第一集》。1943年發(fā)表的《雅典憲章》僅僅是主張?jiān)诔鞘邪l(fā)展過程中應(yīng)該保留名勝古跡和歷史建筑，并沒有將古城完全保存下來的思想，所以，1945年5月所編的《戰(zhàn)區(qū)文物保護(hù)委員會(huì)文物目錄》“北平及近郊”部分中僅僅主要開列清故宮和北京的主要古跡三十九處[3]，并沒有把北京古城作為一個(gè)整體加以保護(hù)的思想。而梁思成在其1949年3月所編的《全國(guó)重要建筑文物簡(jiǎn)目》中，附有簡(jiǎn)要說明“世界現(xiàn)存最完整最偉大之中古都市；全部為一整個(gè)設(shè)計(jì)，對(duì)稱均齊，氣魄之大舉世無匹。”[4]這是1947年8月編印完成的《北平市都市計(jì)劃設(shè)計(jì)資料第一集》對(duì)于梁思成影響的結(jié)果。

《北平都市計(jì)畫大綱舊案之一》將北平定位為政治軍事中心和工商業(yè)城市，“北京市為政治軍事中心地，更因?yàn)槌莾?nèi)文物建筑林立，郊外名勝古跡甚多，可使成為特殊之觀光都市?，F(xiàn)在政府機(jī)關(guān)主體，雖均設(shè)于城內(nèi)，將來擬于西郊添辟新街市，以容納一部政府機(jī)關(guān)，及將來新設(shè)或擴(kuò)充之軍事交通產(chǎn)業(yè)建設(shè)各機(jī)關(guān)，暨職員住宅等?！盵5]日偽時(shí)期所編制之《北京都市計(jì)畫大綱》明確政府外遷新城，舊城整體保護(hù)以使成為特殊之觀光都市。1946年征用日本人編制完成的《北平都市計(jì)畫大綱舊案之二》取消了軍事功能，這是有一點(diǎn)局限性的；取消了軍事工業(yè)和重工業(yè)，以發(fā)展生產(chǎn)日用必需品、精巧制品、美術(shù)品等的中小工業(yè)為主，這是值得肯定的；再次明確保護(hù)城內(nèi)故都面目，及全城保護(hù)，并整頓為獨(dú)有之觀光城市，明確老北京是世界現(xiàn)存最完整最偉大之中古都市，全部為一整體，氣魄宏偉，舉世無匹；與老城全城保護(hù)相適應(yīng)，政府各機(jī)關(guān)及其職員住宅以及商店等，均計(jì)劃設(shè)于西郊新市區(qū)；將通州列入規(guī)劃范圍，具有一定的前瞻性。

《北平都市計(jì)畫大綱舊案之一》：“本市更可視作商業(yè)都市，以斟酌設(shè)施。對(duì)于工業(yè)擬于東南郊外一定區(qū)域內(nèi)準(zhǔn)許設(shè)立，限定性質(zhì)之工廠，共大規(guī)模及特殊之工廠，擬均設(shè)于通縣方面。”[6]明確發(fā)展大規(guī)模及特殊之工廠、擴(kuò)充之軍事交通產(chǎn)業(yè)建設(shè)，就是要發(fā)展重工業(yè)，這是此規(guī)劃的重大局限性。這是沒有生態(tài)保護(hù)意識(shí)的產(chǎn)物，也是日本侵略的戰(zhàn)略需要的產(chǎn)物。

《北平都市計(jì)畫大綱舊案之一》將圓明園及其附近地區(qū)作為保留地[7]，至于是重建圓明園還是將其土地用于其它用途，待定，這也是很慎重和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)劃舉措?！侗逼蕉际杏?jì)畫大綱舊案之二》將圓明園遺址劃為學(xué)園街[8]，這是有局限性的。圓明園遺址應(yīng)該加以保護(hù)，以教育激勵(lì)后人毋忘國(guó)恥振興中華。

北平市工務(wù)局《北平市都市計(jì)劃之研究》全面繼承了《北平都市計(jì)畫大綱舊案之一》、《北平都市計(jì)畫大綱舊案之二》之長(zhǎng)處，在“北平都市計(jì)劃之綱領(lǐng)”中提出四項(xiàng)：“（一）舊城區(qū)之改造。（二）新城區(qū)之發(fā)展。（三）游覽區(qū)之建設(shè)。（四）衛(wèi)星市之建設(shè)?！盵9]具有一定的前瞻性。

二、北京市城市規(guī)劃應(yīng)該在全面總結(jié)吸收歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上立足實(shí)際

陳占祥的北京舊城保護(hù)的思路與梁思成的基本相同，但他對(duì)新行政中心的選址做了調(diào)整，提出在舊城與日本人留下之西郊新市區(qū)之間設(shè)立中央行政區(qū)，而不是設(shè)在西郊新市區(qū)，這樣既可以與舊城緊密聯(lián)系，又可以利用已有一定基礎(chǔ)之新市區(qū)建設(shè)配套住宅區(qū)?，F(xiàn)在學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為梁思成、陳占祥共同完成的《關(guān)于中央人民政府行政中心區(qū)位置的建議》提出保護(hù)古城另建西郊新城中心的北京市城市規(guī)劃方案——史稱“梁陳方案”是具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值的。如果“梁陳方案”能夠?qū)嵤敲幢本┑拿婷簿痛蟛灰粯恿??！傲宏惙桨浮币彩怯袣v史繼承性的，梁思成在其1945年5月所編的《戰(zhàn)區(qū)文物保護(hù)委員會(huì)文物目錄》“北平及近郊”部分中僅僅主要開列清故宮和北京的主要古跡三十九處[10]，并沒有把北京古城作為一個(gè)整體加以保護(hù)。而梁思成在其1949年3月所編的《全國(guó)重要建筑文物簡(jiǎn)目》中，在清故宮全部之前首列北平城全部，并且附有簡(jiǎn)要說明“世界現(xiàn)存最完整最偉大之中古都市；全部為一整個(gè)設(shè)計(jì)，對(duì)稱均齊，氣魄之大舉世無匹?！盵11]這表明梁思成此時(shí)已經(jīng)有了把北京古城作為一個(gè)整體加以保護(hù)的思想。而這一思想的形成顯然受到了《北平市都市計(jì)劃設(shè)計(jì)資料第一集》的影響。

“梁陳方案”中《關(guān)于中央人民政府行政中心區(qū)位置的建議》是有缺陷的，神話或神化“梁陳方案”是不正確的?！傲宏惙桨浮钡恼矫Q是《關(guān)于中央人民政府行政中心區(qū)位置的建議》，其中，中央人民政府行政中心區(qū)位置是核心問題，“梁陳方案”又明確提出“政府機(jī)構(gòu)中心或行政區(qū)的位置，是北京全部都市計(jì)劃關(guān)鍵所系的先決條件?！盵12]梁思成《致周恩來信》：“在那建議書中，我們請(qǐng)求政府早日決定行政中心區(qū)的位置。行政中心區(qū)位置的決定是北京整個(gè)都市計(jì)劃的先決條件：它不先決定，一切計(jì)劃無由進(jìn)行?！盵13]梁思成、陳占祥這樣提出問題是有欠全面考慮。首先，城市規(guī)劃取決于城市的定位，城市的定位明確后，還要考慮實(shí)際情況、大眾心理等等因素，關(guān)鍵是城市規(guī)劃是一個(gè)歷史的發(fā)展過程，絕不是一蹴而就或一次規(guī)劃就能夠一勞永逸地解決的，而是一個(gè)不斷糾錯(cuò)、不斷完善的過程。當(dāng)時(shí)，政府機(jī)構(gòu)中心或行政區(qū)的位置并不是北京全部都市計(jì)劃關(guān)鍵所系的先決條件。如果城市的定位問題不解決，即使是當(dāng)時(shí)中央人民政府行政中心區(qū)建在西郊，北京老城的保護(hù)也不一定能夠?qū)崿F(xiàn)，城墻、城樓和寺廟等等也不一定能夠完全保存下來。解決城市的定位問題，即老北京首先是一座古都或文化古城，是中國(guó)燦爛文化的一個(gè)象征和體現(xiàn)，這一認(rèn)識(shí)不僅僅是幾個(gè)文化學(xué)者的共識(shí)，還需要教育的普及，以便成為全民的共識(shí)。而當(dāng)時(shí)文盲很多，教育落后，所以，“梁陳方案”不僅脫離了當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)際而且也缺乏專業(yè)考量。

“梁陳方案”的一個(gè)比較關(guān)鍵的問題是北京新城市向何處發(fā)展的問題，梁思成、陳占祥沿著日本人和國(guó)民黨政府的路子向西北和西面發(fā)展，北京的地理特點(diǎn)是西北和西面是山，發(fā)展空間很小，暫時(shí)過渡一下尚可，北京的東面和東南是開闊的平原，北京新城市應(yīng)該向東面和東南發(fā)展，這是從地理上考慮。城市規(guī)劃首先要考慮城市的定位，北京的城市定位是北京不僅是古都和中華人民共和國(guó)的首都，而且還是具有世界意義的國(guó)際大都市，而北京作為國(guó)際大都市的最大短板是北京沒有出?？?，從這個(gè)意義上講，北京的發(fā)展必須與天津的發(fā)展聯(lián)系起來，促進(jìn)北京向東面和東南發(fā)展。

梁思成主張?jiān)O(shè)計(jì)建造二、三層的房屋，蘇聯(lián)專家阿布拉莫夫則認(rèn)為“五層房屋是最合算的房屋（如果包括建設(shè)生活必需的設(shè)備在內(nèi)）”①現(xiàn)在北京市二、三十層的房屋比比皆是，就像爭(zhēng)論在北京究竟是建造二、三層的房屋好還是建造五層房屋好這樣的問題沒有學(xué)術(shù)意義和價(jià)值，其實(shí)，爭(zhēng)論中央人民政府行政中心區(qū)位置的問題也是一個(gè)沒有意義的偽問題。而梁思成認(rèn)為，只要把中央人民政府行政中心區(qū)的位置定在西郊，就什么問題都解決了，似乎老北京就能夠完全保存下來了，這不過是簡(jiǎn)單化的美好幻覺。人的認(rèn)識(shí)水平是不斷發(fā)展的，人的認(rèn)識(shí)不可能不出現(xiàn)錯(cuò)誤，關(guān)鍵是出錯(cuò)后如何糾正的問題。如果全民都認(rèn)為北京的城墻、城樓和寺廟等等應(yīng)該恢復(fù)，那么，把北京的城墻、城樓和寺廟等等基本上重新修建起來也不是什么難事，畢竟天安門也經(jīng)過維修，西安的大雁塔經(jīng)過重建。一味地指責(zé)，一味地惋惜，一味地唉聲嘆氣，沒有什么意義。

梁思成把老北京作為一個(gè)古老的陳列館或博物館，這對(duì)于保護(hù)老北京實(shí)際上并沒有什么益處。中國(guó)古代的絕大部分建筑因?yàn)槭峭聊窘ㄖ?shí)際上不斷需要維修和重建，把建筑封閉起來，不讓人進(jìn)入，由極少數(shù)專業(yè)人員保護(hù)，結(jié)果人跡罕至，蟲鼠盛行，實(shí)際上根本起不到保護(hù)的作用。古建筑最好的保護(hù)方法就是讓其繼續(xù)發(fā)揮作用，一旦古建筑沒有實(shí)際用處進(jìn)入所謂的陳列館或博物館了，該古建筑也就實(shí)際上壽終正寢了。

1968年11月梁思成在其撰寫的“交代材料”中曾云：“當(dāng)時(shí)彭真給我講了北京城市建設(shè)的方針，‘為生產(chǎn)服務(wù)，為勞動(dòng)人民服務(wù)，為中央服務(wù)’；還告訴我‘要使北京這個(gè)消費(fèi)城市改變?yōu)樯a(chǎn)城市’；‘有一次在天安門上毛主席曾指著廣場(chǎng)以南一帶說，以后要在這里望過去到處都是煙囪?！覄t心中很不同意。我覺得我們國(guó)家這樣大，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不靠北京這一點(diǎn)地方。北京應(yīng)該是像華盛頓那樣環(huán)境幽靜、風(fēng)景優(yōu)美的純粹的行政中心；尤其應(yīng)該保持它由歷史形成的在城市規(guī)劃和建筑風(fēng)格上的氣氛?！雹诒本┡c華盛頓的情況不同，華盛頓實(shí)際上可以看做是紐約的衛(wèi)星城，紐約是國(guó)際性大都市，發(fā)揮著巨大的經(jīng)濟(jì)樞紐的作用，而中國(guó)北方當(dāng)時(shí)不僅沒有國(guó)際性大都市，而且連國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)中心都沒有，這不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也不利于消除南北經(jīng)濟(jì)差異和經(jīng)濟(jì)差距，所以北京必須擔(dān)負(fù)起經(jīng)濟(jì)中心的城市功能，隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升和政治、經(jīng)濟(jì)、文化等的發(fā)展北京還要成為國(guó)際性大都市。成為經(jīng)濟(jì)中心和國(guó)際性大都市不是要建立許多高污染的工廠或直接發(fā)展重工業(yè)，主要應(yīng)該發(fā)展高端的第三產(chǎn)業(yè)，特別是發(fā)展依托高科技的航天、衛(wèi)星、精密制導(dǎo)產(chǎn)業(yè)等等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

三、北京市城市規(guī)劃新方案大綱

（一）北京市城市規(guī)劃新方案之基本方針

北京究竟應(yīng)該建設(shè)成為何種性質(zhì)之城市，即北京市城市建設(shè)的定位問題或城市功能問題。此為北京市城市規(guī)劃之基礎(chǔ)，也是北京市城市規(guī)劃之基本方針。第一，北京是中國(guó)的古都，即北京是中國(guó)的歷史文化名城。此為北京最根本、最基礎(chǔ)的城市性質(zhì)。第二，北京是中華人民共和國(guó)的首都，是中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等等方面以及與首都相關(guān)方面的中心。第三，隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升和政治。經(jīng)濟(jì)、文化等的發(fā)展，北京還要成為國(guó)際性大都市，形成以北京為中心的有出海口的世界級(jí)城市群。此三點(diǎn)為北京市城市規(guī)劃之基礎(chǔ)，也是北京市城市規(guī)劃之基本方針。北京是中國(guó)的古都，即北京是中國(guó)的歷史文化名城。這就決定了北京的文化功能，這是大文化，包括科技、教育、文學(xué)、藝術(shù)等等方面。北京是中華人民共和國(guó)的首都，作為首都，北京應(yīng)當(dāng)是中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等等方面以及與首都相關(guān)方面的中心。

（二）北京市城市規(guī)劃新方案之基本綱領(lǐng)

北京市城市規(guī)劃之基本綱領(lǐng)包括以下四項(xiàng)：（一）舊城之改造與恢復(fù)。（二）新城之建設(shè)與發(fā)展。（三）體育、休閑、度假、游玩、生態(tài)緩沖區(qū)域之建設(shè)與發(fā)展。（四）衛(wèi)星城之建設(shè)與發(fā)展。

舊城之改造與恢復(fù)是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過程，隨著人民群眾文化水平的不斷提高，對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感越來越強(qiáng)烈，廣大人民群眾越來越感覺到越是民族的就越是世界的，即越是具有民族性就越是具有世界性，認(rèn)識(shí)到北京的四合院是與北京的城墻一樣具有世界意義的文化遺產(chǎn)，如此等等，在此不贅述。從北京的定位來看，北京首先是一座歷史文化名城，北京老城的歷史面貌要逐步恢復(fù)，與老城的歷史面貌不相符合的建筑要逐步改造，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過程，需要幾代人、十幾代人的不懈努力。北京的城門、城樓、箭樓、城墻等等應(yīng)該首先逐步恢復(fù)，老城改造要逐步而穩(wěn)妥地進(jìn)行，復(fù)舊如舊，修舊如舊，把這份文化遺產(chǎn)恢復(fù)起來，傳承下去，不使我們自己和后人只能夠在老照片中才能夠惋惜地看到老北京的城門、城樓、箭樓、城墻等等。

新城之建設(shè)與發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急，現(xiàn)在北京攤大餅已經(jīng)攤到六環(huán)，從城市功能來看，已經(jīng)無以為繼，不能再這樣攤大餅了。我主張?jiān)谕ㄖ葜梁颖笔”比h一線建設(shè)新城，新城設(shè)定南北中軸線，與老北京的中軸線平行，進(jìn)行棋盤式規(guī)劃。通州是新城棋盤式規(guī)劃的組成部分，而不是把通州作為北京攤大餅的邊緣。北京新城的棋盤式規(guī)劃要與京津冀的發(fā)展和規(guī)劃聯(lián)系起來，在北京市政府遷往通州之后，我主張將中央各部委遷往河北省北三縣，這都是北京新城的組成部分。北京新城的南北中軸線向南延伸，在河北廊坊與天津武清之間建設(shè)北京第二新城，北京第二新城先可以作為北京的衛(wèi)星城，隨著其不斷發(fā)展，逐步和由通州與河北省北三縣構(gòu)成的北京新城連為一體。

體育、休閑、度假、游玩、生態(tài)緩沖區(qū)域之建設(shè)與發(fā)展。在北京的北部或以北區(qū)域，包括張家口至承德一線作為北京的體育、休閑、度假、游玩、生態(tài)緩沖區(qū)域加以建設(shè)與發(fā)展。

衛(wèi)星城之建設(shè)與發(fā)展。北京要成為國(guó)際性大都市，就必須形成以北京為中心的世界級(jí)城市群。以北京為中心，在張家口、承德、保定、天津這四個(gè)點(diǎn)之間建設(shè)衛(wèi)星城，逐步形成以北京為中心的世界級(jí)城市群。

（三）北京市城市規(guī)劃新方案之具體內(nèi)容

北京市城市規(guī)劃新方案之具體內(nèi)容需要各個(gè)方面的研究人員在北京市城市規(guī)劃新方案之基本方針和北京市城市規(guī)劃新方案之基本綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上集思廣益，逐步完善；可能也需要一定的時(shí)間或相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能夠?qū)崿F(xiàn)。

只要能夠從北京市城市規(guī)劃的歷史中吸收經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并且立足實(shí)際，就必然能夠開創(chuàng)北京城市規(guī)劃的新局面，產(chǎn)生出經(jīng)得起時(shí)間和歷史考驗(yàn)的北京市城市規(guī)劃新方案，造福子孫萬代。

注釋：

①蘇聯(lián)市政專家組組長(zhǎng)阿布拉莫夫在討論會(huì)上的講詞（摘錄），見《建國(guó)以來的北京城市建設(shè)資料，第一卷，城市規(guī)劃》，北京建設(shè)史書編輯委員會(huì)編輯部編輯，1987年6月第一版，第127頁。

②梁思成《文革交代材料》，作于1968年11月，未收入《梁思成全集》，由林洙提供給王軍使用，見王軍《城記》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2003年10月北京第1版，第67頁——第68頁。

[1][2][5][6][7][8][9]北平市工務(wù)局編印.北平市都市計(jì)劃設(shè)計(jì)資料：第1集[M].北平：北平市工務(wù)局，中華民國(guó)三十六年八月：60，68，53,54.

[3][4][10][11]梁思成.梁思成全集：第4卷[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001：263-269，321.

[12][13]梁思成.梁思成全集：第5卷[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011：61，84,44.

責(zé)任編輯：郭麗娟

B502

A

1674-1676（2017）03-0022-04

楊德春（1968- ），男，河北遵化人，邯鄲學(xué)院中文系副教授，文學(xué)博士，研究方向?yàn)楹惖胤轿幕c區(qū)域經(jīng)濟(jì)。