黃志堅

(天津市寶坻區(qū)人民檢察院，天津 301800)

?

【本期關(guān)注】

網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法規(guī)制

黃志堅

(天津市寶坻區(qū)人民檢察院，天津 301800)

如何應(yīng)用法律預(yù)防和懲罰網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)是我國立法和司法領(lǐng)域面臨的刻不容緩的問題。面對網(wǎng)絡(luò)犯罪的嚴峻形勢，文章從網(wǎng)絡(luò)犯罪的基本概念出發(fā)，分別闡述了網(wǎng)絡(luò)犯罪的原因、特點、類型和基本現(xiàn)狀，分析了我國現(xiàn)行法律法規(guī)在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的滯后和刑事立法理論方面的缺失，并提出了一些新的思考和合理化建議。

網(wǎng)絡(luò)犯罪；刑法規(guī)制；立法完善

引言

20世紀(jì)90年代以來，社會進入了互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)以其大容量、開放性、交互性和高效傳播的特點，不斷改變著人們的生活方式，并且深深融入到國家、社會的方方面面。2016年中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心公布了第37次關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出，截至去年年底，中國上網(wǎng)用戶已達6.88億人，上網(wǎng)普及率為50.3%，手機網(wǎng)民數(shù)量達6.2億，占網(wǎng)民總數(shù)的90.1%。*中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的《第37次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，2016年1月22日。

像其他新的科學(xué)技術(shù)一樣，互聯(lián)網(wǎng)也是一把雙刃劍，在給社會經(jīng)濟帶來增長和給人們工作、生活帶來便捷的同時，它的開放性和隱蔽性，也使它成為了犯罪滋長的沃土。而由于網(wǎng)絡(luò)犯罪成本低、易操作、影響廣且取證難的特點，所以使預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪成為世界各國都面臨的法律難題。

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念、類型及其現(xiàn)狀

由于我國刑法上并不存在“網(wǎng)絡(luò)犯罪”這一典型概念，使得它既不是新的犯罪類型，也不是獨立罪名。所以我國刑法理論界對于網(wǎng)絡(luò)犯罪是犯罪學(xué)概念還是刑法學(xué)的概念以及其基本定義、類型都存在著較大的爭議。

(一)網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念

對于網(wǎng)絡(luò)犯罪的基本概念，我國的法學(xué)界一直存在很多的爭議，觀點眾多，具體的有：(1)工具說，認為網(wǎng)絡(luò)犯罪就是以計算機網(wǎng)絡(luò)作為工具的犯罪。(2)關(guān)系說，認為網(wǎng)絡(luò)犯罪就是與計算機網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的犯罪行為。(3)對象說，該觀點認為網(wǎng)絡(luò)犯罪就是行為人利用掌握的計算機網(wǎng)絡(luò)知識和技術(shù)手段以計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及其系統(tǒng)內(nèi)部的信息作為對象進行的犯罪。但是，隨著各種網(wǎng)絡(luò)犯罪表現(xiàn)形式的出現(xiàn)，以上觀點都凸顯出了其在概括網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的缺陷，如工具說明顯過于狹隘，將許多本應(yīng)屬于網(wǎng)絡(luò)犯罪范疇的犯罪排除在外，關(guān)系說的定義又過于寬泛，將一些并不屬于網(wǎng)絡(luò)犯罪范疇的內(nèi)容也包括了進來，而對象說的缺陷在于遺漏了那些通過直接損毀計算機硬件來破壞計算機系統(tǒng)的犯罪行為。[1]

筆者認為，網(wǎng)絡(luò)犯罪與“未成年人犯罪”“白領(lǐng)犯罪”“財產(chǎn)型犯罪”等犯罪一樣，指的是某一類犯罪的集合。網(wǎng)絡(luò)犯罪實質(zhì)上是犯罪學(xué)上的一種概念，而并不是刑法學(xué)上提出的定義，它是犯罪學(xué)上對一種類型犯罪的界定，是在一定的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下出現(xiàn)的一種新的犯罪形式。綜上所述，筆者認為網(wǎng)絡(luò)犯罪指的是行為主體利用掌握的網(wǎng)絡(luò)知識及技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)及其存儲、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信息進行攻擊或者利用計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為犯罪工具實施的傳統(tǒng)犯罪的總稱。

(二)網(wǎng)絡(luò)犯罪的基本類型

網(wǎng)絡(luò)犯罪并不是刑法規(guī)定的具體罪名，而是具有若干共性的一類犯罪。我國學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)犯罪的分類有多種，有的學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)犯罪劃分成以電腦和網(wǎng)絡(luò)為作案手法的犯罪和以電腦和網(wǎng)絡(luò)為侵害客體的犯罪，這是按照對象說和工具對網(wǎng)絡(luò)犯罪做出的分類。還有一部分學(xué)者以犯罪行為所侵犯的客體的不同對網(wǎng)絡(luò)犯罪做出分類。2014年5月4日兩高和公安部在《保護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，發(fā)布了一個關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪案件辦理程序上的一個指導(dǎo)意見。這也是我國第一次就網(wǎng)絡(luò)犯罪案件作出的專門規(guī)定，該規(guī)定在《決定》基礎(chǔ)上對網(wǎng)絡(luò)犯罪進行了詳細的劃分。規(guī)定的第一條將網(wǎng)絡(luò)犯罪劃分成四個類型。這也是我國立法首次對網(wǎng)絡(luò)犯罪做出專門的分類。

(三)我國網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀

2016年互聯(lián)網(wǎng)進入中國已經(jīng)21個年頭，經(jīng)過20多年的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)越來越融入人們的工作、生活，使社會產(chǎn)生了巨大變革。可正因為網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，也為網(wǎng)絡(luò)犯罪創(chuàng)造了更好的生存條件。網(wǎng)絡(luò)犯罪逐漸趨于專業(yè)化、規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化。諾頓公司2015年發(fā)布的《諾頓網(wǎng)絡(luò)安全調(diào)查報告》指出，在2014年接受調(diào)研的17個國家大約有5.94億人遭受網(wǎng)絡(luò)犯罪的攻擊，而中國是其中最嚴重的國家。僅在2014年中國就有2.4億網(wǎng)民成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的受害者，經(jīng)濟損失達7000億元人民幣。目前我國網(wǎng)絡(luò)犯罪呈遞增高發(fā)態(tài)勢，類型向多樣化發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)詐騙、售假、謠言、色情等犯罪已成為當(dāng)前突出的犯罪類型，而隨著PC終端向移動終端的加速轉(zhuǎn)移，網(wǎng)絡(luò)犯罪便捷性大大提高，新的犯罪手法和犯罪形式不斷涌現(xiàn)。面對嚴峻的網(wǎng)絡(luò)犯罪形勢，2016年6月30日，中央政治局委員、政法委書記孟建柱同志在網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)會議上指出，國家安全中的網(wǎng)絡(luò)安全問題事關(guān)重大，它與廣大公民的自身利益息息相關(guān)。我國偵查部門要正確樹立國家安全觀，始終做到互聯(lián)網(wǎng)空間和現(xiàn)實空間的安全問題同時抓，嚴格打防管控一體化的工作機制。由此可見網(wǎng)絡(luò)犯罪對國家和社會的和諧穩(wěn)定已經(jīng)造成了嚴重的影響，它是人民工作生活正常有序進行的絆腳石。

馬山巖溶地區(qū)地處廣西西北部，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。區(qū)內(nèi)雨量充沛，巖溶發(fā)育，地質(zhì)條件復(fù)雜，地質(zhì)環(huán)境惡劣，為我國典型的巖溶峰叢生態(tài)環(huán)境脆弱石山區(qū)，也是我國貧困的少數(shù)民族聚居地區(qū)。長期以來，巖溶干旱缺水問題已嚴重制約該區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，影響工業(yè)生產(chǎn)和其他經(jīng)濟社會活動，并威脅到人民的生命安全。因此，分析探究巖溶干旱災(zāi)害的形成，提出科學(xué)的治理措施與建議，對促進巖溶貧困山區(qū)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要意義。

二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的原因及特征

(一)網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)生的原因

1.早期黑客文化對網(wǎng)絡(luò)犯罪者的錯誤影響。早期的網(wǎng)絡(luò)黑客雖然擁有高超的計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬的世界中自由進出，但由于有自己的道德準(zhǔn)則，并沒有對社會造成很大的危害性。而如今，由于網(wǎng)絡(luò)具有巨大的利益誘惑性以及網(wǎng)絡(luò)普及導(dǎo)致人們對網(wǎng)絡(luò)的依賴性越來越強的情況下，一些掌握一定計算機網(wǎng)絡(luò)知識和技術(shù)的個人和組織，在早期黑客文化和觀念的錯誤影響下，認為自己可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中為所欲為，藐視現(xiàn)有法規(guī)，進而從事對社會具有危害性的犯罪行為。

2.網(wǎng)絡(luò)犯罪可以獲取巨大的經(jīng)濟利益。隨著網(wǎng)絡(luò)給人類社會提供了更便捷的服務(wù)，越來越多的金融服務(wù)移植到網(wǎng)絡(luò)上，利益的驅(qū)使讓很多犯罪分子瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)空間這塊曾經(jīng)安全的平臺作為新興犯罪的沃土。針對該領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)犯罪一旦得逞，必然會造成巨大的經(jīng)濟危害，同時犯罪分子能夠獲取規(guī)?？涨暗睦麧櫍@也是很多的網(wǎng)絡(luò)犯罪集中在金融領(lǐng)域和帶有經(jīng)濟犯罪特征的主要原因。

3.網(wǎng)絡(luò)犯罪的風(fēng)險較低。首先，由于網(wǎng)絡(luò)的開放性和虛擬性，犯罪分子實施的跨時空的犯罪行為很難被及時發(fā)覺，而且虛擬的罪犯身份和犯罪證據(jù)很難被偵查機關(guān)確定，計算機犯罪具有的高度隱蔽性使得追查網(wǎng)絡(luò)犯罪非常困難。其次，目前，在網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的立法還有很多空白，在個別案例上的法律依據(jù)非常不完整，而且大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)犯罪的受害者尚未形成對抗網(wǎng)絡(luò)犯罪、維護自身利益或權(quán)利的意識，即使受害，也很少就此類犯罪行為報警。另外，網(wǎng)絡(luò)無國界，網(wǎng)絡(luò)犯罪分子完全可以不受國界的限制，跨國家、跨地域進行犯罪活動。我們對于這些犯罪活動所能采取的國際合作性的對抗措施卻非常有限。

(二)網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征

1.犯罪手段具有隱蔽性，犯罪主體難以確定。由于網(wǎng)絡(luò)犯罪虛擬性和匿名性的特點，行為人的身份虛擬化，任何人都可以帶著面具在網(wǎng)上實施犯罪，只需要手里有連接網(wǎng)絡(luò)的終端(計算機、手機、平板電腦)，動動手指就完成了犯罪的全部過程，不會留下任何實體痕跡。行為人對犯罪結(jié)果發(fā)生的時間可以隨心所欲的控制。作案時間短，長則幾分鐘，短則幾秒鐘。這些都使得網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體很難被確定，犯罪行為很難被偵破。

2.犯罪人員的高智能性?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都比較注重網(wǎng)絡(luò)安全問題，都對網(wǎng)絡(luò)提供了一些安全防范措施，針對計算機網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的犯罪行為主體往往都具有較高的專業(yè)水平。因此，網(wǎng)絡(luò)犯罪者主要是一些掌握了電腦技術(shù)，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的專業(yè)人士。他們洞悉網(wǎng)絡(luò)的缺陷和漏洞，運用豐富的電腦及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，借助四通八達的網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及各種電子數(shù)據(jù)資料等信息發(fā)動攻擊，進行破壞。

三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法缺失

我國調(diào)控網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律法規(guī)主要有《刑法》第二百八十五條和第二百八十六條(網(wǎng)絡(luò)犯罪在刑法中主要體現(xiàn)為計算機犯罪)以及《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》(以下簡稱《決定》)。但從我國目前的網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及出現(xiàn)的一些爭議性較大的問題來看，我國對于網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制尚不完善，網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法缺失主要體現(xiàn)在三個方面:

(一)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法立法模式發(fā)展滯后

我國是大陸法系國家，受立法傳統(tǒng)和法律觀念的影響，我國規(guī)制計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)條款只是零散的出現(xiàn)在我國的刑法典中，對于日益發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式，這些零散的條款并未突出對網(wǎng)絡(luò)犯罪的懲治?，F(xiàn)行的刑法關(guān)于計算機犯罪的規(guī)定過于模糊，使網(wǎng)絡(luò)犯罪和傳統(tǒng)犯罪的界限難以區(qū)分，在司法實踐中容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念虛設(shè)，不利于打擊以網(wǎng)絡(luò)為工具實施的傳統(tǒng)犯罪，更不利于打擊以網(wǎng)絡(luò)為侵犯對象、嚴重危害網(wǎng)絡(luò)安全的犯罪——實質(zhì)上的網(wǎng)絡(luò)犯罪。因此，我國在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法體系上制定專門的計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪法是很必要的。

(二)規(guī)制計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法出發(fā)點太過偏廢

國內(nèi)外規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)行在刑法理論上的出發(fā)點有三：一是保護私人財產(chǎn)權(quán)；二是保護社會公共利益；三是維護國家利益與安全，而我國刑法中將有關(guān)計算機犯罪的規(guī)定只是設(shè)在“擾亂公共秩序罪”一類中。這與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢相悖，單一的立法出發(fā)點規(guī)制的只能是部分的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式，必然不能全面的規(guī)制日益猖獗的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式，從而不能為網(wǎng)絡(luò)安全提供實質(zhì)上的保護。如我國現(xiàn)行的刑法只對“非法侵入計算機信息系統(tǒng)”和“破壞計算機信息系統(tǒng)”行為作出了禁止性的規(guī)定，而并未涉及“網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”。實際上，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是由計算機系統(tǒng)組成，其功能比計算機系統(tǒng)更高級，對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的侵害的危害結(jié)果也大于侵犯計算機系統(tǒng)。然而，遺憾的是，刑法對危害網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的行為根本沒有任何明文規(guī)定。

至于2000年頒布的《決定》，其第一條也只規(guī)定了“侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)”的行為，才追究刑事責(zé)任，而并沒有規(guī)定侵入更多的重要領(lǐng)域，如金融、證券、醫(yī)療、城市電力等“網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”應(yīng)追究刑事責(zé)任。所以，就網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展趨勢而言，上述三個刑法立法出發(fā)點在規(guī)制計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法中太過偏廢，沒有得到均衡的發(fā)展。

(三)罪名設(shè)置單一，保護范圍較窄且刑罰配置不合理

隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪表現(xiàn)形式的增加，刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名也必將越來越細化，罪名增多。但我國現(xiàn)行刑法中只是設(shè)置了：非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪、破壞計算機信息系統(tǒng)罪兩種罪名，罪名設(shè)置太過單一；同時保護的范圍大多集中在政府、國防等重要領(lǐng)域，對其他相關(guān)行業(yè)和領(lǐng)域的保護不力或沒有保護，凸顯了我國刑法規(guī)制計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的保護范圍太窄；另外，我國《刑法》第二百八十五條，非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪只“處三年以下有期徒刑或者拘役”，在網(wǎng)絡(luò)犯罪危害性越來越大的形式下，這顯得我國現(xiàn)行刑法對計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的法定刑配置偏低，懲罰過于寬松；此外，我國現(xiàn)行刑法對網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰只有自由刑，導(dǎo)致其他的刑罰手段被忽略，這些都使得我國現(xiàn)行刑法并不能有效的規(guī)制計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。

四、網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法完善

網(wǎng)絡(luò)犯罪的日益猖獗給社會安定和網(wǎng)絡(luò)安全帶來了嚴重威脅，也對我國現(xiàn)行刑法的適用帶來了一定的挑戰(zhàn)，如何運用法律預(yù)防與懲處網(wǎng)絡(luò)犯罪已成為我國刑法立法面臨的緊迫問題。針對網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點和發(fā)展趨勢，在透視網(wǎng)絡(luò)立法缺失的基礎(chǔ)上，可以從以下幾方面來完善規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法。

(一)犯罪主體方面，降低刑事責(zé)任年齡，增設(shè)單位犯罪

根據(jù)我國的刑法規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的的人只對八種嚴重刑事犯罪負刑事責(zé)任，并不對于非法侵入計算機信息系統(tǒng)或破壞計算機信息系統(tǒng)罪負刑事責(zé)任。但隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，兒童心智的提前成熟，其辨認和控制自己行為的能力已有了較大的提高。而且，一些破壞甚至癱瘓計算機網(wǎng)絡(luò)的危害比起那八種犯罪可能更大。所以，刑法再以16周歲作為未成年計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事責(zé)任年齡的起點的做法已經(jīng)不太妥當(dāng)。因此，對于某些危害后果可能比較巨大、主觀方面為故意的網(wǎng)絡(luò)犯罪，已滿14周歲未滿16周歲的未成年人可以成為犯罪的主體。[3]

另外，我國的刑法關(guān)于計算機犯罪的條文并沒有涉及單位犯罪的規(guī)定，但由于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體必將更多的以單位、集團或組織的形式出現(xiàn)。因此，對于單位實施的以網(wǎng)絡(luò)為侵害對象的嚴重危害社會的行為，在刑法上應(yīng)當(dāng)予以及時的立法設(shè)置和司法懲罰。

(二)刑罰配置應(yīng)合理化

現(xiàn)行刑法對計算機犯罪的法定刑配置偏低，過于寬松的懲罰不能有效的遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪。比如，根據(jù)《刑法》第二百八十五條，非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪才“處三年以下有期徒刑或者拘役”，而如今的網(wǎng)絡(luò)犯罪已能夠造成巨大的危害性，這樣輕微的刑罰措施對危害較大的計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪更加的不合適，并且由于法定刑太低，該條規(guī)定完全可能導(dǎo)致犯罪嫌疑人在中國領(lǐng)域外犯罪時，我國的司法管轄權(quán)可能無法行使。因此，對于網(wǎng)絡(luò)犯罪，應(yīng)對其社會危害性重新加以評估，建立起新的罪責(zé)相適應(yīng)的罪行階梯。在制度層面，加強立法，將信息與網(wǎng)絡(luò)安全納入法律調(diào)控的范圍，如在刑法中增設(shè)計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪專章，合理進行刑罰配置。

此外，我國現(xiàn)行刑法對網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰只有自由刑，導(dǎo)致其他的刑罰手段被忽略。對于大部分的出于經(jīng)濟目的的網(wǎng)絡(luò)犯罪，可以采用國外的罰金刑來遏制此類犯罪。同時，增加資格刑的設(shè)置，即我國處罰網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑種不應(yīng)過于單一，對網(wǎng)絡(luò)犯罪的自然人可處自由刑、財產(chǎn)刑和資格刑，對犯罪的法人采取“雙罰制”。

(三)科學(xué)的增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名

我國現(xiàn)行《刑法》僅在第二百八十五條和第二百八十六條分別規(guī)定了非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪，這遠遠不能涵蓋形形色色的危害計算機網(wǎng)絡(luò)信息安全的犯罪行為，在具體的使用中存在很多難以解決的問題。因此我們認為，應(yīng)對現(xiàn)行《刑法》的有關(guān)條款進行修改，并增加一些有關(guān)計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名，以便有效的預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。如可在刑法中增設(shè)盜竊計算機數(shù)據(jù)罪、竊取計算機服務(wù)罪、濫用計算機網(wǎng)絡(luò)罪等罪名。只有科學(xué)的規(guī)定各種犯罪的罪名，才能準(zhǔn)確的揭示其內(nèi)涵，在實踐中也才能方便使用。

結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)犯罪作為一種新出現(xiàn)的犯罪形式，有著與傳統(tǒng)犯罪不同的特點和更大的社會危害性，其犯罪形式的出現(xiàn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的刑事法理論。將網(wǎng)絡(luò)犯罪作為單獨的犯罪形式加以研究能夠更充分的了解網(wǎng)絡(luò)犯罪的自身特點，完善預(yù)防打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法對策，更好的應(yīng)用法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，最終構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)秩序。

[1]趙秉志.計算機與網(wǎng)絡(luò)犯罪專題整理[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社,2007.

[2]趙斌志,盧建平.中國網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀及特點[N].檢察日報，2004-07-03.

[3]朱錦國.網(wǎng)絡(luò)犯罪及其預(yù)防[J].人民檢察，2002(9).

(責(zé)任編輯：王小英)

2017-04-01

黃志堅(1987-)，男，天津市寶坻區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局助理檢察員。

DF626

A

1672-1500(2017)02-0031-04