張方澤?

摘 要：以CSSCI新聞學(xué)與傳播學(xué)來(lái)源期刊為主，梳理了2014年至2016年三年內(nèi)關(guān)于電視法制欄目的研究，從分析層次、研究的創(chuàng)新視角、法制欄目與新媒體研究三個(gè)方面將這些研究進(jìn)行歸類。一方面以電視法制節(jié)目與農(nóng)村、青少年成長(zhǎng)、法治建設(shè)三方面分析近三年間電視法制欄目研究的創(chuàng)新視角，另一方面在新媒體不斷發(fā)展壯大的當(dāng)下，梳理現(xiàn)有的新媒體與法制節(jié)目結(jié)合的研究，最終以期對(duì)電視法制欄目的研究能避免重復(fù)，并發(fā)掘新的熱點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：電視欄目；法制欄目；研究綜述

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）03-0076-02

2013年底開(kāi)始《爸爸去哪兒》《奔跑吧！兄弟》等明星真人秀類綜藝節(jié)目開(kāi)始逐步進(jìn)入國(guó)人的視野，其收視率不斷創(chuàng)造新的記錄，也促進(jìn)了這類綜藝節(jié)目的迅速發(fā)展。法制節(jié)目在這一電視綜藝節(jié)目盛行的時(shí)代如何提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，理論界與實(shí)務(wù)界在2014年至2016年之間為此做了許多研究，本文通過(guò)梳理這三年關(guān)于電視法制欄目的研究，歸納出這些研究的幾點(diǎn)特性以及熱點(diǎn)研究方向，以期能對(duì)這三年的法制欄目研究有個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí)。

一、法制欄目分析層次研究

1.以特定欄目為視角

電視法制欄目的體量大，其數(shù)量已經(jīng)超過(guò)200個(gè)[1]，而且形態(tài)多樣，有演播室討論類、庭審直播類、案例紀(jì)實(shí)類、電視劇類、法律新聞?lì)?、民生服?wù)類等等。正是因?yàn)榉ㄖ喂?jié)目種類復(fù)雜與數(shù)量巨大，籠而統(tǒng)之的研究視角難以準(zhǔn)確、全面概括當(dāng)下法制節(jié)目的總體樣態(tài)，同時(shí)往往也給研究增加了難度。因此許多研究者分析層次以一個(gè)具體的法制欄目為切入點(diǎn)展開(kāi)。有研究者將中央電視臺(tái)2003年開(kāi)播的《法治在線》欄目作為一個(gè)優(yōu)秀范例分析其優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為這一節(jié)目的三大版塊的圍繞同一話題緊密銜接、選題關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)案件、敘事技巧真實(shí)且側(cè)重細(xì)節(jié)，進(jìn)而得出法制節(jié)目需從創(chuàng)新形式、豐富類型、多角度選題三方面改進(jìn)與完善[2]。有學(xué)者從敘事策略分析電視劇類型的《普法欄目劇》，認(rèn)為這一欄目懸念化的敘事結(jié)構(gòu)、大眾化的敘事定位、合理化的敘事邏輯、多樣化的敘事風(fēng)格值得法制節(jié)目工作者學(xué)習(xí)[3]。

2.以地方臺(tái)為視角

有些研究者不單單從一個(gè)具體的電視法制欄目看問(wèn)題，而是從上升到地方電視臺(tái)法制節(jié)目這一更為宏觀的分析層次研究。有電視臺(tái)從業(yè)人員以洛陽(yáng)廣播電臺(tái)法制節(jié)目為例，分欄目闡述法制節(jié)目如何做好轉(zhuǎn)型升級(jí)工作。基于《法制時(shí)空》欄目強(qiáng)調(diào)媒體履行正確引導(dǎo)責(zé)任，分析《河洛文明大講堂》《千斤說(shuō)》欄目強(qiáng)調(diào)媒體要履行人文關(guān)懷，通過(guò)《消防零距離》《楊凱說(shuō)消費(fèi)》《律師答疑》板塊強(qiáng)調(diào)媒體要重視服務(wù)責(zé)任[4]。有研究者同樣以地方電視臺(tái)法制類節(jié)目為研究層次，從江蘇省、市電視臺(tái)的各類法制節(jié)目得出其具有類型多元，節(jié)目宗旨明確；立足本土，化解矛盾糾紛；以案說(shuō)法，提升普法效果；弘揚(yáng)正義，禮贊先進(jìn)人物等四大特征[5]。

3.以宏觀的欄目為視角

當(dāng)然，籠而統(tǒng)之地研究法制節(jié)目的一般特征及其共性問(wèn)題的研究也大量存在。有學(xué)者指出目前電視法制節(jié)目發(fā)展存在以下困境：廣播電視法制建設(shè)滯后；節(jié)目形式缺乏創(chuàng)新、節(jié)目敘事模式單一導(dǎo)致節(jié)目同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重；忽視節(jié)目的法理性和真實(shí)性，部分節(jié)目一味迎合觀眾，真實(shí)性讓位于故事性，以致喪失真實(shí)[6]。有從業(yè)人員認(rèn)為，法制類節(jié)目的不足體現(xiàn)在法制內(nèi)涵不足，即傳遞給公眾的法律信息中有效成分很少；法律運(yùn)用不準(zhǔn)確；部分節(jié)目具有啟示犯罪的負(fù)面作用；節(jié)目模式化，節(jié)目?jī)?nèi)容缺乏創(chuàng)造性等不足[7]。

二、法制欄目研究的創(chuàng)新視角

1.電視法制節(jié)目與農(nóng)村

盡管電視法制節(jié)目在這三年的變化與發(fā)展之中存在著許多問(wèn)題，但各大電視臺(tái)、電視節(jié)目工作者也在努力進(jìn)行著轉(zhuǎn)型與升級(jí)，以不斷提升自身節(jié)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力，與此相對(duì)應(yīng)，對(duì)電視法制節(jié)目的研究在這三年之中出現(xiàn)了更為細(xì)分的領(lǐng)域，其中不少研究領(lǐng)域具有創(chuàng)新性，關(guān)注這些具有首創(chuàng)性的研究領(lǐng)域能為我們將來(lái)的研究提供借鑒與參考。有學(xué)者就以電視法制節(jié)目農(nóng)村傳播效果為題，在湖北省武漢市黃陂區(qū)周邊農(nóng)村進(jìn)行實(shí)證研究，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與深度訪談的方法，從收視習(xí)慣、收視喜好、日常接觸的糾紛與法律、電視法制節(jié)目收視情況等多個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量，得出電視法制節(jié)目在農(nóng)村地區(qū)有比較明顯的傳播效果，它幫助農(nóng)村人們接觸、了解、學(xué)習(xí)法律，并且能夠啟發(fā)維權(quán)意識(shí)、避免極端情緒的結(jié)論[8]。

2.電視法制節(jié)目與青少年

除了有學(xué)者關(guān)注法制節(jié)目與農(nóng)村的關(guān)系，也有研究者研究法制節(jié)目對(duì)青少年的影響。有研究者認(rèn)為，法制節(jié)目往往涉及敏感話題，會(huì)揭露社會(huì)的陰暗面，難免會(huì)顯得“少兒不宜”，但通過(guò)法制節(jié)目培養(yǎng)青少年的法治觀念卻又是一個(gè)充滿創(chuàng)新意義的探索實(shí)踐。面對(duì)這一難題，從鎮(zhèn)江電視臺(tái)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出，青少年法制節(jié)目的選題需要緊密考慮其身心特點(diǎn)、成長(zhǎng)環(huán)境，選擇貼近其生活的話題制作法制節(jié)目，其次，借鑒少兒節(jié)目的表現(xiàn)形式，例如用零距離接觸法院等紀(jì)實(shí)的手法貼近法律問(wèn)題，最后提出需要協(xié)調(diào)法院、公安、學(xué)校、家長(zhǎng)等多方力量對(duì)青少年的法治教育提供長(zhǎng)期性、全方位的關(guān)注[9]。另外有研究者分析未成年人犯罪的成因，提出法制節(jié)目宣傳策略之中要抵制低俗、色情、兇殺等內(nèi)容，拒絕有可能造成對(duì)青少年身心傷害的內(nèi)容和形式，加強(qiáng)對(duì)青少年法治教育的宣傳，做負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拿襟w[10]。

3.電視法制節(jié)目與法治建設(shè)

黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出“健全媒體公益普法制度”，可以預(yù)見(jiàn)公益普法將成為媒體的重要工作內(nèi)容。同時(shí)隨著社會(huì)主義法治進(jìn)程的推進(jìn)，法制電視節(jié)目與法治建設(shè)的研究成為了一個(gè)新的熱點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為媒體傳播法律制度及其相關(guān)觀念是依法治國(guó)的必然要求，但傳媒和司法之間仍在社會(huì)職能、職業(yè)本質(zhì)、關(guān)注焦點(diǎn)等三方面存在不同，需要調(diào)節(jié)這兩者的矛盾，實(shí)現(xiàn)互利共榮[11]。另外也有學(xué)者指出電視法制節(jié)目需要實(shí)現(xiàn)由普及法律知識(shí)到培養(yǎng)法治觀念的轉(zhuǎn)變，通過(guò)電視法制節(jié)目培養(yǎng)全民法治觀念時(shí)需要注意重視現(xiàn)代程序法治精神、體現(xiàn)人文關(guān)懷、避免新聞侵權(quán)等三大問(wèn)題[12]。

三、法制欄目與新媒體研究

新媒體環(huán)境之下，信息傳播的接受者發(fā)生了巨大的變化，傳統(tǒng)的傳播模式是一種把控的傳播，這一狀態(tài)之下我們的觀眾僅僅是觀眾，觀眾難以表達(dá)自己的意見(jiàn)，即使這一期甚至這一檔節(jié)目不受歡迎，往往需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間才能反映到節(jié)目制作者的受眾，但是如今這些觀眾已經(jīng)在朝著信息的傳播者轉(zhuǎn)變。大眾對(duì)一檔法制節(jié)目的評(píng)價(jià)更能直接決定其未來(lái)能否繼續(xù)錄制。一檔制作精細(xì)、創(chuàng)新性強(qiáng)、分析深刻的法制節(jié)目能吸引大眾，并通過(guò)新媒體的轉(zhuǎn)發(fā)分享等功能，形成裂變式的影響。相比之下，陳舊老套、毫無(wú)特色的法制節(jié)目當(dāng)然會(huì)無(wú)人問(wèn)津。這三年之中，有許多研究者將法制欄目的發(fā)展與新媒體結(jié)合起來(lái)。

有研究者提出新媒體時(shí)代，電視法制節(jié)目存在單向灌輸導(dǎo)致傳播效果差等問(wèn)題，鑒于上述困境，電視法制節(jié)目需要從渠道和內(nèi)容兩方面考慮其發(fā)展。在渠道上，有必要開(kāi)通微博、微信，并開(kāi)展受眾可參與式的節(jié)目，在當(dāng)下司法機(jī)關(guān)對(duì)傳媒行業(yè)一知半解的狀態(tài)下，電視法制節(jié)目應(yīng)抓緊時(shí)間，占領(lǐng)新媒體高地。延伸新媒體功能，諸如聯(lián)合律師事務(wù)所開(kāi)展代寫文書等活動(dòng)。在內(nèi)容創(chuàng)新上，電視法制節(jié)目要實(shí)現(xiàn)題材的多樣化解讀，不能拘泥于案例的匯總，可以試水法制微電影等多元的藝術(shù)表達(dá)；電視法制節(jié)目要善于從小處著手，在大處落筆，作出有深度的節(jié)目；運(yùn)用大數(shù)據(jù)，研究吸引受眾的標(biāo)題、受大眾喜歡的節(jié)目[13]。

有研究者深入細(xì)分研究領(lǐng)域，對(duì)微信這一具體的新媒體平臺(tái)與法制節(jié)目的融合提出了新的路徑，并以積極樂(lè)觀的態(tài)度看待新媒體的出現(xiàn)。認(rèn)為微信為增加了節(jié)目的參與性與互動(dòng)性，改變了傳統(tǒng)電視節(jié)目單向傳播的弊端，能更加針對(duì)性地編排節(jié)目，而且微信為法制節(jié)目擴(kuò)大了選題、呈現(xiàn)等資源，例如司機(jī)能通過(guò)微信平臺(tái)及時(shí)爆料，并給予其鼓勵(lì)，讓社會(huì)中零散的個(gè)體成為節(jié)目穩(wěn)定的線人。傳統(tǒng)媒體同時(shí)可以借助微信的分析功能擴(kuò)大受眾的廣度與深度，增強(qiáng)觀眾粘合度[14]。

縱觀這三年電視法制節(jié)目的研究，有研究視角的突破，但少有觀點(diǎn)的碰撞與沖突，同時(shí)存在研究模式的固化。大多是文章仍是籠統(tǒng)地探討存在問(wèn)題、解決對(duì)策與發(fā)展方向，而且有些問(wèn)題是老生常談，例如報(bào)道重刑輕民[15]、媒介審判[16]等問(wèn)題，當(dāng)然這可能確實(shí)是由于實(shí)踐中這些問(wèn)題仍未得到矯正。法制節(jié)目應(yīng)融入人文關(guān)懷的發(fā)展方向不斷地被提及[17-19]，是這三年電視法制節(jié)目的熱點(diǎn)研究方向，有學(xué)者指出法制節(jié)目要盡可能地貼近相關(guān)人物，關(guān)注人物本身以獲得更佳的節(jié)目效果[20]，電視臺(tái)從業(yè)人員同樣指出法制節(jié)目不能只是法理性地對(duì)人物進(jìn)行解析，而應(yīng)貼近人物去剖析當(dāng)事人的行為方式和生活理念，深挖違法行為的內(nèi)在動(dòng)因[21]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王冬玲.從《撒貝寧時(shí)間》看電視法制節(jié)目的品牌延伸[M].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2014（1）.

[2] 何黎明.從《法治在線》看法制類節(jié)目發(fā)展[J].新聞戰(zhàn)線，2014（9）.

[3] 刁姍姍.從《普法欄目劇》看電視法制欄目的發(fā)展策略[J].傳媒，2014（16）.

[4] 李旭.德字當(dāng)頭——論地方電視臺(tái)法制節(jié)目轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].電視研究，2015（S1）.

[5] 匡蔚青.省、市電視臺(tái)法治類節(jié)目現(xiàn)狀與思考——以江蘇省、市電視臺(tái)為例[J].電視研究，2015（12）.

[6] 王秀珍.社會(huì)治理視閾下電視法制節(jié)目的創(chuàng)新發(fā)展[J].編輯學(xué)刊，2015（3）.

[7] 楊梅.法制類節(jié)目的危機(jī)與對(duì)策[J].電視研究，2015（S1）.

[8] 蔣全福，李燁.電視法制節(jié)目農(nóng)村傳播效果實(shí)證研究——以湖北省武漢市黃陂區(qū)周邊農(nóng)村為例[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2015（22）.

[9] 戴建平，趙麗江.把“法”植入孩子們的心中——青少年法治教育在電視法治節(jié)目中的體現(xiàn)[J].電視研究，2016（S1）.

[10] 辛愛(ài)蘭，黃斯欽畢勒格.從未成年人犯罪看法制節(jié)目的普法宣傳[J].電視研究，2015（S1）.

[11] 衛(wèi)學(xué)莉，張帆.《法制節(jié)目中依法治國(guó)理念的傳播策略— 以<法治進(jìn)行時(shí)>為例》[J].新聞戰(zhàn)線，2015（16）.

[12] 楊得兵.電視法制節(jié)目與全民法治觀念培養(yǎng)[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2015（7）.

[13] 李治平.移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代：法制節(jié)目的AB面[J].電視研究，2015（S1）.

[14] 魏虹.電視法治節(jié)目與微信的“嫁接”融合[J].電視研究，2016（S1）.

[15] 于雁紅，林琳.用法治思維提升法制節(jié)目的輿論引導(dǎo)能力[J].電視研究，2015（S1）.

[16] 應(yīng)吉慶，孫偉平.央視《普法欄目劇》與公民法治意識(shí)提升[J].邊緣法學(xué)論壇，2015（1）.

[17] 俞俊峰.論法制節(jié)目的輿論監(jiān)督功能[J].新聞戰(zhàn)線，2015（18）.

[18] 朱波.試論法制類電視節(jié)目在法制建設(shè)中的作用[J].當(dāng)代電視，2015（1）.

[19] 呼妍，馮霄飛.媒體語(yǔ)境下電視法制專題節(jié)目的藝術(shù)進(jìn)化論[J].電視研究，2015（1）.

[20] 何海翔.《道德法治類電視節(jié)目指向分析——以山東衛(wèi)視<道德與法治>為例》[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2015（4）.

[21] 仲昕.地方電視法治節(jié)目特殊性探索[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2015（10）.

[責(zé)任編輯：東方緒]