馮碧剛
623400 四川省九寨溝縣永豐新城區(qū)縣人民醫(yī)院
熱活檢鉗摘除消化道息肉的療效觀察
馮碧剛
623400 四川省九寨溝縣永豐新城區(qū)縣人民醫(yī)院
目的:探討熱活檢鉗摘除消化道息肉的效果。方法:收治消化道息肉患者46例,隨機分為觀察組和對照組各 23 例,分別接受熱活檢鉗摘除和電凝電切治療。結(jié)果:觀察組治療效果優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),全部患者均接受隨訪和胃鏡檢查,兩組患者均有 2 例復(fù)發(fā),觀察組為賁門口炎性息肉,對照組為增生性息肉。結(jié)論:熱活檢鉗摘除消化道息肉臨床效果顯著。
熱活檢鉗;消化道息肉;病例觀察
為了觀察熱活檢鉗摘除消化道息肉的效果,選擇 2014年10月-2016年11月在我院接受治療的消化道息肉患者46例作為研究對象進行臨床研究,現(xiàn)報告如下。
2014年10月-2016年11月收治消化道息肉患者46例,均經(jīng)胃、腸鏡檢查確診為消化道息肉,對本次研究知情同意。將全部患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組 23 例,男 10 例,女 13 例;年齡 16~80 歲,平均(50.3±36.5)歲;食管息肉6例,賁門息肉6例,胃底息肉5例,結(jié)腸息肉6例。對照組23例,男12例 , 女 11 例;年齡 18~78 歲 , 平 均(52.7±35.9)歲;食管息 肉 5 例,賁門 息肉7例,胃底息肉7例,結(jié)腸息肉4例。兩組患者一般資料差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
方法:觀察組患者接受熱活檢鉗摘除治療,常規(guī)胃腸道準備,50歲以上患者接受心電圖、血壓檢查和心肺功能評估,不愿意接受普通胃鏡檢查者可接受無痛內(nèi)鏡檢查,內(nèi)鏡下,≤0.3 cm 息肉直接鉗除,>0.3 cm 二次鉗除,若有滲血可局部噴灑冰鹽水,視野清晰后充分鉗除 ,修整創(chuàng)面[1]。對照組患者接 受電凝電切治療,YHA300氬氣高頻電刀切除息肉。
觀察指標:比較兩組患者一次性切除例數(shù),另統(tǒng)計兩組患者出現(xiàn)術(shù)中出血、術(shù)后穿孔、大出血的例數(shù)。
統(tǒng)計學(xué)方法:本次研究使用 SPSS 15.0 統(tǒng) 計 學(xué) 軟 件 進 行 數(shù) 據(jù) 的 分 析 和 處理,計數(shù)資料經(jīng)χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
一次性切除成功率和并發(fā)癥:觀察組患者一次性切除20例,出血1例,穿孔1例,大出血0,總計2例;對照組患者一次性切除14例,出血4例,穿孔3例,大出血1例,總計8例;組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
隨訪與胃鏡復(fù)查:對滲血量多患者以金屬鈦夾夾閉止血,量少者創(chuàng)面噴灑藥物止血,靜脈滴注止血藥物,全部患者術(shù)后3 d絕對臥床休息,2 d禁水禁食,2 d后進無渣流食,靜脈補液,大腸息肉靜脈滴注抗生素,胃息肉靜脈滴注抑酸劑。全部患者均接受隨訪和胃鏡檢查,每6個月復(fù)查1次,兩組患者均有兩例復(fù)發(fā),觀察組為賁門口炎性息肉,若相同位置見相同病理性質(zhì)息肉病變,再次鉗除,1年內(nèi)未再復(fù)發(fā);對照組為增生性息肉,隨訪1年未見病變。
消化道息肉是消化道系膜消化系管腔方向局限性隆起,胃息肉最為常見,有炎性息肉、增生性息肉、瘤性息肉幾種,上消化道息肉以乳頭狀瘤、間質(zhì)瘤以及平滑肌瘤為主[2]。消化 道內(nèi)鏡檢查只能觀察、確定病變位置,而無法得知病變類型,少部分息肉為惡性病變導(dǎo)致,需要接受活檢或者切除病理檢查,在此基礎(chǔ)上進行進一步治療[3]。大部分消化道息肉都可以在內(nèi)鏡下微創(chuàng)治療,切除方法有電切、微波、射頻、激光、活檢鉗鉗除等多種,其中高頻電切應(yīng)用較為廣泛,電凝效應(yīng)能夠有效凝固創(chuàng)面組織,切除病變,創(chuàng)面止血確切,復(fù)發(fā)與惡變概率低,但是電切操作不當可能帶來嚴重并發(fā)癥,如出血、穿孔,手術(shù)安全風(fēng)險較高[4]?;顧z鉗鉗除法也比較常用,對 ≤0.5 cm的息肉均可以使用活檢鉗一次性鉗除,同時完成診斷治療,操作簡單、費用低,患者無需接受多次胃鏡檢查,痛苦小[5]。也有部分研究人員認為,活檢鉗鉗除術(shù)治療消化道息肉,病變組織清理不徹底,可能導(dǎo)致病變和復(fù)發(fā)。這樣的質(zhì)疑是有一定依據(jù)的,因為活檢鉗鉗除法鉗除病變組織深度與范圍有限,并且沒有電凝效應(yīng),不能電凝處理殘留微小組織,留下了復(fù)發(fā)隱患,也增加了術(shù)后出血的風(fēng)險。然而在文獻研究中,發(fā)現(xiàn)很多臨床研究資料都沒有對復(fù)發(fā)和再發(fā)進行明確區(qū)分,將再發(fā)歸于復(fù)發(fā)。狹義的復(fù)發(fā),指相同部位再次出現(xiàn)相同病理息肉組織,其他不同位置相同病理息肉組織、相同位置不同病理息肉組織都屬于再發(fā),再發(fā)主要和患者好發(fā)息肉的特殊體質(zhì)有關(guān),而復(fù)發(fā)則為組織殘留直接導(dǎo)致。狹義的活檢鉗除消化道息肉半年內(nèi)復(fù)發(fā)率低于2%,和電切術(shù)相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,有理由認為活檢鉗除術(shù)能夠徹底鉗除消化道息肉,臨床效果比較理想。
熱活檢鉗摘除法不會產(chǎn)生電凝效應(yīng),因此也可以用于小息肉樣病變的治療,息肉樣病變以良性為主,病變深度和范圍有一定局限性,不會像惡性腫瘤一樣浸潤黏膜下層和周邊,0.5 cm 直徑以下小病變可以有效鉗除,即便殘留微小組織,在活檢創(chuàng)面炎性反應(yīng)的影響下,創(chuàng)面聚集炎性細胞,炎性介質(zhì)與細胞因子水平上升,能夠有效殺滅和抑制殘存的病變組織,部分臨床研究中發(fā)現(xiàn)的一點癌、類癌,在接受熱活檢鉗摘除后未見病變組織,推測和創(chuàng)面自身免疫反應(yīng)有關(guān),內(nèi)鏡下熱活檢鉗摘除消化道息肉,直徑較大的病變需要進行多次鉗除,一次摘除之后可能會出現(xiàn)較多滲血,影響病變創(chuàng)面殘留情況的觀察,可以使用生理鹽水、8%去甲腎上腺素液噴灑創(chuàng)面,觀察并摘除殘存病變組織,直至息肉病變消失、和周邊黏膜組織齊平或微凹。有蒂息肉受到重力、蠕動牽拉影響,蒂長度很大,對這一類息肉需選擇中間偏上位置鉗除,避免造成穿孔,出血后也方便處理,有蒂大息肉中央供血血管較粗,未預(yù)防出血,需使用密切接觸法預(yù)防穿孔,基底注水可以抬高黏膜下層,發(fā)揮壓迫止血作用,避免摘除操作損傷基層和漿膜層。大息肉可以分期摘除的盡量分期摘除,方便依據(jù)病理檢驗結(jié)果判斷是否可以進行下一步摘除,有效預(yù)防并發(fā)癥。消化道息肉、腺瘤性息肉以及不典型增生是癌變前兆,因此建議盡早摘除,大息肉摘除后需接受定期復(fù)查。
表1 兩組患者一次性切除和并發(fā)癥情況(n)
臨床研究中發(fā)現(xiàn),為了保證熱活檢鉗摘除消化道息肉的臨床效果,手術(shù)之前需要進行全面的腔鏡檢查,了解息肉性質(zhì)、數(shù)目、大小和形態(tài),排除惡性病變和可疑病變,患者在手術(shù)之前需要接受血常規(guī)、血糖和凝血功能檢驗,配合術(shù)中止血、術(shù)后休息、飲食保健、尿糖檢查等措施,有效預(yù)防術(shù)后出現(xiàn)出血、穿孔、創(chuàng)面不愈合等并發(fā)癥,手術(shù)之前需要給予適當消化道解痙劑,做好消化道準備,方便息肉定位,準確摘除,并且手術(shù)過程中注意適當變更體位,將息肉置于視野中央,從活檢鉗孔置入活檢鉗,逐一摘除息肉,某一區(qū)域有多枚息肉時,需先摘除低位息肉,順次摘除,避免創(chuàng)面滲血導(dǎo)致視野模糊影響手術(shù)操作。現(xiàn)階段消化道息肉的常見治療方法有藥物治療、高頻電圈套摘除術(shù)、熱活檢鉗灼燒術(shù)、微波治療、冷凍治療、激光治療以及射頻治療等,近些年氬離子凝固術(shù)也得以廣泛應(yīng)用,但是不同地區(qū)、不同醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)水平有較大的差異,很多基層醫(yī)院都無力購置高精尖設(shè)備、引入新治療技術(shù),熱活檢鉗摘除則充分利用了基層醫(yī)院現(xiàn)有設(shè)備,患者無需開腹,手術(shù)創(chuàng)傷小,能夠有效摘除息肉,方便息肉回收和病理檢查,并且在治療費用方面有著明顯的優(yōu)勢。
綜上所述,熱活檢鉗摘除消化道息肉臨床效果顯著,有較高的臨床應(yīng)用和推廣價值。
[1]孫華波.內(nèi)鏡下微波灼除術(shù)和高頻電切術(shù)治療消化道息肉效果比較[J].山東醫(yī)藥, 2015,55(45):57-59.
[2]楊葉.糖尿病合并消化道息肉患者內(nèi)鏡下切除術(shù)的個體化治療方案安全性分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(14):1666-1668.
[3]李璧倩,張燕,陳元龍,等.3 種內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療消化道息肉的近遠期療效[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2016,28(10):77-80.
[4]王莉莉,孟云,張霞,等.自護理論程序在內(nèi)鏡下治療消化道息肉中的應(yīng)用效果[J].國際護理學(xué)雜志,2016,35(6):779-782.
[5]屈銀宗,黃景榮,汪毅,等.消化道息肉內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)治療圍術(shù)期預(yù)防性抗生素應(yīng)用的臨床研究 [J].臨床內(nèi)科雜志,2014,31 (10):712.
[6]袁榮輝,李玲.內(nèi)鏡下高頻電凝電切治療消化道息肉的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息, 2016,29(35):298.
[7]劉志鵬,鄒利全,游斌,等.經(jīng)內(nèi)鏡射頻治療消化道息肉 869 例臨床分析[J].西南國防醫(yī)藥,2014,24(4):419-421.
[8]陳來順.經(jīng)胃鏡消化道息肉高頻電凝切除術(shù)的治療及護理[J].中國實用護理雜志, 2013,29(2):17.
[9]陳君,石華,姚君,等.內(nèi)鏡下高頻電凝電切治療消化道息肉 212 例臨床分析[J].中國醫(yī)刊,2013,48(2):70-71.
[10]程亞軍,仇彬彬,周慶海,等.內(nèi)鏡射頻治療消化道息肉的手術(shù)配合及護理[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,38(9):1205-1207.
[11]喬春艷,曹影.經(jīng)內(nèi)鏡金屬夾結(jié)扎聯(lián)合高頻電切術(shù)治療消化道息肉的臨床效果及其護 理 研 究 [J].中 國 社 區(qū) 醫(yī) 師,2016,32(32): 159-160.
[12]王九裕.經(jīng)胃鏡下高頻電凝切除術(shù)治療上消化道息肉的療效及安全性分析[J].當代醫(yī)學(xué),2016,22(29):50-51.
Clinicalobservation on removalof digestive tract polypsby hotbiopsy forceps
Feng Bigang
DepartmentofGastroenterology,the People'sHospitalofJiuzhaigou County623400
Objective:To investigate the effectof hotbiopsy forceps for the removal of digestive tract polyps.Methods:46 patients with gastrointestinalpolypswere selected.Theywere randomly divided into theobservation group and the controlgroup,eachwith 23 cases in each group.Results:The curative effectof observation group was better than the control group,and the differencewas statistically significant(P<0.05).All of the patients underwentgastroscopy and follow-up,two groups of patientswere 2 cases of recurrence respectively.The observation group was cardiac stomatitis polyp,and the control group was a hyperplastic polyp. Conclusion:The clinicaleffectofhotbiopsy forceps for removalof digestive tractpolyps is significant.
Hotbiopsy forceps;Gastrointestinal polyps;Case study
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.9.23