李素云

[摘 要] 隨著世界對環(huán)保問題的重視，建立并實施環(huán)境成本制度日趨重要。環(huán)境成本核算只不過是一個手段，而重要的是它的分析應用問題。成本效益分析其基本原理是企業(yè)對若干方案進行分析、評價、優(yōu)選最優(yōu)方案時應用的一種方法。以某鋼鐵廠為例進行了分析，實施環(huán)保項目，不僅給企業(yè)帶來了明顯的經濟效益，還帶來了巨大的環(huán)境效益和社會效益。環(huán)境管理成本效益分析可以為管理者提供信息，及早發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的環(huán)境問題。

[關鍵詞] 環(huán)境管理；成本效益分析；環(huán)境成本；環(huán)境效益

[中圖分類號] F275 [文獻標識碼] B

[文章編號] 1009-6043（2017）04-0043-02

一、企業(yè)的環(huán)境問題

由于長期以來采取粗放型經濟增長方式，企業(yè)單純追求利潤最大化，致使環(huán)境極度惡化，造成了企業(yè)的環(huán)境問題。主要表現(xiàn)為：在生產經營過程中，把未經處理的污水直接排入水域，把有毒有害氣體物質直接排入大氣，把固體廢氣物隨地遺棄和堆放等，這些問題已經開始制約經濟的增長，企業(yè)作為環(huán)境污染的主要制造者，必須進行環(huán)境管理，否則將帶來嚴重的后果。

二、企業(yè)環(huán)境管理的成本效益分析

（一）基本原理

成本效益分析其基本原理是企業(yè)對若干方案進行分析、評價、優(yōu)選最優(yōu)方案時應用的一種方法。

（二）環(huán)境成本效益分析的步驟

1.弄清問題

2.環(huán)境功能的分析

3.確定環(huán)境破壞的程度與環(huán)境功能損害的關系

4.弄清各種對策方案，改善環(huán)境的程度

5.計算對策方案的成本，包括投資和運轉費用

6.計算對策方案的環(huán)境效益

7.成本與效益現(xiàn)值的計算

PVC=∑Ct/（1+r）t，PVB=∑Bt/（1+r）t

8.成本與效益的比較

（1）凈現(xiàn)值法：NPV=B-C

（2）成本效益的比較：BCR=B/C

（三）實例分析

某鋼鐵公司有15噸氧氣頂吹轉爐三座，采用三吹二次作業(yè)方式，日產鋼1000噸左右。煙塵采用未燃法濕式除塵方式，設計處理污水量為5000m3/噸，污染造塊能力為40-60t/噸，煉鋼轉爐除塵污水水質和污泥化學成分見下表：

該投資項目的有關投資及產出是：廠房占地面積2108平方米。工程費用169.645萬元。形成固定資產139.94萬元，污泥團產量1400t/d，除塵廢水循環(huán)率80%以上，每天根除污水7920立方米。參照當時的銀行貸款利率，貼現(xiàn)率為5%，經濟壽命為10年。（以上數(shù)字來源：武漢鋼鐵公司；《工業(yè)污染防治及技術經濟分析》[M]，冶金工業(yè)出版社，1991年版）

把廢氣懸浮物直接排入大氣，對人體健康有害，造成蔬菜減產，對建筑材料的損害。政府每年對排污罰款30多萬元。而投資項目在運行中需要的運行成本有動力消耗8.75萬元，材料7.98萬元，工資及附加費14.01萬元，車間管理費0.62萬元運輸費0.58萬元，綜合折舊費5.99萬元。鋼鐵的價格為3200元/噸，石灰價格為80元/噸，螢石價格為477元/噸。

1.外部環(huán)境成本的估算

（1）大氣污染對人體健康的損失估算

大氣污染導致呼吸系統(tǒng)疾患和肺癌死亡率增加，影響區(qū)內的人口為10萬人。根據(jù)流行病調查結果，污染區(qū)內平均每人每年呼吸系統(tǒng)疾病的醫(yī)療費用為90.253元，清潔區(qū)醫(yī)療費用為20.956元。據(jù)調查，因呼吸系統(tǒng)疾病增加的病假天數(shù)，污染區(qū)為4.868d/（人.a）清潔區(qū)為0.832d/（人.a），污染區(qū)勞動人口8萬人，其工資率用非農業(yè)人口每天創(chuàng)造的國民生產總值25元/d代替.目前，污染區(qū)肺癌死亡率平均損失工作15年，高出全國平均值4年，共計損失3000個工作年.每年職工創(chuàng)造國民生產總值8000元/（人.年）計，則大氣污染對人體健康的總損失為C1為：C1=10×10000×（90.253-20.956）+8×10000×25×（40868-0.832）+3000×8000=3.90017×107（元）

（2）大氣污染對附近蔬菜減產造成損失的估算

據(jù)調查，蔬菜因污染減產30%～50%，據(jù)對豇豆、南瓜、絲瓜、海椒、小白菜、蘿卜、菠菜、茄子等九種蔬菜種植面積加權，蔬菜減產率為38.25%，污染區(qū)蔬菜種植面積為3000hm2，平均產量為31000kg/hm2，當時蔬菜平均價格為0.85元/kg，蔬菜因污染減產損失為C2：C2=3000×31000×38.25%×0.85=3.0236625×107

（3）大氣污染對建筑材料損失的估算

據(jù)調查，中檔油漆在污染區(qū)平均使用壽命為1年左右，而在清潔區(qū)使用壽命為2年左右。通常鋼材用漆約占涂漆總量的50%左右，單位面積（1m2）用漆量以0.6kg計，涂漆鋼約有15%用于室外，則污染區(qū)室外涂鋼面積為3.05×104m2/a。根據(jù)化工產品價格，醇酸樹脂類、氨基酸樹脂類等常用中檔漆的平均價格為14元/kg，不同規(guī)格鋼材表面處理難以程度不一樣，通常涂漆鋼材的操作工時費用為油漆費用的2倍。即每平方米油漆鋼的費用為25.2元。則大氣污染對建筑材料的損失為C3：C3=3.05×104×25.2×2×（1/1-1/2）=0.7686×106（元）

2.對污染、損失費、污染治理費、經濟效益的計算

污染損失費=原材料流失費+需繳的排污費+人體健康受害的損失費+對蔬菜造成的經濟損失+對建筑材料造成的損失=3200×12500+80×20000+477×6000+3.90017×107+3.0236625×107+0.7686×106+30×10000=1.2916892×108（元）

如果企業(yè)采取環(huán)保措施，污染損失費就不需要作為企業(yè)的環(huán)境成本，轉化為企業(yè)的環(huán)境收益。

污染治理費用（內部環(huán)境成本）=年運行費+污染治理設備的折舊費+工程費用

=37.93×104+13.994×104+169.645×104=2.21569×106（元）

經濟效益=回收的原材料費+節(jié)約生產用水+減少的排污費+生產污泥團的收入+減少污染的社會經濟損失費+回收并利用的石灰粉塵+螢石耗量的降低=3200×12500+80×20000+6000×477+42000+289000+532000+160000+286000+3.9001×107+3.0236625×107+0.7686×106=1.30177925×108（元）

3.環(huán)境成本效益比率

（1）環(huán)保項目實施前的成本效益比率=1.30177925×108/1.2916892×108=1.007811515

（2）環(huán)保項目實施后的成本效益比率=1.30177925×108/2.21569×106=58.75277

4.投資償還期

投資償還期按公式P=（B-C）·Crp式中Crp—現(xiàn)值因子，即Crp=[（1+i）n-1]/i·（1+i）n，則169.645×104=（1.30177925×108-2.21569×106）×[（1+5%）n-1]/5%×（1+5%）n，n=1.82（年）

5.十年凈現(xiàn)值NPV

NPV=1.30177925×108×（P/A，5%，10）-169.645×104=1.003498433×108（元）

6.環(huán)境成本效益分析

實施前，環(huán)境污染損失費1.2916892×108元，成本效益比率僅為1.007811515；實施后，環(huán)境污染損失費大幅度的下降近乎為零，成本效益比率為58.75277，是實施前的約60倍，投資回收期1.82年。實施環(huán)保項目，不僅給企業(yè)帶來了明顯的經濟效益（按當年該企業(yè)能源消耗計算，每從煙塵中回收1噸鐵相當于節(jié)約525公斤標準煤，再按公司鐵水成分和生產水平，以年產100萬噸鋼計，將轉爐污泥造球煉鋼，相當于每年從煙塵中回收鐵12500噸，石灰20000噸，螢石6000噸），而且?guī)砹司薮蟮沫h(huán)境效益和社會效益。

三、結論

筆者認為，“企業(yè)環(huán)境成本的核算只不過是一個手段，而重要的是它的分析應用問題。”環(huán)境管理成本效益分析可以為管理者提供信息，及早發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的環(huán)境問題。目前環(huán)境成本的研究還處于初級階段，仍有許多的問題，如大氣污染造成損失的數(shù)據(jù)的不好采取，所以沒有足夠的數(shù)據(jù)建立大氣污染對環(huán)境造成的損失的劑量—反應模型，只簡單地通過污染區(qū)與清潔區(qū)的對比。但只要沿著這一方向堅持不懈地努力，環(huán)境成本制度的建立和應用將會取得豐碩的成果。

[參 考 文 獻]

[1]肖序.對企業(yè)環(huán)境成本應用的一些探討[J].會計研究，2000（6）：57

[2]肖序.環(huán)境成本論[M].北京：中國財政經濟出版社，2000：5

[3]徐瑜青，王燕祥，李超.環(huán)境成本計算方法研究—以火力發(fā)電廠為例[J].會計研究，2002（3）：58

[4]樂菲非，鄭鳳旺.關于環(huán)境會計的幾點思考[J].會計之友，2002（2）：16

[責任編輯：王鳳娟]