楊宗燦 Zong-can 馮穎杰 - 劉 超 王鵬飛 - 張 展 張耀廣 - 楊永鋒 - 李家美 - 劉向真 - 王紅霞 -
(1. 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,河南 鄭州 450000;2. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,河南 鄭州 450000)
蛋白質(zhì)是煙葉中主要的含氮化合物[1],其含量對煙葉的吸食品質(zhì)影響較大,對煙氣飽滿和煙香的豐富性具有重要作用。但是,蛋白質(zhì)含量過高會導(dǎo)致煙葉在燃吸時產(chǎn)生似燃燒羽毛的臭味,并產(chǎn)生辛辣、苦澀感[2]。同時,蛋白質(zhì)還是煙葉中許多有害成分的前體物質(zhì)[3-5]。一般來說,優(yōu)質(zhì)烤煙的蛋白質(zhì)含量在7%~11%[6],而目前中國國產(chǎn)烤煙蛋白質(zhì)含量普遍較高,尤其是河南產(chǎn)區(qū)的煙葉。因此有效降低煙葉蛋白質(zhì),使其維持在合理范圍,是提高煙葉品質(zhì)的重要途徑。
蛋白質(zhì)屬于大分子化合物,在自然陳化條件下降解緩慢,通過生物技術(shù)加速降解煙葉蛋白具有重要意義。目前的研究[7-8]主要集中在酶法降解和微生物發(fā)酵降解,前者具有降解時間短、降解效率高的優(yōu)勢,但蛋白酶成本較高,導(dǎo)致其難以在工業(yè)中大規(guī)模的應(yīng)用;而后者以成本低廉和工藝簡單成為了當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。李梅云等[9]將微球菌屬或桿菌屬的細(xì)菌在濃度為107CFU/mL時處理K326片煙,蛋白質(zhì)降解率最高時為24.46%;馬玲玲[10]從煙葉表面篩選出一株枯草芽孢桿菌,噴施于煙葉表面,蛋白質(zhì)降低了20.00%。但目前為止,利用微生物發(fā)酵法降解煙葉蛋白依然存在蛋白酶活性不高,蛋白降解率偏低等問題,難以在工業(yè)生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。
為獲得能夠高效降解煙葉蛋白質(zhì)的菌株,提高煙葉品質(zhì),本研究從不同年份、不同等級復(fù)烤煙葉表面篩選出一株蛋白酶高產(chǎn)菌株,并對其進(jìn)行鑒定及應(yīng)用效果探索,以期為高蛋白含量煙葉在卷煙中的應(yīng)用提供新的選擇。
1.1.1 煙葉
用于菌株篩選的煙葉:采自河南(許昌和三門峽)、福建(三明和南平)以及云南(楚雄和臨滄)6個產(chǎn)地,3個年份(2011~2013年)的復(fù)烤煙葉,共計18份;
供試煙葉(作用效果考察用):河南許昌C3F。
1.1.2 主要試劑
酪素、牛血清白蛋白:分析純,美國Fluka公司;
馬鈴薯、玉米漿、豆粕:市售;
其他試劑:分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
1.1.3 培養(yǎng)基
營養(yǎng)瓊脂(NA)培養(yǎng)基:胰蛋白胨10 g,牛肉膏3 g,氯化鈉 5 g,去離子水定容至1 000 mL,pH 7.0,固體培養(yǎng)基加15 g 瓊脂粉,121 ℃滅菌20 min,用于細(xì)菌的分離與培養(yǎng);
YEPD培養(yǎng)基:酵母膏10 g,蛋白胨20 g,葡萄糖20 g,去離子水定容至1 000 mL,pH 7.0,固體培養(yǎng)基加入15 g瓊脂粉,121 ℃滅菌20 min,用于酵母的分離和培養(yǎng);
馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA)培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g,葡萄糖20 g,瓊脂粉12 g,去離子水定容至1 000 mL,固體培養(yǎng)基加15 g瓊脂粉,121 ℃滅菌20 min,用于煙葉表面真菌的分離與篩選;
初篩培養(yǎng)基:KH2PO40.36 g,MgSO4·7H2O 0.5 g,ZnCl20.014 g,Na2HPO4·12H2O 1.07 g,NaCl 0.16 g,CaCl2·H2O 0.002 g,F(xiàn)eSO4·7H2O 0.002 g,脫脂奶粉10.0 g,瓊脂15 g,去離子水定容至1 000 mL,pH 7.0,121 ℃滅菌20 min;
復(fù)篩培養(yǎng)基:玉米漿15.0 g,豆粕15 g,蛋白胨1.0 g,NH4Cl 5.0 g,KH2PO41.0 g,Na2HPO45.0 g,MgSO4·7H2O 0.2 g,MnSO40.1 g,pH 7.0,去離子水定容至1 000 mL,121 ℃ 滅菌20 min。
1.1.4 主要儀器
分光光度計:WFJ2100型,尤尼柯(上海)儀器有限公司;
冷凍離心機(jī):Sigma2-16K型,德國Sigma公司;
PCR儀:Mastercycler nexus X型,德國Eppendorf公司。
1.2.1 煙葉中微生物的初步分離 稱取0.5 g煙葉粉末,加入含有4.5 mL無菌水的10 mL滅菌試管中,于搖床200 r/min 水平震蕩15 min,然后豎直靜置5 min。用移液槍吸取上清菌懸液1 mL于含有9 mL無菌水的滅菌10 mL試管中,依次稀釋為10-2和10-3的菌懸液;分別吸取10-2、10-3稀釋度的菌懸液100 μL,涂布于NA和PDA培養(yǎng)基平板,分別于37,28 ℃培養(yǎng)過夜。
觀察菌落大小、形態(tài)特征,對不同菌落進(jìn)行編號,記錄菌落特征及長勢。
1.2.2 產(chǎn)蛋白質(zhì)降解菌篩選 將上述分離獲得的細(xì)菌、真菌依次接種到蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基上,細(xì)菌在37 ℃培養(yǎng),真菌在30 ℃培養(yǎng)。觀察并計算透明圈直徑與菌落直徑的比值和透明圈明顯程度,通過統(tǒng)計學(xué)分析選擇出酶活較高的菌株。
將能夠在蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基上產(chǎn)生透明圈的菌株,按菌株種類的不同接種到NA或YEPD培養(yǎng)基,37 ℃或30 ℃下150 r/min震蕩培養(yǎng)12 h,按照2%的接種量接入50 mL 產(chǎn)蛋白酶發(fā)酵培養(yǎng)基的錐形瓶中,37 ℃下150 r/min發(fā)酵48 h。取發(fā)酵液于3 500 r/min離心10 min后取上清液,測酶活。
1.2.3 蛋白質(zhì)降解菌的蛋白酶活性測定 采用福林酚法[11],以2%的酪蛋白溶液為底物。
1.2.4 煙葉蛋白含量的測定 采用Brad-Ford法[12],以牛血清白蛋白為標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.5 蛋白質(zhì)降解菌的16S rDNA分析 菌株總DNA的提取,采用改良的SDS方法進(jìn)行提取。PCR擴(kuò)增采用通用引物,得到的PCR產(chǎn)物經(jīng)1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測合格后送至上海鉑尚生物技術(shù)有限公司進(jìn)行測序,測序結(jié)果在NCBI數(shù)據(jù)庫中利用BLAST進(jìn)行序列分析。
下載同源性較高菌株的16S rDNA序列,與測得序列通過DNAMAN軟件進(jìn)行序列比對分析。
1.2.6 煙葉中蛋白質(zhì)降解菌的形態(tài)學(xué)與理化鑒定 在NA固體培養(yǎng)基上,37 ℃培養(yǎng)48 h后,觀察菌落外部形態(tài)特征;使用顯微鏡油鏡觀察細(xì)菌形態(tài)[13]。
參照文獻(xiàn)[14]對蛋白酶產(chǎn)生菌HN-3進(jìn)行革蘭氏染色、接觸酶反應(yīng)、V-P反應(yīng)、酪素水解反應(yīng)等試驗(yàn)。
1.2.7 菌株降解煙葉蛋白質(zhì)的應(yīng)用 將保藏的HN-3菌株轉(zhuǎn)接到NA培養(yǎng)基內(nèi),于37 ℃、150 r/min震蕩培養(yǎng)24 h,至菌懸液OD值為2.0時,3 600 r/min離心10 min,棄上清,加入等體積的無菌生理鹽水,得到種子液。
取100 g許昌復(fù)烤煙葉,選擇發(fā)酵時間、施加菌液量、發(fā)酵溫度為影響因素,通過單因素試驗(yàn)確定了各因素的水平范圍,并設(shè)計三因素三水平正交試驗(yàn),優(yōu)化菌株有效降解煙葉蛋白質(zhì)的適宜條件[15]。正交試驗(yàn)因素和水平見表1。
將煙葉切絲,制成煙支規(guī)格(20+64) mm×24.5 mm的煙支樣品,在22 ℃、相對濕度60%的恒溫恒濕箱中平衡48 h后待評。由11名專業(yè)評吸員按9分制打分,匯總結(jié)果去除最高分和最低分后取平均值。
從不同類型復(fù)烤煙葉樣品中,經(jīng)菌落大小、顏色、形態(tài)分析,共分離獲得細(xì)菌123株,真菌9株。這些細(xì)菌、真菌經(jīng)蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基篩選,獲得能夠產(chǎn)生透明圈的菌株18株。
18株菌株在蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基上生長48,72 h之后產(chǎn)生的透明圈分別見圖1、2。
進(jìn)一步測定18株菌株在蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基上生長48,72 h之后透明圈/菌落直徑比值的平均值,并通過均值方差分析法分析差異顯著性,結(jié)果見表2。
? 99% 整體置信區(qū)間,分組中不共享字母的均值之間具有顯著差異;*表示由于該菌落形態(tài)極不規(guī)則,無法計算直徑,或長度無法計算,或透明圈與菌落直徑比值無法計算。
方差分析結(jié)果表明,48 h和72 h的透明圈菌落直徑比中,HN-3、YN-6和YN-10的比值較大,差異性分組均不共享字母,差異性顯著。HN-4的48 h比值差異不顯著,考慮到72 h的結(jié)果差異顯著以及透明圈較大,列為待考察菌株。YN-13和FJ-18菌落形態(tài)不規(guī)則,但實(shí)際觀察中透明圈較大,因此同樣列為待考察菌株。
將6個菌株接種于產(chǎn)蛋白酶培養(yǎng)基上,30 ℃下150 r/min振蕩培養(yǎng)48 h后,經(jīng)測定OD660并計算,結(jié)果見圖3。其中,HN-3具有最高的蛋白酶活力(3 417 U/mL),因此選擇為試驗(yàn)菌株,應(yīng)用于煙葉蛋白的降解。
采用16S rDNA基因片段通用引物FP/RP,對HN-3進(jìn)行PCR擴(kuò)增以及克隆測序,獲得一條1 422 bp的片段,將測序結(jié)果與NCBI數(shù)據(jù)庫中的基因序列進(jìn)行比對,發(fā)現(xiàn)HN-3與短小芽孢桿菌的同源性高達(dá)100%,確定HN-3是短小芽孢桿菌。使用DNAMAN軟件,選取同源性較高的7種模式細(xì)菌菌株,進(jìn)行系統(tǒng)進(jìn)化分析,顯示HN-3與短小芽孢桿菌的親緣關(guān)系最近(圖4)。
在37 ℃培養(yǎng)48 h后,HN-3菌落呈白色至淡黃色,表面無光澤,不透明,表面不平整,凸起,菌落近圓形或不規(guī)則,菌落邊緣不規(guī)則,在蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基上生長速度較快。菌株個體0.6~0.7 μm×2.0~3.0 μm,呈桿狀(圖5),很少呈鏈狀,芽孢橢圓形。
HN-3經(jīng)試驗(yàn)分析,發(fā)現(xiàn)該菌革蘭氏染色呈陽性,甲基紅反應(yīng)呈陰性,接觸酶反應(yīng)呈陽性,V-P測驗(yàn)呈陽性,產(chǎn)酸反應(yīng)呈陽性,在7% NaCl中不能生長,酪素水解反應(yīng)呈陽性,淀粉水解反應(yīng)呈陽性,硝酸鹽還原試驗(yàn)呈陰性,最低生長溫度10 ℃,最高生長溫度50 ℃(表3)。參考《伯杰細(xì)菌鑒定手冊》[16],確定HN-3為短小芽孢桿菌。
測得對照煙葉的蛋白質(zhì)含量為112.47 mg/g。由表4可知,最優(yōu)水平組合為A3B1C2,即時間為84 h、菌液施加比例為3%、發(fā)酵溫度為37 ℃;菌液施加比例對整個作用條件的影響最大,其次是發(fā)酵溫度,而發(fā)酵時間的影響最小。
由于最優(yōu)化組合A3B1C2并不在9組正交處理方案中,因此對優(yōu)化處理方案進(jìn)行了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明,將菌液按照3%的煙葉質(zhì)量比例施加于抽梗后的煙葉表面,在溫度為37 ℃的條件下發(fā)酵84 h后,煙葉中蛋白質(zhì)降解率可達(dá)最高值(29.66%)。
進(jìn)一步對菌液處理前后的煙葉進(jìn)行感官質(zhì)量評價,結(jié)果見表5。
由表5可知,煙葉經(jīng)過菌液處理后,香氣質(zhì)變好,香氣量、煙氣濃度有所提高,雜氣減少,余味有所改善,與對照相比,總得分提高1.13分,煙葉整體感官質(zhì)量得到明顯提升。
?T=(A+B)×2.3+C×1.5+D+E+F+G。
本研究從不同類型復(fù)烤煙葉樣品中分離出18株蛋白質(zhì)降解菌株,觀察其在蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基上生長48 h和72 h降解蛋白質(zhì)的情況可知,HN-3、HN-4、YN-6、YN-10、YN-13、FJ-18降解蛋白的能力較強(qiáng)。進(jìn)一步測定菌株蛋白質(zhì)酶活力表明,6種菌株的蛋白酶活性分別為3 417,2 217,3 246,2 789,2 217,3 017 U/mL,蛋白酶活力最高的菌株是在蛋白質(zhì)降解菌選擇培養(yǎng)基上生長快且透明圈與菌落直徑比值較大的HN-3。
通過16Sr DNA測序,HN-3與短小芽孢桿菌(Bacilluspumilus)的同源性高達(dá)100%,親緣關(guān)系最近,結(jié)合形態(tài)學(xué)與理化特性,參考《伯杰細(xì)菌鑒定手冊》,確定HN-3為短小芽孢桿菌(Bacilluspumilus)。在之前的研究中,黃靜文等[17]從烤煙表面分離到1株短小芽孢桿菌Van35,將其制成菌液施用于卷煙煙絲,22 ℃于60%恒溫恒濕箱發(fā)酵20 d,結(jié)果表明,煙葉纖維素含量、總氮均明顯降低,短小芽孢桿菌處理后的煙葉,煙香、細(xì)膩醇均明顯提升,煙葉刺激性、雜氣均明顯下降,但未報道短小芽孢桿菌Van35是否具有降解煙葉中蛋白質(zhì)的功能。本研究將由HN-3制成的菌液噴施于煙葉表面,煙葉中蛋白質(zhì)降解率可達(dá)29.66%,證明短小芽孢桿菌HN-3能有效降解煙葉中的蛋白質(zhì),且能顯著改善煙葉的整體感官質(zhì)量。綜合之前研究可推測短小芽孢桿菌可有效降解煙葉中蛋白質(zhì)、纖維素等大分子物質(zhì),減少這些大分子物質(zhì)在煙葉燃吸時產(chǎn)生的刺激氣體等,從而有效改善煙葉的吸食品質(zhì),相關(guān)結(jié)果有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1] 謝建平. 煙草與煙氣化學(xué)成分[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2010: 7-8.
[2] 肖明禮, 楊慶, 林銳峰, 等. 風(fēng)味蛋白酶提升煙葉抽吸品質(zhì)的研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2014, 26(1): 181-185.
[3] 胥海東, 王永澤, 王金華. 津巴布韋煙葉中淀粉酶和蛋白酶產(chǎn)生菌的分離及鑒定[J]. 生物技術(shù)通訊, 2011, 22(4): 536-539.
[4] 馮志珍, 陳太春, 胡喜懷, 等. 煙葉表面高效降解蛋白質(zhì)芽孢桿菌的分離篩選及其鑒定[J]. 中國煙草學(xué)報, 2012, 18(1): 101-105.
[5] 阮祥穩(wěn), 任平陳, 衛(wèi)鋒. 酶對煙葉發(fā)酵內(nèi)在品質(zhì)的影響[J]. 食品研究與開發(fā), 2005, 26(1): 67-68.
[6] 謝會雅, 朱列書, 劉艷麗, 等. 利用酶制劑降解烤煙煙葉中淀粉和蛋白質(zhì)的研究[J]. 中國煙草科學(xué), 2008, 29(6): 23-26.
[7] 丁冉, 馬宇平, 周浩, 等. 煙草中蛋白質(zhì)研究概述[J]. 廣州化工,2014, 42(5): 5-8, 26.
[8] 陶文沂. 中國食品工業(yè)發(fā)展及新技術(shù)的應(yīng)用[J]. 食品與機(jī)械, 2006, 22(4): 3-9.
[9] 李梅云, 高家合, 王革, 等. 微生物對煙葉蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 生物技術(shù)通報, 2006(S1): 376-380.
[10] 馬玲玲. 同時高效降解煙葉中淀粉和蛋白質(zhì)菌株的分離鑒定及其對煙葉理化成分的影響[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2015.
[11] 陳興, 汪顯國, 曾曉鷹, 等. 蛋白降解菌的篩選及其在煙葉中的作用效果研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2015, 27(6): 90-91.
[12] 衛(wèi)春會, 黃治國, 黃丹, 等. 高溫大曲高產(chǎn)蛋白酶菌株的分離鑒定及其產(chǎn)酶性能研究[J]. 食品與機(jī)械, 2014, 30(4): 24-29.
[13] 李振高, 駱永明, 滕應(yīng). 土壤與微生物研究法[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2008: 162-163.
[14] 陳瑾, 邵冰潔, 朱曉昊, 等. 糯米炸糕中發(fā)酵細(xì)菌鑒定與優(yōu)勢菌株篩選[J]. 食品與機(jī)械, 2016, 32(4): 33-36, 91.
[15] 朱大恒, 李彩霞. 煙氣有害成分與煙葉化學(xué)成分的關(guān)系[J]. 煙草科技, 1999(4): 25-27.
[16] 布坎南R E, 吉本斯N E. 伯杰細(xì)菌鑒定手冊[M]. 8版. 北京: 科學(xué)出版社, 1984: 274-442.
[17] 黃靜文, 段焰青, 者為, 等. 短小芽孢桿菌改善煙葉品質(zhì)的研究[J]. 煙草科技, 2010(8): 61-64.