陳 莉，鐘 華

以精神癥狀為首發(fā)表現(xiàn)的Fahr病誤診討論及家系調(diào)查

陳 莉，鐘 華

目的 探討以精神癥狀為首發(fā)表現(xiàn)的Fahr病的臨床及診斷要點(diǎn)，減少誤診誤治。方法 對以精神癥狀為首發(fā)表現(xiàn)的Fahr病的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 先證者因睡眠差、生活懶散10年，加重2年入院。曾在外院按顱內(nèi)多發(fā)鈣化予對癥治療，癥狀未見好轉(zhuǎn)。專科查體：語速緩慢，面具臉，反應(yīng)遲鈍，四肢肌張力增高，雙上肢運(yùn)動性震顫且聯(lián)帶動作減少，行動遲緩，雙側(cè)指鼻試驗(yàn)、跟膝脛試驗(yàn)欠穩(wěn)準(zhǔn)，輪替試驗(yàn)速度減慢、幅度降低，左側(cè)掌頜反射陽性。頭顱MRI示：雙側(cè)基底節(jié)區(qū)、丘腦、腦干、小腦、大腦半球皮層下廣泛鈣化。進(jìn)一步追問病史得知，其父親、爺爺、弟弟均有類似癥狀，確診為家族性Fahr病。該病無特殊治療方法，僅予對癥治療，癥狀無明顯緩解后出院觀察。結(jié)論 接診以精神癥狀為首發(fā)表現(xiàn)的患者時，要考慮到Fahr病的可能，及時行基因檢測，盡早確診并早期干預(yù)，以避免或減少誤診誤治。

Fahr病；誤診；精神分裂癥

Fahr病由德國神經(jīng)病學(xué)家Fahr于1930年首次報道并命名[1]，國內(nèi)于1983年由蔣雨平等[2]率先報道，為特發(fā)性雙側(cè)對稱性大腦基底節(jié)鈣化癥，目前病因尚不明確。近年有學(xué)者建議該病應(yīng)更名為原發(fā)性家族性腦鈣化，指一種罕見的遺傳或散發(fā)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，發(fā)病率低于1/100萬[3-4]。該病臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變，易誤診。我院近期收治家族性Fahr病1例，現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 病例資料 男，46歲，先證者。因睡眠差、生活懶散10年，加重2年入院。10年前無明顯誘因出現(xiàn)夜間睡眠差，精神狀態(tài)欠佳，不愿與人交流，偶可被動接觸，但音量極小，常一個人呆立呆坐，生活懶散，做事需人督促，反應(yīng)遲鈍，情感淡漠。2年前反應(yīng)遲鈍加重，精神狀態(tài)更差，行動遲緩，走路緩慢，面無表情，基本不做家務(wù)，亦不與人接觸，出現(xiàn)反復(fù)撓頭等刻板動作。1年半前因右眼發(fā)紅于外院行頭顱CT檢查發(fā)現(xiàn)雙側(cè)基底節(jié)區(qū)、丘腦、小腦、半卵圓中心及額頂顳枕葉皮層下多發(fā)鈣化(圖1)。查甲狀旁腺激素(PTH)78.9 pg/ml(正常參考值12～65 pg/ml)，當(dāng)時診斷為顱內(nèi)多發(fā)鈣化，予奧拉西坦、胞磷膽堿鈉等治療，效果不佳，癥狀逐漸加重，為進(jìn)一步診治到我院就診。既往無特殊病史。查體：生命體征及心肺腹檢查未見明顯異常。專科查體：意識清楚，言語清晰，語速緩慢，面具臉，定向力、記憶力、計算力正常，反應(yīng)遲鈍，顱神經(jīng)檢查正常，四肢肌張力增高，肌力5級，雙上肢運(yùn)動性震顫且聯(lián)帶動作減少，行動遲緩，步態(tài)正常，雙側(cè)指鼻試驗(yàn)、跟膝脛試驗(yàn)欠穩(wěn)準(zhǔn)，輪替試驗(yàn)速度減慢、幅度降低，閉目難立征陰性，雙側(cè)腱反射(++)，左側(cè)掌頜反射陽性，雙側(cè)病理征陰性。初步診斷為精神分裂癥，予口服帕羅西汀20 mg/d改善情緒、奧氮平5 mg/d控制癥狀及調(diào)節(jié)睡眠、中成藥改善大腦微循環(huán)等治療，癥狀改善不明顯。查血白細(xì)胞6.01×109/L，血紅蛋白130 g/L，血小板150×109/L；丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶12 U/L，天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶17 U/L；尿素5.06 mmol/L，肌酐77.8 μmol/L，尿酸329.9 μmol/L；鈣2.23 mmol/L，磷0.98 mmol/L；三碘甲狀腺原氨酸1.49 nmol/L，甲狀腺素72.2 nmol/L，游離三碘甲狀腺原氨酸3.94 pmol/L，游離甲狀腺素12.73 pmol/L，促甲狀腺激素2.50 mU/L；PTH 51 pg/ml；降鈣素2.43 pg/ml(正常參考值0～8.4 pg/ml)。眼科裂隙燈觀察角膜正常，未見K-F環(huán)。頭顱MRI示：雙側(cè)基底節(jié)區(qū)、丘腦、腦干、小腦、大腦半球皮層下廣泛鈣化(圖2)。甲狀腺及甲狀旁腺超聲未見異常，腦電圖正常。蒙特利爾認(rèn)知功能評估量表MoCA評分21分(中學(xué)文化水平)，簡易智力狀態(tài)量表評分27分，日常生活能力量表評分100分。進(jìn)一步追問病史得知，其父親、爺爺、弟弟均有類似癥狀，確診為家族性Fahr病，繼續(xù)予改善情緒、調(diào)節(jié)睡眠、控制精神癥狀及心理暗示等治療，患者癥狀無明顯緩解后出院。1月后隨訪，患者以睡眠為主，對所有事情漠不關(guān)心，行為懶散加重，步態(tài)緩慢，日常生活基本自理，無法工作。3個月后隨訪，患者訴無欲無求，食欲差，雙上肢不自主抖動明顯，邁步困難，行走緩慢，日常生活稍困難。目前仍在隨訪。

1.2 家系調(diào)查 該患者家系4代共26人，均無近親結(jié)婚，否認(rèn)甲狀腺、甲狀旁腺、肝腎疾病史。先證者的1個同胞弟弟有精神病史，27歲發(fā)病，臨床表現(xiàn)與患者類似，后因精神障礙走失；其父親及爺爺均有精神病史，發(fā)病年齡分別為25歲及32歲，病情均與先證者類似，已去世；先證者育有1子，19歲，無癥狀(圖3)。

圖1 Fahr病患者頭顱CT檢查示：雙側(cè)基底節(jié)區(qū)、丘腦、小腦、半卵圓中心及額頂顳枕葉皮層下多發(fā)鈣化灶。

圖2 Fahr病患者頭顱MRI檢查示：雙側(cè)基底節(jié)區(qū)、丘腦、小腦對稱性Flair高信號，考慮鈣化可能。

圖3 Fahr病患者家系圖譜

注：Ⅰ～Ⅳ為第一代～第四代；1～10為家庭成員編號

2 討論

2.1 病因及病理改變 Fahr病又稱為特發(fā)性基底節(jié)鈣化或家族性特發(fā)性基底節(jié)鈣化，是一種神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病，多數(shù)具有家族遺傳的特點(diǎn)，為常染色體顯性遺傳，部分為常染色體隱性遺傳[4-7]。近年來，SLC20A2被認(rèn)為是該病最常見的致病基因，占家族遺傳性Fahr病的41%[5,8]。本例有家族遺傳史，其父親、爺爺、弟弟均有類似表現(xiàn)，由于經(jīng)濟(jì)原因未行基因檢測，無法進(jìn)一步驗(yàn)證，但患者有明確的家族聚集現(xiàn)象，考慮為家族遺傳性Fahr病。該病特征性病理改變?yōu)殡p側(cè)基底節(jié)區(qū)、丘腦、小腦的齒狀核及皮層下中樞對稱性鈣質(zhì)沉積，病變區(qū)廣泛對稱的終末小動脈和靜脈周圍鈣鹽沉著，包括黏多糖類物質(zhì)、磷、鐵、鉛及鉀等鹽類沉著，其化學(xué)組成、結(jié)構(gòu)與骨骼、牙齒等部位的生理性鈣化相同[9-12]。

2.2 臨床特點(diǎn) Fahr病多于30～60歲起病[3]，進(jìn)展緩慢，男女均可發(fā)病。臨床表現(xiàn)根據(jù)受累部位的不同而表現(xiàn)各異，包括神經(jīng)癥狀、精神癥狀及運(yùn)動障礙，常見表現(xiàn)為帕金森癥狀、認(rèn)知障礙、言語障礙、共濟(jì)失調(diào)、吞咽困難、精神錯亂、情緒萎靡、癲癇等[13-14]。Ellie等[15]總結(jié)分析了44例Fahr病，發(fā)現(xiàn)認(rèn)知障礙占54.5%，錐體外系癥狀占50.3%，言語困難占43.2%，小腦體征占34.1%，精神異常占29.5%，錐體束征占13.6%，癲癇占4.5%。本例以精神癥狀為首發(fā)表現(xiàn)，接診醫(yī)生未及時發(fā)現(xiàn)其合并運(yùn)動遲緩、肌張力增高等錐體外系癥狀、小腦共濟(jì)失調(diào)和原始反射體征，誤診為精神疾病，后完善甲狀腺素、電解質(zhì)等實(shí)驗(yàn)室檢查，且頭顱MRI發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)多發(fā)異常信號，進(jìn)一步追問病史，得知其存在家族聚集現(xiàn)象，確診為Fahr病。

2.3 診斷與鑒別診斷 Fahr病的診斷主要依靠影像學(xué)檢查，表現(xiàn)為雙側(cè)基底節(jié)區(qū)對稱性鈣化灶，伴腦內(nèi)廣泛分布的鈣化灶[12,16]。Fahr病的病情輕重與顱內(nèi)鈣化程度有關(guān)，且隨著年齡的增長，顱內(nèi)鈣化有進(jìn)行性加重的趨勢[17]。頭顱CT是評價腦鈣化程度和定位的最佳方法。MRI顯示顱內(nèi)鈣化灶的敏感性不如CT。有學(xué)者認(rèn)為MRI顯示小腦病灶明顯優(yōu)于CT，其梯度回波可改善對鈣化的顯示，多數(shù)表現(xiàn)為T1、T2低信號[18-19]。因此，將頭顱CT與MRI相結(jié)合能更加全面顯示病變范圍，為臨床診斷提供客觀依據(jù)[3]。本文先證者頭顱CT檢查見基底節(jié)區(qū)、丘腦、小腦、半卵圓中心、腦葉等多處對稱性鈣化灶。

Fahr病的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考Manyam修改版[20]：①影像學(xué)檢查見雙側(cè)基底節(jié)區(qū)鈣化，可累及顱內(nèi)其他部位，包括小腦、腦干、半卵圓中心等；②進(jìn)行性神經(jīng)功能缺損，包括運(yùn)動障礙和(或)神經(jīng)、精神癥狀；③發(fā)病年齡多為30～60歲，也可見于兒童或嬰兒；④生化檢查正常，無線粒體疾病、代謝性疾病和其他系統(tǒng)疾病的癥狀和體征；⑤無感染、中毒、外傷等誘因；⑥家族史符合常染色體顯性遺傳特征。

Fahr病需與以下疾病相鑒別：①原發(fā)性甲狀旁腺功能減退癥(甲旁減)：臨床表現(xiàn)為手足抽搐、癲癇樣發(fā)作、智力發(fā)育遲緩、精神障礙等癥狀，顱內(nèi)多發(fā)鈣化灶與Fahr病鑒別困難，但實(shí)驗(yàn)室檢查可見PTH降低，出現(xiàn)低血鈣、高血磷，可與之相鑒別。②繼發(fā)性甲旁減：與原發(fā)性甲旁減臨床表現(xiàn)相似，有甲狀腺手術(shù)、頸部創(chuàng)傷及放療史，血PTH升高。③假性甲旁減：多為PTH抵抗所致，臨床表現(xiàn)與原發(fā)性甲旁減相似，PTH可升高或正常，屬多基因遺傳性疾病。④假假性甲旁減：為典型遺傳性骨營養(yǎng)不良癥，血PTH、鈣、磷均正常，無激素抵抗，多屬于基因突變。⑤線粒體腦肌病：有陽性家族史，多以卒中樣或癲癇起病，MRI可見DWI序列高信號花邊征，基因檢測或病理檢查可確診。⑥一氧化碳中毒：有一氧化碳接觸史，突發(fā)意識障礙多見，口唇呈櫻桃紅，一氧化碳測定陽性等可用于鑒別。⑦結(jié)節(jié)性硬化癥：為室管膜下多發(fā)的膠質(zhì)結(jié)節(jié)或結(jié)節(jié)樣鈣化，沿側(cè)腦室外側(cè)壁分布，為較小的類圓形病灶，多向側(cè)腦室內(nèi)凸出，臨床表現(xiàn)為癡呆、癲癇發(fā)作，面部多有皮脂腺瘤。⑧鉛中毒：有長期毒物接觸史，牙齦呈鉛線沉積，毒物篩查可鑒別。

2.4 治療 若為甲旁減引起的Fahr病，及早治療，預(yù)后相對較好。家族性Fahr病目前尚無根治的方法，主要予改善腦循環(huán)及對癥處理[21]。有學(xué)者提出，將螯合物如青霉胺、抗氧化劑和鈣離子拮抗劑聯(lián)合應(yīng)用，可改善患者癥狀，但其療效尚未證實(shí)，有待大樣本的臨床試驗(yàn)研究[22]。

2.5 誤診原因分析及防范措施 Fahr病臨床癥狀不典型，基層醫(yī)生缺乏對該病的認(rèn)識，加之未詳細(xì)詢問病史及家族史，亦未仔細(xì)查體，致誤診誤治。提示臨床應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，尤其是提高對少見病的認(rèn)識，收治有精神癥狀的患者時，應(yīng)詳細(xì)詢問家族史，規(guī)范神經(jīng)系統(tǒng)查體，及時行相關(guān)醫(yī)技檢查，必要時行分子基因檢測，以早期診斷，積極干預(yù)，改善預(yù)后，避免或減少誤診誤治。

[1] Fahr T. Idiopathische verkalkung der hirngefasse[J].Zentrabl Allg Pathol, 1930,50:129-133.

[2] 蔣雨平,秦芝九,印美韻.特發(fā)性兩側(cè)對稱性大腦基底節(jié)鈣化癥[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,1983,9(2):95-97.

[3] 李睿婷,李濤.特發(fā)性基底節(jié)鈣化的研究進(jìn)展[J].疑難病雜志,2014,13(8):862-865.

[4] Saleem S, Aslam H M, Anwar M,etal. Fahr's syndrome: literature review of current evidence[J].Orphanet J Rare Dis, 2013,8:156.

[5] Hsu S C, Sears R L, Lemos R R,etal. Mutations in SLC20A2 are a major cause of familial idiopathic basal ganglia calcification[J].Neurogenetics, 2013,14(1):11-22.

[6] Lemos R R, Oliveira D F, Zatz M,etal. Population and computational analysis of the MGEA6 P521A variation as a risk factor for familial idiopathic basal ganglia calcification (Fahr's disease)[J].J Mol Neurosc, 2011,43(3):333-336.

[7] Brunoni A R, Nakata A C, Tung T C,etal. Vitamin D-resistant rickets type Ⅱ-A, basal ganglia calcification, and catatonia: a casual or causal relationship[J].Psychosomatics, 2009,50(4):420-424.

[8] Wang C, Li Y, Shi L,etal. Mutations in SLC20A2 link familial idiopathic basal ganglia calcification with phosphate homeostasis[J].Nat Genet, 2012,44(3):254-256.

[9] 王萍.家族性Fahr病一家系報告并國內(nèi)11家系分析[J].中國綜合臨床,2013,29(7):729-731.

[10]Narita K, Murata T, Ito T,etal. A case of diffuse neurofibrillary tangles with calcification[J].Psychiatry Clin Neurosci, 2002,56(1):117-120.

[11]Ahad M A, Bala C, Karim S. Fahr's syndrome[J].Bangladesh Medical Journal Khulna, 2013,45(1-2):33-35.

[12]直玉秋,楊迎偉,曹桂華,等.Fahr病和Fahr綜合征的影像學(xué)臨床研究[J].臨床心身疾病雜志,2014,20(3):22-24.

[13]李庭毅,李睿.Fahr病5例臨床分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(7):129-130.

[14]Saleem S, Aslam H M, Anwar M,etal. Fahr's syndrome: literature review of current evidence[J].Orphanet J Rare Dis, 2013,8:156.

[15]Ellie E, Julien J, Ferrer X. Familial idiopathic striopallidodentate calcification[J].Neurology, 1989,39(3):381-385.

[16]梁遠(yuǎn)仲,普福順,羅家濱,等.一家系家族性Fahr病CT表現(xiàn)并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2015,26(6):436-438.

[17]何亮,宋炳偉,甄勇,等.家族性Fahr病一家系報告[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2015,41(8):508-509.

[18]趙麗娜,楊麗娟,劉濤,等.特發(fā)性基底節(jié)鈣化病臨床分析[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2016,38(6):545-547.

[19]Ozerov S S, Semenova Zh B, Zubairaev M S,etal. Concurrence of Fahr's disease with cerebellar tumors[J].Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko, 2004,(4):34-36.

[20]Manyam B V. What is and what is not Fahr's disease[J].Parkinsonism Relat Disord, 2005,11(2):73-80.

[21]Rastogi R, Beauchamp N J, Ladenson P W. Calcification of the basal ganglia in chronic hypoparathyroidism[J].J Clin Endocrinol Metab, 2003,88(4):1476-1477.

[22]燕麗娜,范學(xué)軍.伴錐體系損傷的Fahr病1例[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(10):166,168.

408400 重慶，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬南川人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科

鐘華，電話：13452069683；E-mail：949535665@qq.com

R742.89

B

1002-3429(2017)03-0037-03

10.3969/j.issn.1002-3429.2017.03.016

2016-12-01 修回時間：2017-01-05)