陳曉霞 潘智鹍 陳遠珍 許武紅
廣東省深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院腎內(nèi)科 廣東深圳 518106
血液透析相關(guān)癲癇發(fā)作的原因及預防
陳曉霞 潘智鹍 陳遠珍 許武紅
廣東省深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院腎內(nèi)科 廣東深圳 518106
①目的 研究血液透析相關(guān)癲癇發(fā)作(HAS)的危險因素、臨床特征及預防措施。②方法 回顧性分析518例血液透析患者的臨床資料。③結(jié)果 透析相關(guān)性癲癇的發(fā)病率為8.49%(44/518)。其中全面性強直陣攣性發(fā)作29例(59.2%),部分性發(fā)作8例(16.3%),肌陣攣發(fā)作5例(10.2%),精神運動性發(fā)作2例(4.1%)。電解質(zhì)紊亂、促紅細胞生成素(EPO)的使用和代謝性酸中毒是HAS發(fā)生的主要原因,分別占63.64%、40.91%和40.91%。④結(jié)論 血液透析前針對血液透析誘發(fā)癲癇的常見原因采取有效預防措施能減少HAS的發(fā)生并改善患者預后。
癲癇發(fā)作 血液透析 危險因素 預防
患者49例。其中女19例,男30例。年齡16~74歲,平均47.5歲。49例中慢性腎功能衰竭43例,基礎(chǔ)疾病分別為糖尿病腎病12例,慢性腎小球腎炎23例,高血壓性腎病合并腦梗死5例,原發(fā)性腎小球疾病(IgA腎病)3例(腎活檢確診),系統(tǒng)性紅斑狼瘡性腎炎1例;急性腎功能衰竭6例:其中橫紋肌癥2例,梗阻性腎病1例,手術(shù)后引起的急性腎前性腎損傷3例。誘導透析時出現(xiàn)抽搐的患者23例,12例發(fā)生于規(guī)律的血透過程中,透析不充分的患者14例。
1.2 研究方法 所有患者發(fā)作后均行頭顱CT或核磁共振成像(MRI)、腦電圖檢查、生化檢查及血氣分析。結(jié)合影像學、腦電圖及發(fā)作的臨床表現(xiàn)確定是否為癲癇樣發(fā)作以及發(fā)作的類型,并根據(jù)病史及相關(guān)檢查確定發(fā)作的原因。
1.3 癲癇發(fā)作的處理 患者一旦癲癇發(fā)作,須保持呼吸道通暢,防止舌咬傷,同時給予地西泮針10 mg,靜脈緩慢推注,迅速終止發(fā)作,對于癲癇持續(xù)狀態(tài)的患者給予丙戊酸鈉注射液微量泵持續(xù)泵入。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計軟件SPSS 17.0進行分析,計量資料采用F檢驗, 計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1 癲癇樣發(fā)作的類型 根據(jù)患者臨床表現(xiàn)及腦電圖檢查,確定癲癇發(fā)作的類型。全面性強制-陣攣樣發(fā)作伴意識喪失29例,占59.2%;單純部分性發(fā)作8例,占16.3%;肌陣攣樣發(fā)作5例,占10.2%;精神運動性發(fā)作2例,占4.1%;其中5例表現(xiàn)為四肢或口角的肌肉抽動,腦電圖未見癲癇樣放電,而生化檢查顯示血鈣降低,給予補鈣后停止抽動,HAS發(fā)作的類型及分布見表1。
表1 HAS 發(fā)作的類型及分布(n=49)
2.2 癲癇樣發(fā)作的原因分析 HAS 危險因素分布見表2。
2.2.1 影像學檢查。頭顱CT或MRI-DWI檢查顯示,顳枕葉對稱性腦水腫26例,陳舊性腦梗死5例,腦出血3例,腦腫瘤1例,其余患者均表現(xiàn)不同程度的腦白質(zhì)疏松。
2.2.2 生化檢查及血氣分析。其中低鈉血癥患者14例,平均血鈉濃度為(126.4±11.2)mmol/L;高鉀血癥患者9例,平均血鉀濃度為(5.4±0.8)mmol/L;低鈣血癥患者5例,平均血鈣濃度為(1.82±0.63)mmol/L;血糖升高大于30mmol/L有3例。所有患者肌酐(Cr)平均為(834±96)μmol /L,尿素氮(BUN)平均為(51.6±27.5)mmol/L;生化檢查其他結(jié)果未見明顯異常。血氣分析提示代謝性酸中毒18例。
表2 HAS 危險因素分布(n=49)
2.2.3 患者的用藥情況。使用頭孢類抗生素13例,使用抗癲癇藥物4例(丙戊酸鈉緩釋片0.2或卡馬西平片0.1,3次/d,口服),貧血及使用促紅細胞生成素(EPO)18例,服用降壓藥8例,血壓控制不佳5例。
HAS是血液透析的一種常見并發(fā)癥,其確切的機制尚不完全清楚。普遍的觀點認為,在透析過程中,由于血腦屏障的作用,腦組織中BUN 、Cr下降相對緩慢, 血漿與腦脊液出現(xiàn)滲透壓差, 即透析失衡綜合征,導致急性腦水腫引起抽搐。但我們在回顧分析患者頭顱影像學結(jié)果時發(fā)現(xiàn),HAS患者只有26例(53.1%,26/49)出現(xiàn)腦水腫,說明腦水腫是發(fā)生HAS的主要原因但不是唯一因素。
血液透析患者除了Cr和BUN的顯著升高外,還有電解質(zhì)紊亂及代謝性酸中毒,在本研究中分別占了63.64%和40.91%。電解質(zhì)紊亂和酸中毒可以導致神經(jīng)元膜電位的失穩(wěn),從而引起神經(jīng)元異常放電而至癲癇發(fā)作。
由于腎性貧血使用EPO以及使用頭孢類抗生素患者導致癲癇發(fā)作已經(jīng)有大量報道[4,5],我們資料中因貧血使用EPO并且有癲癇發(fā)作的18例(40.91%),與報道[4]有很大差異,究其原因可能與統(tǒng)計方法及病例選擇有關(guān)。
癲癇患者在血液透析的過程中,因血藥濃度的快速降低可以導致在透析過程中出現(xiàn)癲癇發(fā)作,這些患者的癲癇發(fā)作是可以預見的,在血透前或血透中加一次劑量可以預防發(fā)作。
腦梗死和腦腫瘤本身就是癲癇的常見原因,在透析過程中,由于水電解質(zhì)的紊亂或代謝性酸中毒,導致神經(jīng)元的膜電位不穩(wěn)而出現(xiàn)異常放電,最終導致癲癇發(fā)作。
綜上所述,血液透析出現(xiàn)癲癇發(fā)作的原因是多發(fā)面的,發(fā)病機制也不盡相同[2,3]。因此要預防和減少HAS的發(fā)生,在透析前應詳細詢問病史,并進行相關(guān)的檢查尤其是生化和頭顱影像學的檢查,對于有誘發(fā)癲癇或有發(fā)作癲癇的高危患者應做好防御和搶救措施。因此,我們應針對相關(guān)原因,采取相應措施進行有效預防,如檢測和維持電解質(zhì)平衡及酸堿平衡,充分透析。應用藥物的調(diào)整,如抗癲癇藥物、降壓藥以及抗生素等,及時發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)原發(fā)病灶并進行相應的處理和治療[5,6]。
[1] Scorza FA,Scattolini M,Cysnekos RM,et aL.Sudden unexpected death inpatients with epilepsy receiving renal replacement therapy with dialysis:a 17-year experience at a single institution[J].Hemodial Int,2010,14(4):364-369
[2] 劉小線.血液透析合并抽搐的原因分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(14):54-55
[3] 邱 霞,楊玉平,閆 玲.尿毒癥透析患者伴發(fā)抽搐的危險因素研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2007,08(8):480-481
[4] 劉 鴻,李 赟.血液透析相關(guān)性癲癎樣發(fā)作臨床研究[J].實用臨床醫(yī)學,2007,8(12):15-16
[5] 朱俊利.頭孢類抗生素引起血液透析患者藥物性腦病的臨床分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2014,35(8):79-80
[6] 洪 霞,陳 仙,曾興業(yè),等.對血液透析患者抽搐的預防和護理研究[J].東南國防醫(yī)藥,2014,29(2)02:163-165
(2016-08-31 收稿)(庫雪飛 編輯)
Analysis and Prevention of Hemodialysis-associated Seizure
CHENXiaoxia,PANZhikun,CHENYuanzhen,etal
(TheTenthPeople'sHospitalofShenzhen,Shenzhen518106,China)
Objective To study the risk factors,clinical feature,prevention and nursing in patients with hemodialysis-associated seizure(HAS). Methods A total of 518 cases with hemodialysis patients were retrospectively reviewed. Results The incidence of HAS was 8.49% (44/518). The patients included 29 cases of global tonic-clonic seizure (59.2%), 8 cases of partial seizure (16.3%), 5 cases of myoclonic seizure (10.2%), 2 cases of psychomotor seizure (4.1%). Electrolyte disturbances, the use of EPO and metabolic acidosis were main factors that lead to HAS, respectively 63.64%、 40.91% 和 40.91%. Conclusion Prevention measures according to the usual factors can prevent HAS and improve the prognosis of HAS patients.
Seizure.Hemodialysis.Risk factors.Prevention
R 742.1
A
2095-2694(2017)02-107-3
1 資料與方法
陳曉霞(1979-),女,學士。研究方向:腎病護理。
血液透析過程中患者出現(xiàn)癲癇發(fā)作稱為血液透析相關(guān)性癲癇發(fā)作(hemodialysis-associated seizure,HAS),是血液透析過程中的一種常見急性并發(fā)癥,其發(fā)生率約10%[1],如不及時識別和處理,將會給患者帶來嚴重傷害,甚至危及患者生命。本文結(jié)合相關(guān)文獻[2,3],回顧分析發(fā)生在我院血液透析中HAS的常見原因,并提出預防策略及護理措施。
1.1 臨床資料 2006年6月~2016年6月我院收治518例血液透析患者,發(fā)生癲癇樣發(fā)作