郭立場(chǎng)
熱鬧的新春假期剛剛過(guò)去,又到一年緊張“藝考”時(shí),每年藝考期間,“趕考大軍”“送考大軍”“陪考大軍”便會(huì)云集各大藝術(shù)考點(diǎn),藝考,甚至催生了藝考經(jīng)濟(jì)。然而,在不斷增加的時(shí)間、金錢(qián)成本的背后,不少專業(yè)的考試淘汰率卻高達(dá)98%。一些有影響的專業(yè)院校藝術(shù)類高考文化課錄取成績(jī)也在逐年攀升,逐漸增大的文化課分?jǐn)?shù)比重也讓不少想走藝考“捷徑”的考生壓力不小。以北京電影學(xué)院為例,今年北京電影學(xué)院總報(bào)考人數(shù)達(dá)38144,比去年增加7744人次,創(chuàng)歷史新高。其中,表演學(xué)院報(bào)考人數(shù)高達(dá)8526人次,比去年增加900多人次,本科錄取75人,比去年增加30人,報(bào)錄比114∶1。
藝考之路,早已不再是“捷徑”,倒是越來(lái)越像走“獨(dú)木橋”。當(dāng)前,藝考生文化課、專業(yè)課并重,考生壓力巨大,統(tǒng)考不斷調(diào)整考試范圍和難度,釋放出的信號(hào)正是想把對(duì)專業(yè)沒(méi)有興趣的“半路”學(xué)生擋在藝考門(mén)外。其實(shí),不但藝考生“入口”趨緊,畢業(yè)“出口”也日漸趨窄。由麥可思研究院發(fā)布的《2016年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》指出,美術(shù)、音樂(lè)等藝術(shù)類專業(yè)“看上去很美”,失業(yè)率卻很高,這與這些專業(yè)供過(guò)于求、超前于社會(huì)需求有關(guān)。實(shí)踐也一再表明,“藝考是低分考生的出路”“藝考是明星之路的起點(diǎn)”等已成過(guò)去式?!八嚳紵幔嚳茧y,藝考生有花不完的冤枉錢(qián)”之類的順口溜,可謂是對(duì)現(xiàn)實(shí)的絕妙諷刺。
藝考熱持續(xù)升溫,越來(lái)越多的人對(duì)此感到擔(dān)憂,因?yàn)楸姸嗫忌案皽富稹保鋭?dòng)力不是出于對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài),而是看中了藝術(shù)類專業(yè)對(duì)文化課成績(jī)要求較低的好處,想爭(zhēng)取先跨進(jìn)大學(xué)的門(mén)檻,將來(lái)拿到一紙文憑。
值得反思的是,藝考究竟該如何選拔人才?藝術(shù)素養(yǎng)能否靠速成習(xí)得?藝考闖關(guān)又能否開(kāi)啟明星之路?
曾到中國(guó)來(lái)訪的法國(guó)著名藝術(shù)家保羅·德沃圖,直言中國(guó)的“藝考大軍”讓人不可思議。在他看來(lái),藝術(shù)應(yīng)該和文憑無(wú)關(guān)。然而,國(guó)內(nèi)的藝考儼然被功利化思維綁架,“他們考什么我就學(xué)什么”等應(yīng)試主義,只是為了就業(yè)而求學(xué),甚至為了求學(xué)而求學(xué),與真正的藝術(shù)相去甚遠(yuǎn)。與之相對(duì)應(yīng),藝術(shù)教育的功利化和技術(shù)化尤為嚴(yán)重,有些高?!八囆g(shù)培養(yǎng)”越來(lái)越有技能培訓(xùn)或者職業(yè)培訓(xùn)的味道,一些藝術(shù)專業(yè)成了戴著高校這頂“大蓋帽”的“技?!?。
事實(shí)上,那些為了躲避文化課成績(jī)的劣勢(shì),選擇在高考前突擊學(xué)習(xí)一門(mén)藝術(shù)的考生,即便憑此敲開(kāi)了大學(xué)校門(mén),也不足以成為其安身立命的本錢(qián)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,那些功成名就的藝術(shù)人士,不但具備較強(qiáng)的藝術(shù)領(lǐng)悟力,而且具有廣博的文化知識(shí),那些僅把藝術(shù)當(dāng)作考學(xué)敲門(mén)磚者,即使僥幸過(guò)關(guān),但在以后的大學(xué)學(xué)習(xí)及畢業(yè)求職時(shí)也難免遭遇困境。當(dāng)前,藝考熱不僅危害教育的健康發(fā)展,還深深地傷害了藝術(shù)本身。畢竟,藝考是培養(yǎng)和發(fā)現(xiàn)具有藝術(shù)天賦或能力的人,而不是培養(yǎng)大批的“藝考者”。
“藝術(shù)的最偉大之處在于它的無(wú)功利性”,拂去功利主義,祛除浮躁心理,在從事藝術(shù)創(chuàng)作的道路上,無(wú)論是誰(shuí)都需要淡泊名利、遠(yuǎn)離喧囂的心境,這樣才有望不斷提升自己的藝術(shù)水平和發(fā)展機(jī)會(huì)。藝考的功能應(yīng)該是給熱愛(ài)藝術(shù)的人提供機(jī)會(huì)和平臺(tái),是否選擇藝術(shù)道路,是否從事藝術(shù)職業(yè),興趣和天分都很重要。缺乏興趣和潛力的學(xué)生,即使通過(guò)刻苦訓(xùn)練考進(jìn)高等院校,但可能會(huì)學(xué)得很痛苦,也很難在專業(yè)上有進(jìn)一步的發(fā)展。
我們?yōu)槭裁醋x大學(xué)?讀大學(xué),究竟要讀什么?畢業(yè)后,又能做什么?這是需要不斷審問(wèn)的,如何化挑戰(zhàn)為機(jī)遇,審視自己的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn),既關(guān)乎個(gè)人的成長(zhǎng),更考驗(yàn)家長(zhǎng)及學(xué)校的教育智慧。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。這個(gè)世界上沒(méi)有最好的專業(yè),只有更適合自己的專業(yè),每個(gè)人都有自己獨(dú)特的發(fā)展道路。任何時(shí)候,適合自己的,才是最好的。簡(jiǎn)而言之,專業(yè)與未來(lái)發(fā)展也并非簡(jiǎn)單的正相關(guān),藝術(shù)類專業(yè)之外也有更值得選擇的方向。即便藝考是所謂的“捷徑”,能夠進(jìn)入心儀的大學(xué),也不見(jiàn)得就能發(fā)展無(wú)虞。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,一個(gè)人成功與否,關(guān)鍵在于如何選擇專業(yè),以及是否“學(xué)以致用”。慎重考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的不同需求,將興趣與發(fā)展前景相結(jié)合,綜合興趣、愛(ài)好、特長(zhǎng)、志向和個(gè)人、家庭、學(xué)校、社會(huì)等諸多因素,而非盲目跟風(fēng),方為理性選擇。