摘 要：山東沂水春秋古墓新出銅盂“季”上字作“”，此形體金文首見，文中表人名用字。其構(gòu)形情況學(xué)界至今看法不一。筆者認(rèn)為它當(dāng)是“”追加義符“總”而成的形聲字，可分析為從總省，省聲。它的出現(xiàn)為確切認(rèn)識其金文中常見形體的意義提供了重要的信息。

關(guān)鍵詞：沂水 銅盂 總 兼

2012年4月，山東沂水春秋古墓出土一銅鑒盂，上刻有三十三個(gè)銘文。拓片如圖1。

圖1：來自新浪網(wǎng)bohong的blog

其中第17個(gè)銘文，作下揭形：

它的出現(xiàn)為我們確切認(rèn)識其金文中常見形體“”的意義提供了重要的信息，因此，有進(jìn)一步研討之必要。

目前對此銘文進(jìn)行研究的文章有3篇：《華孟子鼎等兩器部分銘文重釋》[1]《山東沂水紀(jì)王崮春秋古墓出土銅器銘文考釋及墓主人身份蠡測》[2]《山東沂水春秋古墓新出銅盂銘“濫”字釋讀》[3]。3篇文章都對銘文作了釋讀，幾無分歧。釋文如下：

唯王正月初吉丁亥，伯之孫君季自作濫盂，用祀用饗，其眉壽無疆，子子孫孫永寶是尚。

，金文首見，左邊從韭、井，右邊從悤，可隸作。從銘文的辭例可知，此形體處于作器者名字的位置：“邛（江）伯厚之孫君季”，“季”是邛（江）伯厚的孫子，“季”當(dāng)是其排行，“”當(dāng)是作器者的字。

金文中有一常見形體“”，或作“”“”“”，在銘文中一般表示總括義，關(guān)于此形體的來源有很多看法，如郭沫若釋為“攝”，何琳儀釋“攀”等。目前影響較大的主要有兩種觀點(diǎn)：一是復(fù)旦大學(xué)陳劍的觀點(diǎn)，認(rèn)為此形體的上部作，是睫毛的“睫”的象形初文[4]；二是林沄的看法，認(rèn)為它是“蔥”的本字。兩種意見都頗有道理。此形體在金文中共出現(xiàn)45次（據(jù)華東師范大學(xué)“商周金文語料庫”統(tǒng)計(jì)），多見于西周晚期的冊命金文。如：

師克盨：司左右虎臣。

毛公鼎：命汝司公族。

叔夷鐘：（兼）命于外內(nèi)之事。

簋三（蓋）：（兼）五邑祝。

方尊：（兼）司六師八師。

伊簋：王呼命尹封冊命伊官司康宮王臣妾百工。

諫簋：先王既命汝司王囿。

三年師兌簋：令汝司走馬。

從上面所舉文例可知，“”常與“司”“命”等動(dòng)詞連用，表示“總管”“兼管”之意，后面常與官職、領(lǐng)地、人員等名詞搭配，義同后世的“兼”字。

再來討論鑒盂上的形體：，它由左右兩部分構(gòu)成，左邊是“”，右邊是“悤”。左邊與表示“總括”義的“”字的左邊寫法相同，也可以說它是省略了右邊“丮”后的寫法。那么它的構(gòu)形當(dāng)如何分析，這兩部分哪一部分表音，哪一部分表意呢？

眾所周知，形聲字往往是在表意初文基礎(chǔ)上追加意符或音符構(gòu)成的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，追加意符者居多?！啊憋@然也是形聲字，它的構(gòu)形情況如何？我們依據(jù)林沄先生的思路，如果說“”是“蔥”的本字，其右邊的“悤”當(dāng)是追加的聲符，把讀作“總”就順理成章。

換一個(gè)思路，是否可以這樣理解：“”是在“”的省體上追加“悤”作意符構(gòu)成的。《商周青銅器銘文暨圖像集成》[5]著錄春秋早期同銘鐘镈四件，編號分別為15763、15764、15765、15766，器名“曾侯子镈”，镈上有十九字銘文。其中最后一字如下揭形：

此形體可隸定作“”，當(dāng)是鐘镈之“镈”的異體，其構(gòu)形可以分析為：從鐘省，镈省聲，即在“镈”上追加義符“鐘”旁而成，因?yàn)樵谝饬x類屬上，“镈”也是“鐘”的一種。有了“”字為例，我們可以這樣類推：“”的構(gòu)形，當(dāng)是從總省，省聲，也就是說，它是在“”字上追加義符“總”而成，“”是表音的聲符，“悤”是表意的形符?！墩f文》：“總，聚束也。從糸悤聲?！币瓯硎救季哂?，與上舉文例中“”的意義相同。

由上可知，“”字的出現(xiàn)表明“”的確是總括意義上的用字，是表“全都具有”義的“兼”的專字，不過后來使用了“兼”字。因此，我們可以梳理出表總括義字的形體演變序列。如下：

總而言之，“”當(dāng)是“”加上“總”省為義符，這個(gè)字還是讀為兼，而不是總，后來用“兼”字取代了它?？赡芎髞碛捎诤汀巴瑫r(shí)具有”“兼代”義的“兼”混淆，改用“總”去表達(dá)“全都具有”這一概念。

（本文為2015年江蘇省哲社基金項(xiàng)目“商、西周金文偏旁全譜”[2015SJB482]研究成果。）

參考文獻(xiàn)：

[1]林沄.華孟子鼎等兩器部分銘文重釋[A].吉林大學(xué)古籍研究所建

所三十周年紀(jì)念論文集[C].上海：上海古籍出版社，2014：12-18.

[2]嚴(yán)魯申.山東沂水紀(jì)王崮春秋古墓出土銅器銘文考釋及墓主人身

份蠡測[J].三江高教，2012：45-48.

[3]蘇影.山東沂水春秋古墓新出銅盂銘“濫”字釋讀[J].殷都學(xué)

刊，2013，（2）：86-88.

[4]陳劍.甲骨文舊釋“”和“”的兩個(gè)字及金文“”字新

釋[A].甲骨金文考釋論集[C].北京：線裝書局，2007：177-233.

[5]吳鎮(zhèn)烽.商周青銅器銘文暨圖像集成[M].上海：上海古籍出版

社，2012：186-193.

（蘇影 江蘇常州 常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 213164）