楊海龍,周勝紅,張永臣,賈紅玲

?

針灸治療腰椎間盤突出癥的機(jī)制研究進(jìn)展

楊海龍1,周勝紅2,張永臣1,賈紅玲3

(1.山東中醫(yī)藥大學(xué),濟(jì)南 250014;2.山東省中醫(yī)藥研究院,濟(jì)南250014;3.山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,濟(jì)南 250001)

通過整理2005年至2015年報(bào)道的關(guān)于針灸治療腰椎間盤突出癥的機(jī)制研究的文獻(xiàn),總結(jié)出研究主要集中在改善甲皺微循環(huán)、改善神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)機(jī)體自身免疫、改善血液流變學(xué)指標(biāo)、調(diào)節(jié)神經(jīng)電生理、調(diào)節(jié)化學(xué)神經(jīng)炎癥介質(zhì)6個(gè)方面,并對(duì)這6個(gè)方面進(jìn)行綜述。

針灸療法;腰椎間盤突出癥;椎間盤移位,腰;綜述

腰椎間盤突出癥(lumbar intervertebral disc protrusion, LIDP)是臨床常見病、多發(fā)病之一,是在腰椎間盤退變的基礎(chǔ)上,因纖維環(huán)破裂、髓核突出,從而壓迫神經(jīng)根,引起腰腿痛和神經(jīng)功能障礙等癥狀。目前,有關(guān)針刺治療LIDP作用機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究資料較少,筆者對(duì)近10年來(lái)有關(guān)針刺治療LIDP的機(jī)制研究進(jìn)行綜述,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 改善甲皺微循環(huán)

微循環(huán)障礙可引起炎癥及炎性物質(zhì)的產(chǎn)生,從而導(dǎo)致劇烈的疼痛。針刺療法能擴(kuò)張椎間盤突出部位的周圍血管,加速周圍血液循環(huán),促進(jìn)病變部位炎性物質(zhì)的吸收,以達(dá)到良好的治療效果。

王誠(chéng)宏等[1]探討了銀質(zhì)針療法對(duì)LIDP患者下肢微循環(huán)的影響,結(jié)果表明,治療14 d后,患者患肢甲皺微循環(huán)的輸入支管徑增大,局部血液循環(huán)得到改善,進(jìn)而消除炎癥,增加局部血供和松解肌肉痙攣。李堅(jiān)將等[2]分別采用三步針罐療法和常規(guī)針刺治療急性旁側(cè)型LIDP,結(jié)果顯示兩組治療后輸入支管徑、輸出支管徑及管袢數(shù)目均明顯增加,兩組微血管清晰度、袢周瘀血、袢周滲出情況較治療前均有改善(＜0.05)。朱峰等[3]實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與模型組比較,電針組及電針加中頻組治療后TXB2下降明顯(＜0.01),電針加中頻組PGF1a上升明顯(＜0.01),認(rèn)為改善微循環(huán)是其作用機(jī)制之一。

2 改善神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)

神經(jīng)結(jié)構(gòu)性損傷及其相關(guān)功能異常是引起疼痛的重要原因。針刺可明顯改善血液循環(huán),再生神經(jīng)纖維髓鞘,減輕雪旺氏細(xì)胞水腫,促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞的增生,以恢復(fù)受損神經(jīng)的功能。袁紅等[4]認(rèn)為平衡針療法能明顯改善神經(jīng)根水腫和脫髓鞘變化,緩解疼痛癥狀。楊宗保等[5]觀察了電針環(huán)跳穴對(duì)家兔坐骨神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)的影響,結(jié)果環(huán)跳組部分神經(jīng)纖維髓鞘分層、空泡化,或髓鞘內(nèi)側(cè)水腫,軸索正常,雪旺氏細(xì)胞部分線粒體水腫,與正常組的神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)大體相同。徐義勇等[6]研究發(fā)現(xiàn),電針環(huán)跳組的髓鞘面積脫失比例及內(nèi)皮細(xì)胞厚度較本組治療前顯著下降,坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度加快,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。趙麗云等[7]對(duì)神經(jīng)形態(tài)學(xué)進(jìn)行觀察,HE染色結(jié)果顯示,模型組神經(jīng)根術(shù)和背根神經(jīng)節(jié)術(shù)后3 d出現(xiàn)水腫,術(shù)后7 d神經(jīng)纖維髓鞘崩解及壞死,排列松散,神經(jīng)節(jié)胞漿出現(xiàn)空泡樣改變,細(xì)胞核部分消失。而針刺組病理學(xué)變化較模型組程度輕。

3 調(diào)節(jié)機(jī)體自身免疫

自身免疫失調(diào)是LIDP發(fā)病機(jī)制的一個(gè)學(xué)說(shuō),調(diào)節(jié)自身免疫反應(yīng)對(duì)LIDP患者有益,針刺能有效降低免疫球蛋白的分泌水平,從而調(diào)節(jié)患者的體液免疫。張永臣[8]探討了龍虎交戰(zhàn)針法治療LIDP的機(jī)制,測(cè)得針刺組治療前患者血清IgG、IgM、補(bǔ)體C3含量均高于正常組,針刺組治療后血清IgG、IgM、補(bǔ)體C3含量明顯下降,這可能是龍虎交戰(zhàn)針法治療LIDP的機(jī)理之一。盧意梅[9]采用溫針療法對(duì)血清免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示兩組血清IgG、IgM、IgA含量均下降,其中IgG、IgM含量與同組治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01);組間比較,溫針組更為明顯(＜0.01)。魏文著等[10]運(yùn)用芒針配合隔藥灸治療LIDP,患者治療后血漿IgG、IgM、補(bǔ)體C3的水平趨于正常,針灸組治療前后各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。丁建江等[11]運(yùn)用腰三針療法,也得出同樣的結(jié)果。

4 改善血液流變學(xué)指標(biāo)

莊子齊等[12]針刺L4-S1夾脊穴、外丘、委中、俠溪等特定穴,觀察對(duì)血瘀型LIDP血液流變學(xué)的影響,結(jié)果顯示兩組治療后紅細(xì)胞比積、血沉方程K值、全血高切粘度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)均降低,且治療組優(yōu)于對(duì)照組(＜0.05)。莊子齊等[13]以郄穴為主,觀察針刺對(duì)模型大鼠的影響,結(jié)果實(shí)驗(yàn)第30天,針刺組全血高、低切黏度,血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、紅細(xì)胞電泳指數(shù)與模型組比較均有顯著降低(＜0.05)。同時(shí),針刺可改善血液流變學(xué)指標(biāo)、消除神經(jīng)根炎癥及水腫,這可能是針刺郄穴為主治療LIDP的機(jī)制。

5 調(diào)節(jié)神經(jīng)電生理

5.1 對(duì)肌電圖的影響

吳耀持等[14]通過實(shí)驗(yàn)造模后,發(fā)現(xiàn)電針組、藥物組及模型組的肌電圖出現(xiàn)自發(fā)電位,插入電位增多;電針組插入電位延長(zhǎng)發(fā)生率及安靜時(shí)自發(fā)電位活動(dòng)發(fā)生率皆由2/3減少至1/3;藥物組插入電位延長(zhǎng)發(fā)生率從5/6減至2/3,安靜時(shí)自發(fā)電位活動(dòng)發(fā)生率由5/6減至1/2;模型組無(wú)變化。楊冬嵐等[15]通過肌電圖檢查,發(fā)現(xiàn)治療后針刺組與艾灸組均能降低前屈位、后伸位、直立位、左右側(cè)彎位及飛燕式體位上的表面肌電均方根(RMS)值,在前屈位、左右側(cè)彎體位上,針刺組降低幅度明顯大于艾灸組(＜0.05);兩組治療后均能提高7個(gè)體位上的中位頻率(MF)值,針刺組治療后在前屈位上電極中位頻率提高更明顯(＜0.05)。

5.2 對(duì)誘發(fā)電位的影響

楊宗保等[16]觀察了電針環(huán)跳穴對(duì)實(shí)驗(yàn)性LIDP家兔坐骨神經(jīng)潛伏期和神經(jīng)傳導(dǎo)速度的影響,結(jié)果提示環(huán)跳組SN潛伏期明顯縮短,SN傳導(dǎo)速度增快,與空白組、模型組與非穴組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (＜0.01),從整體和分子水平揭示了電針環(huán)跳對(duì)LIDP家兔的損傷修復(fù)機(jī)制。陳麗華等[17]探討了電針與牽引不同干預(yù)次序組合對(duì)LIDP神經(jīng)電生理學(xué)的影響,先電針后牽引為治療A組,先牽引后電針為治療B組,結(jié)果顯示兩組患者脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)F波潛伏期均較治療前降低,且A組明顯優(yōu)于B組。治療后兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。劉玉麗等[18]觀察深刺環(huán)跳穴對(duì)大鼠損傷坐骨神經(jīng)的修復(fù)作用,結(jié)果顯示,模型組與正常組比較,神經(jīng)干動(dòng)作電位波幅降低,而潛伏期正常,神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢;深刺組較模型組波幅明顯升高,神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯加快;淺刺組神經(jīng)傳導(dǎo)速度和波幅低于深刺組。

5.3 對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)速度的影響

方芳[19]采用腰部密集排刺法,觀察對(duì)下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度的影響,得出脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)、腓淺神經(jīng)及腓腸神經(jīng)傳導(dǎo)速度均較同組治療前加快,且觀察組治療后較對(duì)照組更明顯(均＜0.05)。劉鳳閣等[20]觀察了針刺夾脊穴對(duì)大鼠的坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度的影響,結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組的坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度均較同組造模后顯著加快,針刺干預(yù)組干預(yù)后坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度與非針刺干預(yù)組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。常小榮等[21]通過觀察實(shí)驗(yàn)性LIDP家兔坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度和髓核組織中白細(xì)胞介素-1a水平變化,認(rèn)為點(diǎn)刺委中放血治療LIDP的機(jī)制之一可能是通過減少IL-1a等炎癥因子的產(chǎn)生,減輕了炎癥反應(yīng),使神經(jīng)根受壓狀態(tài)得到改善,受損的坐骨神經(jīng)得到了不同程度的修復(fù)。

6 調(diào)節(jié)化學(xué)神經(jīng)炎癥介質(zhì)

炎癥介質(zhì)與LIDP的發(fā)生密切相關(guān)。炎癥在疼痛的發(fā)病機(jī)制中起到關(guān)鍵作用。突出的椎間盤中含有多種炎癥細(xì)胞因子,包括酶類、白細(xì)胞介素、前列腺素E2(PGE2)等。針刺可改善血液循環(huán),減輕水腫狀態(tài),消散局部炎癥介質(zhì)及致痛物質(zhì),促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。

6.1 對(duì)基質(zhì)金屬蛋白酶13和基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制因子1的影響

鄒璟等[22]研究電針“夾脊”對(duì)兔退變腰椎間盤中基質(zhì)金屬蛋白酶13和基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制因子1表達(dá)的影響,結(jié)果顯示模型組MMP-13蛋白表達(dá)增強(qiáng),電針干預(yù)可顯著降低MMP-13的表達(dá)(＜0.01)。TIMP-1在熒光激發(fā)下,胞質(zhì)清晰,可見紅色熒光,其中各組第1天和正常組、假手術(shù)組的第28、56天均為強(qiáng)陽(yáng)性,模型組第56天陽(yáng)性細(xì)胞最少、紅色熒光最弱 (＜0.01),而電針組第56天陽(yáng)性細(xì)胞升高(＜0.01)。認(rèn)為此法可通過降低MMP-13和增強(qiáng)TIMP-1的表達(dá),糾正基質(zhì)合成與分解代謝失衡,達(dá)到防治椎間盤退變的效果。

6.2 對(duì)白細(xì)胞介素、腫瘤壞死因子的影響

盧衛(wèi)等[23]選取腰段督脈穴,針刺＋HANS為電針組,以腰段硬脊膜外腔神經(jīng)阻滯進(jìn)行治療為對(duì)照組,結(jié)果治療組明顯降低腫瘤壞死因子-a(TNF-a),但與對(duì)照組降低程度相似(＞0.05)。吳曦等[24]探究針刺夾脊穴對(duì)大鼠椎間盤LI-1a、TNF-b濃度的影響,測(cè)得大鼠椎間盤 LI-1a、TNF-b濃度在干預(yù)后,針刺干預(yù)組與對(duì)照組有顯著差異(＜0.01),提示針刺明顯降低大鼠椎間盤內(nèi)LI-1a、TNF-b的濃度。馬桂芝等[25]將LIDP患者隨機(jī)分為電針A組(連續(xù)波,頻率為2 Hz)和電針B組(疏密波,頻率為2/100 Hz),觀察不同波形電針對(duì)血清白介素-6(IL-6)的影響,結(jié)果顯示B組臨床愈顯率達(dá)87.5%,明顯優(yōu)于A組;B組治療后血清IL-6含量明顯下降(＜0.01),但組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(＞0.05)。封迎帥等[26]采用電針環(huán)跳、委中穴觀察LIDP家兔髓核組織中TNF-a和IL-6的變化,結(jié)果顯示電針組可降低TNF-a、IL-6的含量,與其他組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),這可能是電針環(huán)跳、委中穴治療LIDP的作用機(jī)制之一。

6.3 對(duì)超氧化物歧化酶及脂質(zhì)過氧化物的影響

黃國(guó)付等[27]觀察電針夾脊穴對(duì)一氧化氮和自由基代謝的影響,結(jié)果顯示患者治療后一氧化氮含量較治療前顯著降低(＜0.05),而超氧化物歧化酶含量較治療前顯著增高(＜0.05)。認(rèn)為降低一氧化氮水平,增強(qiáng)機(jī)體抗氧化能力,減輕自由基的損害,可能是其作用機(jī)制之一。張彩紅等[28]探討了電針治療腰椎神經(jīng)根壓迫癥的機(jī)制,結(jié)果顯示,造模后壓迫神經(jīng)根組織內(nèi)SOD活性下降,LPO含量明顯升高;與模型組相比,電針治療15 d后具有顯著提高SOD活性的作用;電針治療15 d后LPO含量較模型組下降,說(shuō)明電針對(duì)SOD活性、LPO含量的改善作用可能是電針治療腰椎神經(jīng)根壓迫癥的作用機(jī)制之一。

6.4 對(duì)Slit2、環(huán)氧合酶1、環(huán)氧合酶2 mRNA表達(dá)的影響

張必萌等[29]通過實(shí)驗(yàn)得出模型組大鼠椎間盤組織環(huán)氧合酶1 mRNA表達(dá)明顯低于正常組(＜0.01),各組內(nèi)參b-actin的表達(dá)量基本一致。而模型組大鼠環(huán)氧合酶2 mRNA表達(dá)明顯高于正常組(＜0.01),其余組對(duì)環(huán)氧合酶2 mRNA表達(dá)均有抑制作用,內(nèi)參b-actin在各組之間的表達(dá)量基本一致,說(shuō)明電針療法治療LIDP的可能作用機(jī)制是對(duì)生理性的環(huán)氧合酶1 mRNA表達(dá)無(wú)抑制作用,而對(duì)環(huán)氧合酶2 mRNA表達(dá)則起著選擇性抑制作用。杜旭等[30]探討電針對(duì)大鼠坐骨神經(jīng)損傷后神經(jīng)導(dǎo)向因子Slit2及其mRNA表達(dá)的影響,結(jié)果顯示電針治療組與模型對(duì)照組比較,大鼠損傷的坐骨神經(jīng)中Slit2/b-actin mRNA光密度比值、相應(yīng)脊髓段中Slit2及其mRNA在第1療程后達(dá)到高峰,之后逐漸降低,且均高于模型組(＜0.01),說(shuō)明電針療法能明顯增強(qiáng)損傷的坐骨神經(jīng)中Slit2 mRNA的表達(dá),可能是其治療周圍神經(jīng)損傷的機(jī)制之一。

6.5 對(duì)PGE2、磷脂酶A2(PLA2)的影響

謝艷艷等[31]得出針刺、溫針及莫比可均可降低大鼠受壓腰椎神經(jīng)根組織中磷酯酶PLA2的含量,且溫針較莫比可和針刺能更明顯降低PLA2的含量,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。楊宗保等[32]探討電針環(huán)跳對(duì)LIDP家兔的損傷修復(fù)機(jī)制,結(jié)果顯示模型組腰椎間盤髓核組織中PGE2、PLA2含量顯著增加,環(huán)跳組中的PLA2、PGE2含量顯著降低,兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),這亦可能是電針環(huán)跳穴治療LIDP的機(jī)制之一,也進(jìn)一步從分子水平揭示電針環(huán)跳穴對(duì)LIDP家兔的損傷修復(fù)機(jī)制。謝艷艷等[33]觀察到美洛昔康組、針刺組和溫針組大鼠受壓神經(jīng)組織內(nèi)PGE2的水平均出現(xiàn)明顯下降(＜0.05),溫針組較針刺組和美洛昔康組更能降低PGE2水平,說(shuō)明溫針組更能明顯減少大鼠受壓腰椎神經(jīng)根組織中PGE2的水平。

6.6 對(duì)5-羥色胺(5-HT)、去甲腎上腺素(NA)含量的影響

周友龍等[34]依據(jù)針刺鎮(zhèn)痛神經(jīng)生理學(xué)原理,結(jié)合針灸經(jīng)絡(luò)理論,探討了踝三針鎮(zhèn)痛作用的機(jī)制,結(jié)果顯示踝三針組在30 min、10 d 2個(gè)時(shí)間點(diǎn)均能在短期內(nèi)提高機(jī)械痛閾值和腦內(nèi)5-HT含量,5-HT的含量與大鼠痛閾值成正比例關(guān)系,認(rèn)為踝三針的鎮(zhèn)痛作用是通過提高5-HT含量、提高痛閾而達(dá)到鎮(zhèn)痛目的。張永臣等[35]將患者分為龍虎交戰(zhàn)組、平補(bǔ)平瀉組、西藥組,經(jīng)治療后各組外周血中NA、5-HT、5-HIAA均較同組治療前有明顯下降,且每?jī)山M組間比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),治療后3種物質(zhì)的含量由低到高依次為龍虎交戰(zhàn)組、平補(bǔ)平瀉組和西藥組。

6.7 對(duì)b-內(nèi)啡肽(EP)、促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)的影響

馬文珠等[36]通過實(shí)驗(yàn)得出模型組大鼠血漿b-EP、ACTH含量明顯升高,經(jīng)平衡針治療后,血漿b-EP、ACTH含量分別在第7 d、14 d較模型組顯著降低(＜0.05),該療法的機(jī)制可能是影響ACTH分泌代謝而調(diào)節(jié)機(jī)體應(yīng)激狀態(tài),但是否通過調(diào)節(jié)b-EP分泌代謝發(fā)揮作用,需進(jìn)一步觀察。張琴等[37]觀察銀質(zhì)針對(duì)血漿b-EP的影響,結(jié)果顯示兩組治療后b-EP含量與同組治療前比較均上升,且觀察組上升更明顯(＜0.01),認(rèn)為銀質(zhì)針可提高LIDP患者血漿b-EP活性,具有良好的即時(shí)和遠(yuǎn)期鎮(zhèn)痛效應(yīng)。林菁[38]觀察腰夾脊電針療法對(duì)LIDP患者內(nèi)啡肽的影響,結(jié)果顯示兩組患者b-EP均有改善,觀察組較對(duì)照組改善更明顯(＜0.05)。王振國(guó)等[39]觀察電針深刺夾脊穴對(duì)LIDP患者血漿b-EP含量的影響,結(jié)果顯示兩組治療后b-EP含量均增高,治療組較對(duì)照組更明顯(＜0.01),認(rèn)為電針深刺夾脊穴能提高b-EP含量,可能是電針鎮(zhèn)痛作用機(jī)制之一。

6.8 對(duì)神經(jīng)肽、一氧化氮合酶(NOS)的影響

屠文展等[40]探討了相同脊髓節(jié)段的遠(yuǎn)近配穴電針治療慢性根性痛的相關(guān)機(jī)制,結(jié)果顯示各電針組之間患側(cè)背角P物質(zhì)表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05),認(rèn)為2 Hz電針有明顯鎮(zhèn)痛作用,抑制P物質(zhì)釋放可能是其鎮(zhèn)痛作用機(jī)制之一。宓軼群等[41]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,腰神經(jīng)根壓迫模型大鼠的神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)明顯改變,NOS、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)含量升高,經(jīng)溫針治療后,模型組NOS、CGRP含量明顯減低,神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)明顯改善。溫針能有效維持神經(jīng)根背根節(jié)細(xì)胞形態(tài)、超微結(jié)構(gòu),抑制NOS、CGRP的釋放,認(rèn)為這可能是鎮(zhèn)痛機(jī)制之一。馮新國(guó)等[42]探討CGRP在腰椎間盤突出癥患者血清中的變化,經(jīng)溫針治療后,血清CGRP水平明顯降低,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。易建良等[43]檢測(cè)到溫針組和針刺組治療前血漿CGRP水平與健康對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05),兩組治療后血漿CGRP水平與同組治療前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),認(rèn)為針灸治療可能通過降低CGRP濃度來(lái)發(fā)揮鎮(zhèn)痛效應(yīng)。

7 討論

綜上所述,針灸治療LIDP的作用機(jī)制主要體現(xiàn)在改善甲皺微循環(huán)、神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)、血液流變學(xué)指標(biāo)和調(diào)節(jié)機(jī)體自身免疫、神經(jīng)電生理、化學(xué)神經(jīng)炎癥介質(zhì)6個(gè)方面。目前,科研工作者在臨床試驗(yàn)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究?jī)蓚€(gè)方面,對(duì)針刺治療LIDP的作用機(jī)理作了諸多探討,取得了一定進(jìn)展,推動(dòng)了針灸的發(fā)展。

在循證醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下,用國(guó)際公認(rèn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和匯總分析的結(jié)果,作為評(píng)價(jià)針灸治療LIDP之有效性和安全性最可靠的“金指標(biāo)”。今后應(yīng)遵循嚴(yán)格的科研設(shè)計(jì)原則,開展多中心、大樣本、前瞻性的臨床研究;深入探討針灸治療LIDP鎮(zhèn)痛作用的有效機(jī)制;建立統(tǒng)一規(guī)范的診斷標(biāo)準(zhǔn)、療效判定標(biāo)準(zhǔn);加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)機(jī)理研究,遵循病證結(jié)合的原則,建立病證結(jié)合的動(dòng)物模型,使動(dòng)物模型更接近于臨床。開展多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉合作研究,構(gòu)建多重思維,使針灸科研人員更深層次地掌握本學(xué)科以外的相關(guān)知識(shí),以期更好地探討針灸治療LIDP的機(jī)制。

雖然動(dòng)物實(shí)驗(yàn)在醫(yī)學(xué)科研中占有重要地位,但動(dòng)物實(shí)驗(yàn)不能完全代替臨床觀察,也不能降低臨床觀察的意義。因?yàn)槿伺c動(dòng)物終有差異,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果不一定與臨床試驗(yàn)的結(jié)果相符合,還需臨床試驗(yàn)研究進(jìn)一步驗(yàn)證。今后我們應(yīng)該更多地從免疫學(xué)、分子生物學(xué)的角度入手,進(jìn)一步研究其機(jī)制。深層次的機(jī)制研究,可為針灸治療本病提供科學(xué)依據(jù),將對(duì)針灸乃至中醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展具有推動(dòng)作用。

[1] 王誠(chéng)宏,慈鴻飛,王哲,等.銀質(zhì)針針刺療法對(duì)腰椎間盤突出癥患者下肢微循環(huán)的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2009,24(5):455-456.

[2] 李堅(jiān)將,李東,劉輝.三步針罐療法治療急性旁側(cè)型腰椎間盤突出癥的療效及其對(duì)甲襞微循環(huán)的影響[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2009,12(14):1341-1343.

[3] 朱峰,艾炳蔚,高建蕓.電針結(jié)合中頻對(duì)腰神經(jīng)根受壓模型大鼠抗炎鎮(zhèn)痛的作用[J].中國(guó)針灸,2011,31(8): 721-725.

[4] 袁紅,苗潤(rùn),黃大鵬,等.平衡針治療腰椎間盤突出根性神經(jīng)痛大鼠作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2011,34(6):426-429.

[5] 楊宗保,吳翔,謝宇鋒,等.電針“環(huán)跳”穴對(duì)腰椎間盤突出癥家兔坐骨神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)的影響[J].針刺研究, 2013,38(3):214-219.

[6] 徐義勇,艾志福.電針環(huán)跳穴對(duì)腰椎間盤突出癥大鼠坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度及結(jié)構(gòu)的影響[J].中醫(yī)研究,2014,27 (4):59-61.

[7] 趙麗云,姜會(huì)梨,任秀君,等.針刺對(duì)腰椎間盤突出癥大鼠模型痛行為和脊神經(jīng)根組織形態(tài)學(xué)的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(8):551-555.

[8] 張永臣.龍虎交戰(zhàn)針法對(duì)腰椎間盤突出癥患者IgG、IgM和補(bǔ)體C3的影響[J].針灸臨床雜志,2008,24(11): 4-5.

[9] 盧意梅.溫針治療血瘀型腰椎間盤突出癥療效觀察[J].上海針灸雜志,2011,30(9):617-619.

[10] 魏文著,阮永隊(duì),寧曉軍,等.芒針結(jié)合隔藥灸治療腰椎間盤突出癥臨床研究[J].中國(guó)針灸,2013,33(8):673 -677.

[11] 丁建江,凌桂娣,周志添.腰三針治療腰椎間盤突出癥血液中IgG、IgM變化觀察[J].新中醫(yī),2015,47(2): 185-186.

[12] 莊子齊,江鋼輝.電針對(duì)血瘀型腰椎間盤突出癥療效及血液流變學(xué)IL-6的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,2005,32 (10):989-990.

[13] 莊子齊,王敦建,唐方根,等.針刺對(duì)神經(jīng)根炎模型大鼠神經(jīng)功能、血液流變學(xué)和炎癥因子的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2006,23(6):513-517.

[14] 吳耀持,孫懿君,張峻峰,等.電針對(duì)腰神經(jīng)根受壓兔肌肉狀態(tài)及坐骨神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度的影響[J].中國(guó)針灸, 2011,31(11):1009-1014.

[15] 楊冬嵐,周文強(qiáng),黎健,等.針刺與艾灸對(duì)腰椎間盤突出癥患者功能及表面肌電圖影響的差異比較[J].中國(guó)針灸,2014,34(4):341-346.

[16] 楊宗保,封迎帥,易受鄉(xiāng),等.電針環(huán)跳穴對(duì)腰椎間盤突出癥坐骨神經(jīng)損傷修復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(1):199-201.

[17] 陳麗華,金遠(yuǎn)林,房顯輝,等.電針與牽引不同干預(yù)次序組合對(duì)腰椎間盤突出癥療效和神經(jīng)電生理學(xué)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(19):665-666.

[18] 劉玉麗,李野,任路,等.深刺“環(huán)跳”穴對(duì)大鼠損傷坐骨神經(jīng)的修復(fù)作用[J].針刺研究,2014,39(2):93-99.

[19] 方芳.腰部密集排刺法治療對(duì)腰椎間盤突出癥患者下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度的影響[J].湖北中醫(yī)雜志,2015,37 (3):15-16.

[20] 劉鳳閣,吳曦,董軍立,等.針刺夾脊穴對(duì)腰椎間盤突出癥大鼠運(yùn)動(dòng)能力、坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(12):21-22.

[21] 常小榮,封迎帥,易受鄉(xiāng),等.點(diǎn)刺“委中”放血對(duì)實(shí)驗(yàn)性腰椎間盤突出癥坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度和髓核組織白細(xì)胞介素-1a的影響[J].針刺研究,2007,32(5):319- 322.

[22] 鄒璟,黃國(guó)付,張琦,等.“夾脊”電針對(duì)兔退變腰椎間盤組織中基質(zhì)金屬蛋白酶13和基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制因子1表達(dá)的影響[J].針刺研究,2014,39(3): 192-197.

[23] 盧衛(wèi),肖飛,梁鳳娟,等.電針對(duì)腰椎間盤突出癥腫瘤壞死因子的影響[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2009,15(1):9- 10,13.

[24] 吳曦,劉鳳閣,楊建業(yè),等.針刺夾脊穴對(duì)大鼠椎間盤LI-1a、TNF-b濃度及MRI影像影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].針灸臨床雜志,2012,28(11):57-59,71.

[25] 馬桂芝,張奕,陳雷,等.不同波形電針治療腰椎間盤突出癥療效比較及其對(duì)血清白介素-6的干預(yù)[J].上海針灸雜志,2014,33(2):153-156.

[26] 封迎帥,劉百祥,張亮,等.電針環(huán)跳、委中穴對(duì)兔腰椎間盤突出癥的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34 (11):53-56.

[27] 黃國(guó)付,張紅星,張?zhí)品?等.電針夾脊穴治療腰椎間盤突出癥的鎮(zhèn)痛時(shí)效及對(duì)血漿相關(guān)因子的干預(yù)[J].中國(guó)臨床康復(fù),2006,10(43):1-6.

[28] 張彩紅,吳耀持,萬(wàn)超,等.電針對(duì)腰神經(jīng)根壓迫癥大鼠受壓神經(jīng)根組織內(nèi)超氧化物歧化酶及脂質(zhì)過氧化物的影響[J].針刺研究,2006,31(2):100-102,118.

[29] 張必萌,吳耀持,崔學(xué)軍,等.電針對(duì)腰椎間盤突出癥模型大鼠椎間盤組織環(huán)氧合酶1和環(huán)氧合酶2 mRNA表達(dá)水平的調(diào)控[J].中國(guó)臨床康復(fù),2006,10(39):51-54.

[30] 杜旭,王瑞輝,張秋紅,等.電針對(duì)坐骨神經(jīng)損傷大鼠神經(jīng)生長(zhǎng)導(dǎo)向因子Slit2的影響[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 2013,24(4):1011-1014.

[31] 謝艷艷,吳耀持.溫針對(duì)大鼠腰神經(jīng)根受壓模型中PLA2的影響[J].上海針灸雜志,2011,30(9):631 -633.

[32] 楊宗保,易受鄉(xiāng),封迎帥,等.電針環(huán)跳穴對(duì)腰椎間盤突出癥家兔髓核組織PGE2、PLA2和IL-1a的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(3):576-578.

[33] 謝艷艷,吳耀持.溫針腰神經(jīng)根受壓大鼠前列腺素E2的水平[J].中國(guó)組織工程研究,2012,16(37):6951 -6955.

[34] 周友龍,劉宜軍,付杰娜,等.踝三針對(duì)腰椎間盤突出根性痛大鼠中樞鎮(zhèn)痛遞質(zhì)的影響[J].中國(guó)針灸,2007,27 (12):923-926.

[35] 張永臣,賈紅玲,張春曉,等.兩種針法對(duì)腰椎間盤突出癥患者血漿單胺類物質(zhì)的影響[J].針灸臨床雜志, 2013,29(5):10-13.

[36] 馬文珠,張藝萌,袁紅,等.平衡針對(duì)腰椎神經(jīng)根壓迫模型大鼠血漿b-內(nèi)啡肽、促腎上腺皮質(zhì)激素的影響[J].針刺研究,2011,36(5):357-360.

[37] 張琴,郭成坤.銀質(zhì)針對(duì)腰椎間盤突出癥鎮(zhèn)痛作用及其對(duì)血漿b-內(nèi)啡肽的影響[J].中國(guó)康復(fù),2012,27(5): 342-344.

[38] 林菁.腰夾脊電針對(duì)腰椎間盤突出癥患者血IL-6和b-EP的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(19):125- 127.

[39] 王振國(guó),李和.電針深刺夾脊穴治療腰椎間盤突出癥163例療效觀察及對(duì)血漿b-內(nèi)啡肽的影響[J].頸腰痛雜志,2015,36(1):49-51.

[40] 屠文展,樓新法,蔣松鶴,等.同節(jié)段遠(yuǎn)近配穴電針對(duì)慢性根性痛大鼠脊髓P物質(zhì)的影響[J].針刺研究,2008, 33(1):7-12.

[41] 宓軼群,吳耀持,陳一.溫針灸對(duì)大鼠腰神經(jīng)根受壓模型炎性介質(zhì)NOS和CGRP調(diào)節(jié)作用的研究[J].中國(guó)針灸, 2009,29(1):48-52.

[42] 馮新國(guó),李小斌,易建良,等.腰椎間盤突出癥患者溫針治療前后血清CGRP及IL-1a的變化及臨床意義[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(5):521-522.

[43] 易建良,楊帆,馮新國(guó),等.溫針治療腰椎間盤突出癥療效觀察及對(duì)血IL-1a、CGRP的影響[J].上海針灸雜志, 2014,33(7):662-664.

Research Advances in the Mechanism of Acupuncture and Moxibustuion Treatment for Lumbar Intervertebral Disc Herniation

-1,-2,-1,-3.

1.,250014,; 2.,250014,; 3.,250001,

By sorting out 2005-2015’s literature on the mechanism of acupuncture and moxibustuion treatment for lumbar intervertebral disc herniation, this article concludes that the studies focused mainly on six aspects: improvement in nail fold microcirculation, improvement in neural ultrastructure, regulation of bodily autoimmunity, improvement in hemorheological indicators, regulation of neuroelectrophysiology and regulation of chemical neuroinflamma- tory mediators. A summary is made from the six aspects.

Acupuncture therapy; Lumbar intervertebral disc herniation; Intervertebral disc displacement, lumbar;Review

1005-0957(2017)03-0365-06

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.03.0365

楊海龍(1989—),男,2014級(jí)碩士生,Email:15154114774yhl@sina.com

周勝紅(1971—),女,副教授,碩士生導(dǎo)師,Email:shhzhou2006@163.com

2016-10-20